Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
19 maart 2003, 21:05 | #1 |
Gouverneur
|
Nu het cordon overal barsten begint te vertonen is mijn vraag rechtuit of jullie een samenwerking zien zitten tussen Vlaams Blok, NVA en Liberaal Appel of VLD. Waarom wel of niet ?
__________________
<marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee> |
20 maart 2003, 18:49 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Moest ik formateur zijn in ietske (staat, provincie, gemeente, whatever), ik zou best met het Vlaams Blok willen praten. Of daar effectief een coalitie uit zou komen, weet ik niet, dat hangt van teveel factoren af. Vooral de welwillendheid van de onderhandelaars...
Het Vlaams Blok heeft immers de reputatie om een partij te zijn die weinig compromissen sluit. Waarschijnlijk omdat ze het nooit heeft moeten doen. Liefde moet van 2 kanten komen he?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
20 maart 2003, 20:12 | #3 | |
Gouverneur
|
Citaat:
__________________
<marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee> |
|
20 maart 2003, 21:25 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
hmm, onafhankelijkheid van een provincie, gemeente, whatever zie ik zo niet zitten hoor
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
20 maart 2003, 23:00 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
|
Citaat:
De partijbeginselen moeten uiteraard behouden blijven verraad daaraan is uitgesloten! Liever dan aan de kant staan dan de idealen te verraden,dat is mijn principe. Het cordon is uiteraard een gedrocht van formaat,dat zo snel mogelijk naar het rijk der fabelen moet verwezen worden. De nva moet zich vlaamser profileren ! Het liberaal appel heeft goede punten van het blok overgenomen maar afgezwakt. En het is bovenal een belgiscistische partij. De vld nooit ,want ze zijn zoals bloedzuigers ,ze zuigen het bloed uit je ,vallen je af en laten je achter! Het zijn gebruikers ,daarna ben je van geen tel ,idealen en vlaams zijn ,zijn totale onbegrippen voor hen! |
|
21 maart 2003, 09:03 | #6 | |
Gouverneur
|
Citaat:
Partijstandpunten, vlaams belang en idealen zijn niet van tel en wegen niet op tegen het begrip macht.
__________________
<marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee> |
|
21 maart 2003, 23:36 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
22 maart 2003, 01:08 | #8 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
||
22 maart 2003, 18:46 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Ik ga het eens anders stellen... Zou het Vlaams Blok het cordon willen opgeven?
Zo ja, met wie zou ze willen onderhandelen en een coalitie sluiten?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
22 maart 2003, 18:59 | #10 |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 september 2002
Berichten: 1.037
|
Ik ga me eventjes moeien.
Ik heb enkele maanden geleden aan Geert Bourgois en Stefaan Declerq gevraagd wat zij denken over het cordon. Stefaan Declerq heeft geantwoord dat hij absoluut voor is. Geert Bourgois dat hij tegen is, maar dat hij nooit zal samenwerken met het Vlaams Blok. Dus zou het antwoord op de vraag volgens mij zijn dat een samenwerking NVA en Vlaams Blok er niet inzit. Of zou de NVA toch niet zo betrouwbaar zijn als ze beweren? |
22 maart 2003, 19:21 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
samen een coalitie vormen (ok) of samen een partij vormen (nooit)?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
22 maart 2003, 19:53 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Ik heb een vraag gesteld in de omgekeerde richting, omdat ik van sommige Blokkers weet dat ze het cordon liever behouden, en dat ze liever niets met die nepflaminganten (sic) van de N-VA te maken willen hebben. Daar is helaas nog niet op gereageerd, dus voorlopig kunnen we daar geen conclusies uit trekken. Met het Blok valt wel samen te werken, maar politiek is altijd water bij de wijn doen zijn. Op sommige punten valt niet toe te geven, en dat is de weg naar de onafhankelijkheid. Dus dat zal voor een N-VA/Blok-coalitie wel te doen zijn. Maar wat vreemdelingen etc etc betreft, bewandelt N-VA de middenweg tussen het linkse en het rechtse standpunt. Zal dat ook een punt zijn waar niet op toegegeven wordt naar andere partners toe zoals N-VA, CD&V, VLD (ik ga der niet van uit dat hetr Blok en SPA willen samenwerken he )? Als je de uitspraak van Bourgeois in die context ziet, is ze perfect logisch: we willen wel, maar het lukt niet. Had ie bijvoorbeeld gezegd: "de N-VA WIL niet met het Blok samenwerken" was dat allemaal veel duidelijker geweest. Dus daarom dat ik graag eens van onze vrienden van het Vlaams Blok had gehoord met wie zij zouden samenwerken en in welke hoedanigheid.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
22 maart 2003, 19:55 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Ik heb een vraag gesteld in de omgekeerde richting, omdat ik van sommige Blokkers weet dat ze het cordon liever behouden, en dat ze liever niets met die nepflaminganten (sic) van de N-VA te maken willen hebben. Daar is helaas nog niet op gereageerd, dus voorlopig kunnen we daar geen conclusies uit trekken. Met het Blok valt wel samen te werken, maar politiek is altijd water bij de wijn doen zijn. Op sommige punten valt niet toe te geven, en dat is de weg naar de onafhankelijkheid. Dus dat zal voor een N-VA/Blok-coalitie wel te doen zijn. Maar wat vreemdelingen etc etc betreft, bewandelt N-VA de middenweg tussen het linkse en het rechtse standpunt. Zal dat ook een punt zijn waar niet op toegegeven wordt naar andere partners toe zoals N-VA, CD&V, VLD (ik ga der niet van uit dat hetr Blok en SPA willen samenwerken he )? Als je de uitspraak van Bourgeois in die context ziet, is ze perfect logisch: we willen wel, maar het lukt niet. Had ie bijvoorbeeld gezegd: "de N-VA WIL niet met het Blok samenwerken" was dat allemaal veel duidelijker geweest. Dus daarom dat ik graag eens van onze vrienden van het Vlaams Blok had gehoord met wie zij zouden samenwerken en in welke hoedanigheid.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
23 maart 2003, 10:08 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
|
Citaat:
Als het anders niet zou gaan ivm vlaanderen onafhankelijk te krijgen (eigenlijk ben ik er vierkant tegen met jullie samenwerken,das de duivel binnenhalen!)zou ik het heel misschien overwegen. Ik heb het vermoeden dat jullie dan met de pluimen zouden gaan lopen ondanks de minieme bijdrage van jullie! |
|
23 maart 2003, 10:10 | #15 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
|
Citaat:
|
||
23 maart 2003, 10:51 | #16 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|||
23 maart 2003, 11:24 | #17 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 september 2002
Berichten: 1.037
|
Tantist schreef:
Citaat:
Mijn vraag was: "Met het vooruitzicht van de verkiezingen en de gunstige peilingen en verwachtingen. CD&V wordt de grootste en U bent er van overtuigd de kiesdrempel te halen. Wat is dan de voorkeurscoalitie en wat vinden jullie van het cordon sanitaire?" Of is dat een verkeerd opzicht, een retorische vraag misschien? |
|
23 maart 2003, 12:07 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik verklaar waarom. Dat zit vervat in het Letterwoord VRT. Dit staat voor Vlaamse RADIO en Televisie. Niet voor Vlaamse Racistische Televisie. Vlaamse items dat kan, maar xenofobie, mysoxenie, verhaaltjes over C-130, assimilatieprojecten, oprotpremies, avondklokken, 19e eeuwse bevoogdingsmoraal et tutti quanti, daar hebben 8,5 Vlamingen op 10 niet echt een boodschap aan. Dergelijke 'grote boodschap' hoort thuis in een kamertje met waterspoeling.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
24 maart 2003, 19:44 | #19 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
|
Citaat:
Simpel de Brt is van extreem linkse en rode signatuur! En kunnen de waarheid van het blok niet aanvaarden noch weerleggen! |
||||
24 maart 2003, 19:45 | #20 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
|
Citaat:
|
||