Geschifte presentator

kris · 27 december 2002, 13:00

Citaat:

Geschifte presentator

In het programma 'Café Terminus' (Radio 1) was gisteren de heer Chris Dusauchoit studiogast. Dusauchoit presenteert op TV1 onder meer 'Dieren in nesten' en is ook werkzaam bij Studio Brussel. Op een gegeven moment komt de moord Fortuyn ter sprake. Het gesprek tussen ben Crabbé en Dusauchoit verloopt daarna als volgt:

Crabbé: Waar ben je hard van geschrokken dit jaar?
Dusauchoit: Het plotse heengaan van de heer Fortuyn, Pim.
Crabbé: Dat was niet zo om te lachen, hé.
Dusauchoit: Euh, laat me zeggen dat ik daar toch een kleine bedenking bij had. Ik herinner me dat toen het nieuws mij bereikte - ik was aan het koken - en ik had er toch geen slecht gevoel bij. Ik dacht van: erger kwaad is voorkomen. Ja, dat meen ik echt. Eigenlijk dacht ik, om eerlijk te zijn: one down, twenty to go. Het heeft mij verwonderd dat de zaak zo lekker snel geïmplodeerd is. Ik vond dat de zaak snel was afgehandeld.
Crabbé: Daar kun je je toch nooit achterscharen?
Dusauchoit: Nee, natuurlijk niet. Maar ik vond het toch, laat ons zeggen, een oplossing waar ik op termijn toch de positieve kanten van ga inzien.

Einde citaat. Je gelooft je eigen oren niet! Nochtans toont Dusauchoit zich desgevraagd niet echt berouwvol. Hij begrijpt zelfs niet dat zijn uitspraken commotie veroorzaken. "Met de moord op zich ga ik niet akkoord. Maar je kan toch niet ontkennen dat het uitschakelen van die man een positief effect heeft gehad? Want daardoor is de Lijst Pim Fortuyn in elkaar gestuikt en daarbij kan ik alleen maar een goed gevoel hebben." Of nog: "Je moet betreuren dat iemand wordt omgelegd, maar door die moord is een einde gekomen aan een proces dat ons allemaal ongemakkelijk op onze stoel deed draaien. Daar blijf ik bij." (Het Nieuwsblad, 27.12.2002) En in Gazet van Antwerpen (27.12.2002): "Als democraat (sic) was ik niettemin opgelucht dat de LPF-lijst geïmplodeerd is. Dat is de goede kant van de moord."

'Uitschakelen', 'omleggen', 'oplossing' ... Men zou kunnen zeggen: ausradieren, umlegen, (end)lösing. Waarmee meteen is aangetoond welk een totalitair denkend individu hier aan het woord is. Of zoals de broer van Pim Fortuyn zei: 'geschift'.

Dat ze dat bij de VRT allemaal 'relativeren' (dixit Paul de Meulder, VRT-woordvoerder) en dat de heer Dusauchoit niet eens een sanctie krijgt, stemt tot nadenken. Het doet ons allemaal wel héél ongemakkelijk op onze stoel draaien!

Kris

joske · 27 december 2002, 13:07

Dusauchoit zou zich beter bij zijn dierenprogramma houden ,inplaats van zich het air aan te matigen van (ik ben de echte democraat),en die sanctie van de vrt pfff,dat kun je toch wel denken,met al die rooien erbij.

kris · 27 december 2002, 13:36

Dalmatio ... wil je aub meewerken aan een formu zonder gezever !!! Hou het hier aub tot inhoudelijke discussies !!!
Het is hier PI niet !!!
Kris

Sven_DP · 27 december 2002, 13:42

Dusauchoit behoort nu eenmaal tot een linkse zelfverklaard intellectuele kliek die onze media decennia lang gedomineerd heeft.

Een sanctie is wel een minimum. Spijtig dat deze randdebiel zijn uitspraak niet in Nederland gedaan heeft, kon hij onmiddellijk nog een afspraak op de rechtbank prikken...

Pim, wa bist du bleven????????

joske · 27 december 2002, 14:06

dalmatio niet persoonlijk worden ander kunt ge ophoepelen

Dalmatio · 27 december 2002, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dalmatio niet persoonlijk worden ander kunt ge ophoepelen

Dimitri · 27 december 2002, 14:44

En deze presentator heeft een dierenprogramma? Misschien kan 'ie Volkert van der G. eens uitnodigen... per straalverbinding!

Vanelderen David · 27 december 2002, 17:43

Inderdaad, in Nederland had hij een rechtszaak aan zijn broek gehad bij het uiten van dergelijke ondemocratische uitspraken. Iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat hij naar Dewinter, Annemans en Vanhecke verwees met zijn uitspraak "one down, twenty to go".

De VRT zal hem zeker niet sanctioneren. Hij behoort immers tot het progressieve pseudo-intellektuele clubje dat de Reyerslaan bevuilt.

Knuppel · 27 december 2002, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Inderdaad, in Nederland had hij een rechtszaak aan zijn broek gehad bij het uiten van dergelijke ondemocratische uitspraken. Iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat hij naar Dewinter, Annemans en Vanhecke verwees met zijn uitspraak "one down, twenty to go".

De VRT zal hem zeker niet sanctioneren. Hij behoort immers tot het progressieve pseudo-intellektuele clubje dat de Reyerslaan bevuilt.

Klopt als een bus maar doe aub die reclame weg. Hij doet pijn aan mijn ogen.

Vanelderen David · 27 december 2002, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt als een bus maar doe aub die reclame weg. Hij doet pijn aan mijn ogen.

Euhm ... het spijt me maar ik ga deze banner niet verwijderen omdat jij me dit vraagt. Volgens mij zijn er op dit forum wel meerdere personen die veelkleurige onderschriften gebruiken (bvb. Superstaaf). Ik blijf steeds netjes binnen de reglementering, dus zie ik geen redenen om mijn banner te verwijderen. Indien je niet tegen reclame denk ik dat je minder aangename maanden tegemoet gaat, de massa's verkiezingsdrukwerk in gedachte.

Knuppel · 27 december 2002, 19:27

Ach, die gaat bij mij onmiddellijk en rechtstreeks de vuilbak in.
Het zijn toch allemaal loze beloften en stinkende stoef.
Je moet al goed gek zijn om daar nog aandacht aan te schenken.
Een mens kan zich veel beter baseren op wat er in de vier voorbije jaar gebeurde inplaats van zich door die foldertjes te laten belummelen.

Jos Verhulst · 27 december 2002, 21:03

De uitdrukking “one down, X (more) to go” betekent: “eentje is afgehandeld, blijven nog X af te handelen”. Wat dat afhandelen betekent, hangt van de kontekst af; hier betekent het dus neerschieten. Dusauchoit beschrijft het neerschieten van Fortuyn als een ‘oplossing’ met ‘positieve kanten’. En als er nog twintig meer mensen van Fortuyns allooi neergeschoten worden, dan zitten daar dus evenzeer ‘positieve kanten’ aan. Waar vindt men die twintig mensen? In Het Nieuwsblad zegt Dusauchoit: “Want eerst was het Antwerpen, dan Rotterdam. Welke zou anders de volgende stad op het lijstje zijn geworden?”. Dusauchoit ziet blijkbaar het Vlaams Blok-succes in Antwerpen en Fortuyn-succes in Rotterdam als éénzelfde op te lossen probleem. We kunnen hieruit afleiden dat Dusauchoit de “..twenty to go” minstens ten dele in Antwerpen situeert. Het neerkogelen van een Vlaams Blok-kopstuk uit die stad zou in de visie van Dusauchoit dus ook kunnen gelden als een ‘oplossing’ met ‘positieve kanten’ , die “erger kwaad” voorkomt. Gelukkig laat VRT-woordvoerder Paul De Meulder ons weten, dat dit moet gerelativeerd worden (in Het Nieuwsblad, 27 12 02)..

Ter herinnering: collegas-journalisten van Dusauchoit over Pim Fortuyn, vòòr de 'oplossing'

“U bent een buitengewoon minderwaardig mens! Weet u dat?” (VARA-baas Marcel van Dam tot Pim Fortuyn, in een tv-debat ; NRC-Handelsblad 17 februari 1997)

“Haal die zak stront neer, schop ‘m in het kruis, steek een vinger in zijn oog” (journalist Matty Verkammen over Pim Fortuyn, Trouw, 22 december 2001).

“Fortuyn heeft al zijn stokpaardjes nog eens aangelengd tot een onwelriekende cocktail. Daarmee maakt hij in een klap duidelijk dat we met een wildplasser van doen hebben, iemand wiens blaas in de loop der jaren zo zwaar onder druk is komen te staan met de residuen van zijn troebele geest dat alleen wild om zich heen plassen verlichting kon bieden” (politiek redacteur Willem Breedveld, Trouw 14 februari 2002).

Toemaatje: de ‘internationale socialisten’ boeken een grootse overwinning op het fascisme

bron: http://www.indymedia.nl/2002/05/3684.shtml

“Extreem rechtse fortuyn aanhangers haalde het in hun hoofd op de dapper-markt te flyeren. Met steun van het win-kelende publiek zijn ze van de markt gejaagt (...) Er stonden op de markt drie Fortuyn Fascisten te flyeren voor lijst 15, we zijn er naast gaan staan en hard gaan schreeuwen ´Stop rascisme Stop for-tuyn, tegen de nieuwe Janmaat´ (...) een groep allochtone jongeren ging om de fortuynisten heen staan, griste de flyer uit hun hand, verscheurde er een en gaf het advies op te rotten en zijn reet ermee af te vegen. Verschillende mensen die langs liepen verscheurde de flyers en namen onze posters en kraten mee. (...) Gewapend met de vlag patrouieerde we voor de zekereid nog even over de markt. Tijdens ons tweede kopje kofie die dag kwam ineens het bericht dat ze er weer stonden. Onmiddelijk gingen we gewa-pend met nog meer vlaggen en kranten de markt weer op. Dit keer waren ze fel-ler(...) Het lopen en uitdelen werd ze behoorlijk onmogelijk werd gemaakt door hardschreeuwende, krantverkopende kameraden (...) Volledig gedemoralis-serd werden ze de tram in gejaagt. Het was een mooie dag en de dappermarkt is weer van ons” (sic).

Knuppel · 27 december 2002, 21:16

Er schaamt zich hier in België ook niemand zeker?

Dimitri · 27 december 2002, 21:22

Leuk dat u ze noemt, de Internationale Socialisten. Dat is een beetje de linkse AEL. Een gewelddadige extreemlinkse communistische ("echte verandering kan alleen door revolutie bereikt worden") organisatie die banden heeft met de taartgooiers van Pim Fortuyn en vaak gedemonstreerd heeft tegen Fortuyn. Ze maken gebruik van misleidende propaganda en liegen dat het vetgedrukt staat. Zelfs na de moord gingen ze daarmee door. Ik hoop dat de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) ze in de gaten houdt.
Kijk voor de lol (nou ja...) eens op www.internationalesocialisten.org
Het is eigenlijk walgelijk dat ze zeggen te sympathiseren met de SP, want zelf zijn ze absoluut niet democratisch.

Rogier · 27 december 2002, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De uitdrukking “one done, X (more) to go” betekent: “eentje is afgehandeld, blijven nog X af te handelen”. Wat dat afhandelen betekent, hangt van de kontekst af; hier betekent het dus neerschieten. Dusauchoit beschrijft het neerschieten van Fortuyn als een ‘oplossing’ met ‘positieve kanten’.

[size=6]Het topje van een ijsberg. [/size]Ik vraag me af of het allemaal toeval is, een toevallige verspreking. Dusauchoit is niet dom, geen top figuur maar niet dom. De aandacht die hij kreeg vond ik overdreven, maar dat is persoonlijk. Het echte verhaal is dat men zich in heel wat linkse kringen uitermate verheugde over deze tragische gebeurtenissen. Wijselijk kon dit niet te opvallend. Het domme aan dit voorval is juist dat Dusauchoit iets naar buiten brengt dat liefst niet uitgesproken mocht worden. Veel hoeft men echter niet te relativeren, het is zijn recht om zo te denken. Men kan daar enkel nota van nemen

mvg. Rogier

Knuppel · 27 december 2002, 22:22

Citaat:

Men kan daar enkel nota van nemen

Ik hoop maar dat hier zeer velen: "nota van nemen".

En neen, NIEMAND heeft het recht om zo te denken!

Sven_DP · 27 december 2002, 23:18

Daar moet ik toch even nuanceren. Het is zijn recht om zo te denken, het is zijn recht niet om dit publiekelijk op een openbare radio te verkondigen. Ik hoop echt dat bvb. familie van Pim die vent gewoon een proces aandoet. De wansmakelijke linkse fascist. (vreemd links en fascist in 1 zin, kan dat?) 8)

chr.wouters · 28 december 2002, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sven_DP

Dusauchoit behoort nu eenmaal tot een linkse zelfverklaard intellectuele kliek die onze media decennia lang gedomineerd heeft.

Spijtig dat deze randdebiel zijn uitspraak niet in Nederland gedaan heeft, kon hij onmiddellijk nog een afspraak op de rechtbank prikken...
:

Heel dat zootje in onze media wentelt zich al lang in zelfgenoegzaamheid.
Ze zijn het nog niet waard om de schoenen te mogen poetsen van Pim Fortuyn!!!!!
Heeft die zorgvuldig ongeschoren hyper actieve Dusauchoit zoiets echt verklaard?!Ik kende hem tot nu toe alleen maar van dat degoutante programma "Bach mag"waarin de klassieke muziek door het slijk gesleurd werd.
Fortuyn was een gecultiveerd mens en durfde daar ook nog voor uit te komen,ipv ventjes als D die zich krampachtig nog dommer willen voordoen dan ze al zijn!

chr.wouters · 28 december 2002, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Het echte verhaal is dat men zich in heel wat linkse kringen uitermate verheugde over deze tragische gebeurtenissen:

Ik zie ze daar nog zo staan, Kok, Melkert en consoorten op de begrafenis van Fortuyn, de huichelaars! In een klap de toekomstige premier van Nederland uitgeschakeld en tegelijkertijd de milieubeweging gediscrediteerd! Il faut le faire.
Zelfs dat gooien met die uitwerpselentaarten vond ik NIET kunnen. Zijn die terroristen wel ooit gestraft? Ze zouden ze hun eigen stront moeten laten opeten!

Supe®Staaf · 28 december 2002, 17:46

Als je de commentaren van de nederlanders zelf leest, die Jos Verhulst hierboven neerpootte, dan komt Chris Dusauchoit nog gematigd over.
Hij wordt hier nu als kop van jut behandeld, omdat hij post factum (et mortem) dergelijke praat debiteert.
Wat wentelen we ons toch lekker schijnheilig in het 'De mortibus nil, nisi bonum'

27 december 2002, 13:36	#3
kris Schepen Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 489	Dalmatio ... wil je aub meewerken aan een formu zonder gezever !!! Hou het hier aub tot inhoudelijke discussies !!! Het is hier PI niet !!! Kris __________________ Leg een bom onder het vorstendom!

27 december 2002, 17:43	#8
Vanelderen David Burger Geregistreerd: 28 augustus 2002 Locatie: Hasselt Berichten: 110	Inderdaad, in Nederland had hij een rechtszaak aan zijn broek gehad bij het uiten van dergelijke ondemocratische uitspraken. Iedereen die tussen de regels kan lezen weet dat hij naar Dewinter, Annemans en Vanhecke verwees met zijn uitspraak "one down, twenty to go". De VRT zal hem zeker niet sanctioneren. Hij behoort immers tot het progressieve pseudo-intellektuele clubje dat de Reyerslaan bevuilt. __________________

27 december 2002, 21:03	#12
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De uitdrukking “one down, X (more) to go” betekent: “eentje is afgehandeld, blijven nog X af te handelen”. Wat dat afhandelen betekent, hangt van de kontekst af; hier betekent het dus neerschieten. Dusauchoit beschrijft het neerschieten van Fortuyn als een ‘oplossing’ met ‘positieve kanten’. En als er nog twintig meer mensen van Fortuyns allooi neergeschoten worden, dan zitten daar dus evenzeer ‘positieve kanten’ aan. Waar vindt men die twintig mensen? In Het Nieuwsblad zegt Dusauchoit: “Want eerst was het Antwerpen, dan Rotterdam. Welke zou anders de volgende stad op het lijstje zijn geworden?”. Dusauchoit ziet blijkbaar het Vlaams Blok-succes in Antwerpen en Fortuyn-succes in Rotterdam als éénzelfde op te lossen probleem. We kunnen hieruit afleiden dat Dusauchoit de “..twenty to go” minstens ten dele in Antwerpen situeert. Het neerkogelen van een Vlaams Blok-kopstuk uit die stad zou in de visie van Dusauchoit dus ook kunnen gelden als een ‘oplossing’ met ‘positieve kanten’ , die “erger kwaad” voorkomt. Gelukkig laat VRT-woordvoerder Paul De Meulder ons weten, dat dit moet gerelativeerd worden (in Het Nieuwsblad, 27 12 02).. Ter herinnering: collegas-journalisten van Dusauchoit over Pim Fortuyn, vòòr de 'oplossing' “U bent een buitengewoon minderwaardig mens! Weet u dat?” (VARA-baas Marcel van Dam tot Pim Fortuyn, in een tv-debat ; NRC-Handelsblad 17 februari 1997) “Haal die zak stront neer, schop ‘m in het kruis, steek een vinger in zijn oog” (journalist Matty Verkammen over Pim Fortuyn, Trouw, 22 december 2001). “Fortuyn heeft al zijn stokpaardjes nog eens aangelengd tot een onwelriekende cocktail. Daarmee maakt hij in een klap duidelijk dat we met een wildplasser van doen hebben, iemand wiens blaas in de loop der jaren zo zwaar onder druk is komen te staan met de residuen van zijn troebele geest dat alleen wild om zich heen plassen verlichting kon bieden” (politiek redacteur Willem Breedveld, Trouw 14 februari 2002). Toemaatje: de ‘internationale socialisten’ boeken een grootse overwinning op het fascisme bron: http://www.indymedia.nl/2002/05/3684.shtml “Extreem rechtse fortuyn aanhangers haalde het in hun hoofd op de dapper-markt te flyeren. Met steun van het win-kelende publiek zijn ze van de markt gejaagt (...) Er stonden op de markt drie Fortuyn Fascisten te flyeren voor lijst 15, we zijn er naast gaan staan en hard gaan schreeuwen ´Stop rascisme Stop for-tuyn, tegen de nieuwe Janmaat´ (...) een groep allochtone jongeren ging om de fortuynisten heen staan, griste de flyer uit hun hand, verscheurde er een en gaf het advies op te rotten en zijn reet ermee af te vegen. Verschillende mensen die langs liepen verscheurde de flyers en namen onze posters en kraten mee. (...) Gewapend met de vlag patrouieerde we voor de zekereid nog even over de markt. Tijdens ons tweede kopje kofie die dag kwam ineens het bericht dat ze er weer stonden. Onmiddelijk gingen we gewa-pend met nog meer vlaggen en kranten de markt weer op. Dit keer waren ze fel-ler(...) Het lopen en uitdelen werd ze behoorlijk onmogelijk werd gemaakt door hardschreeuwende, krantverkopende kameraden (...) Volledig gedemoralis-serd werden ze de tram in gejaagt. Het was een mooie dag en de dappermarkt is weer van ons” (sic). __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

27 december 2002, 13:07	#2
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Dusauchoit zou zich beter bij zijn dierenprogramma houden ,inplaats van zich het air aan te matigen van (ik ben de echte democraat),en die sanctie van de vrt pfff,dat kun je toch wel denken,met al die rooien erbij.

27 december 2002, 13:42	#4
Sven_DP Partijlid Geregistreerd: 26 november 2002 Berichten: 219	Dusauchoit behoort nu eenmaal tot een linkse zelfverklaard intellectuele kliek die onze media decennia lang gedomineerd heeft. Een sanctie is wel een minimum. Spijtig dat deze randdebiel zijn uitspraak niet in Nederland gedaan heeft, kon hij onmiddellijk nog een afspraak op de rechtbank prikken... Pim, wa bist du bleven????????

27 december 2002, 14:06	#5
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	dalmatio niet persoonlijk worden ander kunt ge ophoepelen

27 december 2002, 14:44	#7
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	En deze presentator heeft een dierenprogramma? Misschien kan 'ie Volkert van der G. eens uitnodigen... per straalverbinding!

27 december 2002, 19:27	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Ach, die gaat bij mij onmiddellijk en rechtstreeks de vuilbak in. Het zijn toch allemaal loze beloften en stinkende stoef. Je moet al goed gek zijn om daar nog aandacht aan te schenken. Een mens kan zich veel beter baseren op wat er in de vier voorbije jaar gebeurde inplaats van zich door die foldertjes te laten belummelen.

27 december 2002, 21:16	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Er schaamt zich hier in België ook niemand zeker?

27 december 2002, 21:22	#14
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Leuk dat u ze noemt, de Internationale Socialisten. Dat is een beetje de linkse AEL. Een gewelddadige extreemlinkse communistische ("echte verandering kan alleen door revolutie bereikt worden") organisatie die banden heeft met de taartgooiers van Pim Fortuyn en vaak gedemonstreerd heeft tegen Fortuyn. Ze maken gebruik van misleidende propaganda en liegen dat het vetgedrukt staat. Zelfs na de moord gingen ze daarmee door. Ik hoop dat de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) ze in de gaten houdt. Kijk voor de lol (nou ja...) eens op www.internationalesocialisten.org Het is eigenlijk walgelijk dat ze zeggen te sympathiseren met de SP, want zelf zijn ze absoluut niet democratisch.

27 december 2002, 23:18	#17
Sven_DP Partijlid Geregistreerd: 26 november 2002 Berichten: 219	Daar moet ik toch even nuanceren. Het is zijn recht om zo te denken, het is zijn recht niet om dit publiekelijk op een openbare radio te verkondigen. Ik hoop echt dat bvb. familie van Pim die vent gewoon een proces aandoet. De wansmakelijke linkse fascist. (vreemd links en fascist in 1 zin, kan dat?) 8)

28 december 2002, 17:46	#20
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Als je de commentaren van de nederlanders zelf leest, die Jos Verhulst hierboven neerpootte, dan komt Chris Dusauchoit nog gematigd over. Hij wordt hier nu als kop van jut behandeld, omdat hij post factum (et mortem) dergelijke praat debiteert. Wat wentelen we ons toch lekker schijnheilig in het 'De mortibus nil, nisi bonum'