Israël is goed bezig - Pagina 18

Tamam · 20 mei 2018, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En ja , ik vind het nogal suf om mensen verantwoordelijk te houden voor aanvallen van voor dat ze geboren waren. En mijn idee hierover is totaal niet controversieel of uitzonderlijk. De baby die morgen geboren wordt in Gaza is mede verantwoordelijk voor aanvallen in 48 en 67 , het moet niet gekker worden.

spot on. zionisten en verdedigers van Israel's regime gebruiken dit maar al te graag als een excuus ter argument

Nietzsche · 20 mei 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

spot on. zionisten en verdedigers van Israel's regime gebruiken dit maar al te graag als een excuus ter argument

Het collectief straffen van de Gazanen is in Israëlisch perspectief logisch, maar erg klote voor de Gazanen inderdaad.

Maar goed: conflicten zijn over het algemeen sowieso niet erg vrolijk.

Dadeemelee · 20 mei 2018, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het collectief straffen van de Gazanen is in Israëlisch perspectief logisch, maar erg klote voor de Gazanen inderdaad.

Maar goed: conflicten zijn over het algemeen sowieso niet erg vrolijk.

Uiteindelijk zijn Palestijnen toch maar goy's.

Nietzsche · 20 mei 2018, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteindelijk zijn Palestijnen toch maar goy's.

Ik ben geen jood, dus met dat woordgebruik houd ik mij niet bezig.

Uiteindelijk ben ik van mening dat Jeruzalem van Israel is, en Israel van de katholieke kerk.

maddox · 20 mei 2018, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteindelijk zijn Palestijnen toch maar goy's.

En zijn joden en christenen dhimmies of slaven.

Dadeemelee · 20 mei 2018, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En zijn joden en christenen dhimmies of slaven.

Moeten christenen ook gesniped worden?

Het is een vraag van een leek. No offence

maddox · 20 mei 2018, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moeten christenen ook gesniped worden?

Moeten? Alleen als ze mee voor het vuurpeleton gaan staan.

Citaat:

Het is een vraag van een leek. No offence

Een goeie vraag, en ik heb een vraag terug. Hoe moet je die christenen herkennen tussen de rest? Staat dat er ergens op geschreven ofzo?

Dadeemelee · 20 mei 2018, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moeten? Alleen als ze mee voor het vuurpeleton gaan staan.

Een goeie vraag, en ik heb een vraag terug. Hoe moet je die christenen herkennen tussen de rest? Staat dat er ergens op geschreven ofzo?

Dus de Israelische snipers weten niet of ze christenen of moslims afknakken.

Geen nood het zijn allemaal goys.

maddox · 21 mei 2018, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus de Israelische snipers weten niet of ze christenen of moslims afknakken.

Geen nood het zijn allemaal goys.

Zonde, dhimmies brengen beter op levend.

atmosphere · 21 mei 2018, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het collectief straffen van de Gazanen is in Israëlisch perspectief logisch, maar erg klote voor de Gazanen inderdaad.

Ik vind het niet logisch. De keuze het vuur te openen op demonstranten is niet logisch. Men kon andere keuzes maken .

atmosphere · 21 mei 2018, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moeten? Alleen als ze mee voor het vuurpeleton gaan staan.

Een goeie vraag, en ik heb een vraag terug. Hoe moet je die christenen herkennen tussen de rest? Staat dat er ergens op geschreven ofzo?

Wat u zegt komt hier op neer : Als er onschuldigen tussen de schuldigen zitten schiet je ze gewoon allemaal neer want ze zijn niet te onderscheiden . Op het naderen van een 'grens' staat de doodstraf .

maddox · 21 mei 2018, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat u zegt komt hier op neer : Als er onschuldigen tussen de schuldigen zitten schiet je ze gewoon allemaal neer want ze zijn niet te onderscheiden . Op het naderen van een 'grens' staat de doodstraf .

Als ze aan de grens willen morrelen, dan zijn het volgens Israëli regels misdadigers. Ergo, niet onschuldig.

Wat wij ervan vinden heeft geen enkele invloed.

maddox · 21 mei 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vind het niet logisch. De keuze het vuur te openen op demonstranten is niet logisch. Men kon andere keuzes maken .

Zoals?

Pandareus · 21 mei 2018, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat u zegt komt hier op neer : Als er onschuldigen tussen de schuldigen zitten schiet je ze gewoon allemaal neer want ze zijn niet te onderscheiden . Op het naderen van een 'grens' staat de doodstraf .

We kunnen de discussie puur semantisch gaan voeren ook, maar wat brengt dat op ? IDF heeft massa's officieren die perfect arabisch spreken en zij hadden op voorhand de info die Hamas liet circuleren : het doel was een massaal doorbreken van de grens en dan naar vooraf gedefinieerde doelen gaan om daar hun show te gaan verkopen. Hamas had via de sociale media de punten meegegeven waar ze naartoe moesten gaan. Dat is dus een invasie.

Als je dat weet als leger, dat het 'betogen' maar een truuk is om de grens te kunnen naderen om dan massaal door te stoten dan ga je daar toch de nodige maatregelen voor nemen om dat fysiek onmogelijk te maken en af te stoppen ? En net dat hebben zij gedaan, diegenen fysiek elimineren die de grens probeerden te overschrijden of kapot te maken. IDF heeft 1 opdracht : de veiligheid van de eigen landgenoten waarborgen.

Tamam · 21 mei 2018, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals?

Niet snipen in het hoofd. Kweenie? Misschien daar eens mee beginnen.

Hoe stoppen ze hier relschoppers* succesvol vanop afstand al? Allesinds niet door journalisten, en betogers neer te knallen.

*Tot zover ik even de Palestijnen die het recht hebben om terug te keren naar hun land "relschoppers" noem.

maddox · 21 mei 2018, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Niet snipen in het hoofd. Kweenie? Misschien daar eens mee beginnen.

We zullen de Israëli soldaten vragen de grenshekdmorrellaars door het kruis te schieten dan.

Citaat:

Hoe stoppen ze hier relschoppers* succesvol vanop afstand al? Allesinds niet door journalisten, en betogers neer te knallen.

Hier hebben we maar zelden relschoppers die nogal explosief van karakter zijn.
Na een paar decennia kapingen, ontploffingen en soortgelijk ongemak zal het idee achter een betoging uit elkaar slaan wel veranderen gok ik.

Citaat:

*Tot zover ik even de Palestijnen die het recht hebben om terug te keren naar hun land "relschoppers" noem.

Israël erkent dat recht niet, en dat gaat wel meer doorslag geven dan uw gevoel voor oneerlijkheid.

Tamam · 22 mei 2018, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We zullen de Israëli soldaten vragen de grenshekdmorrellaars door het kruis te schieten dan.

Hier hebben we maar zelden relschoppers die nogal explosief van karakter zijn.
Na een paar decennia kapingen, ontploffingen en soortgelijk ongemak zal het idee achter een betoging uit elkaar slaan wel veranderen gok ik.

Israël erkent dat recht niet, en dat gaat wel meer doorslag geven dan uw gevoel voor oneerlijkheid.

met u in debat gaan is zoals tegen een muur spreken die generaliseert, Jommekes taaljargon eruit slaat. en af en toe stoere praat dat democratie u niks kan schelen & het recht van de sterkste (wat veel verklaard waarom je zo kicked op Israel)

nu eens in het Nederlands en met goede argumenten AUB.

maddox · 22 mei 2018, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

met u in debat gaan is zoals tegen een muur spreken die generaliseert,

Laat me net dezelfde indruk van u hebben.

Citaat:

Jommekes taaljargon eruit slaat

Te moeilijk voor u ? Sorry, maar een gesprek met slecht 1 lettergreep woorden of in kleutertaal is moeilijk.

Citaat:

en af en toe stoere praat dat democratie u niks kan schelen & het recht van de sterkste (wat veel verklaard waarom je zo kicked op Israel)

Op zijn minst kan ik mijn standpunten aantonen met fysieke voorbeelden.
U blijft wat geitenwol spinnen en moslimkont likken.

Citaat:

nu eens in het Nederlands en met goede argumenten AUB.

Uw argumenten zijn op. Israël is slecht, de Palestijnen zijn goed en veel verder dan "ik wil" en "het zou moeten" of "en het is" komt u niet.
Maar ondertussen hebt u , net zoals ik geen enkele invloed op de situatie.

atmosphere · 23 mei 2018, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We zullen de Israëli soldaten vragen de grenshekdmorrellaars door het kruis te schieten dan.
Hier hebben we maar zelden relschoppers die nogal explosief van karakter zijn.
Na een paar decennia kapingen, ontploffingen en soortgelijk ongemak zal het idee achter een betoging uit elkaar slaan wel veranderen gok ik.

Hoe is het mogelijk ? Alleen de Palestijnen te beschuldigen van agressie !
Ziet u echt niet dat het over en weer een actie is reactie verhaal is ?

Citaat:

Israël erkent dat recht niet,

En precies daarom moeten we hen dwingen het wel te erkennen. Elk individu kan zijn invloed uitoefenen ! Als ik een ding geleerd heb van Israel dan is het wel hoe je moet lobbyen!
De Israel lobby is het ultieme voorbeeld van gewone burgers die invloed uitoefenen.
Ieder die passief blijft en denkt dat het niet mogelijk is dat iets kan veranderen, zal nooit verandering te weeg brengen, dat staat vast.

maddox · 23 mei 2018, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe is het mogelijk ? Alleen de Palestijnen te beschuldigen van agressie !

Ik heb al verschillende keren aangehaald dat Israël waarschijnlijk de enige succesvolle staat is die door middel van terrorisme op de kaart kwam.

Citaat:

Ziet u echt niet dat het over en weer een actie is reactie verhaal is ?

Ik dacht dat net u dat punt mist.

Citaat:

En precies daarom moeten we hen dwingen het wel te erkennen. Elk individu kan zijn invloed uitoefenen ! Als ik een ding geleerd heb van Israel dan is het wel hoe je moet lobbyen!
De Israel lobby is het ultieme voorbeeld van gewone burgers die invloed uitoefenen.

Neem er een voorbeeld aan. Gebruik het geleerde.

Citaat:

Ieder die passief blijft en denkt dat het niet mogelijk is dat iets kan veranderen, zal nooit verandering teweeg brengen, dat staat vast.

Ondertussen al zware wapens voor de Palestijnen gekocht?