Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
30 januari 2006, 12:24 | #1 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 301
|
Staat int 299 miljoen aan verkeersboetes
En weer gaat er een massa Vlaamse centen naar Wallonië, waar inning van geldboetes quasi onbestaande is :
BRUSSEL - De overheid heeft vorig jaar voor 299 miljoen euro aan verkeersboetes geïnd. Het gaat om het hoogste bedrag ooit, zo blijkt uit cijfers van het ministerie van Financiën. Dat schrijft Het Belang van Limburg. In totaal is vorig jaar 299.517.606 euro geïnd. In vergelijking met 2004 is dat een stijging van 13 procent. Maar liefst 151,1 miljoen euro werd via onmiddellijke inning of het betalen via boetezegels gerecupereerd. Volgens de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) is er echter nog altijd een probleem met de verdeling van de inkomsten. 83 procent van de boetes wordt in Vlaanderen geïnd en amper 5 procent in Wallonië. Toch vloeit meer dan de helft van de inkomsten uit het fonds terug naar Wallonië. (BELGA)30/01/2006 |
30 januari 2006, 17:32 | #2 |
Gouverneur
Geregistreerd: 1 april 2003
Berichten: 1.020
|
We moeten niet kwaad zijn op de Walen maar wel op de Vlaamse politici, die dergelijke wantoestanden laten bestaan. Het zijn die hypocrieten die we moeten wegstemmen. Niet moeilijk dus, de SP.a en de VLD... hebben ons het systeem van de pestboetes opgelegd en zij zorgen voor deze zoveelste transfer op kap van de werkende Vlaming. Afvoeren...
__________________
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!! |
30 januari 2006, 18:27 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
De flaminganten zijn weer losgeslagen.
Nochtans is het zuiver aan henzelf gelegen als ze boetes oplopen. Bekijk het als een vrijwillige transfer. Een fanatieke flamingant weet nu wat hem te doen staat: géén overtredingen begaan, en zich houden aan het reglement. Dan hoeft hij niet langer te zanikken, en dan gaat er geen € boetegeld van hem meer over de taalgrens.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
30 januari 2006, 18:32 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Wel ja dat is een goed voorstel : gaaf alle boetes geïnd in Vlaanderen aan Wallonië & alle boetes geïnd in Wallonië aan Vlaanderen. Dat zal het wederzijds toerisme bv. zeer bevorderen. Maar maak de boetes hoog genoeg om roekeloos rijgedrag te beteugelen. Het aantal verkeersslachtoffers is dalende ! Neem een voorbeeld aan Zweden : waar men onverminderd aktie blijft voeren om het verkeer veiliger te maken en men ten minste naar 0 slachtoffers streeft.
|
30 januari 2006, 18:40 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Wat me stoort, is de onjuiste verdeelsleutel. Me dunkt dat de verkeersboetes plaatselijk horen terug te vloeien en door iedere gemeente geïnvesteerd in het verbeteren van zowel verkeersdoorstroming, -veiligheid als het aanmoedigen binnen de gemeenten van alternatieven. De gemeente die wil investeren in camera's moet ook de vruchten ervan plukken. |
|
30 januari 2006, 19:20 | #6 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 1 augustus 2005
Berichten: 82
|
Citaat:
Of het nu 10.000 euro of zoveel miljoen euro is, die verdeelsleutel verandert niet hoor. Uw reply slaat dus weer helemaal op niets, zoals steeds eigenlijk. Wat hier aangeklaagd wordt, is niet de massa geld die versast wordt, wel het feit dat Wallonië het vertikt om te investeren in verkeersveiligheid (kwestie van de kiezers natuurlijk niet voor de borst te stoten), terwijl ze wel de meerderheid van de opbrengsten opstrijken. Het wordt toch echt tijd dat unionisten zich ofwel uit inhoudelijke discussies weren en sprookjes gaan schrijven... De schoenmaker en zijn leest, weet je wel. |
|
30 januari 2006, 22:00 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Op het VRT-nieuw werd dolgelukkig het nieuws gebracht, natuurlijk werd als "objectieve" nieuwszender er niet bij vermeld dat het grotendeels uit Vlaanderen kwam en er een pak naar Wallonië gaat van de opbrengsten.
Objectiviteit en VRT zijn nog steeds twee moeilijk verenigbare zaken. |
30 januari 2006, 22:03 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
Zoja, dan zitten in die gemeentelijke overheden dommekloten. Vlaamse dommekloten welteverstaan.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
30 januari 2006, 22:06 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Blijkbaar heeft deze maatregel dubbel effect: poen kwijt én bovendien chagrijn omdat het naar Wallonië gaat. Eigen schuld dikke bult. Dus: aanpassen (aan de wegcode) of opkrassen, om het in voor u verstaanbare taal te zeggen.8)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
30 januari 2006, 22:07 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Hear, hear, look who's talking! België lijkt me nog altijd een stuk reëler dan het sprookje van 't vlaams Republiekske.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
30 januari 2006, 22:13 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
In mijn overtuiging zou het goed zijn dat er een gedeelde financiële inspanning is, waardoor de inkomsten ook gedeeld moeten worden over de overheden die een inspanning doen om de verkeersveiligheid te verhogen. |
|
30 januari 2006, 22:26 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik corrigeer: de Vlaamse overheid zit vol dommekloten, die hun eigen mensen koejeneren, goed wetende dat de pestbelasting naar Wallonië vloeit. Ik stel dezelfde vraag: "Is dat het zootje waar ge uw Vlaams republiekske wilt aan toevertrouwen?" Citaat:
Als hier de meeste boetes geïnd worden, dan zou het best eens kunnen, dat hier een heel pak verkeerscriminelen dringend moet bijgeschroefd worden. Moet de vlaamse overheid beloond worden voor het wangedrag van haar onderdanen? Dat zou al te kras zijn.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
30 januari 2006, 22:34 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Niet de Vlaamse overheid heeft trouwens de verdeelsleutel onderhandeld. Dat is gebeurd binnen de federale overheid. |
|
30 januari 2006, 22:36 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Dit kan alleen besloten worden wanneer de parameters om de vergelijking mogelijk te maken dezelfde zijn. Dat is nu niet het geval.
|
30 januari 2006, 22:39 | #15 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Citaat:
Komaan zeg: een goede straf doet pijn. En dat lijkt hier het geval: poen kwijt én bovendien aan de Walen! Zalig gewoon! Het is aan de Vlamingen zelf om te beslissen: de wet respecteren of bloeden. Ik wil u echter niet geheel froisseren: waarschijnlijk zal een gedeelte ook door geflitste Walen betaald worden. Die durven hier soms ook eens passeren.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
||
30 januari 2006, 22:52 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
30 januari 2006, 22:54 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Maar zoals eerder al gezegd vind ik de verdeelsleutel niet goed. Niet omwille van communautaire motieven, wel omdat het geld moet toekomen aan die gemeenten en/of overheden die daadwerkelijk investeren in verkeersveiligheid. Welnu, dat is een bevoegdheid van o.m. de regionale en gemeentelijke overheden. |
|
30 januari 2006, 23:21 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Citaat:
|
|
31 januari 2006, 10:51 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
31 januari 2006, 11:50 | #20 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
|
Jij doet waarschijnlijk gewoon een Ctrl+V in de meeste topics zeker ?
__________________
Citaat:
|
|