Schrijven is is slecht voor de realisatie

eno2 · 15 januari 2005, 15:57

Socrates, Boeddha, Christus, schreven niets. Houi- neng en Mohammed waren zelfs analfabeet.

Zitten schrijven is niet gezond voor de geest. Als ze het gedaan hadden, waren ze niet zo gerealiseerd geweest.

Het hoogste is trouwens niet uit te drukken.

Zoals Boeddha zei: het is niet dit, het is niet dat en het is niet tussenin.

DenMathias · 16 januari 2005, 17:52

Ik schrijf regelmatig (fictieve) verhalen. Het schrijven van verhalen doet een mens nadenken over zichzelf, over anderen en de wereld.

Ik denk eerder dat het de geest stimuleert, dan wat anders.

Trouwens, er zijn enorm veel Boeddhistische filosofen die boeken hebben geschreven.

myrdjinn · 16 januari 2005, 18:46

Citaat:

Zitten schrijven is niet gezond voor de geest.

niet als je alles gelooft wat jezelf schrijft.

niet schrijven is ook ongezond voor de geest. 120x99x31+(31-209)/4-8x20+31109x21 => papier of geest?

Mitgard · 16 januari 2005, 19:33

wat je me neut, eno2.

ik heb eens een bord spaghetti geschreven en dat was ook niet te vreten.

schaduw · 17 januari 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik heb eens een bord spaghetti geschreven en dat was ook niet te vreten.

Gebruik dan hostiepapier in het vervolg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zitten schrijven is niet gezond voor de geest.

Staand schilderen al evenmin gezien de geestelijke toestand van zoveel kunstschilders.

eno2 · 17 januari 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Ik schrijf regelmatig (fictieve) verhalen. Het schrijven van verhalen doet een mens nadenken over zichzelf, over anderen en de wereld.

Ik denk eerder dat het de geest stimuleert, dan wat anders.

Trouwens, er zijn enorm veel Boeddhistische filosofen die boeken hebben geschreven.

_______

Filosofen stonden noch bij Boeddha, noch bij de Zen-meesters in hoog aanzien.
De boeken weggooien en praktijk doen was een primaire reflex.
Je hoeft geen erudiet te zijn...dat helpt niet zo...

Let wel, zulke uitspraken gaan niet over het verketteren van fictie, wel over het expliciteren van de 'leer', of beter, de 'ervaring' , en zijn inhoud via fictie en speculatie. Heeft dus niets met verwerpen van literatuur te maken.

eno2 · 18 januari 2005, 10:38

Schaduw:

Staand schilderen al evenmin gezien de geestelijke toestand van zoveel kunstschilders.
__________

Of je nu staat, zit, ligt of loopt, als je maar niet in het ongewisse bent over je eigen toestand.

15 januari 2005, 15:57	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Schrijven is is slecht voor de realisatie Socrates, Boeddha, Christus, schreven niets. Houi- neng en Mohammed waren zelfs analfabeet. Zitten schrijven is niet gezond voor de geest. Als ze het gedaan hadden, waren ze niet zo gerealiseerd geweest. Het hoogste is trouwens niet uit te drukken. Zoals Boeddha zei: het is niet dit, het is niet dat en het is niet tussenin. Laatst gewijzigd door eno2 : 15 januari 2005 om 15:58.

16 januari 2005, 17:52	#2
DenMathias Schepen Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 427	Ik schrijf regelmatig (fictieve) verhalen. Het schrijven van verhalen doet een mens nadenken over zichzelf, over anderen en de wereld. Ik denk eerder dat het de geest stimuleert, dan wat anders. Trouwens, er zijn enorm veel Boeddhistische filosofen die boeken hebben geschreven.

16 januari 2005, 19:33	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wat je me neut, eno2. ik heb eens een bord spaghetti geschreven en dat was ook niet te vreten.

18 januari 2005, 10:38	#7
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Schaduw: Staand schilderen al evenmin gezien de geestelijke toestand van zoveel kunstschilders. __________ Of je nu staat, zit, ligt of loopt, als je maar niet in het ongewisse bent over je eigen toestand.