de Belgische media? Kan veel beter en professioneler...

Ali · 20 mei 2003, 20:39

Wat mij steeds weer op valt is de subjectieve berichtgeving van de Belgische media over alles wat Israëlisch is. Ik heb soms het idee dat ik in Israël woon, wat op zich heel logisch is als ik steeds maar de media hoor roepen: De palestijnen doen niets anders dan moorden van onschuldige kolonisten en de Israëli’s doen eigenlijk alleen maar moordenaars en terroristen uitschakelen. Israëlische burgers zijn slachtoffers van bloedbaden aangericht door Palestijnse terroristen. De Palestijnen zijn slachtoffers van een geweldsspiraal en Israël heeft alle recht om haar zelf te verdedigen.

Je kunt maar ergens slachtoffer van zijn denk ik dan. Wat op de Belgische tv ook gebeurt is dat ze Israëlisch propagandamateriaal uitzenden dat ze volgens mij rechtstreeks van het Israëlisch defensie departement ontvangen. Ik vraag mij af of het legaal is ?
Ik heb het dan over items met geen enkele nieuwswaarde en alleen maar bedoeld zijn om Israël in een zo gunstig mogelijk daglicht te stellen en die in strijd met de waarheid zijn.

Het taalgebruik in de Belgische pers getuigt van een stuitende volgzaamheid van hetgeen uit Tel Aviv tot hen komt. De Palestijnse kant komt nauwelijks aan het woord of in beeld. Logisch, want die hebben geen perfecte propaganda-industrie tot hun beschikking en het is voor onze gemakzuchtige pers gemakkelijker en risicolozer om na te wauwelen wat hen door de Israëlisch wordt aangegeven (en gelijktijdig ook in de rest van de wereld als 'waar' circuleert).

Verder dacht ik dat Teletekst onafhankelijk en objectief nieuws moeten brengen. Dat lukt ze in ieder geval niet met hun bericht geving over Israël en de Marokkaanse jongeren.

een paar maanden geleden was er een massale opkomst van alle lagen van weldenkende en wel een hart hebbende bevolkingsgroepen uit de Belgische samenleving bij de demonstratie tegen de verschrikkelijke barbarisme van Sharon in Palestina, die georganiseerd is door verschillende Belgische- Palestijnse- en Marokkaanse organisaties. Voor mensen die het meegemaakt hebben moeten zich verbaasd hebben bij het raadplegen van Teletekst na afloop van deze goed gelukte demonstratie, waarop stond letterlijk " Pro Palestina demonstratie volledig uit de hand gelopen". Dit doet me denken aan heel veel positieve gebeurtenissen waar de Belgische media met haar subjectieve benadering niet tegen kan.

Ik hoorde een filosoof een paar dagen geleden de westers media analyseren, waarbij hij de westers verslaggevers of journalisten vergeleek met de Amerikaanse onderhandelaars die naar het gebied worden gestuurd. Eenzijdige onderhandelaars die druk uitoefenen op Arafat om Palestina af te staan aan sharonisten, en als hij dat weigert dan wordt vervolgens de wereld medegedeeld dat Arafat geen vrede wil. Ik vond deze vergelijking buiten gewoon op z'n plaats om een simpele feit: dat nu heel duidelijk is gebleken dat ook de westers media een actieve deelnemer is in het proces. En hun bijdrage is belangrijker dan die van Sharon BE: de wereld opinie overhalen met speculaties en leugens in de naam van ZIONISME.

Pascal L. · 20 mei 2003, 21:23

Daar ben ik het echt niet met eens ... je zal nergens in de wereld zoveel sympathie vinden voor Hamas en de PFLF als in Belgie ... ik stel voor dat u ook de studie "European Attitudes Toward Jews, Israel and the Palestinian-Israeli Conflict, " van het Ant-Defamation League erop naleest (downloaden op: http://www.adl.org/Anti_semitism/European_Attitudes.pdf)
waaruit blijkt dat Belgen zowel sterke anti-israelische als een anti-semitische achtergrond/ideeen erop nahouden ... U zal buiten de Moslim-wereld nergens zoveel sympathie vinden voor aanslagen en terreur-organisaties, dat kan ik u verzekeren ...

Vele groeten uit New York City, waar men echt veel minder begrip heeft voor moordenaars, hoe valide hun politieke claim ook mogen zijn.
Pascal

Vlaamse Leeuw · 20 mei 2003, 23:28

Ik heb absoluut niets tegen Israëlies. Ik ben er een aantal jaren geweest en het waren zeer vriendelijke mensen. Maar aan de andere kant moeten we ook eens durven kijken hoe het plaatje juist in elkaar zit.

Ook zouden we moeten inzien dat gedurende bjina 60 jaar (sinds 1948) Amerika altijd de hand heeft gehouden boven Israël. Zij hebben ook verschillende resoluties tegengehouden die betrekking hadden op aanvallen van Israël op haar buurlanden.

Vooral de Joods-Amerikaanse politiek zit me dwars en ook dat de wereld dit aanvaard. Ik wil natuurlijk ook niet zeggen dat ik terreur goed keur, maar misschien is dit wel een van de gevolgen van de slechte buitenlandse politiek i.v.m. Israël.

alpina · 21 mei 2003, 01:30

U kan veel gaan beweren over onze media, maar niet dat ze pro-Israel zijn! Waar haalt u dat toch, geef eens wat concrete feiten.

Vlaamse Leeuw · 21 mei 2003, 09:15

Ik vind wel dat ze pro-socialistisch zijn, maar ik zal zeker niet de enige zijn die dit vindt.

alpina · 21 mei 2003, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik vind wel dat ze pro-socialistisch zijn, maar ik zal zeker niet de enige zijn die dit vindt.

Ze zijn inderdaad pro SPA, zoals de VTM toch wel pro VLD is. Tja, onpartijdig zijn lukt tegenwoordig precies niet meer.

vlaanderen72 · 21 mei 2003, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik vind wel dat ze pro-socialistisch zijn, maar ik zal zeker niet de enige zijn die dit vindt.

Ze zijn inderdaad pro SPA, zoals de VTM toch wel pro VLD is. Tja, onpartijdig zijn lukt tegenwoordig precies niet meer.

Amai weet ge dat nu nog maar.

Vlaamse Leeuw · 21 mei 2003, 13:46

In 1999 shoven 'Bracke en Crabbé' Freya Van den Bossche naar voren en nu opnieuw iemand van de SPA. Dat ze er goed uitzag, had natuurlijk niets met haar uitleg te maken, of wel soms ... .

Pat · 21 mei 2003, 15:13

De Belgische media subjectief? Gelukkig zijn er objectieve en totaal onafhankelijke bronnen zoals Al Jazeera, indymedia, Electronic Intifada en Saeed Al Sahaf om ons terug op het goede spoor te brengen.

Antoon · 21 mei 2003, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

De Belgische media subjectief? Gelukkig zijn er objectieve en totaal onafhankelijke bronnen zoals Al Jazeera, indymedia, Electronic Intifada en Saeed Al Sahaf om ons terug op het goede spoor te brengen.

alpina · 21 mei 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik vind wel dat ze pro-socialistisch zijn, maar ik zal zeker niet de enige zijn die dit vindt.

Ze zijn inderdaad pro SPA, zoals de VTM toch wel pro VLD is. Tja, onpartijdig zijn lukt tegenwoordig precies niet meer.

Amai weet ge dat nu nog maar.

Neen, dat weet ik al langer.

democratsteve · 22 mei 2003, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U kan veel gaan beweren over onze media, maar niet dat ze pro-Israel zijn! Waar haalt u dat toch, geef eens wat concrete feiten.

Ik vraag me ook af waarover ie 't heeft.
Heb laatst nog een prachtige "Panorama" aflevering gezien over de massavernietigingswapens van Israel. Ze was vernietigend voor Israel.
Ik durf zelfs te stellen dat ze een tijdje pro-Palestijns waren.

visjesman · 22 mei 2003, 07:31

de media is volgens mij toch wel in bepaalde maten in handen van de Joden.
Kijk naar MTV daar is het overduidelijk. MTV had ook een tijd (of lange) tijd terug interesse in TMF. Dat zijn nog maar twee zenders waarvan ik weet dat het in Joodse handen is. Ik stel me toch vragen hoe ver de macht van de joden rijkt in de media.

alpina · 22 mei 2003, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

de media is volgens mij toch wel in bepaalde maten in handen van de Joden.
Kijk naar MTV daar is het overduidelijk. MTV had ook een tijd (of lange) tijd terug interesse in TMF. Dat zijn nog maar twee zenders waarvan ik weet dat het in Joodse handen is. Ik stel me toch vragen hoe ver de macht van de joden rijkt in de media.

Dat kan best wel zijn dat de Joden veel macht hebben in de media, ze hebben zowat overal veel macht in maar gaan beweren dat de Belgische media compleet partijdig zijn is toch wel belachelijk. En waarom is het duidelijk dat MTV in handen is van de Joden?

Pat · 22 mei 2003, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door visjesman

de media is volgens mij toch wel in bepaalde maten in handen van de Joden.
Kijk naar MTV daar is het overduidelijk. MTV had ook een tijd (of lange) tijd terug interesse in TMF. Dat zijn nog maar twee zenders waarvan ik weet dat het in Joodse handen is. Ik stel me toch vragen hoe ver de macht van de joden rijkt in de media.

Ziet u weer een zionistisch complot? TMF en MTV zijn inderdaad de propagandamiddelen bij uitstek

, of zijn ze gewoon winstgevend?

Is het u reeds opgevallen welke new speak ze bij de VRT hanteren? Zelfmoordterroristen worden er 'Zelfmooractivisten' genoemd. Activisten: Dat doet me veeleer denken aan milieubescherming ... Orwell had het zo gek nog niet kunnen bedenken toen hij '1984' schreef.

Bobke · 22 mei 2003, 09:09

Ali schreef:

Citaat:

Wat mij steeds weer op valt is de subjectieve berichtgeving van de Belgische media over alles wat Israëlisch is. Ik heb soms het idee dat ik in Israël woon, wat op zich heel logisch is als ik steeds maar de media hoor roepen: De palestijnen doen niets anders dan moorden van onschuldige kolonisten en de Israëli’s doen eigenlijk alleen maar moordenaars en terroristen uitschakelen. Israëlische burgers zijn slachtoffers van bloedbaden aangericht door Palestijnse terroristen. De Palestijnen zijn slachtoffers van een geweldsspiraal en Israël heeft alle recht om haar zelf te verdedigen.

Misschien eens een anders gekleurde bril opzetten?

Waarom krijgt België zoveel kritiek vanwege de rest van de wereld om hun pro Palestijnse houding.

Uw mening getuigt minstens van een vooroordeel, ruikt zelfs naar racisme.

goodfellow · 22 mei 2003, 10:57

Wanneer zou het nu eens gedaan kunnen zijn met op de
joden te zitten hakken,de palesteinse staat zou er al lang
geweest zijn als de palesteinen maar eens hun huizen zouden
beginnen te schilderen in plaats van de held uit te hangen

alpina · 22 mei 2003, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodfellow

Wanneer zou het nu eens gedaan kunnen zijn met op de
joden te zitten hakken,de palesteinse staat zou er al lang
geweest zijn als de palesteinen maar eens hun huizen zouden
beginnen te schilderen in plaats van de held uit te hangen

Qua simplisme kan dit nochtans ook wel tellen.

Vlaamse Leeuw · 22 mei 2003, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodfellow

Wanneer zou het nu eens gedaan kunnen zijn met op de
joden te zitten hakken,de palesteinse staat zou er al lang
geweest zijn als de palesteinen maar eens hun huizen zouden
beginnen te schilderen in plaats van de held uit te hangen

Als hun huis natuurliik nog niet is vernietigd door de Israëlische buldozers.

TomB · 22 mei 2003, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodfellow

Wanneer zou het nu eens gedaan kunnen zijn met op de
joden te zitten hakken,de palesteinse staat zou er al lang
geweest zijn als de palesteinen maar eens hun huizen zouden
beginnen te schilderen in plaats van de held uit te hangen

Om te vechten moet je met twee zijn.

21 mei 2003, 15:13	#9
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	De Belgische media subjectief? Gelukkig zijn er objectieve en totaal onafhankelijke bronnen zoals Al Jazeera, indymedia, Electronic Intifada en Saeed Al Sahaf om ons terug op het goede spoor te brengen. __________________ http://faithfreedom.org

22 mei 2003, 07:31	#13
visjesman Burger Geregistreerd: 3 mei 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 111	de media is volgens mij toch wel in bepaalde maten in handen van de Joden. Kijk naar MTV daar is het overduidelijk. MTV had ook een tijd (of lange) tijd terug interesse in TMF. Dat zijn nog maar twee zenders waarvan ik weet dat het in Joodse handen is. Ik stel me toch vragen hoe ver de macht van de joden rijkt in de media. __________________ If you can count your money, you don't have a billion dollars.

20 mei 2003, 20:39	#1
Ali Schepen Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 430	Wat mij steeds weer op valt is de subjectieve berichtgeving van de Belgische media over alles wat Israëlisch is. Ik heb soms het idee dat ik in Israël woon, wat op zich heel logisch is als ik steeds maar de media hoor roepen: De palestijnen doen niets anders dan moorden van onschuldige kolonisten en de Israëli’s doen eigenlijk alleen maar moordenaars en terroristen uitschakelen. Israëlische burgers zijn slachtoffers van bloedbaden aangericht door Palestijnse terroristen. De Palestijnen zijn slachtoffers van een geweldsspiraal en Israël heeft alle recht om haar zelf te verdedigen. Je kunt maar ergens slachtoffer van zijn denk ik dan. Wat op de Belgische tv ook gebeurt is dat ze Israëlisch propagandamateriaal uitzenden dat ze volgens mij rechtstreeks van het Israëlisch defensie departement ontvangen. Ik vraag mij af of het legaal is ? Ik heb het dan over items met geen enkele nieuwswaarde en alleen maar bedoeld zijn om Israël in een zo gunstig mogelijk daglicht te stellen en die in strijd met de waarheid zijn. Het taalgebruik in de Belgische pers getuigt van een stuitende volgzaamheid van hetgeen uit Tel Aviv tot hen komt. De Palestijnse kant komt nauwelijks aan het woord of in beeld. Logisch, want die hebben geen perfecte propaganda-industrie tot hun beschikking en het is voor onze gemakzuchtige pers gemakkelijker en risicolozer om na te wauwelen wat hen door de Israëlisch wordt aangegeven (en gelijktijdig ook in de rest van de wereld als 'waar' circuleert). Verder dacht ik dat Teletekst onafhankelijk en objectief nieuws moeten brengen. Dat lukt ze in ieder geval niet met hun bericht geving over Israël en de Marokkaanse jongeren. een paar maanden geleden was er een massale opkomst van alle lagen van weldenkende en wel een hart hebbende bevolkingsgroepen uit de Belgische samenleving bij de demonstratie tegen de verschrikkelijke barbarisme van Sharon in Palestina, die georganiseerd is door verschillende Belgische- Palestijnse- en Marokkaanse organisaties. Voor mensen die het meegemaakt hebben moeten zich verbaasd hebben bij het raadplegen van Teletekst na afloop van deze goed gelukte demonstratie, waarop stond letterlijk " Pro Palestina demonstratie volledig uit de hand gelopen". Dit doet me denken aan heel veel positieve gebeurtenissen waar de Belgische media met haar subjectieve benadering niet tegen kan. Ik hoorde een filosoof een paar dagen geleden de westers media analyseren, waarbij hij de westers verslaggevers of journalisten vergeleek met de Amerikaanse onderhandelaars die naar het gebied worden gestuurd. Eenzijdige onderhandelaars die druk uitoefenen op Arafat om Palestina af te staan aan sharonisten, en als hij dat weigert dan wordt vervolgens de wereld medegedeeld dat Arafat geen vrede wil. Ik vond deze vergelijking buiten gewoon op z'n plaats om een simpele feit: dat nu heel duidelijk is gebleken dat ook de westers media een actieve deelnemer is in het proces. En hun bijdrage is belangrijker dan die van Sharon BE: de wereld opinie overhalen met speculaties en leugens in de naam van ZIONISME.

20 mei 2003, 21:23	#2
Pascal L. Gouverneur Geregistreerd: 18 maart 2003 Berichten: 1.033	Daar ben ik het echt niet met eens ... je zal nergens in de wereld zoveel sympathie vinden voor Hamas en de PFLF als in Belgie ... ik stel voor dat u ook de studie "European Attitudes Toward Jews, Israel and the Palestinian-Israeli Conflict, " van het Ant-Defamation League erop naleest (downloaden op: http://www.adl.org/Anti_semitism/European_Attitudes.pdf) waaruit blijkt dat Belgen zowel sterke anti-israelische als een anti-semitische achtergrond/ideeen erop nahouden ... U zal buiten de Moslim-wereld nergens zoveel sympathie vinden voor aanslagen en terreur-organisaties, dat kan ik u verzekeren ... Vele groeten uit New York City, waar men echt veel minder begrip heeft voor moordenaars, hoe valide hun politieke claim ook mogen zijn. Pascal

20 mei 2003, 23:28	#3
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik heb absoluut niets tegen Israëlies. Ik ben er een aantal jaren geweest en het waren zeer vriendelijke mensen. Maar aan de andere kant moeten we ook eens durven kijken hoe het plaatje juist in elkaar zit. Ook zouden we moeten inzien dat gedurende bjina 60 jaar (sinds 1948) Amerika altijd de hand heeft gehouden boven Israël. Zij hebben ook verschillende resoluties tegengehouden die betrekking hadden op aanvallen van Israël op haar buurlanden. Vooral de Joods-Amerikaanse politiek zit me dwars en ook dat de wereld dit aanvaard. Ik wil natuurlijk ook niet zeggen dat ik terreur goed keur, maar misschien is dit wel een van de gevolgen van de slechte buitenlandse politiek i.v.m. Israël.

21 mei 2003, 01:30	#4
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	U kan veel gaan beweren over onze media, maar niet dat ze pro-Israel zijn! Waar haalt u dat toch, geef eens wat concrete feiten.

21 mei 2003, 09:15	#5
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik vind wel dat ze pro-socialistisch zijn, maar ik zal zeker niet de enige zijn die dit vindt.

21 mei 2003, 13:46	#8
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	In 1999 shoven 'Bracke en Crabbé' Freya Van den Bossche naar voren en nu opnieuw iemand van de SPA. Dat ze er goed uitzag, had natuurlijk niets met haar uitleg te maken, of wel soms ... .

22 mei 2003, 10:57	#17
goodfellow Vreemdeling Geregistreerd: 26 april 2003 Berichten: 54	Wanneer zou het nu eens gedaan kunnen zijn met op de joden te zitten hakken,de palesteinse staat zou er al lang geweest zijn als de palesteinen maar eens hun huizen zouden beginnen te schilderen in plaats van de held uit te hangen