Toeriste in USA: 46500€ voor een antibioticabehandeling.

[Dadeemelee]

https://www.gva.be/cnt/dmf20230811_96024505?

Tijdens een reis naar de Verenigde Staten kreeg Estée (26) uit Brasschaat plots last van nierstenen. Ze werd verzorgd in het ziekenhuis, maar dat lijkt haar nu toch nog zuur op te breken. De kosten lopen op tot 51.000 dollar (46.500 euro, red.), en haar mutualiteit dekt sinds 2017 geen medische zorgen meer buiten Europa. “Daar had ik vooraf niet bij stilgestaan. Ik wil mensen vooral waarschuwen om niet dezelfde fout te maken.”

En dan is ze uit eigen beweging na 3 dagen zelf uit het ziekenhuis opgestapt omdat ze een gepeperde rekening vreesde.
Nog maar een voorbeeld van het nut van een georganiseerde en gereglementeerde ziekenzorg. Zoiets zou hier aan de patiënt een paar honderd Euro kosten.

Ook een waarschuwing voor reizigers: extra verzekering nemen. Ik bentrouwens verbaasd dat haar reisbureau dat niet automatisch gedaan heeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.gva.be/cnt/dmf20230811_96024505?



En dan is ze uit eigen beweging na 3 dagen zelf uit het ziekenhuis opgestapt omdat ze een gepeperde rekening vreesde.
Nog maar een voorbeeld van het nut van een georganiseerde en gereglementeerde ziekenzorg. Zoiets zou hier aan de patiënt een paar honderd Euro kosten.

Ook een waarschuwing voor reizigers: extra verzekering nemen. Ik bentrouwens verbaasd dat haar reisbureau dat niet automatisch gedaan heeft.

Onwetendheid heeft een prijs.
Maar onwetendheid kan verholpen worden.
Domheid, da's een ander verhaal.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.gva.be/cnt/dmf20230811_96024505?



En dan is ze uit eigen beweging na 3 dagen zelf uit het ziekenhuis opgestapt omdat ze een gepeperde rekening vreesde.
Nog maar een voorbeeld van het nut van een georganiseerde en gereglementeerde ziekenzorg. Zoiets zou hier aan de patiënt een paar honderd Euro kosten.

Ook een waarschuwing voor reizigers: extra verzekering nemen. Ik bentrouwens verbaasd dat haar reisbureau dat niet automatisch gedaan heeft.

Gij vindt het dus normaal dat een niet verzekerde Amerikaanse toerist(e) hier van ons zorg-systeem komt profiteren ???

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij vindt het dus normaal dat een niet verzekerde Amerikaanse toerist(e) hier van ons zorg-systeem komt profiteren ???

Een stinkend rijke VS burger, natuurlijk niet, als die hier komt feesten en hoereren, dan kan die ook alles zelf betalen -of de verzekering-

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij vindt het dus normaal dat een niet verzekerde Amerikaanse toerist(e) hier van ons zorg-systeem komt profiteren ???

Volgens mij gaan toeristen die geen verzekering hebben ‘de volle pot’ betalen. Maar dat gaat nog altijd een fractie zijn van die 46500€.
Alleen al de prijs van de antibiotica in de US is waanzinnig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij gaan toeristen die geen verzekering hebben ‘de volle pot’ betalen. Maar dat gaat nog altijd een fractie zijn van die 46500€.
Alleen al de prijs van de antibiotica in de US is waanzinnig.

Trouwens, nierstenen kweekt ge niet "van vandaag op morgen".

Ik heb 10jaar geleden ook 350$ betaald in San Diego voor een voorlopige tandvulling, waar ik van de mutualiteit exact 53€ heb teruggekregen. Ik had ook beter moeten weten, maar tandpijn kan wel plots acuut beginnen, itt nierstenen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Trouwens, nierstenen kweekt ge niet "van vandaag op morgen".

Ik heb 10jaar geleden ook 350$ betaald in San Diego voor een voorlopige tandvulling, waar ik van de mutualiteit exact 53€ heb teruggekregen. Ik had ook beter moeten weten, maar tandpijn kan wel plots acuut beginnen, itt nierstenen.

Een ontsteking tengevolge van nierstenen krijg je wel ‘plotseling’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een ontsteking tengevolge van nierstenen krijg je wel ‘plotseling’.

Zij wist dus dat ze nierstenen had.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zij wist dus dat ze nierstenen had.

Geen idee of je dat zonder dat er een ontsteking optreedt merkt. Zal van de ‘grootte’ afhangen vermoed ik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook een waarschuwing voor reizigers: extra verzekering nemen. Ik bentrouwens verbaasd dat haar reisbureau dat niet automatisch gedaan heeft.

Inderdaad, die is daar opgelicht, he. Men heeft haar niet geinformeerd, noch bij het vertrek, noch ginder. Ik zou denken dat als men U op voorhand de prijs niet zegt, ge geen aankoop gedaan hebt he.

Je zou verwachten dat als ze een vorm van reisverzekering had, ze op kosten van die verzekering onmiddellijk zou kunnen gerepatrieerd worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen idee of je dat zonder dat er een ontsteking optreedt merkt. Zal van de ‘grootte’ afhangen vermoed ik.

Ik heb galstenen gehad, en die zijn na twee jaar "ongemak" verwijderd. Bij nierstenen is dat ook. Begint met fijn sliertjes bloed in de urine, met of zonder pijn. Maar t'is niet dat het uit het niets plots acuut wordt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zij wist dus dat ze nierstenen had.

Niet noodzakelijk, decennia geleden had ik er ook. En onverwachts had ik op een goede dag een scherpe ondragelijke pijn. Was voor mij een verassing dat ik nierstenen had.
Voor de rest zijn de mensen doorgaans zeer slordig op gebied van verzekeringen of erger ze denken dat hen niets zal overkomen en dat ze geen verzekering nodig hebben. Ik kan daar geen compassie mee hebben, wel besteekt.

Europe assistance heeft goedkope vezekeringen die amper een paar honderd € per jaar kosten en tot meer dan een miljoen terugbetalen op opname kosten ook in de US. Voor iets duurder 3-400€ enfin zijt ge zelfs onbeperkt gedekt met talloze andere dekkingen zoals schade aan een huurauto. Rapatriering, annulatie vlucht, levenlange invalidatie uitkering etc etc.

Zulke lalala mensen die zo ongedekt vertrekken blijven beter in hun kot.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zulke lalala mensen die zo ongedekt vertrekken blijven beter in hun kot.

Het is wel nuttig om mensen daarop te wijzen, vooral als ge via een reisagentschap een reis boekt he.

Als ge gaat skieen dan smeren ze U een verzekering aan die ge meestal toch al hebt, maar U zeggen dat als ge naar de USA gaat, ge totaal onverzekerd zijt voor ziekenzorg dat is teveel gevraagd.

Dat gezegd, de toegepaste tarieven lijken mij wel totaal van de pot gerukt als het gewoon was om wat antibiotica te krijgen he. Ik denk dat ze daar door hadden dat ze er tegenaan konden gaan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel nuttig om mensen daarop te wijzen, vooral als ge via een reisagentschap een reis boekt he.

Waarom?

Als ge gaat skieen dan smeren ze U een verzekering aan die ge meestal toch al hebt, maar U zeggen dat als ge naar de USA gaat, ge totaal onverzekerd zijt voor ziekenzorg dat is teveel gevraagd.

Of integendeel "voor €100 pp bent u ook verzekert voor ziekenhuiskosten op lokatie", maar dan kan die €300 voor het gezinnetje er niet meer af... Want ze zijn toch al verzekert.

Dat gezegd, de toegepaste tarieven lijken mij wel totaal van de pot gerukt als het gewoon was om wat antibiotica te krijgen he. Ik denk dat ze daar door hadden dat ze er tegenaan konden gaan.

In de VS weten ziekenhuizen/artsen ook prima met dubbel krijt te schrijven. Effe die rijke stinkerds pluimen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom?

Het is iets waar wij in Europa vaak niet aan denken omdat we binnen Europa daar meestal nooit een echt probleem mee hebben. Het is dus iets dat van de radar verdwenen is. Men denkt er misschien gewoon niet aan.

Zoals ik al stelde: er zijn enorm veel meer situaties waar men U wel een (meestal nutteloze want dubbele) verzekering wil aansmeren: een annulatie verzekering (die meestal zo restrictief is dat ze zich beperkt tot wat wettelijk toch al moest), een garantie van 5 jaar voor uwe stofzuiger, ....

Maar er U gewoon op wijzen dat als ge naar de USA gaat, het minste medische probleem een ramp kan zijn, behalve tegen een paar tientallen Euro's verzekering, dat zou plots teveel moeite zijn.

Als ge naar bananenlanden gaat krijgt ge meestal wel een repatriatie verzekering (oftewel incluis, oftewel aangesmeerd), omdat ge "ginder natuurlijk niet verzorgd wilt worden" en krijgt ge een gegarandeerde gemedicaliseerde huiswaartsvlucht en zo. En voor de USA zegt men niks...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is iets waar wij in Europa vaak niet aan denken omdat we binnen Europa daar meestal nooit een echt probleem mee hebben. Het is dus iets dat van de radar verdwenen is. Men denkt er misschien gewoon niet aan.

Die Men, is dat uw zorg of probleem?

Zoals ik al stelde: er zijn enorm veel meer situaties waar men U wel een (meestal nutteloze want dubbele) verzekering wil aansmeren: een annulatie verzekering (die meestal zo restrictief is dat ze zich beperkt tot wat wettelijk toch al moest), een garantie van 5 jaar voor uwe stofzuiger, ....

Of 3 keer hetzelfde verzekeren, ook geen ongekend fenomeen.
Dat pas een probleem wordt als U die verzekering wil aanspreken, dan geven die verzekeringen plots allemaal niet thuis: "want al verzekerd bij een ander".

Kleine letterkes lezen, zo moeilijk.

Maar er U gewoon op wijzen dat als ge naar de USA gaat, het minste medische probleem een ramp kan zijn, behalve tegen een paar tientallen Euro's verzekering, dat zou plots teveel moeite zijn.

Je zou er van verbaasd kunnen zijn.

Als ge naar bananenlanden gaat krijgt ge meestal wel een repatriatie verzekering (oftewel incluis, oftewel aangesmeerd), omdat ge "ginder natuurlijk niet verzorgd wilt worden" en krijgt ge een gegarandeerde gemedicaliseerde huiswaartsvlucht en zo. En voor de USA zegt men niks...

Alsof de VS zoveel beter is dan de Bananenrepublieken of zandbakkiestans? Staan onze Linkiewinkies en Marxisten hier niet constant te hameren op het feit dat de VS alleen "leuk" is voor hen die miljonair zijn?

[Vlad]

Zeer raar. Ons glorieuze moderne onderwijs leert ons eerst en vooral kritisch denken en mondigheid. En dan komt Estée (26) zonder vragen stellen zo uit de lucht vallen. Heeft ze nooit onderwijs gevolgd in ons roemrijke België of was dat in de jaren 1950 toen op de vingers tellen, van buiten leren, discipline en volgzaamheid nog deel uitmaakten van het curriculum ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zij wist dus dat ze nierstenen had.

Is dat zo?
Je kunt die namelijk al heel lang hebben zonder dat je het weet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Je kunt die namelijk al heel lang hebben zonder dat je het weet.

Dat is wel een punt.

Langs de andere kant, effe naar verreweggistan reizen als stinkend rijke witneus, zonder 3 hersencellen te laten samenwerken, dat kan veel geld kosten. Is het nu voor plotse tandpijn, of voor chronische nierstenen die accuut worden, dat maakt het verschil niet meer.

Mensen, de hoofdmoot van de forumleden zijn geen dobbernegers of hersenchirurgen die vanuit de zandbak of jungle naar Europa zijn gezwermd...

We gaan overal in de wereld welkom zijn, zolang we maar dik betalen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel nuttig om mensen daarop te wijzen, vooral als ge via een reisagentschap een reis boekt he.

Als ge gaat skieen dan smeren ze U een verzekering aan die ge meestal toch al hebt, maar U zeggen dat als ge naar de USA gaat, ge totaal onverzekerd zijt voor ziekenzorg dat is teveel gevraagd.

Dat gezegd, de toegepaste tarieven lijken mij wel totaal van de pot gerukt als het gewoon was om wat antibiotica te krijgen he. Ik denk dat ze daar door hadden dat ze er tegenaan konden gaan.

Er waren ook wel wat scanner en andere onderzoeken bij, maar dat zijn normale prijzen voor US ziekenhuizen. Zonder verzekering staat een ziekenhuisopname gelijk met persoonlijk faillissement.
En geneesmiddelprijzen zijn vrij en de farmaceutische bedrijven rekenen woekerprijzen aan. Sinds kort is de kostprijs van insuline bijvoorbeeld betaalbaar geworden. Voordien betaalde je voor een jaarlijkse behandeling zo’n 6000$.