Tesla verliest rechtszaak tegen Belgische onderdaan.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230617_91951349
Tesla verliest rechtszaak tegen Belg, maar blijkt een slechte verliezer te zijn. Ergo, Tesla hield informatie achter voor de rechter.
Tesla gaat in Cassatie, iets wat ik begrijp omdat ze veel te verliezen hebben aan imagoschade, maar daar is hun klant uiteraard niet mee geholpen.

Belg wint rechtszaak tegen Tesla en krijgt auto van 158.600 euro terugbetaald
Tesla moet een Belgische klant zijn Model S P100D ter waarde van 158.600 euro terugbetalen, zo meldt Het laatste nieuws zaterdag.



Vier jaar lang leverde de man strijd tegen de autofabrikant omdat zijn wagen het ene mankement na het andere vertoonde. Het hof van beroep in Antwerpen geeft hem nu gelijk en concludeert dat er ernstige tekortkomingen in rijcomfort en veiligheid zijn én dat het bedrijf het onderzoek gehinderd heeft.

De klant vertelt in de krant hoe het vanaf de eerste dag fout zat met zijn nieuwe wagen. Na het zoveelste mankement zou de garage akkoord zijn gegaan om zijn auto terug te nemen bij een volgend probleem. Maar dat gebeurde uiteindelijk niet, de man trok in 2019 naar de rechtbank.

Uit een onderzoek van experts blijkt dat er gebreken zijn aan de sensoren waardoor de automatische parkeerfunctie niet werkt. De laadklep vergrendelt slecht en de auto remt zonder aanwijsbare reden. Het display zou soms ook uitvallen en de laadpoort ging niet open.

Het hof van beroep tilt er volgens Het laatste nieuws vooral zwaar aan dat Tesla niet goed heeft meegewerkt met het onderzoek. Zo zou het gegevens over de auto niet hebben gedeeld met de aangestelde expert. De logbestanden die het bedrijf stuurde vanuit de VS, bevatten andere informatie wat erop zou wijzen dat het bedrijf fouten probeerde te verdoezelen, aldus de rechtbank.

De autobouwer wordt nu verplicht om de wagen terug te nemen tegen de aankoopprijs van 156.800 euro. Tesla gaat in cassatieberoep.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230617_91951349
Tesla verliest rechtszaak tegen Belg, maar blijkt een slechte verliezer te zijn. Ergo, Tesla hield informatie achter voor de rechter.
Tesla gaat in Cassatie, iets wat ik begrijp omdat ze veel te verliezen hebben aan imagoschade, maar daar is hun klant uiteraard niet mee geholpen.

Belg wint rechtszaak tegen Tesla en krijgt auto van 158.600 euro terugbetaald
Tesla moet een Belgische klant zijn Model S P100D ter waarde van 158.600 euro terugbetalen, zo meldt Het laatste nieuws zaterdag.



Vier jaar lang leverde de man strijd tegen de autofabrikant omdat zijn wagen het ene mankement na het andere vertoonde. Het hof van beroep in Antwerpen geeft hem nu gelijk en concludeert dat er ernstige tekortkomingen in rijcomfort en veiligheid zijn én dat het bedrijf het onderzoek gehinderd heeft.

De klant vertelt in de krant hoe het vanaf de eerste dag fout zat met zijn nieuwe wagen. Na het zoveelste mankement zou de garage akkoord zijn gegaan om zijn auto terug te nemen bij een volgend probleem. Maar dat gebeurde uiteindelijk niet, de man trok in 2019 naar de rechtbank.

Uit een onderzoek van experts blijkt dat er gebreken zijn aan de sensoren waardoor de automatische parkeerfunctie niet werkt. De laadklep vergrendelt slecht en de auto remt zonder aanwijsbare reden. Het display zou soms ook uitvallen en de laadpoort ging niet open.

Het hof van beroep tilt er volgens Het laatste nieuws vooral zwaar aan dat Tesla niet goed heeft meegewerkt met het onderzoek. Zo zou het gegevens over de auto niet hebben gedeeld met de aangestelde expert. De logbestanden die het bedrijf stuurde vanuit de VS, bevatten andere informatie wat erop zou wijzen dat het bedrijf fouten probeerde te verdoezelen, aldus de rechtbank.

De autobouwer wordt nu verplicht om de wagen terug te nemen tegen de aankoopprijs van 156.800 euro. Tesla gaat in cassatieberoep.

En wat heeft die brave man al van zijn spaarrekening moeten halen om de zaak tegen Tesla (voorlopig) tot een goed einde te brengen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En wat heeft die brave man al van zijn spaarrekening moeten halen om de zaak tegen Tesla (voorlopig) tot een goed einde te brengen?

Zal voor hem, gezien de kostprijs van dat wagentje, wel geen probleem zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zal voor hem, gezien de kostprijs van dat wagentje, wel geen probleem zijn.

Het is volledig naast de kwestie of de man rijk zou zijn of niet maar inderdaad, een doorsnee burger zou geen rechtszaak kunnen beginnen tegen de gigant, die zou dat niet kunnen betalen.
Anderzijds zou het consumenten geen cent mogen kosten als ze procederen om hun recht te halen tegen fabrikanten voor fabrieksfouten, het is de fabrikant die in de fout ging.

Door belachelijk dure gerechtskosten kunnen veel fabrikanten hun verantwoordelijkheid ontlopen voor fabrieksfouten van hun produkten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het is volledig naast de kwestie of de man rijk zou zijn of niet maar inderdaad, een doorsnee burger zou geen rechtszaak kunnen beginnen tegen de gigant, die zou dat niet kunnen betalen.
Anderzijds zou het consumenten geen cent mogen kosten als ze procederen om hun recht te halen tegen fabrikanten voor fabrieksfouten, het is de fabrikant die in de fout ging.

Door belachelijk dure gerechtskosten kunnen veel fabrikanten hun verantwoordelijkheid ontlopen voor fabrieksfouten van hun produkten.

Di Rupo heeft dat nog 21% duurder gemaakt door de BTW op de advocaten in te voeren.

BTW zou een belasting moeten zijn op de toegevoegde waarde.
Wat is de toegevoegde waarde van een advocaat?

[kelt]

Het is wel duidelijk dat de firma wereldwijd goed geinvesteerd zit in "legalistische batterijen"....

Tijd is leerzaam,aandachtig observeren van het gedrag van een firma en hoe ze omgaan met hun klanten(hun prooi zeg maar) doet conclusies trekken...

Conclusie: Ik wil daar niet tussen geraken...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is wel duidelijk dat de firma wereldwijd goed geinvesteerd zit in "legalistische batterijen"....

Tijd is leerzaam,aandachtig observeren van het gedrag van een firma en hoe ze omgaan met hun klanten(hun prooi zeg maar) doet conclusies trekken...

Conclusie: Ik wil daar niet tussen geraken...

Ik ook niet.