De truc van de foor om mensen geld uit hun zakken te kloppen.

[subocaj]

Verschuif alle verhogingen naar nutsvoorzieningen zoals stroom, water, school,verkeer en sociale lasten en je zakken raken leeg door deze verhogingsregering. Je ziet ik gebruik het N-VA woord "verhoging", niet belasting.

Supertsjeven, tsjeven en liberalen een grote pot nat.
Gelukkig krijgen de werkenden 100 € (bruto, netto?) per maand bij, dan kosten die verhogingen voor hen tenminste al iets minder.


Zal ik ook iets goeds vertellen over deze regering?
Bijgebouwen tot 40 m2 op simpele kennisgeving op het gemeentehuis mag als het tenminste niet afketst voor de zomer.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verschuif alle verhogingen naar nutsvoorzieningen zoals stroom, water, school,verkeer en sociale lasten en je zakken raken leeg door deze verhogingsregering. Je ziet ik gebruik het N-VA woord "verhoging", niet belasting.

In het verleden zijn er inderdaad wat cadeautjes uitgedeeld om aan electorale windowdressing te doen die de stijgende kosten van de verzorgingsstaat die door steeds een kleinere basis moet gedragen worden, te verhullen.
En met de sociale correcties konden de linkse partijen de kosten nog afwentelen op de achterban van de andere partijen ook.

Deze regering breekt daarmee. Ook haar eigen kiezers worden niet ontzien van deze verhogingen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verschuif alle verhogingen naar nutsvoorzieningen zoals stroom, water, school,verkeer en sociale lasten en je zakken raken leeg door deze verhogingsregering. Je ziet ik gebruik het N-VA woord "verhoging", niet belasting.

Het valt mij toch op hoe dezelfde sferen die al die jaren om-'t-er-'t hardst aan het preken waren over solidariteit en hoe je daar iets voor over moet hebben, nu allemaal ineens hun portefeuille hebben ontdekt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verschuif alle verhogingen naar nutsvoorzieningen zoals stroom, water, school,verkeer en sociale lasten en je zakken raken leeg door deze verhogingsregering. Je ziet ik gebruik het N-VA woord "verhoging", niet belasting.

Supertsjeven, tsjeven en liberalen een grote pot nat.
Gelukkig krijgen de werkenden 100 € (bruto, netto?) per maand bij, dan kosten die verhogingen voor hen tenminste al iets minder.


Zal ik ook iets goeds vertellen over deze regering?
Bijgebouwen tot 40 m2 op simpele kennisgeving op het gemeentehuis mag als het tenminste niet afketst voor de zomer.

De gebruiker betaalt.
Hadden ze iets anders beweert?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

In het verleden zijn er inderdaad wat cadeautjes uitgedeeld om aan electorale windowdressing te doen die de stijgende kosten van de verzorgingsstaat die door steeds een kleinere basis moet gedragen worden, te verhullen.
En met de sociale correcties konden de linkse partijen de kosten nog afwentelen op de achterban van de andere partijen ook.

Deze regering breekt daarmee. Ook haar eigen kiezers worden niet ontzien van deze verhogingen.

Dan heb ik toch enkele vraagjes.
Leveren we in voor werkplaatsen of voor innovatieve automatisatie?
Krijg je door langer werken meer werkplaatsen?

Je beseft blijkbaar niet dat de kosten nu nog meer afgewenteld worden op de werknemers en sociaal zwakkeren.

Ook de kleine zelfstandige levert daardoor in. Als ik op jaarbasis 2500 € inlever heb ik 2500 € minder te besteden.

De eigen gewone kiezers worden gewoon bedrogen door alle belastingverhogingen, te vervangen door verdoken "verhogingen".

De enigen die profiteren zijn diegenen die reeds genoeg hebben.

De kracht van verandering is de kracht van altijd hetzelfde.
Laat de kleinen bloeden, de groten verkopen hun wel verband en pleisters.

[Don Quichote]

Ik stemde NVA.
Ik ga zo te zien nog ervoor stemmen.

Ik voel me helemaal niet bedrogen.
De NVA heeft steeds gezegd dat het geen wandeling door het park ging worden.

Bovendien denk ik dat de genomen maatregelen nog te zacht zijn om de zaak recht te trekken.

Don Q

[TV-verslaafde]

Dit schetst zowat de situatie in heel de eurozone en de VS. Dit is fascistisch kapitalisme in plaats van democratisch kapitalisme.

In way of contrast, democratic capitalism is bailing out only the public, when times go bad, just like FDR did during the Great Depression, and like socialist countries (Norway, Sweden, Denmark, and Finland, being examples) still do. The aristocracy have managed to fool the public to equate aristocrats’ fascism with ‘capitalism,’ and to equate democracy with ‘socialism’ (meaning, to them and their suckers, communism, or even fascism itself), so that the public will falsely think that what we now have is ‘the free market’ — something that cannot even possibly exist, anywhere, because every economy (every market) is based upon laws that determine who owns what, and who owes what, and under what circumstances, in accord with what laws and economic regulations, all of it being subject to the police power of the State. This ‘free market’ is all a big aristocratic con. It’s just as big as the con that the present Greek government — which had promised, and whose voters a few days ago reaffirmed with a 61% to 39% vote for no more “austerity” — are now delivering, to their victims.

This is not democratic capitalism. It is not socialism. It is, instead, fascism. It is dictatorial capitalism. We have it in the United States. And it predominates also in the Eurozone.

http://www.zerohedge.com/news/2015-0...ns-case-greece

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Verschuif alle verhogingen naar nutsvoorzieningen zoals stroom, water, school,verkeer en sociale lasten en je zakken raken leeg door deze verhogingsregering. Je ziet ik gebruik het N-VA woord "verhoging", niet belasting.

Supertsjeven, tsjeven en liberalen een grote pot nat.
Gelukkig krijgen de werkenden 100 € (bruto, netto?) per maand bij, dan kosten die verhogingen voor hen tenminste al iets minder.


Zal ik ook iets goeds vertellen over deze regering?
Bijgebouwen tot 40 m2 op simpele kennisgeving op het gemeentehuis mag als het tenminste niet afketst voor de zomer.

"Gelukkig krijgen de werkenden 100 € (bruto, netto?) per maand bij, dan kosten die verhogingen voor hen tenminste al iets minder."

EERST zien zei de blinde

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik stemde NVA.
Ik ga zo te zien nog ervoor stemmen.

Ik voel me helemaal niet bedrogen.
De NVA heeft steeds gezegd dat het geen wandeling door het park ging worden.

Bovendien denk ik dat de genomen maatregelen nog te zacht zijn om de zaak recht te trekken.

Don Q

Ge zijt allemaal blind .... de volgende toer zal er weer geld tekort zijn in hun begroting " de vluchtelingen opvang en blijvende opvang gaat dan weer voor grote financiële tekorten zorgen en we zullen weer met een GROTER put zitten bla bla bla de staatschuld gaat nog dieper zijn... die gelooft dat ze er ons nog ooit boven gaan helpen is gewoon zot.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik stemde NVA.
Ik ga zo te zien nog ervoor stemmen.

Ik voel me helemaal niet bedrogen.
De NVA heeft steeds gezegd dat het geen wandeling door het park ging worden.

Bovendien denk ik dat de genomen maatregelen nog te zacht zijn om de zaak recht te trekken.

Don Q

idd. Als je bekijkt wat n-va voorgesteld had voor de verkiezingen, dat was veel harder en scherper qua maatregelen dat wat er nu gebeurt. Op dat vlak ben ik toch ietwat teleurgesteld. Het is nog steeds te weinig, te traag, te zacht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het valt mij toch op hoe dezelfde sferen die al die jaren om-'t-er-'t hardst aan het preken waren over solidariteit en hoe je daar iets voor over moet hebben, nu allemaal ineens hun portefeuille hebben ontdekt.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

idd. Als je bekijkt wat n-va voorgesteld had voor de verkiezingen, dat was veel harder en scherper qua maatregelen dat wat er nu gebeurt. Op dat vlak ben ik toch ietwat teleurgesteld. Het is nog steeds te weinig, te traag, te zacht.

Het feit dat u teleurgesteld bent, is dus 'n teken dat het niet zo erg is....

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

In het verleden zijn er inderdaad wat cadeautjes uitgedeeld om aan electorale windowdressing te doen die de stijgende kosten van de verzorgingsstaat die door steeds een kleinere basis moet gedragen worden, te verhullen.
En met de sociale correcties konden de linkse partijen de kosten nog afwentelen op de achterban van de andere partijen ook.

Deze regering breekt daarmee. Ook haar eigen kiezers worden niet ontzien van deze verhogingen.

Hoe breekt de regering daarmee ? Door die kleinere basis, de middenklasse, extra te belasten of hun lasten te verhogen (hoe je het ook wil noemen) en uit te delen aan de rijkere klasse of de bedrijven.

Netjes. Ik vraag me af hoe je dat in 2019 aan die kiezersbasis van je gaat kunnen uitleggen.

[PORSCHE]

Ik heb ook NVA gestemd. Omdat zij misschien iets konden veranderen. Maar het is mij wel duidelijk geworden dat ze tot de club zakkenvullers, leugenaars en hypocriete politici zijn toegetreden. BDW zegt dingen die waarheid zijn. Maar als NVA dan een maatregel mee goed keurt blijkt het compleet het tegenoverstelde te zijn dan wat ze zeiden. Dat gevoel heb ik er tenminste bij. De gewone burger voelt zich door NVA verraden. NVA heeft ze een mes in hun rug gestoken! Bij de volgende verkiezingen gaan ze er zwaar onderuit gaan.

Het enige nog mogelijke alternatief is VB en zorgen dat zij de absolute macht krijgen. Gedaan met de vluchtelingen en allochtonen problematiek. Gedaan met de de miljardenstroom naar Wallonië. Maar wat gaat er vandaag gebeuren : de gewone werkmensen worden nog meer als citroenen uitgeperst. Elke dag hoor je opnieuw verhogingen = belastingen, belastingen en nog eens belastingen. Je krijgt er nog nul,nul voor terug. Uw laatste euro zal je afgeven. Bedrijven gaan nog meer naar achterpoorten op zoek en gaan nog meer frauderen. De multinationals zoals Inbev blijven mooi buiten schot en hoeven geen belastingen te betalen. De vakbonden moeten geen Rechtsaansprakelijkheid hebben en mogen hun geld naar het buitenmand blijven transfereren ... Waarom nog alles mooi braaf officieel doen? Elke euro die je aan de staat moet afgeven wordt verkwist.

[PORSCHE]

Ik heb ook NVA gestemd. Omdat zij misschien iets konden veranderen. Maar het is mij wel duidelijk geworden dat ze tot de club zakkenvullers, leugenaars en hypocriete politici zijn toegetreden. BDW zegt dingen die waarheid zijn. Maar als NVA dan een maatregel mee goed keurt blijkt het compleet het tegenoverstelde te zijn dan wat ze zeiden. Dat gevoel heb ik er tenminste bij. De gewone burger voelt zich door NVA verraden. NVA heeft ze een mes in hun rug gestoken! Bij de volgende verkiezingen gaan ze er zwaar onderuit gaan.

Het enige nog mogelijke alternatief is VB en zorgen dat zij de absolute macht krijgen. Gedaan met de vluchtelingen en allochtonen problematiek. Gedaan met de de miljardenstroom naar Wallonië. Maar wat gaat er vandaag gebeuren : de gewone werkmensen worden nog meer als citroenen uitgeperst. Elke dag hoor je opnieuw verhogingen = belastingen, belastingen en nog eens belastingen. Je krijgt er nog nul,nul voor terug. Uw laatste euro zal je afgeven. Bedrijven gaan nog meer naar achterpoorten op zoek en gaan nog meer frauderen. De multinationals zoals Inbev blijven mooi buiten schot en hoeven geen belastingen te betalen. De vakbonden moeten geen Rechtsaansprakelijkheid hebben en mogen hun geld naar het buitenmand blijven transfereren ... Waarom nog alles mooi braaf officieel doen? Elke euro die je aan de staat moet afgeven wordt verkwist.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik heb ook NVA gestemd. Omdat zij misschien iets konden veranderen. Maar het is mij wel duidelijk geworden dat ze tot de club zakkenvullers, leugenaars en hypocriete politici zijn toegetreden. BDW zegt dingen die waarheid zijn. Maar als NVA dan een maatregel mee goed keurt blijkt het compleet het tegenoverstelde te zijn dan wat ze zeiden. Dat gevoel heb ik er tenminste bij. De gewone burger voelt zich door NVA verraden. NVA heeft ze een mes in hun rug gestoken! Bij de volgende verkiezingen gaan ze er zwaar onderuit gaan.

Het enige nog mogelijke alternatief is VB en zorgen dat zij de absolute macht krijgen. Gedaan met de vluchtelingen en allochtonen problematiek. Gedaan met de de miljardenstroom naar Wallonië. Maar wat gaat er vandaag gebeuren : de gewone werkmensen worden nog meer als citroenen uitgeperst. Elke dag hoor je opnieuw verhogingen = belastingen, belastingen en nog eens belastingen. Je krijgt er nog nul,nul voor terug. Uw laatste euro zal je afgeven. Bedrijven gaan nog meer naar achterpoorten op zoek en gaan nog meer frauderen. De multinationals zoals Inbev blijven mooi buiten schot en hoeven geen belastingen te betalen. De vakbonden moeten geen Rechtsaansprakelijkheid hebben en mogen hun geld naar het buitenmand blijven transfereren ... Waarom nog alles mooi braaf officieel doen? Elke euro die je aan de staat moet afgeven wordt verkwist.

100% mee eens.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan heb ik toch enkele vraagjes.
Leveren we in voor werkplaatsen of voor innovatieve automatisatie?
Krijg je door langer werken meer werkplaatsen?

Je gooit weer alles op een hoopje.
De taxshift is een federaal gebeuren.

Heb jij ooit de vraag gekregen of jij de cadeautjes die je kreeg uitsluitend besteedde ten voordele van de binnenlandse handel?

Je beseft blijkbaar niet dat de kosten nu nog meer afgewenteld worden op de werknemers en sociaal zwakkeren.

De kosten worden door een zo breed mogelijke basis gedragen zonder de eigen kiezers te ontzien.

Ook de kleine zelfstandige levert daardoor in. Als ik op jaarbasis 2500 € inlever heb ik 2500 € minder te besteden.

Wacht, jij hebt ook twee kinderen die universitaire studies doen, nog twee achterblijvertjes in de crèche en nog van dat alles dat net jouw uw gezin het meest getroffen gezin maakt?

De eigen gewone kiezers worden gewoon bedrogen door alle belastingverhogingen, te vervangen door verdoken "verhogingen".

De enigen die profiteren zijn diegenen die reeds genoeg hebben.

De kracht van verandering is de kracht van altijd hetzelfde.
Laat de kleinen bloeden, de groten verkopen hun wel verband en pleisters.

Is de heilzame zorgstaat dan nog niet af?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik stemde NVA.
Ik ga zo te zien nog ervoor stemmen.

Ik voel me helemaal niet bedrogen.
De NVA heeft steeds gezegd dat het geen wandeling door het park ging worden.

Bovendien denk ik dat de genomen maatregelen nog te zacht zijn om de zaak recht te trekken.

Don Q

dikke 2!

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je gooit weer alles op een hoopje.
De taxshift is een federaal gebeuren.

Heb jij de ooit de vraag gekregen of jij de cadeautjes die je kreeg uitsluitend besteedde ten voordele van de binnenlandse handel?



De kosten worden door een zo breed mogelijke basis gedragen zonder de eigen kiezers te ontzien.



Wacht, jij hebt ook twee kinderen die universitaire studies doen, nog twee achterblijvertjes in de crèche en nog van dat alles dat net jouw uw gezin het meest getroffen gezin maakt?



Is de heilzame zorgstaat dan nog niet af?

Ik verneem toch heel graag van je wat de bedrijven bijgedragen hebben of de hogere inkomens. Boven € 5000 netto per maand gezinsinkomen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hoe breekt de regering daarmee ? Door die kleinere basis, de middenklasse, extra te belasten of hun lasten te verhogen (hoe je het ook wil noemen) en uit te delen aan de rijkere klasse of de bedrijven.

Zijn de 'rijken' dan vrijgesteld van al die verhogingen?
En wat wordt er juist uitgedeeld aan de 'rijken'?

Netjes. Ik vraag me af hoe je dat in 2019 aan die kiezersbasis van je gaat kunnen uitleggen.

"Pas op, de N-VA komt uw pensioen afpakken!" (dixit JVDL van deur tot deur)