Post uw 'verdeling van België'-kaart

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een der volkeren wil helemaal niet zelfstandig worden.
Zelfs bij de kiezers van NVA is er verre van een meerderheid voor.

Doorprik de vlaamse zeepbel aub niet.
Ze hebben niets anders om van te dromen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doorprik de vlaamse zeepbel aub niet.
Ze hebben niets anders om van te dromen.

Waarom schreeuwen de Franstalige partijen dan moord en brand als de Vlamingen enige hervormingen willen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Stuurboord

Ben ik het mee eens.

Ik ben het daarmee oneens.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik ben een voorstander

Wil je in een Turkse enclave wonen? Ik zou op zijn minst een Turkse/Berberse provincie eisen.

@Kenan, als je Sint-Genesius-Rode van het BHG losmaakt en Edingen, Vloesberg en Wezet aan Vlaanderen geeft wil ik er nog wel mee akkoord gaan.

[Stuurboord]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben het daarmee oneens.

zou je ook je eigen voorstel willen posten dan?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wil je in een Turkse enclave wonen? Ik zou op zijn minst een Turkse/Berberse provincie eisen.

Turks-Berbers? Lijkt wel een kiem voor het volgend communitair gebakkelei. Neen neen, Turks en verder worden de andere minder- en meerderheden aangepakt zoals in het moederland.

@Kenan, als je Sint-Genesius-Rode van het BHG losmaakt en Edingen, Vloesberg en Wezet aan Vlaanderen geeft wil ik er nog wel mee akkoord gaan.

Ik ben Di Rupo niet en ga dus niet moeilijk doen. Ge moogt ze hebben.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wil je in een Turkse enclave wonen? Ik zou op zijn minst een Turkse/Berberse provincie eisen.

@Kenan, als je Sint-Genesius-Rode van het BHG losmaakt en Edingen, Vloesberg en Wezet aan Vlaanderen geeft wil ik er nog wel mee akkoord gaan.

SGR behoort niet tot het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.
Alleen Edingen is onterecht bij Wal gevoegd, Wezet en Vloesberg hadden reeds een Franstalige meerderheid voor de Belgische tijd.

bron

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doorprik de vlaamse zeepbel aub niet.
Ze hebben niets anders om van te dromen.

Sorry

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

wat voor de nederlanden belangrijk was is de slag om woeringen, daarmee is definitief de scheiding ingezet tussen de lage landen en duitsland. verklaart ook waarom limburg in de lage landen ligt

Dat gaat me wat ver, bij de slag van Woeringen versloeg de hertog van Brabant, zijn rivaal voor de regio (ook toen al groter dan het feitelijke hertogdom) en het hertogdom Neder-Lotharingen, namelijk andere erfgenaam van de hertog van Limburg.

[-Jo-]

Een zoveelste vaststelling dat die zogenaamde "Groot" () -Nederlanders steeds weer op een kinderlijk niveau blijven zitten: als ze geen vlagjes uitzoeken voor hun als ideaal land voorgestelde constructie, dan is het maar landkaartjes kleuren.


En ondertussen de REALITEIT: de kaaskoppen weigeren ALWEER de afspraken over de Schelde na te komen. Verdragen die ze tekenden met de Vlaamse overheid schuiven ze gewoon terzijde.


Ik wens een onafhankelijk Vlaanderen, maar heb verdomme nog liever het huidige belgië dan te moeten onder één staatkundig dak leven met de Hollanders.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hier voel ik nog wel wat voor. Vlaanderen mag nooit in z'n geheel toetreden tot het Nederlandse staatsverband. Anders ontstaat er een veel te groot machtsblok. Alleen als de Vlaamse provincies zich los bij Nederland voegen valt er met mij over te praten. En verder ook geen speciale voorrechten of uitzonderingen voor Vlaanderen. Gewoon one man, one vote. Anders hoeft het voor mij niet.

U toont zich van uw vergevingsgezinde kant. En dat na al die discussies met de heer system! Toch maar bedankt.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Het staat hier iedereen vrij om hier zijn favoriete/meest ideale verdeling van België te posten.
De enigste regel is wel dat er een kaart wordt gepost. Je mag het verder uitleggen, graag zelfs, maar zonder een kaart 'telt het niet'.

Telt het niet mee? Voor wat telt het niet mee? De Miss Kaart verkiezing?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

*Rent hard weg voor alle hoenders in het knuppelhok.*

Kijk, dit vind ik nog eens een kaart die het overwegen valt. België wil niet verdeeld worden, zowat alle peilingen wijzen dat uit, en de sentimenten tegenover de Nederlanders zijn nog nooit zo goed geweest. Moest Luxemburg daar nog bij kunnen hebben we een bier- en wijnland en we staan sterker in Europa.

Ik vind het alleen jammer dat er geen enkele dynamiek is die deze beweging op gang kan brengen. Men heeft door de politieke impasse trachten dit plan N als oplossing aan te reiken, maar dat is intellectuele spielerei. Bovendien is de indeling met o.a. een Verenigd Brabant niet meer van deze tijd.

Logischer zou zijn: Nederland, Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg en een federaal district Brussel als hoofdstad van Nederland, zoals het altijd geweest is tot een of anders omhooggevallen dorpje 's-Gravenhage die titel usurpeerde.

Kan dat ook tellen als knuppel in het hoenderhok?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een zoveelste vaststelling dat die zogenaamde "Groot" () -Nederlanders steeds weer op een kinderlijk niveau blijven zitten: als ze geen vlagjes uitzoeken voor hun als ideaal land voorgestelde constructie, dan is het maar landkaartjes kleuren.

Iedereen heeft een beetje lol en idioterie nodig op zijn tijd. Nou ja, ik in ieder geval wel.

Kaartjes kleuren kan wat dat betreft nog best in een zinnig denkproces uitmonden, vlaggen zijn "in the grand scheme of things" details, en dus puur voor de lol.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Kijk, dit vind ik nog eens een kaart die het overwegen valt. België wil niet verdeeld worden, zowat alle peilingen wijzen dat uit, en de sentimenten tegenover de Nederlanders zijn nog nooit zo goed geweest. Moest Luxemburg daar nog bij kunnen hebben we een bier- en wijnland en we staan sterker in Europa.

Ik vind het alleen jammer dat er geen enkele dynamiek is die deze beweging op gang kan brengen. Men heeft door de politieke impasse trachten dit plan N als oplossing aan te reiken, maar dat is intellectuele spielerei. Bovendien is de indeling met o.a. een Verenigd Brabant niet meer van deze tijd.

Logischer zou zijn: Nederland, Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg en een federaal district Brussel als hoofdstad van Nederland, zoals het altijd geweest is tot een of anders omhooggevallen dorpje 's-Gravenhage die titel usurpeerde.

Kan dat ook tellen als knuppel in het hoenderhok?

Dat kan zeker tellen.

Ik zal beginnen met er even op wijzen dat het witte gedeelte van de kaart ingedeeld was bij "maakt me niet uit wat er mee gebeurd", en het kaartje daarom draaide om het ingekleurde gedeelte. Puur als excuus om mijn oude avatar weer eens van stal te halen.

Maar, nu we toch bezig zijn zal ik eens serieus reageren.

In principe ga ik uit van het beginsel "meer zielen meer vreugd". Binnen de lage landen hebben we allemaal genoeg gemeen en in principe zou ik het een heel mooi initiatief vinden om tot een "Beneluxië"/heel-Nederland/wat voor werktitel je het ook wilt geven om verwarring met andere begrippen te voorkomen te komen. Ik zou er best aan kunnen wennen, en diep in mijn ideologische zelf heeft dit scenario zelfs min of meer de voorkeur. Ik zie echter wel een aantal beren op de weg. Ik vrees namelijk dat dit de huidige Belgische patstelling niet ontmatelt, maar juist op scherp zet. Een Wallonië dat opeens meer dan 20 miljoen "Vlamingen" tegenover zich heeft staan schiet in de verdediging, en dwingt misschien nog wel meer wetten af die het blokkeren van de besluitvorming door een landsdeel mogelijk maken dan dat er nu in België zijn. Of, veel smpeler natuurlijk, gaat in de eerste plaats niet akkoord. Dat is niet bedoeld als een uiting van anti-Waals sentiment van mij, dat is een hele normale reactie, dat doen mensen vaak in zo'n geval.

Als Wallonië zulke bevoegdheden krijgt, dan een aantal andere landsdelen ook. Straks kan het complete nationale parlement geen besluiten nemen omdat bijvoorbeeld Friesland andere partijen heeft verkozen dan de rest van het land, dan krijg je een Fryske non voor je niezen. Oftewel: Er moet wel systeem achter zitten.

En het taalbeleid is natuurlijk het eerste waarover een extreem moeilijk akkoord gesloten moet worden dat ervoor zorgt dat bevolkingsgroepen in hetzelfde land misschien nog wel harder langs elkaar heen praten dan voorheen. En geheel op het Nederlands overschakelen is zeker ook geen optie, ook Walen verdienen het om in hun waarde gelaten te worden.

Oftewel, ik weet het zo net nog niet.

Wat betreft Luxemburg in dit scenario: daar maak ik me volstrekt geen zorgen om. Het zou leuk zijn als ze mee doen, maar als ze niet vast willen zitten aan de Nederlandse kilometerheffing, het Nederlandse imgratiebeleid en nog zo wat dingen waar ze daar voorlopig nog niet veel van hoeven te weten is dat een te respecteren keuze. Als ze wel meestappen verwacht ik geen grote problemen, Luxemburg is al langer dan vandaag goed in aardig zijn tegen en samen spelen met de andere landjes. Bovendien is de hele kwestie (in de best mogelijke zin van het woord) redelijk irrelevant, het gaat over een van de 24 provincies en een half van de 27 miljoen inwoners. Ik heb geen zin om Luxemburgers te gaan pesten alleen maar zodat ik dan een mooier kaartje kan tekenen.

Maar goed, dat idee dus.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Kijk, dit vind ik nog eens een kaart die het overwegen valt. België wil niet verdeeld worden, zowat alle peilingen wijzen dat uit, en de sentimenten tegenover de Nederlanders zijn nog nooit zo goed geweest. Moest Luxemburg daar nog bij kunnen hebben we een bier- en wijnland en we staan sterker in Europa.

Ik vind het alleen jammer dat er geen enkele dynamiek is die deze beweging op gang kan brengen. Men heeft door de politieke impasse trachten dit plan N als oplossing aan te reiken, maar dat is intellectuele spielerei. Bovendien is de indeling met o.a. een Verenigd Brabant niet meer van deze tijd.

Logischer zou zijn: Nederland, Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg en een federaal district Brussel als hoofdstad van Nederland, zoals het altijd geweest is tot een of anders omhooggevallen dorpje 's-Gravenhage die titel usurpeerde.

Kan dat ook tellen als knuppel in het hoenderhok?

In Wallonië moet je met dat voorstel in ieder geval niet afkomen. "Ons nog verder laten minoriseren door les boches du nord? Non!"

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hier voel ik nog wel wat voor. Vlaanderen mag nooit in z'n geheel toetreden tot het Nederlandse staatsverband. Anders ontstaat er een veel te groot machtsblok. Alleen als de Vlaamse provincies zich los bij Nederland voegen valt er met mij over te praten. En verder ook geen speciale voorrechten of uitzonderingen voor Vlaanderen. Gewoon one man, one vote. Anders hoeft het voor mij niet.

[Weyland]

Spinoza's Breda ligt niet in Zuid-Brabant, wellicht is hij er wel voor te vinden. Waarom trouwens Eindhoven hoofdstad van Noord-Brabant en niet 's Hertogenbosch ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Spinoza's Breda ligt niet in Zuid-Brabant, wellicht is hij er wel voor te vinden. Waarom trouwens Eindhoven hoofdstad van Noord-Brabant en niet 's Hertogenbosch ?

Ik vermoed omdat Eindhoven groter is.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik vermoed omdat Eindhoven groter is.

En niet zo'n beetje ook niet.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat er niks te zeggen is voor behoud van historie en bestaande infrastructuur, maar als Eindhovenaar moest ik het toch even kwijt.