Grote overwinning voor Trump: groen licht voor inreisverbod uit moslimlanden - Pagina 7

andev · 9 juli 2018, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Zwijgt stil. Ik beklaag het me nog constant dat ik bij de vorige verkiezingen blind was en NVA geloofde

En nu de vraag van 1 miljoen: op welke partij, die het beter zal doen, zal je straks stemmen?
De vraag werd al een paar keren gesteld. Raar maar waar: nog nooit een duidelijk antwoord gekregen!

Voltian · 9 juli 2018, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, voor hetgeen de Mensenrechten nu moeten voor dienen...
Zou hetgeen nu allemaal gebeurt de bedoeling geweest zijn van "de Mensenrechten"?

Mja, mensenrechten, een vervelend iets...

TV-verslaafde · 9 juli 2018, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gewoon doen zoals ze in de moslimlanden zelf doen? Ga daar eens boel zoeken en kijk wat er gebeurt...

Hand eraf of zweepslagen. De justitie van de Middeleeuwen.

TV-verslaafde · 9 juli 2018, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, mensenrechten, een vervelend iets...

Mja. Plichten van mensen, een vervelend iets...

TV-verslaafde · 9 juli 2018, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, voor hetgeen de Mensenrechten nu moeten voor dienen...
Zou hetgeen nu allemaal gebeurt de bedoeling geweest zijn van "de Mensenrechten"?

Vrije meningsuiting bestaat niet eens in dit land. De "mensenrechten" dient alleen maar om de mensen een rad voor de ogen te draaien.

andev · 9 juli 2018, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De vraag is hoe groot dat verschil is en wat er precies aan de vluchtelingen toe te schrijven valt.

Dat is gewoon geen vraag meer. Het antwoord is te bewonderen rondom ons...
En dat eeuwige "vluchtelingen"! Dat zijn voor waarschijnlijk meer dan 90 procent geen vluchtelingen maar kandidaat-profiteurs die hier zomaar een beter leven komen rapen. Op onze kosten en tot onze ondergang.
Al decennialang zitten die "vluchtelingen" het te verpesten in hun eigen landen ipv van er iets van te maken! Nu komen ze dat hier nog eens overdoen zoals een bijbelse sprinkhanenplaag!

TV-verslaafde · 9 juli 2018, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is gewoon geen vraag meer. Het antwoord is te bewonderen rondom ons...
En dat eeuwige "vluchtelingen"! Dat zijn voor waarschijnlijk meer dan 90 procent geen vluchtelingen maar kandidaat-profiteurs die hier zomaar een beter leven komen rapen. Op onze kosten en tot onze ondergang.
Al decennialang zitten die "vluchtelingen" het te verpesten in hun eigen landen ipv van er iets van te maken! Nu komen ze dat hier nog eens overdoen zoals een bijbelse sprinkhanenplaag!

Mja. Onverantwoord kweekgedrag, corrupte justitie, corrupte politici, slechte infrastructuur, angst voor uitbuiting, vasthouden aan bijgelovige rituelen, vasthouden aan je eigen taal, laag IQ en zo kan ik nog wel een aantal factoren opnoemen.

patrickve · 10 juli 2018, 05:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, mensenrechten, een vervelend iets...

Mensenrechten zomaar gratis toekennen is een dwaas concept als je erover nadenkt. "rechten" van een ander zijn de helft van een contract, maar een contract wordt enkel afgesloten als er mutueel voordeel bij is, ttz, als de plichten van die andere U meer voordeel brengen dan het nadeel van zijn rechten te moeten respecteren. Als de basis wet is van "de een zijn dood is de ander zijn brood", dan moet er toch wel degelijk iets tegenover het toekennen van die mensenrechten staan, dat voldoende voordeel oplevert, om het nadeel van ze te moeten respecteren, te compenseren.
Reciprociteit is een mogelijkheid, maar enkel indien er iets aan eigen rechten te winnen valt. Binnenin een pact de "mensenrechten" als contract basis beschouwen, is prima. Maar enkel binnenin een pact.

Lof der Zotheid · 10 juli 2018, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, mensenrechten, een vervelend iets...

Mja, misbruik van mensenrechten, een vervelend iets...

Voltian · 10 juli 2018, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mensenrechten zomaar gratis toekennen is een dwaas concept als je erover nadenkt. "rechten" van een ander zijn de helft van een contract, maar een contract wordt enkel afgesloten als er mutueel voordeel bij is, ttz, als de plichten van die andere U meer voordeel brengen dan het nadeel van zijn rechten te moeten respecteren. Als de basis wet is van "de een zijn dood is de ander zijn brood", dan moet er toch wel degelijk iets tegenover het toekennen van die mensenrechten staan, dat voldoende voordeel oplevert, om het nadeel van ze te moeten respecteren, te compenseren.
Reciprociteit is een mogelijkheid, maar enkel indien er iets aan eigen rechten te winnen valt. Binnenin een pact de "mensenrechten" als contract basis beschouwen, is prima. Maar enkel binnenin een pact.

oh boy...

How about this: mensenrechten an sich is al een pact. Zie je het mutueel voordeel van degenen die het pact naleven?

Ik zie u daar al zitten theoretiseren, in een "vrije wereld" waarin mensenrechten niet ingebakken zijn in de mensheid, uw utopia met "de een zijn dood is de ander zijn brood"; komt er een kleerkast op u af die uw schoenen wel mooi vindt en die geen zin heeft om een pact met u af te sluiten (waarom wel, what's in it for him?, hij kan u gewoon de kop inslaan). Met wat geluk komt ge er met wat blutsen en builen vanaf. Kunt ge zonder schoenen verder contempleren en het gebeurde rationaliseren en naadloos inpassen in uw wereldbeeld.

anders moet ge The Road eens lezen; komt misschien nog best in de buurt van uw utopia.

Voltian · 10 juli 2018, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Mja, misbruik van mensenrechten, een vervelend iets...

Zeg eens? Welk misbruik?

andev · 10 juli 2018, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Mja. Plichten van mensen, een vervelend iets...

Niet echt vervelend, eerder een absolute noodzakelijkheid!
Het probleem zit hem in die lieden die hun voeten vegen aan al hun plichten en staan te roepen om hun rechten! Wanneer daar dan rechten tussen zitten die het hen gemakkelijker maken om hun voeten te vegen aan hun plichten, dan is dat inderdaad een vervelend iets...
Zoals "het recht" om overal ter wereld te mogen binnenlopen om er verder onderhouden te worden door de plaatselijke bevolking, zonder daar tegenoverstaande plichten die je echt ten uitvoer moet brengen!

Voltian · 10 juli 2018, 10:17

Hmm, is er ergens een declaratie van de Plichten van de Mens?

Ik ken dat precies niet. Waar vind ik dat?

andev · 10 juli 2018, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hmm, is er ergens een declaratie van de Plichten van de Mens?

Ik ken dat precies niet. Waar vind ik dat?

Dat kan grotendeels vervat zitten in de wetgeving, en voor sommigen een godsdienst met plichten erbovenop. En daar begint alweer de miserie want beiden zijn niet volledig op elkaar afgestemd...

Voltian · 10 juli 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zoals "het recht" om overal ter wereld te mogen binnenlopen om er verder onderhouden te worden door de plaatselijke bevolking, zonder daar tegenoverstaande plichten die je echt ten uitvoer moet brengen!

euhmmm...

Dat recht bestaat niet

Lof der Zotheid · 10 juli 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zeg eens? Welk misbruik?

Welk misbruik? Da's nogal simpel. Al die economische kandidaat-profiteurs die hier afgezakt komen onder het mom van de mensenrechten.

andev · 10 juli 2018, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

euhmmm...

Dat recht bestaat niet

Geef dan maar zelf een andere naam aan het "fenomeen".
En dat "fenomeen" brengt meer dan een beetje ruzie in ons Europaatje...

Voltian · 10 juli 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Welk misbruik? Da's nogal simpel. Al die economische kandidaat-profiteurs die hier afgezakt komen onder het mom van de mensenrechten.

...die worden dan ook niet erkend als vluchteling. Die maken dus geen aanspraak op die rechten.

Maar het is waar, dat soort misbruik bestaat. Dat is inderdaad vervelend.

Voltian · 10 juli 2018, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Geef dan maar zelf een andere naam aan het "fenomeen".

Euhm, dat fenomeen bestaat niet? Er is geen enkel land waar je zomaar mag binnenlopen om er verder onderhouden te worden door de plaatselijke bevolking.

Waarom je dat aan mensenrechten koppelt is niet duidelijk. Het is namelijk zeer duidelijk geen mensenrecht.

Vermoedelijk vind je dat vluchtelingen dat doen. Natuurlijk, vluchtelingen lopen niet "zomaar" een land binnen. Vluchtelingen opvangen is inderdaad wél een onderdeel van mensenrechten. Daar ben je neit voor misschien?

andev · 10 juli 2018, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

...die worden dan ook niet erkend als vluchteling. Die maken dus geen aanspraak op die rechten.

Maar het is waar, dat soort misbruik bestaat. Dat is inderdaad vervelend.

Dat zal velen worst wezen! Eens ze binnen zijn rekenen ze erop gewoon binnen te kunnen blijven en er zijn meteen lieden die hen aan het nodige helpen. En als ze niet op de hoogte zijn van hun "rechten" staat een legertje advocaten-poenpakkers klaar om ze dat duidelijk te maken! Ze staan er waarschijnlijk zelf van verwonderd...
Ze hebben minder kans effectief buiten te vliegen dan van onder een bus te lopen in de komende weken.

10 juli 2018, 10:17	#133
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.626	Hmm, is er ergens een declaratie van de Plichten van de Mens? Ik ken dat precies niet. Waar vind ik dat? __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains