Godsdienst...nepbedoening.

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140523_01116515

De watersnood in de Balkan, die aan tientallen mensen het leven heeft gekost, is de schuld van Conchita Wurst. Dat zegt de Servisch Orthodoxe Kerk. De geestelijken vinden de overstromingen een straf van God omdat de transgender uit Oostenrijk het Eurovisiesongfestival won.

Volgens patriarch Irinej en andere kopstukken heeft God de watersnood naar de Balkan gestuurd als een straf voor hun zonden. ‘God wast de Servische zonden af voor de scene van lesbiennes, homo’s, biseksuelen en transgenders’, is zijn redenering.

Een paar dagen eerder hadden geestelijken uit Montenegro al eens dezelfde boodschap de wereld ingestuurd. ‘De overstromingen zijn geen toeval, wel een waarschuwing’, verklaarde bisschop Amfilohije, die de watersnood een teken noemde dat we de ‘Jezus-achtige figuur’, Conchita Wurst dus, moeten afwijzen.

Begrijpen die godsdienstshowmannen niet dat ze in de 21st eeuw met dergelijk dom geleuter hun eigen ruiten ingooien???
Wat niet belet dat de islam"godsdienst" blijft de kroon spannen omdat daar nog voortdurend agressie bij komt en het op een paar doden niet steekt!
Godsdienst zou verbannen, verboden moeten worden. Nergens meer goed voor tenzij om het domste uit de mens naar boven te halen en er misbruik van te maken...

[Nietzsche]

Een Conchita Wurst voor dit topic:

[Maori]

Een wereld zonder godsdienst...wat zou dat geweldig zijn.

Boeddhisme is wel nog ok vind ik of niet?

[Nietzsche]

[Nietzsche]

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Boeddhisme is wel nog ok vind ik of niet?

De grote massa van de boeddhisten staat nog niet veel verder dan de rest hoor: ook zij hechten belang aan tradities, rituelen en een zekere teamspirit.

Maar wel iets verder ja, in hun geschriften staat niet zoveel over het uitroeien van het andere team

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140523_01116515


Begrijpen die godsdienstshowmannen niet dat ze in de 21st eeuw met dergelijk dom geleuter hun eigen ruiten ingooien???
Wat niet belet dat de islam"godsdienst" blijft de kroon spannen omdat daar nog voortdurend agressie bij komt en het op een paar doden niet steekt!
Godsdienst zou verbannen, verboden moeten worden. Nergens meer goed voor tenzij om het domste uit de mens naar boven te halen en er misbruik van te maken...

Dat is plezant he, hele groepen oordelen naar de itspraken van enkelen! En dan over het domste in de mens praten.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

De grote massa van de boeddhisten staat nog niet veel verder dan de rest hoor: ook zij hechten belang aan tradities, rituelen en een zekere teamspirit.

Wat is er mis met tradities, rituelen en teamspirit?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat is er mis met tradities, rituelen en teamspirit?

Sommige komen dwepen met "het huwelijk is traditioneel gezien niet bedoelt voor mensen van hetzelfde geslacht" enz....

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Sommige komen dwepen met "het huwelijk is traditioneel gezien niet bedoelt voor mensen van hetzelfde geslacht" enz....

Dat statement is dan ook een historisch feit. Welke implicaties dat heeft op homo's die hetero-koppeltje willen spelen vandaag is een andere kwestie.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat statement is dan ook een historisch feit. Welke implicaties dat heeft op homo's die hetero-koppeltje willen spelen vandaag is een andere kwestie.

Het punt is dat het irrelevant is dat het een historisch feit is.

Tijden veranderen.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wat is er mis met tradities, rituelen en teamspirit?

Dat men die altijd wil opdringen aan anderen tiens

[zeddie]

"I would warn Orlando that you're right in the way of some serious hurricanes, and I don't think I'd be waving those flags in God's face if I were you, This is not a message of hate -- this is a message of redemption. But a condition like this will bring about the destruction of your nation. It'll bring about terrorist bombs; it'll bring earthquakes, tornadoes, and possibly a meteor."

–Pat Robertson, on "gay days" at Disneyworld

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat men die altijd wil opdringen aan anderen tiens

Ahzo. Ik dacht toch dat het de atheist was in de eerste post die voor het verbieden van religie aan het pleiten was. Opdringen zegt U? Pot, ketel?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

"I would warn Orlando that you're right in the way of some serious hurricanes, and I don't think I'd be waving those flags in God's face if I were you, This is not a message of hate -- this is a message of redemption. But a condition like this will bring about the destruction of your nation. It'll bring about terrorist bombs; it'll bring earthquakes, tornadoes, and possibly a meteor."

–Pat Robertson, on "gay days" at Disneyworld

Nu is het altijd lachen of huilen geblazen met Pat Robertson, maar dezelfde post in twee draden is er toch lichtjes over, niet?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het punt is dat het irrelevant is dat het een historisch feit is.

Tijden veranderen.

Maakt niet uit. Homo's hebben niets in het kerkelijk huwelijk te zoeken en geen eisen aan de kerk te stellen. Het 'huwelijk' voor de Staat bestaat zelfs niet. Dat is een veredeld samenlevingscontract dat men voor de gemakkelijheid 'huwelijk' noemt. in de traditionele zin van het woord is het geen huwelijk en het is sacramenteel niets. Als homo's dat willen hebben om hetero te spelen, mij niet gelaten. Willen ze perse een duur circus (want laat ons eerlijk zijn, daartoe zijn al reeds veel trouwen gereduceerd) met een priesterachtig figuur, kunnen ze bij de Angelicanen gaan aankloppen of wat unitarische universalisten.
Maar een sacramenteel huwelijk zal het nooit zijn/

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Maakt niet uit. Homo's hebben niets in het kerkelijk huwelijk te zoeken en geen eisen aan de kerk te stellen. Het 'huwelijk' voor de Staat bestaat zelfs niet. Dat is een veredeld samenlevingscontract dat men voor de gemakkelijheid 'huwelijk' noemt. in de traditionele zin van het woord is het geen huwelijk en het is sacramenteel niets. Als homo's dat willen hebben om hetero te spelen, mij niet gelaten. Willen ze perse een duur circus (want laat ons eerlijk zijn, daartoe zijn al reeds veel trouwen gereduceerd) met een priesterachtig figuur, kunnen ze bij de Angelicanen gaan aankloppen of wat unitarische universalisten.
Maar een sacramenteel huwelijk zal het nooit zijn/

Je kan niet stellen dat het huwelijk voor de staat niet bestaat, het is namelijk geen exacte wetenschap ofzo.

Je kan ieder beestje een bepaalde naam geven. Als twee mannen met elkaar een samenlevingscontract willen aangaan en de maatschappij noemt dat een huwelijk dan is het een huwelijk.

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nu is het altijd lachen of huilen geblazen met Pat Robertson, maar dezelfde post in twee draden is er toch lichtjes over, niet?

Eentje om mee te lachen en eentje...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Maakt niet uit. Homo's hebben niets in het kerkelijk huwelijk te zoeken en geen eisen aan de kerk te stellen. Het 'huwelijk' voor de Staat bestaat zelfs niet. Dat is een veredeld samenlevingscontract dat men voor de gemakkelijheid 'huwelijk' noemt. in de traditionele zin van het woord is het geen huwelijk en het is sacramenteel niets. Als homo's dat willen hebben om hetero te spelen, mij niet gelaten. Willen ze perse een duur circus (want laat ons eerlijk zijn, daartoe zijn al reeds veel trouwen gereduceerd) met een priesterachtig figuur, kunnen ze bij de Angelicanen gaan aankloppen of wat unitarische universalisten.
Maar een sacramenteel huwelijk zal het nooit zijn/

Dus de sacramenten maar afschaffen?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus de sacramenten maar afschaffen?

Helemaal niet, waarom?