Heeft het aantal partijen effect op de uitslag?

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Het systeem bevoordeelt het status-quo, en de daar uit voortvloeiende coalitievorming van de traditionele partijen(en dit al meer dan 30jaar). Het bevoordeelt niet de winnaar van de verkiezingen! Deze vorm van democratie verzekert de verkiezingsoverwinning van idioten, door idioten, voor idioten.

And they know it!

[De Garde]

Efkes terug naar het begin van het verhaal:

het aantal partijen heeft dus wel degelijk een effect op de verkiezingen. Vanaf 3 partijen kan je er min of meer vanuit gaan dat je met 45% van de stemmen een absolute meerderheid vast hebt. Dat is het systeem Imperiali natuurlijk.

Dat er meer lijsten opkomen is in het voordeel van de grote partijen. In een gemiddelde gemeente (pakweg 10.000 inwoners) moet je al snel 7% van de stemmen halen om een zetel vast te krijgen. Die grote partijen rekenen er op dat er een aantal lijsten die drempel niet halen en kunnen door de steeds dichter op elkaar komende quotiënten meer zetels halen. In het verleden zorgde de grootste partij er dan wel voor als er een kartel opkwam tegen die partij dat er wel ergens een lijst werd ingediend die genoeg stemmen wegnam van bij de oppositie om de meerderheid te behouden. Als het politiek landschap dan echt verdeeld is kan je gerust naar ongeveer 40% van de stemmen zakken en nog een ruime absolute meerderheid hebben, heowel de zetels die de meerderheid geven dan wel héél wankel worden de volgende keer.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Het systeem bevoordeelt het status-quo, en de daar uit voortvloeiende coalitievorming van de traditionele partijen(en dit al meer dan 30jaar). Het bevoordeelt niet de winnaar van de verkiezingen! Deze vorm van democratie verzekert de verkiezingsoverwinning van idioten, door idioten, voor idioten.

Kunt ge dat toch eens duidelijk uitleggen aan een simpele idioot als ik?