Iemand een mening over Maaseik?

[Effect]

Zoals iedereen lokaal weet wordt Maaseik sinds jaar en dag slecht bestuurd. Plat opportunisme regeert onder de verschillende partijen die zichzelf boven de bevolking wanen. Dus de keuze:

1/ Creemers is noch goed noch slecht
2/ Vermassen..........
3/ VLD hoor ik weinig van in Maaseik


Daarentegen vind ik dat De Wever gelijk heeft, federaal zal enkel iets veranderen wanneer de 3 "grote" partijen lokaal gekortwiekt worden. Niet dat het zozeer om N-VA draait, maar op het moment is alles beter dan de "grote" partijen.

En daar knijpt nu net het schoentje. Ik ken de sommige kandidaten op de lijst van N-VA-Maaseik persoonlijk, en dat zijn nu niet bepaald de meest verantwoordelijke mensen. Enkelen daarvan zou ik nog niet eens mijn auto 5 minuten uitlenen, laat staan de stad aan hen toevertrouwen. Niet dat ze slecht van inborst zijn, maar ik zie ze gewoon niet in staat te besturen.

In Maaseik voelt het aan alsof het kiezen tussen pest of cholera wordt. Ofwel het zootje ongeregeld van N-VA, ofwel het zootje ongeregeld van de tripartite dat ons opgescheept heeft met 2 geldverslindende winkelcentra. Gemeentelijk wordt gestemd op personen zeggen ze dan....

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zoals iedereen lokaal weet wordt Maaseik sinds jaar en dag slecht bestuurd. Plat opportunisme regeert onder de verschillende partijen die zichzelf boven de bevolking wanen. Dus de keuze:

1/ Creemers is noch goed noch slecht
2/ Vermassen..........
3/ VLD hoor ik weinig van in Maaseik


Daarentegen vind ik dat De Wever gelijk heeft, federaal zal enkel iets veranderen wanneer de 3 "grote" partijen lokaal gekortwiekt worden. Niet dat het zozeer om N-VA draait, maar op het moment is alles beter dan de "grote" partijen.

En daar knijpt nu net het schoentje. Ik ken de sommige kandidaten op de lijst van N-VA-Maaseik persoonlijk, en dat zijn nu niet bepaald de meest verantwoordelijke mensen. Enkelen daarvan zou ik nog niet eens mijn auto 5 minuten uitlenen, laat staan de stad aan hen toevertrouwen. Niet dat ze slecht van inborst zijn, maar ik zie ze gewoon niet in staat te besturen.

In Maaseik voelt het aan alsof het kiezen tussen pest of cholera wordt. Ofwel het zootje ongeregeld van N-VA, ofwel het zootje ongeregeld van de tripartite dat ons opgescheept heeft met 2 geldverslindende winkelcentra. Gemeentelijk wordt gestemd op personen zeggen ze dan....

Ik- en waarschijnlijk ik niet alleen - weet dat dus niet.
Misschien een beetje uitleg.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Ik- en waarschijnlijk ik niet alleen - weet dat dus niet.
Misschien een beetje uitleg.

In aanvaring komen met het maaseikse stadsbestuur is niet zo moeilijk. Je werk proberen te doen is voldoende. Aan de andere kant, als je iets geregeld moet hebben is Maaseik nog altijd de tsjevenstad bij uitstek waar men zijn vrouw zou geven voor je stem.

[Txiki]

Persoonlijk doet dit soort opmerkingen bij mij altijd een beetje denken aan die zegswijze over de beste stuurlui.

Wat houdt een burger tegen om het heft in handen te nemen en zelf een platform, lijst, partij... op te richten in de gemeente of stad?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Persoonlijk doet dit soort opmerkingen bij mij altijd een beetje denken aan die zegswijze over de beste stuurlui.

Wat houdt een burger tegen om het heft in handen te nemen en zelf een platform, lijst, partij... op te richten in de gemeente of stad?

Goed dat ge het vraagt. Diezelfde vraag werd mij ook gesteld door mijn vriendin omdat ik nogal politiek geëngageerd ben. Men zou voor minder als ge ziet hoe onze rechten met de voeten worden getreden tot de grondwet toe.

Het probleem is, dat als men in de partijpolitiek van België stapt, er exact 3 mogelijkheden zijn:
1/ je wordt corrupt
2/ je wordt een partijslaaf en tijdens stemmingen een ja, dan wel nee-knikkende zombie
3/ je wordt uit de politiek geknikkerd, ofwel uit de partij, ofwel via de pers

Ik wil iets veranderen, en ik wil dat doen zonder te hoeven liegen, bedriegen, stelen en steekpenningen aannemen. Dat gaat niet in het huidige België. De enige die het enigzins probeert, wordt aan de kant gezet. Mooi vooruitzicht.....

Als ik in de politiek zou stappen, zou ik vrijwel volledig mijn karakter moeten veranderen om te kunnen aansluiten bij een of andere partij. Ik zwijg niet als ik gelijk heb en ik ben doodeerlijk tot op het irritante toe. Voor zover ik me kan herinneren heb ik in geen jaren meer bewust een leugen verteld. Dergelijke kwaliteiten passen gewoon niet in ons politiek systeem.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zoals iedereen lokaal weet wordt Maaseik sinds jaar en dag slecht bestuurd. Plat opportunisme regeert onder de verschillende partijen die zichzelf boven de bevolking wanen. Dus de keuze:

1/ Creemers is noch goed noch slecht
2/ Vermassen..........
3/ VLD hoor ik weinig van in Maaseik


Daarentegen vind ik dat De Wever gelijk heeft, federaal zal enkel iets veranderen wanneer de 3 "grote" partijen lokaal gekortwiekt worden. Niet dat het zozeer om N-VA draait, maar op het moment is alles beter dan de "grote" partijen.

En daar knijpt nu net het schoentje. Ik ken de sommige kandidaten op de lijst van N-VA-Maaseik persoonlijk, en dat zijn nu niet bepaald de meest verantwoordelijke mensen. Enkelen daarvan zou ik nog niet eens mijn auto 5 minuten uitlenen, laat staan de stad aan hen toevertrouwen. Niet dat ze slecht van inborst zijn, maar ik zie ze gewoon niet in staat te besturen.

In Maaseik voelt het aan alsof het kiezen tussen pest of cholera wordt. Ofwel het zootje ongeregeld van N-VA, ofwel het zootje ongeregeld van de tripartite dat ons opgescheept heeft met 2 geldverslindende winkelcentra. Gemeentelijk wordt gestemd op personen zeggen ze dan....

Guido007 gaat niet content zijn

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Goed dat ge het vraagt. Diezelfde vraag werd mij ook gesteld door mijn vriendin omdat ik nogal politiek geëngageerd ben. Men zou voor minder als ge ziet hoe onze rechten met de voeten worden getreden tot de grondwet toe.

Het probleem is, dat als men in de partijpolitiek van België stapt, er exact 3 mogelijkheden zijn:
1/ je wordt corrupt
2/ je wordt een partijslaaf en tijdens stemmingen een ja, dan wel nee-knikkende zombie
3/ je wordt uit de politiek geknikkerd, ofwel uit de partij, ofwel via de pers

Ik wil iets veranderen, en ik wil dat doen zonder te hoeven liegen, bedriegen, stelen en steekpenningen aannemen. Dat gaat niet in het huidige België. De enige die het enigzins probeert, wordt aan de kant gezet. Mooi vooruitzicht.....

Als ik in de politiek zou stappen, zou ik vrijwel volledig mijn karakter moeten veranderen om te kunnen aansluiten bij een of andere partij. Ik zwijg niet als ik gelijk heb en ik ben doodeerlijk tot op het irritante toe. Voor zover ik me kan herinneren heb ik in geen jaren meer bewust een leugen verteld. Dergelijke kwaliteiten passen gewoon niet in ons politiek systeem.

Dat zijn allemaal mooie woorden. Feit blijft dat het resultaat is dat je niets doet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Persoonlijk doet dit soort opmerkingen bij mij altijd een beetje denken aan die zegswijze over de beste stuurlui.

Wat houdt een burger tegen om het heft in handen te nemen en zelf een platform, lijst, partij... op te richten in de gemeente of stad?

Ook burgers die verkiezen een andere job te doen dan politicus hebben recht op vertegenwoordiging van hun ideeëngoed aangaande goed bestuur.
Kiesbedrog van de mandatarissen kan je dus niet goedpraten omdat iedereen zogezegd 'een partij kan oprichten' of 'op een lijst gaan staan'.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat zijn allemaal mooie woorden. Feit blijft dat het resultaat is dat je niets doet.

Ohja ik doe niks..... ik heb een job die bijdraagt aan de economie. Ik draai makkelijk 10 overuren per week die zich lineair omzetten in economische groei. Ik betaal 2/3e van mijn loon in belastingen en een ander deel gaat grotendeels naar de spaarrekening daar ik op middelkorte termijn kinderen wil. Maar ik doe niks. Dat klopt.

Ik heb helemaal geen tijd om de corrupte leugenaar te gaan uithangen in een of andere overbetaalde zetel. Het spijt me... Als ik iets kan veranderen dan dien ik dat te doen via mijn stembiljet, wat exact de reden is dat ik deze thread gemaakt heb.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Guido007 gaat niet content zijn

Tsja... ik snap het probleem van nieuwe lijsten wel hoor. Iedereen moet ergens beginnen. Het systeem werkt nieuwe partijen niet echt in de hand. Als er gewoon op koppen gestemd kon worden dan was heel het verhaal anders. Maar een paar personen van die lijst zou nooit ofte nimmer schepen mogen zijn. Dat geldt trouwens voor iedere partij.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ohja ik doe niks..... ik heb een job die bijdraagt aan de economie. Ik draai makkelijk 10 overuren per week die zich lineair omzetten in economische groei. Ik betaal 2/3e van mijn loon in belastingen en een ander deel gaat grotendeels naar de spaarrekening daar ik op middelkorte termijn kinderen wil. Maar ik doe niks. Dat klopt.

Ik heb helemaal geen tijd om de corrupte leugenaar te gaan uithangen in een of andere overbetaalde zetel. Het spijt me... Als ik iets kan veranderen dan dien ik dat te doen via mijn stembiljet, wat exact de reden is dat ik deze thread gemaakt heb.

Tja, dan heb je pas echt de keuze tussen de pest en de cholera. Je laat het terrein helemaal open liggen voor het soort paljassen dat er niet thuis hoort.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook burgers die verkiezen een andere job te doen dan politicus hebben recht op vertegenwoordiging van hun ideeëngoed aangaande goed bestuur.
Kiesbedrog van de mandatarissen kan je dus niet goedpraten omdat iedereen zogezegd 'een partij kan oprichten' of 'op een lijst gaan staan'.

Helemaal mee eens. Kiesbedrog valt niet goed te praten. Je kan zelf wel mee helpen dat aan te pakken door je wél te engageren.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Tja, dan heb je pas echt de keuze tussen de pest en de cholera. Je laat het terrein helemaal open liggen voor het soort paljassen dat er niet thuis hoort.

Misschien hoor ik thuis in de politiek, maar ik heb er simpelweg de tijd niet voor. Ik ben geen Tobback die deur aan deur om stemmen gaat bedelen. Evenmin kan ik iedere week enkele avonden vrijmaken voor politiek engagement omdat ik daar simpelweg de tijd niet voor heb. Tussen familie, werk en vrienden heeft de gemiddelde persoon echt niet zo gek veel tijd meer over hoor.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Helemaal mee eens. Kiesbedrog valt niet goed te praten. Je kan zelf wel mee helpen dat aan te pakken door je wél te engageren.

Txiki gaat op een lijst staan?

[Lavox]

Stem op de CD&V, zoals ze hier al jaren doen

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zoals iedereen lokaal weet wordt Maaseik sinds jaar en dag slecht bestuurd. Plat opportunisme regeert onder de verschillende partijen die zichzelf boven de bevolking wanen. Dus de keuze:

1/ Creemers is noch goed noch slecht
2/ Vermassen..........
3/ VLD hoor ik weinig van in Maaseik


Daarentegen vind ik dat De Wever gelijk heeft, federaal zal enkel iets veranderen wanneer de 3 "grote" partijen lokaal gekortwiekt worden. Niet dat het zozeer om N-VA draait, maar op het moment is alles beter dan de "grote" partijen.

En daar knijpt nu net het schoentje. Ik ken de sommige kandidaten op de lijst van N-VA-Maaseik persoonlijk, en dat zijn nu niet bepaald de meest verantwoordelijke mensen. Enkelen daarvan zou ik nog niet eens mijn auto 5 minuten uitlenen, laat staan de stad aan hen toevertrouwen. Niet dat ze slecht van inborst zijn, maar ik zie ze gewoon niet in staat te besturen.

In Maaseik voelt het aan alsof het kiezen tussen pest of cholera wordt. Ofwel het zootje ongeregeld van N-VA, ofwel het zootje ongeregeld van de tripartite dat ons opgescheept heeft met 2 geldverslindende winkelcentra. Gemeentelijk wordt gestemd op personen zeggen ze dan....

Genoteerd

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Stem op de CD&V, zoals ze hier al jaren doen

Leren jullie dan echt nooit bij?

Oorspronkelijk geplaatst door Uw Burgemeester Hubert Brouns

“CD&V moet trouw blijven aan het kartel en aan haar programma. We mogen de N-VA niet laten vallen en moeten zoveel mogelijk samen uitvoeren wat we vooropgesteld hebben. Dat brengt ons bij de vraag of we tevreden zijn als we 30 van de 50 punten binnenhalen?”

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Genoteerd

Je noteert niet het andere zootje ...
en je rekent niet uit wie er dan overblijft, die niet of minder zootje zou zijn.

Je lijkt toch niet zo verlicht te zijn ...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

ofwel het zootje ongeregeld van de tripartite dat ons opgescheept heeft met 2 geldverslindende winkelcentra. Gemeentelijk wordt gestemd op personen zeggen ze dan....

Ik snap dat gemelk hier in Maaseik toch niet over die vernieuwingen. Je kan toch niet ontkennen dat het Kolonel Aertsplein een hele verbetering is geworden tegenover de oude grijze tarmacvlakte?

En Kloosterbempden is ook een enorme vooruitgang tegenover de wildernis die er vroeger was.

Dan blijft er nog het EINDELIJK vernieuwde sportcentrum over.

Neen, zelfs als N-VA'er kan ik toegeven dat Creemers en co goed werk geleverd hebben in Maaseik de afgelopen jaren. Het probleem is dat Maaseik een sinjorenstad is (geworden), propvol appartementen die meestal bewoond worden door de ouderen des dagen die hun huis verkocht hebben en in de rustige stad hun leven gaan verder zetten.

Er is relatief weinig diensteneconomie en de lokale handelaars leven grotendeels van de eerder genoemde sinjoren en de schoolgangers. Daarom is Maaseik niet meteen een bruisende stad, maar het is er al bij al goed toeven.

Als N-VA'er weet ik het toch niet. Burgemeester Creemers heeft zeker mijn sympathie, maar ik zou graag de CD&V-hegemonie doorbroken zien. We zullen wel zien, ik heb nog genoeg tijd om na te denken.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik snap dat gemelk hier in Maaseik toch niet over die vernieuwingen. Je kan toch niet ontkennen dat het Kolonel Aertsplein een hele verbetering is geworden tegenover de oude grijze tarmacvlakte?

Kol. Aertsplein is qua verkeer een verbetering. De infrastructuur en winkels laat ik in het midden daar er geen enkele winkel in dat complex is die een toegevoegde waarde biedt. Wel is er zeer veel parkeerplaats verloren gegaan. Ondergronds parkeren is niet noodzakelijk een alternatief.

En Kloosterbempden is ook een enorme vooruitgang tegenover de wildernis die er vroeger was.

Kloostembempden is een RAMP. Een catastrophe van het hoogste niveau. Waar moet ik beginnen?
1/ kloosterbempden heeft het enige georganiseerde groen van het centrum gekost. Geen speelpleintje meer voor de kinderen noch voetbalplein noch vijver noch zandbak noch .... In plaats van die wildernis te onderhouden worden de kinderen uit de stad gejaagd. Ik heb vele goede jeugdherinneringen aan die wildernis. In ere herstellen was beter geweest dan de vlakgum erover.

2/ De winkels trekken hoegenaamd geen toeristen aan. Het is een gadget winkelcentrum waar enkel de lokale bevolking naartoe gaat. Geen enkele winkel biedt bovendien toegevoegde waarde, behalve de Leen Bakker die in een hoekje gepropt is.

3/ Over Leen Bakker gesproken, welke idioot van een architect heeft de inrit van de parking op die manier ontworpen?

4/ Over die architect gesproken... voor kloosterbempden liggen 2 gigantische pleinen waar zelden tot nooit enige vorm van beweging is. Het is een agorafobische ramp. Enkele permanente kiosken met stoeltjes, parasollen en drank zouden veel goed maken. Maar zonder toeristische winkels maakt dit allemaal niets uit...

5/ De appartementen zijn zwaar overpriced in een gemeente waar reeds gigantische leegstand is. Wie haalt zoiets in z'n kop?

6/ Over leegstand gesproken... Verschillende winkels praten reeds over wegtrekken aangezien het project gefaald heeft. Als politieker dient u dergelijke geruchten op te vangen en bij te stellen.

Dit zijn geen persoonlijke bemerkingen maar objectieve fouten van het hele project. Waarom denkt u dat de bevolking vrijwel unaniem tegen Kloosterbempden was, is en blijft? Het is een prestigeproject van het bestuur maar het is gewoonweg een ramp.

Dan blijft er nog het EINDELIJK vernieuwde sportcentrum over.

Mooizo. Voor een stad met een wereldploeg is dit inderdaad vijgen na pasen.

Neen, zelfs als N-VA'er kan ik toegeven dat Creemers en co goed werk geleverd hebben in Maaseik de afgelopen jaren. Het probleem is dat Maaseik een sinjorenstad is (geworden), propvol appartementen die meestal bewoond worden door de ouderen des dagen die hun huis verkocht hebben en in de rustige stad hun leven gaan verder zetten.

Goed werk afgewisseld met rampzalige prestigeprojecten en een algemeen misprijzen voor de noden van Neeroeteren en Opoeteren (waar begrijpelijk de meeste VB stemmen vandaan komen)

Er is relatief weinig diensteneconomie en de lokale handelaars leven grotendeels van de eerder genoemde sinjoren en de schoolgangers. Daarom is Maaseik niet meteen een bruisende stad, maar het is er al bij al goed toeven.

Vergeet ook niet dat de markt 's avonds vergeven is van de drugsdealers die om de een of andere reden postvatten pal voor de grote banken. Cash afhalen voor een avondje stappen is niet bepaald een pretje. OVer stappen gesproken... het nachtleven van Maaseik is echt ermbarmelijk. Het eene jeugdcafé na het andere sluit zijn deuren wegens vechtpartijen en hard drugs. Er zijn enkele namen in Maaseik die iedereen vermijdt maar waar de politie gewoonweg niets aan doet.

Als N-VA'er weet ik het toch niet. Burgemeester Creemers heeft zeker mijn sympathie, maar ik zou graag de CD&V-hegemonie doorbroken zien. We zullen wel zien, ik heb nog genoeg tijd om na te denken.

Deze hegemonie bestaat nog maar sinds de afgelopen verkiezingen nadat Vermassen eruit geschopt is (en terecht). Maar Creemers heeft gemiddeld gezien noch goed werk noch slecht werk verricht. En de middenmoot belonen is ook niet echt normaal.

In Kinrooi bijvoorbeeld zou ik niet twijfelen, daar doet de CD&V voortreffelijk werk en dienen ze hun absolute meerderheid te behouden.