Antwerpen: Stadsvernieuwing

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Want er mag nooit aan stadsvernieuwing gedaan worden?

Heb je dat dan ergens gelezen misschien?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heb je dat dan ergens gelezen misschien?

Je impliceerde dat.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Net ontwaakt uit een twintigjarige cryogene hibernatie of zoiets?

Zie jij een serieuze verbinding?

Nee, de voetgangerstunnel is geen serieuze verbinding.

En een permanente veerdienst tussen 't Stad en de linkeroever is er ook niet.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Duidelijk niet buiten het centrum geraakt dus.

Klopt; heb het mas gedaan, de meir, het station,... de klassieke zaken. Allemaal mooi opgeknapt dacht ik. Was dat fout?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zie jij een serieuze verbinding?

Nee, de voetgangerstunnel is geen serieuze verbinding.

En een permanente veerdienst tussen 't Stad en de linkeroever is er ook niet.

Er is ook nog een fietserstunnel in het zuiden (de 'kennedy') en sinds 1990 een pijp met steenkoolwagentjes tussen de Groenplaats en Frederik Van Eedenplein.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Klopt; heb het mas gedaan, de meir, het station,... de klassieke zaken. Allemaal mooi opgeknapt dacht ik. Was dat fout?

Het is tegenwoordig verplicht om eenmaal in je leven een bedevaart naar de Seefhoek te ondernemen

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is tegenwoordig verplicht om eenmaal in je leven een bedevaart naar de Seefhoek te ondernemen

Mjah die zaken heb je in Gent natuurlijk ook... Maar voor de stad is het centrum het belangrijkst he.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je impliceerde dat.

Dat deed ik niet. Ik gaf alleen een antwoord op de opmerking dat Antwerpen niet direct een architecturale samenhang vertoont. Men had gerust de stad kunnen vernieuwen met wat meer respect voor de historische kern. Men bouwde de kathedraal toch ook buiten de stadsmuren zonder daarom de oude stad te vernielen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mjah die zaken heb je in Gent natuurlijk ook... Maar voor de stad is het centrum het belangrijkst he.

Antwerpen doet meer en meer denken aan het communistische Peking: prachtige brede lanen omzoomd met moderne woonkazernes voor de apparatsjiks, maar tussen die lanen lagen de volkswijken waar de mensen letterlijk in varkenskoten leefden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat deed ik niet. Ik gaf alleen een antwoord op de opmerking dat Antwerpen niet direct een architecturale samenhang vertoont. Men had gerust de stad kunnen vernieuwen met wat meer respect voor de historische kern. Men bouwde de kathedraal toch ook buiten de stadsmuren zonder daarom de oude stad te vernielen?

De reden waarom de kathedraal er momenteel kan staan, is juist omdat men een oudere kerk afgebroken heeft.

Lees ook bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Wa...erk_(Antwerpen).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Antwerpen doet meer en meer denken aan het communistische Peking: prachtige brede lanen omzoomd met moderne woonkazernes voor de apparatsjiks, maar tussen die lanen lagen de volkswijken waar de mensen letterlijk in varkenskoten leefden.

Die volkswijken worden juist langzamerhand opgeruimd en zijn het resultaat van het feodale China, niet van communistisch China.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Antwerpen doet meer en meer denken aan het communistische Peking: prachtige brede lanen omzoomd met moderne woonkazernes voor de apparatsjiks, maar tussen die lanen lagen de volkswijken waar de mensen letterlijk in varkenskoten leefden.

Ja goed jij vindt d�*t dus niet zo mooi... ik vond het vrij geslaagd toen ik er ben geweest. Maar eerlijk is eerlijk ik zag maar bepaalde zaken...
Kwa mobiliteit (want daar zit ik wel vaker in) is Antwerpen wel een ramp... de schaamte voorbij.

[Yous]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Vind het vreemd dat deze projecten hierboven beschreven zogezegd van janssens zijn. janssens is (per ongeluk) burgemeesten vanaf 2003 of zo iets. Hij is lid van de sp.a sinds 2000. Bijna al de projecten hierboven beschreven, lagen voor die periode al in de pipeline.
Heb zelf voor school nog enkele studies gemaakt voor o.a. eilandje, nieuw-zuid, enz... en tijdens mijn stage over de handelsbeurs en driekoningenstraat. En dat was veelal van voor dat er sprake was van janssens in de (toen nog) sp.

Overal zijn A labelte op plakken, dat is wel van hem.

Ik denk om de discussie te voeren zoals gevraagd hierboven, is het eerst nodig om een paar namen weg te laten, en eens dieper te graven in de geschiedenis. Tenzij je er zelf bij betrokken bent, heb je geen idee van hoeveel mensen er betrokken zijn in de ontwikkeling van antwerpen.

Persoonlijk vind ik dat antwerpen veel te steriel is geworden (om het in 1 zin samen te vatten). Er zijn overal mooie pleintjes aangelegd, ze zijn wel niet handig en veilig, maar ze zijn wel mooi om naar te kijken.
Ook zijn er bijna geen volkswijken meer. Buiten de buurt aan de slachthuizen, is de volkse mens uit antwerpen verdreven. Ze moeten plaats maken voor de "toekomstwijken". Volkse mensen zijn natuurlijk niet hip en trendy genoeg om in te investeren.
Voor de rest verstopt het de polarisatie in antwerpen. De kloof tussen arm en rijk (om het eenvoudig te houden) is alleen maar groter geworden. De middenklassers groeien misschien wel (daar zijn veel meningen over), maar niet in verhouding met de groeiende armen en rijken. Maar ok, dat gaat dan weer bijten deze discussie.

Ha.. 'Kdenk dat wij in de zelfde sector zitten.

pj komt uit de reclamewerld hé. Maar men vergeet dat vaak, hoewel alles wat hij doet met communicatietechnieken heeft te maken die hij vanuit de reclamewereld heeft meegenomen.

Er zijn overal mooie pleintjes aangelegd, ze zijn wel niet handig en veilig, maar ze zijn wel mooi om naar te kijken.

Ik neem aan dat je verwijst naar o.a. de rooseveltplaats-gemeentestraat-astridplein

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Antwerpen is altijd een stad van volle dynamiek en uitbreiding geweest. Dus veel architecturale samenhang ga je er inderdaad niet vinden. In dode steden als Mechelen en Brugge die op een bepaald moment in de geschiedenis gestopt zijn in hun ontwikkeling heb je natuurlijk wel wat meer folkloristische zichtjes. Maar die hebben dan ook dezelfde status als Bokrijk.

Wat sinds de opkomst der neo-stijlen en zéker het huidige architecturaal traditionalisme (vooral façadisme) al lang geen probleem meer is, en trouwens slechts een deel van de kwestie.