Jan Jambon (Diamantclub) op vakantie in India

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Alé dan zijn we het er dan toch nog ergens over eens

Off topic

Eens iets anders dan Bollywood:
http://www.youtube.com/watch?v=4N_hk...eature=related

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U denkt toch niet dat Jan Jambon op de bruiloft van deze Indische diamantair werd uitgenodigd 'voor zijn schoon ogen'?

Neen neen, voor iets , hoort iets! Zeker als men voorzitter is van van de Antwerpse diamantclub.

Of je nu lobbyt in Brazilië of Turkije zoals Peeters of in India zoals Jambon, ik zie echt het probleem niet. Hij drukt er dan nog op dat hij zelf de reis betaalt heeft en dat maakt hem meteen verdacht. Er zitten wel meer kopstukken in dat diamantclubje.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In Terzake werd Jan Jambon aan de tand gevoeld over een vakantie in India. Jambon is voorzitter van de zogenaamde Diamantclub, een lobbyfractie in de Kamer die de belangen van de Antwerpse diamantsector ter harte neemt.

Jambon beweerde dat hij in India was voor het huwelijk van een bevriende diamantair. De N-VA'er voegde eraan toe dat hij de reis zelf heeft bekostigd.

Ik weet niet hoe het met u zit, maar als een steenrijke Indiër mij voor zijn huwelijk in India uitnodigt, ga ik niet zelf betalen voor de reis naar ginder...

Een neef van mij is ook naar dat huwelijk geweest,...tickets en hotel waren betaald door de gastheer.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een neef van mij is ook naar dat huwelijk geweest,...tickets en hotel waren betaald door de gastheer.

Gelukzak. Het Oosten kon zijn reis zelf betalen.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik weet niet hoe het met u zit, maar als een steenrijke Indiër mij voor zijn huwelijk in India uitnodigt, ga ik niet zelf betalen voor de reis naar ginder...

Dat noemt men reiskosten voor de business.
Met een arrogante houding ga je bij "zakelijke" vrienden maar weinig bereiken. Ofwel had Jambon wat meer moeten mooipraten om op de kosten van zijn gastheer te kunnen reizen...

Trouwens, bij de uitnodiging voor een huwelijk in het buitenland zijn er maar weinig die de kosten van hun gasten betalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Gelukzak. Het Oosten kon zijn reis zelf betalen.

Zeker weten.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Stel u gerust, Jambon ook niet.

U weet duidelijk meer. Oplichten die sluier!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U weet duidelijk meer. Oplichten die sluier!

Dat moet Diamant Jan zelf doen. Vraag is natuurlijk of we Diamant Jan nog kunnen geloven.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moet Diamant Jan zelf doen. Vraag is natuurlijk of we Diamant Jan nog kunnen geloven.

U voelt zich als een kind in een snoepwinkel zie ik.
Wat nu juist het probleem is is mij nog altijd niet duidelijk. Misschien moet u dat even uitleggen?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat moet Diamant Jan zelf doen. Vraag is natuurlijk of we Diamant Jan nog kunnen geloven.

Klinkt mooier dan Jan Hesp in ieder geval. En de Croo gaan we in het vervolg klatergouden Alex noemen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U voelt zich als een kind in een snoepwinkel zie ik.
Wat nu juist het probleem is is mij nog altijd niet duidelijk. Misschien moet u dat even uitleggen?

Ik repliceer gewoon op uw opmerking. Mag het?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik repliceer gewoon op uw opmerking. Mag het?

U mag dat. Inhoudelijk repliceren zou natuurlijk beter zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

U mag dat. Inhoudelijk repliceren zou natuurlijk beter zijn.

Kijk, het probleem is hier al geschetst gedurende de hele draad. En herkauwd. Als u het nog steeds niet begrijpt, dan moet u de draad herlezen. Begrijpt u het dan nóg steeds niet, dan suggereer ik dat u een andere draad kiest.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kijk, het probleem is hier al geschetst gedurende de hele draad. En herkauwd. Als u het nog steeds niet begrijpt, dan moet u de draad herlezen. Begrijpt u het dan nóg steeds niet, dan suggereer ik dat u een andere draad kiest.

Het 'probleem' dat hier geschetst word is artificieel omdat u (en anderen) een verhaal neemt met grote gaten in en die opvult met eigen verzinsels en verdachtmakingen om een probleem te creëren.

[Jakko]

Radio1

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Het 'probleem' dat hier geschetst word is artificieel omdat u (en anderen) een verhaal neemt met grote gaten in en die opvult met eigen verzinsels en verdachtmakingen om een probleem te creëren.

Dus u vindt het normaal dat een volksvertegenwoordiger en Kamerftactieleider van de NVA,toevallig voorzitter van de Antwerpse Diamantclub ingaat op de uitnodiging van een steenrijke Indiase diamanthandelaar om daar in, India, een bruiloft bij te wonen bij deze diamanthandelaar.

Vraag is natuurlijk wie die vliegtuigreis heeft betaald, welke geschenkjes daar zo al bij komen kijken, welke 'wederdienst' er (al den niet stilzwijgend)verwacht wordt van Diamant-Jan, zijn zijn vrouw en kinderen mede uitgenodigd?; blijven zij lang te gast bij die Indiase diamantair, op wiens kosten wordt het verblijf daar geregeld, enz, enz.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt het normaal dat een volksvertegenwoordiger, voorzitter van de Antwerpse Diamantclub ingaat op de uitnodiging van een steenrijke Indiase diamanthandelaar om daar in, India, een bruiloft bij te wonen bij deze diamanthandelaar.

Ik zou niet weten waarom Jambon geen bruiloft mag bijwonen van een diamanthandelaar. U vindt het vreemd dat de voorzitter van de Diamantclub bevriend is met een diamanthandelaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag is natuurlijk wie die vliegtuigreis heeft betaald, welke geschenkjes daar zo al bij komen kijken, welke 'wederdienst' er verwacht wordt van Diamant-Jan, zijn zijn vrouw en kinderen mede uitgenodigd?; blijven zij lang te gast bij die Indiase diamantair, op wiens kosten wordt het verblijf daar geregeld, enz, enz.

Hoeveel van die dingen kan u aantonen? Geen enkel. Gewoon dus wat verzinsels van u om van een zeer banaal (non)nieuws item een sappig verhaaltje te maken.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt het normaal dat een volksvertegenwoordiger en Kamerftactieleider van de NVA,toevallig voorzitter van de Antwerpse Diamantclub ingaat op de uitnodiging van een steenrijke Indiase diamanthandelaar om daar in, India, een bruiloft bij te wonen bij deze diamanthandelaar.

Vraag is natuurlijk wie die vliegtuigreis heeft betaald, welke geschenkjes daar zo al bij komen kijken, welke 'wederdienst' er (al den niet stilzwijgend)verwacht wordt van Diamant-Jan, zijn zijn vrouw en kinderen mede uitgenodigd?; blijven zij lang te gast bij die Indiase diamantair, op wiens kosten wordt het verblijf daar geregeld, enz, enz.

als hij lobbyt voor de antwerpse diamantsector vind ik het zelfs goed

[Bokkenreyder]

Ik denk dat iedereen er best aan doet om de beginpost nog eens te lezen. Daarom herhaal ik hem hieronder.

In Terzake werd Jan Jambon aan de tand gevoeld over een vakantie in India. Jambon is voorzitter van de zogenaamde Diamantclub, een lobbyfractie in de Kamer die de belangen van de Antwerpse diamantsector ter harte neemt.

Jambon beweerde dat hij in India was voor het huwelijk van een bevriende diamantair. De N-VA'er voegde eraan toe dat hij de reis zelf heeft bekostigd.

Ik weet niet hoe het met u zit, maar als een steenrijke Indiër mij voor zijn huwelijk in India uitnodigt, ga ik niet zelf betalen voor de reis naar ginder...

Goed lezen, hé? Een lobbyfractie in de Kamer! Zit Jan alleen die lobbyfractie? Maar neen, kijk eens : daar zit zelfs een staatssecretaris en een gerenomeerd O-VLD-parlementslid in.

Naast voorzitter Jambon telt de Diamantclub twee ondervoorzitters: CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten en Open Vld-Kamerlid Willem-Frederik Schiltz. De oprichting van de club dateert van 2 december (2010).

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...mantclub.dhtml
En lobbyt die fractie voor eigen belangen? Jan is diamantair?
Moeten we nu nu ook zo gaan denken over handelsmissies onder leiding van Fluppe de Stijve? Of wilde voor-eigen-zak-bezoeken van Lorre Klop aan bevriende dictators en hun nog minder fraaie vriendjes?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik zou niet weten waarom Jambon geen bruiloft mag bijwonen van een diamanthandelaar. U vindt het vreemd dat de voorzitter van de Diamantclub bevriend is met een diamanthandelaar?


Hoeveel van die dingen kan u aantonen? Geen enkel. Gewoon dus wat verzinsels van u om van een zeer banaal (non)nieuws item een sappig verhaaltje te maken.

Ik heb die draad niet gestart. Maar inderdaad, een volkvertegenwoordiger moet ver van die dingen blijven. Hij moet elke schijn van corruptie en verdacht geldelijk gewin vermijden. Maar Diamant-Jan ziet het blijkbaar zo niet. En u maar evenmin!