De fiscale impact van immigratie in The UK

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toch eens wat verder kijken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

Niets wijst er op dat we dat hier ook krijgen!

Nee, ik geloof niet onbeperkte vrijheid.

ik had het niet over onbeperkte vrijheid.

Die is er vandaag ook niet en is er nooit geweest.
Vrijheid is een illusie.

Een overheid laten bepalen wat we mogen geloven , ja dan gaan we echt lijken op bepaalde moslim landen.

En ik ben zeker niet conservatief.
De Westerling word zelfs gedwongen door zijn eigen overheden om de Islam toe te laten.

Hoezo de islam toelaten? , thuis toe te laten?
Je mag hier geloven wat je wilt .
Dwang toepassen is hier plotseling weer niet ok.

Het westen maakt inderdaad grote fouten, niet alleen in Moslimlanden, maar vooral binnen zijn eigen landsgrenzen.


De huidige Westerse maatschappij is in meer dan 5 000 jaar opgebouwd.
Het westen heeft er 500 jaar over gedaan om het juk van het godsdienstgeloof van zich af te schudden.

En pakweg 70 jaar geleden ontstond het besef dat oorlogsvoering en geweld een slecht idee was en in de toekomst zou zorgen voor selfdestruction vanwege de komst van kernwapens. Pas toen begon de welvaart hier, en kregen burgers meer vrijheden.

En het Moslim extremisme komt niet uit de Moslimlanden, maar uit het Westen.

Daar klopt echt geen reet van . al die aanslagen zijn gerelateerd aan of geïnspireerd door figuren of organisaties uit moslimlanden.

Wetten en bestraffingen waar veel Moslims mee lachen.

U vind de straffen hier te laag.
Ook weer terug naar vroeger , of naar derde wereld landen /dictaturen waar enorme straffen worden gegeven.


Ik ben niet bereid om mensenrechten aan de kant te gaan schuiven, vrijheden te beperken en overheden meer macht te geven vanwege angstvisioenen over de islam hier. Ik ben niet zo'n "Govern me daddy " figuur.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niets wijst er op dat we dat hier ook krijgen!





ik had het niet over onbeperkte vrijheid.
Een overheid laten bepalen wat we mogen geloven , ja dan gaan we echt lijken op bepaalde moslim landen.
Hoezo de islam toelaten? , thuis toe te laten?
Je mag hier geloven wat je wilt .
Dwang toepassen is hier plotseling weer niet ok.




En pakweg 70 jaar geleden ontstond het besef dat oorlogsvoering en geweld een slecht idee was en in de toekomst zou zorgen voor selfdestruction vanwege de komst van kernwapens. Pas toen begon de welvaart hier, en kregen burgers meer vrijheden.

Daar klopt echt geen reet van . al die aanslagen zijn gerelateerd aan of geïnspireerd door figuren of organisaties uit moslimlanden.



U vind de straffen hier te laag.
Ook weer terug naar vroeger , of naar derde wereld landen /dictaturen waar enorme straffen worden gegeven.


Ik ben niet bereid om mensenrechten aan de kant te gaan schuiven, vrijheden te beperken en overheden meer macht te geven vanwege angstvisioenen over de islam hier. Ik ben niet zo'n "Govern me daddy " figuur.

Op termijn zullen de islamieten hier dat wel voor u doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niets wijst er op dat we dat hier ook krijgen!

Niets wijst erop dat u het wil of kan zien.

Een overheid laten bepalen wat we mogen geloven , ja dan gaan we echt lijken op bepaalde moslim landen.

Of communistische landen.

Hoezo de islam toelaten? , thuis toe te laten?

Probeer als verhuurder iemand uit uw woning te weren omdat hij een islamiet is.

Je mag hier geloven wat je wilt .

Niet echt.

Dwang toepassen is hier plotseling weer niet ok.

Al de plichten zijn een vorm van dwang. Nu, velen beseffen niet dat ze plichten hebben in een samenleving.

En pakweg 70 jaar geleden ontstond het besef dat oorlogsvoering en geweld een slecht idee was en in de toekomst zou zorgen voor selfdestruction vanwege de komst van kernwapens.

Dus u bent voorstander van de MAD doctirine, het ultime voorbeeld van het recht van de sterkste.

Pas toen begon de welvaart hier, en kregen burgers meer vrijheden.

Ongelofelijke onzin. U vergeet de gouden eeuw en de roaring 20's. Of als we nog wat verder de geschiedenis induiken, de gloriedagen van de grote rijken.

Daar klopt echt geen reet van . al die aanslagen zijn gerelateerd aan of geïnspireerd door figuren of organisaties uit moslimlanden.

Dus, we kunnen het gewoon blijven importeren?

U vind de straffen hier te laag.

Vooral onzinnig, nutteloos.

Ook weer terug naar vroeger , of naar derde wereld landen /dictaturen waar enorme straffen worden gegeven.

Beetje meer beleid, straffen niet op wraak laten berusten , maar op pure berekening. Misdrijf X kost de maatschappij Y aan middelen. Hoe kunnen we Y uit de veroordeeld misdadiger terug halen.

Ik ben niet bereid om mensenrechten aan de kant te gaan schuiven, vrijheden te beperken en overheden meer macht te geven vanwege angstvisioenen over de islam hier. Ik ben niet zo'n "Govern me daddy " figuur.

De sterksten zijn de baas. Zorg dat u de sterkste bent, en u kan ervoor zorgen dat er geen overheid over u heerst.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niets wijst er op dat we dat hier ook krijgen!

Ziende blind ben je

ik had het niet over onbeperkte vrijheid.
Een overheid laten bepalen wat we mogen geloven , ja dan gaan we echt lijken op bepaalde moslim landen.

De overheden bepalen wat je mag en wat niet.

Hoezo de islam toelaten? , thuis toe te laten?
Je mag hier geloven wat je wilt .
Dwang toepassen is hier plotseling weer niet ok.

Thuis is nog net de enige plaats waar je het niet opgedrongen word.

En nee, je mag hier niet geloven wat je wil.
Je mag hier enkel geloven in de doorde overheid erkende geloofsovertuigingen.

En pakweg 70 jaar geleden ontstond het besef dat oorlogsvoering en geweld een slecht idee was en in de toekomst zou zorgen voor selfdestruction vanwege de komst van kernwapens. Pas toen begon de welvaart hier, en kregen burgers meer vrijheden.

Wij kennen hier al sinds 1944 een betrekkelijke vrede en rust.
Oorlogen voeren we buiten onze grenzen en liefst zonder dat er van onze eigen soldaten sneuvelen.
Hoeveel burgers er sterven door onze oorlogen daar liggen we niet van wakker.
Die oorlogen brachten ons immers welvaart en zorgden voor technische ontwikkelingen.

En de westerling denkt dat hij vrij is, maar niets is minder waar.
Hij is juist de slaaf van zijn luxe, van zijn bekrompenheid, van zijn vals schuldgevoel, van zijn medelevendheid, van zijn godsdienstige achtergrond, van zijn media, zijn menslievendheid, ...

Daar klopt echt geen reet van . al die aanslagen zijn gerelateerd aan of geïnspireerd door figuren of organisaties uit moslimlanden.

Weet je dat Hamid Gul door de Britten is opgevoed en door de Amerikanen opgeleid.
Weet je dat Bin Laden werd bewapend door de VS en de UK.
Weet je dat Ruhollah Khomeini onder VK en US beheer is opgegroeid.
Weet je dat Lening in Duitsland leefde.
Weet je dat veel van de huidige kopstukken in de terroristische groeperingen een westerse opleiding genoten.
Weet je dat het meeste geld van die groeperingen uit het westen komt.
Weet je dat de meeste van die groeperingen hun geld op westerse banken staat.

Maar hoe zouden al die figuren en organisaties hier aanslagen kunnen plegen als er hier geen voedingsbodem is voor hun idiologie?

U vind de straffen hier te laag.
Ook weer terug naar vroeger , of naar derde wereld landen /dictaturen waar enorme straffen worden gegeven.

't Ja, er zal wel een reden zijn waarom de Buitenlanders processen voeren om hun straffen in Westerse gevangenissen te mogen uitzitten en waarom ze processen voeren om door westerse rechtbanken vervolgd en veroordeeld te worden.

Ik ben niet bereid om mensenrechten aan de kant te gaan schuiven, vrijheden te beperken en overheden meer macht te geven vanwege angstvisioenen over de islam hier. Ik ben niet zo'n "Govern me daddy " figuur.

Maar je bent er wel voor te vinden om westerse jonge meisjes te verbieden in minirok en topje met losse haren door onze westerse steden te wandelen.
Maar je bent er wel voor te vinden om onze westerse jongeren de helft van hun loon uit arbeid te ontnemen om gelukszoekers te kunnen onderhouden.

En mensenrechten zijn door overheden opgedrongen zaken.
Die onbeperkt blijven verdedingen zonder rekening te houden met onze rechten, maakt je juist tot zo'n "Govern me daddy " figuur.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op termijn zullen de islamieten hier dat wel voor u doen.

Niet wanneer u en uw medestanders dat alvast gaan doen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ziende blind ben je


De overheden bepalen wat je mag en wat niet.


Thuis is nog net de enige plaats waar je het niet opgedrongen word.

En nee, je mag hier niet geloven wat je wil.
Je mag hier enkel geloven in de doorde overheid erkende geloofsovertuigingen.

Welke zijn er verboden dan?




Wij kennen hier al sinds 1944 een betrekkelijke vrede en rust.
Oorlogen voeren we buiten onze grenzen en liefst zonder dat er van onze eigen soldaten sneuvelen.
Hoeveel burgers er sterven door onze oorlogen daar liggen we niet van wakker.[/quote] maar hebben wel effect op onze samenleving.

Die oorlogen brachten ons immers welvaart en zorgden voor technische ontwikkelingen.

Het beëindigen ervan bezorgde ons welvaart.

En de westerling denkt dat hij vrij is,[/quote] Dat bepalen we zelf wel.

maar niets is minder waar.
Hij is juist de slaaf van zijn luxe, van zijn bekrompenheid, van zijn vals schuldgevoel, van zijn medelevendheid, van zijn godsdienstige achtergrond, van zijn media, zijn menslievendheid, ...

Heeft u een alternatief?

Weet je dat Hamid Gul door de Britten is opgevoed en door de Amerikanen opgeleid.
Weet je dat Bin Laden werd bewapend door de VS en de UK.
Weet je dat Ruhollah Khomeini onder VK en US beheer is opgegroeid.
Weet je dat Lening in Duitsland leefde.
Weet je dat veel van de huidige kopstukken in de terroristische groeperingen een westerse opleiding genoten.
Weet je dat het meeste geld van die groeperingen uit het westen komt.
Weet je dat de meeste van die groeperingen hun geld op westerse banken staat.

Wat is uw punt hiermee

Maar hoe zouden al die figuren en organisaties hier aanslagen kunnen plegen als er hier geen voedingsbodem is voor hun idiologie?

Die voedingsbodem is er juist door de oorlogen daar.

't Ja, er zal wel een reden zijn waarom de Buitenlanders processen voeren om hun straffen in Westerse gevangenissen te mogen uitzitten en waarom ze processen voeren om door westerse rechtbanken vervolgd en veroordeeld te worden.

De straffen zijn humaner

Maar je bent er wel voor te vinden om westerse jonge meisjes te verbieden in minirok en topje met losse haren door onze westerse steden te wandelen.

Nee daar ben ik tegen

Maar je bent er wel voor te vinden om onze westerse jongeren de helft van hun loon uit arbeid te ontnemen om gelukszoekers te kunnen onderhouden.

Waar haalt u die nonsense nu weer vandaan?
Dat is iets dat niet bestaat en ook niet gaat komen.

En mensenrechten zijn door overheden opgedrongen zaken.

stemrecht voor vrouwen is door overheden opgedragen ?
? Waarom zouden overheden macht willen afstaan door hun volk rechten te geven?
Rechten zijn juist door burgers afgedwongen.

Die onbeperkt blijven verdedingen zonder rekening te houden met onze rechten, maakt je juist tot zo'n "Govern me daddy " figuur.

Over welke rechten spreekt u dan ? het recht op oorlog ofzo?

Ieder de de islamieten niet als enorme dreiging ziet is niet goed bij z'n hoofd, we mogen niet relativeren en moeten meegaan in hysterie over een groot islamitisch complot. Dat er totaal geen islamitische eenheid bestaat doet er niet toe. Dat westerse interventie vluchtelingen veroorzaakt die hier heen komen doet er niet toe , en dat het zorgt voor aanslagen hier ook niet. vreemd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet wanneer u en uw medestanders dat alvast gaan doen.

Inderdaad, dan gaan ze uit de EU en kunnen we weer in alle rust en vrede verder. Als je natuurlijk ook eentje bent weet je wat u te wachten kan staan.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De realiteit en de cijfers laten toch echt iets anders zien .

Jullie roepen maar wat , er komen toch geen kritische vragen van uw medestanders hier.

Allez, cijfers dan maar hé.
We zullen beginnen met die die je zelf al hebt voorzien:

...and each non-European migrant contributed over £800 less than the average.

Dat, gecombineerd met het feit dat er al meer en meer facturen naar toekomstige generaties worden doorgeschoven, is al voldoende om migratie van buiten Europa moeilijker te maken imho.
Het doet mij denken aan mensen die geen geld hebben om kinderen te onderhouden maar er toch blijven kopen.

Verder...

More than half of British Muslims (52%) think homosexuality should not be legal, and nearly half (47%) think it is not appropriate for gay people to teach in schools, according to a new survey of British Muslims.

The survey also found British Muslims more likely than the general population to sympathize with terrorism "as a form of political protest," although support was very low -- 4% of Muslims said they sympathized, compared with 1% of the general public.

The Muslims interviewed were also more likely to support the ISIS objective of creating an Islamic state, regardless of the methods involved, with 7% expressing support, compared with 2% of the general public.

Muslims were also much more likely to say Jewish people had too much power in Britain (35% agreed, compared with 9% of the general population); that it was acceptable for Muslim men to have more than one wife (31% of Muslims agreed versus 9% of the public); and that a woman should always obey her husband (39% of Muslims agreed, compared with 5% of the public).

https://edition.cnn.com/2016/04/11/e...vey/index.html

Nu we de achterlijkheid van de kerk eindelijk hebben kunnen verdringen, heb ik geen goesting om andere achterlijkheid te importeren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welke zijn er verboden dan?

Zullen we beginnen met het Satanisme.

maar hebben wel effect op onze samenleving.
Het beëindigen ervan bezorgde ons welvaart.

Beëindigen, je weet toch dat er vandaag nog meer dan 1000 Belgische militairen in het buitenland actief zijn.
Je weet toch dat er vandaag nog meer dan 100 oorlogen worden uitgevochten.
Je weet toch dat er vandaag een technische oorlog om de ruimte bezig is.
Je weet toch dat er vandaag zelfs 2 oorlogen in België bezig zijn.

En de westerling denkt dat hij vrij is,

Dat bepalen we zelf wel.

Nog niet bekan.

Heeft u een alternatief?

Ja, maar dan moet men zich eerst loskoppelen van het materialisme.

Wat is uw punt hiermee

Dat de ellende uit het westen zelf komt, niet uit Azië

Die voedingsbodem is er juist door de oorlogen daar.

Vertel dan eens waarom we geen last hebben met de Congolezen, met de Filipijnen, met de Soudanezen, met de Nigeranen, met de Egyptenaren, met de Libanezen,

De straffen zijn humaner

Een straf moet niet humaan zijn, maar doeltreffend en redabel voor de maatschappij.

Nee daar ben ik tegen
Waar haalt u die nonsense nu weer vandaan?
Dat is iets dat niet bestaat en ook niet gaat komen.

Fedasiel 419 454 624 €
Leefloon +260 000 000 € uitbetaald aan vluchtelingen door gemeentes, naast tal van andere tegemoetkomingen zoals een meubelpremie of het betalen van de huurwaarborg.
Operatie Vigilant Guardian +200 000 000€
Reken dan nog de kosten aan extra politie inzet.
Kosten aangebouwen.
Kosten via justitie.

stemrecht voor vrouwen is door overheden opgedragen ?
? Waarom zouden overheden macht willen afstaan door hun volk rechten te geven?
Rechten zijn juist door burgers afgedwongen.
Over welke rechten spreekt u dan ? het recht op oorlog ofzo?

Wanneer werd het verdrag van de rechten van de mens getekend? ergens in 1948 denk ik.

Wanneer werd de gehuwde vrouw in België gelijk gesteld met haar echtgenoot? Tot 1976 konden gehuwde vrouwen in Belgie zelfs geen bankrekening openen zonder toestemming van hun echtgenoot.

In Nederland was dat vanaf 1956.

Ieder de de islamieten niet als enorme dreiging ziet is niet goed bij z'n hoofd, we mogen niet relativeren en moeten meegaan in hysterie over een groot islamitisch complot. Dat er totaal geen islamitische eenheid bestaat doet er niet toe. Dat westerse interventie vluchtelingen veroorzaakt die hier heen komen doet er niet toe , en dat het zorgt voor aanslagen hier ook niet. vreemd.

Kijk, een hier geboren en/of opgegroeide Moslim is een mulat.
Niet in uiterlijk maar in opvoeding en cultuur.

Leeft als puber in een constante tweestrijd in zichzelf.
Hoor niet bij de ene groep, maar ook niet bij de andere groep.

Zet 1000 mulatten bij elkaar en zij vormen een eigen groep.

Die hun eigen leider blind gaan volgen.
Die hun eigen regels, normen en waarden gaan bepalen.
Die hun eigen gebied willen en daar ook voor gaan vechten.

Afghanistan, Syrië, Irak, de drie enige Islamitische landen waar het westen interventies heeft uitgevoerd en dat pas nadat er aanslagen waren gepleeg in het westen door ellementen uit die gebieden.
En dan nog door cultuur en geloofsmulatten, die zich daar verstopte met toelating van de plaatselijke machthebbers.

Het Kasjmirconflict (1947–heden)
Het Arabisch-Israëlisch conflict (1948–heden)
De Eerste Soedanese Burgeroorlog (1955–1972)
De Eritrese Onafhankelijkheidsoorlog (1961–1991)
De Biafra-oorlog (1967–1970)
De Moro-opstand in de Filipijnen (1969–2014)
De Libanese Burgeroorlog (1975–1990)
De Tweede Soedanese Burgeroorlog (1983–2005)
De Joegoslavische Oorlogen (1991–1995)
Het Shariaconflict in Nigeria (1999–heden)
De Syrische Burgeroorlog (2011–heden)
De Malinese Burgeroorlog (2012–2013)
De Centraal-Afrikaanse burgeroorlog (2012–heden)
De Jemenitische Burgeroorlog (2015–heden)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdienstoorlog

Enkele godsdienstoorlogen sinds WWII.

Misschien eens de oorzaken en de aanstokers opzoeken.

En sommige zijn ondertussen al opnieuw zeer actief geworden met enorme geweldplegingen uitgevoerd door .... op de plaatselijke bevolkingen.
Waarbij het ontvoeren van jonge meisjes een vaak voorkomend feit is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zullen we beginnen met het Satanisme.



Beëindigen, je weet toch dat er vandaag nog meer dan 1000 Belgische militairen in het buitenland actief zijn.
Je weet toch dat er vandaag nog meer dan 100 oorlogen worden uitgevochten.
Je weet toch dat er vandaag een technische oorlog om de ruimte bezig is.
Je weet toch dat er vandaag zelfs 2 oorlogen in België bezig zijn.


Dat bepalen we zelf wel.

Nog niet bekan.




Ja, maar dan moet men zich eerst loskoppelen van het materialisme.



Dat de ellende uit het westen zelf komt, niet uit Azië



Vertel dan eens waarom we geen last hebben met de Congolezen, met de Filipijnen, met de Soudanezen, met de Nigeranen, met de Egyptenaren, met de Libanezen,





Een straf moet niet humaan zijn, maar doeltreffend en redabel voor de maatschappij.





Fedasiel 419 454 624 €
Leefloon +260 000 000 € uitbetaald aan vluchtelingen door gemeentes, naast tal van andere tegemoetkomingen zoals een meubelpremie of het betalen van de huurwaarborg.
Operatie Vigilant Guardian +200 000 000€
Reken dan nog de kosten aan extra politie inzet.
Kosten aangebouwen.
Kosten via justitie.




Wanneer werd het verdrag van de rechten van de mens getekend? ergens in 1948 denk ik.

Wanneer werd de gehuwde vrouw in België gelijk gesteld met haar echtgenoot? Tot 1976 konden gehuwde vrouwen in Belgie zelfs geen bankrekening openen zonder toestemming van hun echtgenoot.

In Nederland was dat vanaf 1956.





Kijk, een hier geboren en/of opgegroeide Moslim is een mulat.
Niet in uiterlijk maar in opvoeding en cultuur.

Leeft als puber in een constante tweestrijd in zichzelf.
Hoor niet bij de ene groep, maar ook niet bij de andere groep.

Zet 1000 mulatten bij elkaar en zij vormen een eigen groep.

Die hun eigen leider blind gaan volgen.
Die hun eigen regels, normen en waarden gaan bepalen.
Die hun eigen gebied willen en daar ook voor gaan vechten.

Afghanistan, Syrië, Irak, de drie enige Islamitische landen waar het westen interventies heeft uitgevoerd en dat pas nadat er aanslagen waren gepleeg in het westen door ellementen uit die gebieden.
En dan nog door cultuur en geloofsmulatten, die zich daar verstopte met toelating van de plaatselijke machthebbers.



https://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdienstoorlog

Enkele godsdienstoorlogen sinds WWII.

Misschien eens de oorzaken en de aanstokers opzoeken.

En sommige zijn ondertussen al opnieuw zeer actief geworden met enorme geweldplegingen uitgevoerd door .... op de plaatselijke bevolkingen.
Waarbij het ontvoeren van jonge meisjes een vaak voorkomend feit is.

Niet moeilijk te achterhalen, de vermaledijde fucking islam. En daarmee is alles gezegd. Trouwens Jan, je preekt daar tegen een "muur".

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet moeilijk te achterhalen, de vermaledijde fucking islam.

Niet helemaal.
En om dat te begrijpen, moet je begrijpen wat een geestelijke en culturele mulat is.
Om dat te begrijpen moet je begrijpen hoe een verstoteling zich voelt en waarom iemand zich verstoten voelt.
Om dat te begrijpen moet je aanvaarden dat de mens een zeer volgzaam kuddedier is.

En daarmee is alles gezegd. Trouwens Jan, je preekt daar tegen een "muur".

Denk het niet.
Enkel tegen iemand die moet leren de oogkleppen af te zetten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zullen we beginnen met het Satanisme.







Dat de ellende uit het westen zelf komt, niet uit Azië



Vertel dan eens waarom we geen last hebben met de Congolezen, met de Filipijnen, met de Soudanezen, met de Nigeranen, met de Egyptenaren, met de Libanezen,

Dat moet je per land bekijken.

Een straf moet niet humaan zijn, maar doeltreffend en redabel voor de maatschappij.

En zwaarder straffen blijkt niet doeltreffender te zijn ! of goedkoper.

Fedasiel 419 454 624 €
Leefloon +260 000 000 € uitbetaald aan vluchtelingen door gemeentes, naast tal van andere tegemoetkomingen zoals een meubelpremie of het betalen van de huurwaarborg.
Operatie Vigilant Guardian +200 000 000€
Reken dan nog de kosten aan extra politie inzet.
Kosten aangebouwen.
Kosten via justitie.

Dan nog komen we lang niet aan de helft van een loon ! het is onzin. de totale overheidsuitgave zal richting de 200 miljard gaan.

Wanneer werd het verdrag van de rechten van de mens getekend? ergens in 1948 denk ik.

Wanneer werd de gehuwde vrouw in België gelijk gesteld met haar echtgenoot? Tot 1976 konden gehuwde vrouwen in Belgie zelfs geen bankrekening openen zonder toestemming van hun echtgenoot.

En die rechten hebben we nu dus verworven en niet opgelegd gekregen.

Kijk, een hier geboren en/of opgegroeide Moslim is een mulat.
Niet in uiterlijk maar in opvoeding en cultuur.

Leeft als puber in een constante tweestrijd in zichzelf.

sommige ja

Zet 1000 mulatten bij elkaar en zij vormen een eigen groep.

Die hun eigen leider blind gaan volgen.
Die hun eigen regels, normen en waarden gaan bepalen.
Die hun eigen gebied willen en daar ook voor gaan vechten.

erg speculatief . Alvast gaan handelen op basis van een vermeende dreiging is wat u bepleit.

Afghanistan, Syrië, Irak, de drie enige Islamitische landen waar het westen interventies heeft uitgevoerd en dat pas nadat er aanslagen waren gepleeg in het westen door ellementen uit die gebieden.

De grap van het jaar ! interventies waren al lang gaande voor die tijd, vergaande interventies.

En dan nog door cultuur en geloofsmulatten, die zich daar verstopte met toelating van de plaatselijke machthebbers.

machthebbers die vaak door westerse steun aan de macht blijven / bleven !

De steun aan dictaturen was dan ook 1 van de redenen voor de aanslagen op 9/11

https://nl.wikipedia.org/wiki/Godsdienstoorlog

Enkele godsdienstoorlogen sinds WWII.

Misschien eens de oorzaken en de aanstokers opzoeken.

En sommige zijn ondertussen al opnieuw zeer actief geworden met enorme geweldplegingen uitgevoerd door .... op de plaatselijke bevolkingen.
Waarbij het ontvoeren van jonge meisjes een vaak voorkomend feit is.

Waarom gaat het nu opeens over godsdienst oorlogen in het algemeen?
waar u zelf kennelijk voorstander van bent .
We hadden het over het dwangmatig verwijderen van alle moslims hier. Daar is overigens echt geen meerderheid voorstander van . Het betekend vervolging op basis van godsdienst / het gebruik van geweld op basis van een godsdienst .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ongelofelijke onzin. U vergeet de gouden eeuw en de roaring 20's. Of als we nog wat verder de geschiedenis induiken, de gloriedagen van de grote rijken.

Toen nog geen mensenrechten omdat van beschaving nog lang geen sprake was. Mensen kunnen er voor kiezen beschaafder te zijn. Een ver van mijn bed show voor iemand die de regels van het dierenrijk volgt.

Dus, we kunnen het gewoon blijven importeren?

nee , dat heb ik ook nooit beweerd!

Beetje meer beleid, straffen niet op wraak laten berusten , maar op pure berekening. Misdrijf X kost de maatschappij Y aan middelen. Hoe kunnen we Y uit de veroordeeld misdadiger terug halen.

In dat geval zullen er veel straffen lager worden !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Allez, cijfers dan maar hé.
We zullen beginnen met die die je zelf al hebt voorzien:



Dat, gecombineerd met het feit dat er al meer en meer facturen naar toekomstige generaties worden doorgeschoven, is al voldoende om migratie van buiten Europa moeilijker te maken imho.
Het doet mij denken aan mensen die geen geld hebben om kinderen te onderhouden maar er toch blijven kopen.

niet Europeese migranten leveren toch nog altijd een bijdrage aan de maatschappij in tegenstelling tot wat vaak geclaimd word.

https://edition.cnn.com/2016/04/11/e...vey/index.html

Nu we de achterlijkheid van de kerk eindelijk hebben kunnen verdringen, heb ik geen goesting om andere achterlijkheid te importeren.

maar wel om alle moslims te gaan verjagen ??

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

niet Europeese migranten leveren toch nog altijd een bijdrage aan de maatschappij in tegenstelling tot wat vaak geclaimd word.

Inderdaad.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ot-police.html

Ze maken ons bestaan wat gevaarlijker en dus boeiender. Een verrijking met een vleugje exotisme.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Inderdaad.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ot-police.html

Ze maken ons bestaan wat gevaarlijker en dus boeiender. Een verrijking met een vleugje exotisme.

Begraven in een varkenshuid. Bye, bye, 'paradijs'. Een truc die de Engelsen destijds met succes toepasten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toen nog geen mensenrechten omdat van beschaving nog lang geen sprake was.

Dus de gouden eeuw was geen gouden eeuw, en de Renaissance van geen belang. Laat staan dat de 1920, na WO I en de Spaanse griep geen decade van vooruitgang was. (Misschien, wel, de Sovjet Unie begon met de eerste 5 jarenplannen)

Mensen kunnen er voor kiezen beschaafder te zijn.

Velen kiezen voor dat laagje vernis omdat het het leven in een technologische maatschappij zoveel comfortabeler maakt.

Een ver van mijn bed show voor iemand die de regels van het dierenrijk volgt.

nee , dat heb ik ook nooit beweerd!

Niet met die woorden nee. Laat het ons daar bij houden.

In dat geval zullen er veel straffen lager worden !

Andere straffen lijkt me een veel beter voorstel. Criminelen eigen universiteiten en contactplekken geven is niet de meest gepaste straf.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

niet Europeese migranten leveren toch nog altijd een bijdrage aan de maatschappij in tegenstelling tot wat vaak geclaimd word.

Tuurlijk, ik werk dagelijks met zulke mensen samen.
Veel daarvan zijn zelf blij dat ze uit de achterlijkheid kunnen zijn gaan vluchten.
Als ze bijdragen heb ik er geen probleem mee.

maar wel om alle moslims te gaan verjagen ??

Dat zijn Vlaams Blok fabeltjes.

Maar zoveel goeie verhalen ik zie en hoor, zoveel langs de andere kant ook hoor. Er zijn er teveel die hier gewoon hun kloten zitten te schuren en direct een groot bakkes opzetten. De stereotype kutmaroef bestaat spijtig genoeg ook in ruime aantallen.

[Elio di Supo]

Ironisch om een promodraadje te starten over het nut van moslim-migranten in onze samenleving terwijl in Frankrijk een leerkracht op middeleeuwse wijze werd omgebacht door een stuk onbenul dat mocht genieten van een vluchtelingenstatuut.

Daarmee dat die drol dus zijn land moest ontvluchten. Om iemand de kop af te snijden omdat die een cartoon van Mo gebruikte in een les over ... vrijheid van meningsuiting. Echte galgenhumor.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ironisch om een promodraadje te starten over het nut van moslim-migranten in onze samenleving terwijl in Frankrijk een leerkracht op middeleeuwse wijze werd omgebacht door een stuk onbenul dat mocht genieten van een vluchtelingenstatuut.

Dat veranderd alleen niets aan het nut wat daar beschreven staat.
Het draadje is vooral bedoeld om het idee te weerleggen dat ze alleen maar geld kosten en inzicht te geven in wat er speelt voor bestuurders.

Daarmee dat die drol dus zijn land moest ontvluchten. Om iemand de kop af te snijden omdat die een cartoon van Mo gebruikte in een les over ... vrijheid van meningsuiting. Echte galgenhumor.

Een criminele idioot die ze moeten opsluiten , niets meer , niets minder.