We zijn dringend aan herverdeling toe

eno2 · 28 april 2010, 08:14

Voorstel:
laat alle inkomsten, openbaar en privé, innen door de belastingsdienst, die het pakket dan herverdeelt, en wel volgens een spanningveld van één tot honderd.

Dat zou betekenen, dat je niet meer dan 750x100=75.000€ per maand zou uitgekeerd krijgen.

750€ het bedrag van het leefloon zijnde.

Aaangezien in dit land de gemiddelde burger stinkend rijk is, (350.000€), en de staat arm, zou dat tegelijk ook voor de armoede van de staat de definitieve oplossing zijn.

nihao · 28 april 2010, 08:17

Jij vindt het zwarte marktaandeel nu nog niet groot genoeg, of wa ?

Steben · 28 april 2010, 08:17

En wat gaan we met dat geld doen denk je?
Eerste week al : SPEND IT! SPEND IT!
Miljarden uitgaven, misschien de meeste in buitenland. Ferrari en Porsche zullen de stroom van bestellingen niet aankunnen met een productiecrisis tot gevolg. De "rijken" gaan vluchten en investeringen bestaan niet meer.
Dus na een maand is het weer 750€, maar nu iedereen. Of minder dan 750.

eno2 · 28 april 2010, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Jij vindt het zwarte marktaandeel nu nog niet groot genoeg, of wa ?

Veel tegroot.

Ik zou levenslange dwangarbeid zetten, bij autochtonen, op hardnekkig zwartwerk wegens onsociaal.

En zwartwerkende illegalen het land uit.

brother paul · 28 april 2010, 10:18

ja we moeten de energie dringend belasten aan 1euro per liter fossiele grondstoffen, en tegelijkertijd de arbeid ontlasten en zo het geld herverdelen in de maatschappij.

Gepensioneerden en steuntrekkers die tekort komen om hun energie te betalen moeten maar bijklussen of investeren in besparingstechnologie. voila

En in dezelfde adem moet de economie die energie doet besparen 'onbelast' worden zonder btw, en zonder lasten op arbeid en zonder sociale lasten op die arbeid

nihao · 28 april 2010, 13:55

Citaat:

Ik zou levenslange dwangarbeid zetten, bij autochtonen, op hardnekkig zwartwerk wegens onsociaal.

Goeie zaak voor de werkgelegenheid. Naast elke persoon die ene poot uitsteekt om te werken één om te controleren of het wel allemaal wit is...

nihao · 28 april 2010, 14:12

En daar dan nog een naast om te kijken of ze niet onder één hoedje spelen...

eno2 · 3 mei 2010, 10:41

Citaat:

Brother Paul.

Gepensioneerden en steuntrekkers die tekort komen om hun energie te betalen moeten maar bijklussen of investeren in besparingstechnologie. voila

Neenee, ze moeten maar vuilnishopen en afvalhopen gaan exploiteren.

Een beetje entreprenoerial impetus aub..

Een beetje zelfverantwoordelijkheid opnemen.

Piero · 3 mei 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aaangezien in dit land de gemiddelde burger stinkend rijk is, (350.000€), en de staat arm, zou dat tegelijk ook voor de armoede van de staat de definitieve oplossing zijn.

Is men echt zo rijk? Is dat cash geld of zit dat ook in BV's e.d. en in de luchtbel-economie van goederen en waardepapieren? Dat maakt wel een verschil denk ik. Bij het uitkeren van salaris moet je toch werken met het NNP? (netto nationaal product)

eno2 · 4 mei 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Is men echt zo rijk? Is dat cash geld of zit dat ook in BV's e.d. en in de luchtbel-economie van goederen en waardepapieren? Dat maakt wel een verschil denk ik. Bij het uitkeren van salaris moet je toch werken met het NNP? (netto nationaal product)

Het volume aan privé-spaargelden is al zoiets als een triljard €, voeg daarbij nog de onroerende bezittingen (waarover ik geen gegevens heb)

fox · 4 mei 2010, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voorstel:
laat alle inkomsten, openbaar en privé, innen door de belastingsdienst, die het pakket dan herverdeelt, en wel volgens een spanningveld van één tot honderd.

Dat zou betekenen, dat je niet meer dan 750x100=75.000€ per maand zou uitgekeerd krijgen.

750€ het bedrag van het leefloon zijnde.

Aaangezien in dit land de gemiddelde burger stinkend rijk is, (350.000€), en de staat arm, zou dat tegelijk ook voor de armoede van de staat de definitieve oplossing zijn.

Kijk, er zijn inderdaad sommige mensen die nooit denken aan hun pensioen. Eens ze dan gepensioneerd zijn of op oudere leeftijd werkloos worden beseffen ze dan, dat ze misschien toch beter wat geld langs de kant hadden gezet. Andere mensen doen dat dus wel, jaja, er bestaan mensen die effectief nog aan hun toekomst denken. Die hoeven daar uiteraard niet voor gestraft te worden. Belastingen hebben ze netjes betaald zoals iedereen.

eno2 · 4 mei 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

. Belastingen hebben ze netjes betaald zoals iedereen.

Ik neem aan dat je het hier overduidelijk niet over de rijkjes hebt.

eno2 · 4 mei 2010, 10:37

Niet persoonlijk worden hé foxke...

't Is niet omdat jij nog 40 jaar moet werken dat je gepensioneerden moet vertrappelen.

Ik heb het heel goed dank je wel.

En jij mag ervoor opdraaien.

28 april 2010, 08:14	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	We zijn dringend aan herverdeling toe Voorstel: laat alle inkomsten, openbaar en privé, innen door de belastingsdienst, die het pakket dan herverdeelt, en wel volgens een spanningveld van één tot honderd. Dat zou betekenen, dat je niet meer dan 750x100=75.000€ per maand zou uitgekeerd krijgen. 750€ het bedrag van het leefloon zijnde. Aaangezien in dit land de gemiddelde burger stinkend rijk is, (350.000€), en de staat arm, zou dat tegelijk ook voor de armoede van de staat de definitieve oplossing zijn.

28 april 2010, 08:17	#2
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Jij vindt het zwarte marktaandeel nu nog niet groot genoeg, of wa ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

28 april 2010, 10:18	#5
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.170	ja we moeten de energie dringend belasten aan 1euro per liter fossiele grondstoffen, en tegelijkertijd de arbeid ontlasten en zo het geld herverdelen in de maatschappij. Gepensioneerden en steuntrekkers die tekort komen om hun energie te betalen moeten maar bijklussen of investeren in besparingstechnologie. voila En in dezelfde adem moet de economie die energie doet besparen 'onbelast' worden zonder btw, en zonder lasten op arbeid en zonder sociale lasten op die arbeid __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

28 april 2010, 14:12	#7
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	En daar dan nog een naast om te kijken of ze niet onder één hoedje spelen... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 mei 2010, 10:37	#13
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Niet persoonlijk worden hé foxke... 't Is niet omdat jij nog 40 jaar moet werken dat je gepensioneerden moet vertrappelen. Ik heb het heel goed dank je wel. En jij mag ervoor opdraaien.