Het extremisme heeft weer een gezicht

-Jo- · 8 december 2011, 20:46

Het extremisme heeft weer een gezicht.

Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick.

Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

freelancer · 8 december 2011, 20:51

Ik zou maar beginnen met bepaalde organisaties rechtspersoonlijkheid te geven...

Xenophon · 8 december 2011, 20:51

Ja, in zijn toespraakske zaten zoveel leugens dat Goebbels er jaloers op had geweest.

hurricane · 8 december 2011, 20:53

De smoel en de gesticulatie van een dictator. Nu nog wat charisma...

De Brabander · 8 december 2011, 20:54

Al wie de flamingantische bosapen tegenspreekt, is een extremist. Wel, dan ben ik fier er één te zijn !

Albrecht · 8 december 2011, 21:05

Het valt mij nu op dat er wegens Jo's aanval op een Belgicist niet gereageerd wordt op Jo's aanval op het N-VA. Prachtige zet, eigenlijk. Chapeau, Jo.

drosophila · 8 december 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, in zijn toespraakske zaten zoveel leugens dat Goebbels er jaloers op had geweest.

Noem er eens één?

Bollywood · 8 december 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Noem er eens één?

Is dit de man die er trots op is dat hij 50% van zijn electoraat te kakken gezet heeft met het vreemdelingenstemrecht - waar hij nu openlijk voor uitkomt. Voor de verkiezingen was het toen nog. Wij gaan niet in een regering met vreemdelingenstemrecht!!!

drosophila · 8 december 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Is dit de man die er trots op is dat hij 50% van zijn electoraat te kakken gezet heeft met het vreemdelingenstemrecht - waar hij nu openlijk voor uitkomt. Voor de verkiezingen was het toen nog. Wij gaan niet in een regering met vreemdelingenstemrecht!!!

Is dat een antwoord op mijn vraag? U bent niet echt mee, zo te zien.

freelancer · 8 december 2011, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Is dat een antwoord op mijn vraag? U bent niet echt mee, zo te zien.

Hij is een door haat bezeten persoon...

Meer moet U daar niet achter zoeken...

Mitgard · 8 december 2011, 22:14

edit, te snel gelezen.

Bollywood · 8 december 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Is dat een antwoord op mijn vraag? U bent niet echt mee, zo te zien.

was dat geen leugen misschien?

subocaj · 9 december 2011, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik zou maar beginnen met bepaalde organisaties rechtspersoonlijkheid te geven...

Bedoel je Unizo en Voka en bij uitbreiding hun marionetten, de Vlaamse regering?
Direct akkoord.

Bokkenreyder · 9 december 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bedoel je Unizo en Voka en bij uitbreiding hun marionetten, de Vlaamse regering?
Direct akkoord.

En waarom de vakbonden niet?

subocaj · 9 december 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En waarom de vakbonden niet?

Bij gebrek aan een eenheidsvakbond.
Jij wil toch ook geen rechtspersoonlijkheid voor de de politici van je voorkeur.
Ik heb er nergens voor horen pleiten, ook niet bij N-VA en ze kunnen door hun deelname aan de Vlaamse regering, tenminste al voor Vlaanderen het goede voorbeeld geven.

giserke · 9 december 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het extremisme heeft weer een gezicht.

Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick.

Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

Eerder, alcoholisme heeft een gezicht.

Firestone · 9 december 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het valt mij nu op dat er wegens Jo's aanval op een Belgicist niet gereageerd wordt op Jo's aanval op het N-VA. Prachtige zet, eigenlijk. Chapeau, Jo.

Inderdaad.

Hij pleit zonder meer voor het verbod van (o.a.) de N-VA en voor het onder toezicht/controle plaatsen van de actieve leden van de N-VA.

Maar die slechte foto van Dewael, d�*�*r krijgen we "commentaar" op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

...

Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

...
Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

(vet door mij toegevoegd)

Steben · 9 december 2011, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, in zijn toespraakske zaten zoveel leugens dat Goebbels er jaloers op had geweest.

hey afkijker!

Bokkenreyder · 9 december 2011, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bij gebrek aan een eenheidsvakbond.
Jij wil toch ook geen rechtspersoonlijkheid voor de de politici van je voorkeur.
Ik heb er nergens voor horen pleiten, ook niet bij N-VA en ze kunnen door hun deelname aan de Vlaamse regering, tenminste al voor Vlaanderen het goede voorbeeld geven.

Een vakbond is nu eenmaal niet een politieke partij! Die kan niet door de kiezer afgestraft of beloond worden!

Bokkenreyder · 9 december 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Inderdaad.

Hij pleit zonder meer voor het verbod van (o.a.) de N-VA en voor het onder toezicht/controle plaatsen van de actieve leden van de N-VA.

Maar die slechte foto van Dewael, d�*�*r krijgen we "commentaar" op.

(vet door mij toegevoegd)

Gaan we de Belgische Stasi of Securitate oprichten?

8 december 2011, 20:46	#1
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Het extremisme heeft weer een gezicht Het extremisme heeft weer een gezicht. Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken. Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick. Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

8 december 2011, 20:54	#5
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Al wie de flamingantische bosapen tegenspreekt, is een extremist. Wel, dan ben ik fier er één te zijn ! __________________ België unitair !

8 december 2011, 22:14	#11
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	edit, te snel gelezen. Laatst gewijzigd door Mitgard : 8 december 2011 om 22:16.

8 december 2011, 20:51	#2
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Ik zou maar beginnen met bepaalde organisaties rechtspersoonlijkheid te geven...

8 december 2011, 20:53	#4
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	De smoel en de gesticulatie van een dictator. Nu nog wat charisma...

8 december 2011, 21:05	#6
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Het valt mij nu op dat er wegens Jo's aanval op een Belgicist niet gereageerd wordt op Jo's aanval op het N-VA. Prachtige zet, eigenlijk. Chapeau, Jo.