waarom is het "fout" een creationist te zijn?

[Peche]

Wij zijn organismes.
We leven om te ervaren en te vormen.
As above, so below. Het moet er daar boven hectisch aan toegaan me dunkt.

[Klein Licht]

Wat is het doel van ervaren en vormen?

[Peche]

Zijn.

[Peche]

Wat is het doel van een doel?

[Klein Licht]

Is "zijn" een doel?

Van wie?

Voor wie?

[Peche]

Zijn is het manifest van ervaren.

[Klein Licht]

Wat is het doel van ervaren?

[Peche]

Beleven. Be-leven.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Elke religieuze mens is een fanaticus.

Hoe anders kan je geloven in een onzichtbaar onsterfelijk superwezen met bovennatuurlijke krachten?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

LOL kijkt dan niet he Jij vroeg er om.
As above, so below.

neen, niet echt hoor
Ik vroeg je gewoon even je persoonlijke ervaring en daarop zei jij me dat je dat niet kon/wou op het forum wou delen ( met alle respect btw ) en heb je me per pm een filmpje gestuurd waar ik eens naar moest kijken dat het duidelijk zou maken.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Quasi alles is juist. Zijn veronderstellingen van God almighty misschien niet. Maar hoe hij de observaties uitstalt kloppen.
DNA uses a 4 bit code
En hij misbruikt entropie niet.

Ik heb het tegendeel nog niet gezien.

Peche ben jij blind of gewoonweg dom of zo ?
Atheleas wees al op verschillende fouten na een fractie bekeken te hebben.
Hoe kan je dan komen beweren dat quasi alles juist zit ?

... en de hele uitleg ivm entropie rammelt ook al langs alle kanten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Pardon? Ik alles door elkaar slaan? Ik wou het begrip entropie in perspectief brengen. IN RELATIE MET DE FILM. Maar omdat de eerste link van google over de tweede wet van TD begint lult iedereen daarover. Was de eerste link de 3e wet van TD staken we daar wel vast. Ik heb bekend daar weinig van te weten, maar ik heb ook gesteld niet te zien waar die man het exact misbruikt.

Een toename van entropie kan 2 kanten op Praha; en de entropie neemt toe in ons universum. Dat heb ik met tig links willen weerleggen.
Ik heb daarbij genuanceerd hoe ik entropie zie. Een stijgende orde of wanorde.
Door de afkoeling van ons universum was er een stijgende orde/wanorde.

Ik wil het bediscussieren zoals het fout staat in de film, niet er naast gaan.

... ja droom verder Peche
Alle posters die je zeggen dat ge fout zit _ waar er dan verschillende enige wetenschappelijke of technische basis hebben _ maar Peche blijft weer volhouden dat hij niet verkeerd heeft.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik kan je dat niet tonen, it is a matter of faith.

...laat het dan ook zo

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het antwoord is ja.
Informatie neemt af als je dat blijft doorsturen.

onzin !
Die (de totale som) kan alleen maar toenemen
Je verwart informatie met 'kennis' of 'gewenste' informatie
Na een kopieerfout bv waarna het totale stukje bv totale nonsens wordt voor een bepaald bedoeld systeem ( neem pc ) blijft nog steeds informatie

En nu in relatie met DNA. Neemt dat af of toe?
En dat was het probleem. Niet de 2e Wet van TD.

toenemen natuurlijk
Er is geen verschil

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zijn is het manifest van ervaren.

Zo is dat, Peche.

Het oneindige/eeuwige sluit het eindige in en is daarom manifest op elk vlak van tijd en ruimte.
Echter, door de beperkingen van het intellect is dit onmogelijk te vatten in gedachten of formules, alleen de directe ervaring daarvan kan ons die genade verschaffen.

De mogelijkheid tot het bewust-zijn van die ervaring, is dan ook het énige waardedoel van dit manifeste leven, al de rest is substituut daaraan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja en zo zullen er nog voorbeelden zijn dat het design niet perfect is. Maar ik ben eens opnieuw ...

nogal wiedes !
Er is dan ook geen design

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen, niet echt hoor
Ik vroeg je gewoon even je persoonlijke ervaring en daarop zei jij me dat je dat niet kon/wou op het forum wou delen ( met alle respect btw ) en heb je me per pm een filmpje gestuurd waar ik eens naar moest kijken dat het duidelijk zou maken.

En heb je al gekeken?
Ik ben al van plan geweest delen te vertalen voor U.
"This planet has become infected with ... call it virus, call it force call it being ... That is using matter, our flesh and our thoughts to booststretch itself to higher and higher levels."

Begrijp je dat?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Peche ben jij blind of gewoonweg dom of zo ?
Atheleas wees al op verschillende fouten na een fractie bekeken te hebben.
Hoe kan je dan komen beweren dat quasi alles juist zit ?

... en de hele uitleg ivm entropie rammelt ook al langs alle kanten

Ik ben allebei. Zijn uitlegde rammelde niet, hij "misbruikte" het 5 seconden op een film van 2h40.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... ja droom verder Peche
Alle posters die je zeggen dat ge fout zit _ waar er dan verschillende enige wetenschappelijke of technische basis hebben _ maar Peche blijft weer volhouden dat hij niet verkeerd heeft.

Neen Peche erkent de fout, MAAR begrijpt de film verder wel in context.
Ziet wel waar die man heen wil gaan.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

onzin !
Die (de totale som) kan alleen maar toenemen
Je verwart informatie met 'kennis' of 'gewenste' informatie
Na een kopieerfout bv waarna het totale stukje bv totale nonsens wordt voor een bepaald bedoeld systeem ( neem pc ) blijft nog steeds informatie


toenemen natuurlijk
Er is geen verschil

Het is geen onzin. Als ik een foto blijf delen neemt de kwaliteit af.
Is DNA informatie of kennis? En als informatie toenam in DNA, hoe dan? Mutatie zekers