B-h-v

[daiwa]

KAMERCOMMISSIE BOOG ZICH OVER BHV
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken
heeft zich gebogen over de wetsvoor-
stellen die de kieskring Brussel-Halle-
Vilvoorde (BHV) willen wijzigen.

De Kamerleden bespreken een arrest van
het Arbitragehof. Dat wil dat Vlaams-
Brabant zich aanpast aan andere provin-
cies, waar één kieskring is. Met BHV en
Leuven heeft Vlaams-Brabant er twee. De
Vlamingen willen daarom BHV splitsen en
de kieskring Vlaams-Brabant vormen. De
Franstaligen hebben andere manieren om
het arrest uit te voeren.

De Kamercommissie heeft de debatten
uitgesteld tot half januari. Tegen dan
heeft de regering gezegd hoe het staat
met haar pogingen tot een akkoord.

nog maar eens uitstel, onverwijld ?????????
is dat echt zo moeilijk om de grondwet en een arrest van het Arbitragehof na te leven?

[Tegendradigaard]

allez Vlaamse regeringspartijen...??... onverwijld aan het werk zenne....

[Tegendradigaard]

nu moet ik een ander kadoke voor onder de kerstboom vragen...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

KAMERCOMMISSIE BOOG ZICH OVER BHV
De Kamercommissie Binnenlandse Zaken
heeft zich gebogen over de wetsvoor-
stellen die de kieskring Brussel-Halle-
Vilvoorde (BHV) willen wijzigen.

De Kamerleden bespreken een arrest van
het Arbitragehof. Dat wil dat Vlaams-
Brabant zich aanpast aan andere provin-
cies, waar één kieskring is. Met BHV en
Leuven heeft Vlaams-Brabant er twee. De
Vlamingen willen daarom BHV splitsen en
de kieskring Vlaams-Brabant vormen. De
Franstaligen hebben andere manieren om
het arrest uit te voeren.

De Kamercommissie heeft de debatten
uitgesteld tot half januari. Tegen dan
heeft de regering gezegd hoe het staat
met haar pogingen tot een akkoord.

nog maar eens uitstel, onverwijld ?????????
is dat echt zo moeilijk om de grondwet en een arrest van het Arbitragehof na te leven?

Het arrest van de Raad van State was net het probleem, meende ik begrepen te hebben. Door de wijzigingen die ze hadden voorgesteld in de bestaande wetsvoorstellen, kregen de franstalige partijen een nieuwe kans om opnieuw de Raad van State om advies te vragen.

Dat de federale regering erin zal slagen een akkoord te sluiten lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk, dus half januari komt het tot een stemming. En dan is het aan ALLE Vlaamse partijen om front te vormen achter één wetsvoorstel.

[Antoon]

Bourgeois ging Brussel Halle Vilvoorde splitsen nog voor de verkiezingen plaatsvonden. Leterme nam een een ietsje zachter standpunt in qua termijn, maar even sterk in de overtuiging dat het zeer snel ging gebeuren.

Nu zijn het weer allemaal lul-verhalen over besprekingen, uitstel, tot een akkoord komen, wat willen wij en wat willen zij niet, en hoe denkt de Raad van State erover.

Kort samengevat : Noegabollen.

[Tegendradigaard]

en/of betalen zullen we...

[Piet Hein]

In de Kamer is vanmorgen voor de eerste keer gepraat over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V). Dat gebeurde in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken.

De commissie kwam vandaag alleen samen om de regeling van de werkzaamheden te bespreken. Er werd besloten om de discussie zelf met een maand uit te stellen.

De bedoeling van het uitstel is om aan de verschillende regeringen in ons land de kans te geven om vooruitgang te boeken in het dossier.

Ministers zullen in januari verslag uitbrengenHalf januari zullen de bevoegde federale ministers verslag uitbrengen in de Kamer over hun pogingen om een akkoord te bereiken over B-H-V.

Na dat verslag zullen dan de verschillende wetsvoorstellen over B-H-V worden behandeld. Het Vlaamse voorstel is daar maar één van.

Op Vlaams Belang na gingen alle partijen akkoord met deze regeling.

CD&V, dat de onverwijlde splitsing van B-H-V heeft ingeschreven in het Vlaams regeerakkoord, veronderstelt dat die nog in het voorjaar van 2005 een feit zal zijn

[Hans1]

We moeten de Belgische grondwet beter respecteren en hem zijn glorie van vroeger teruggeven door de gewesten eruit te zwiepen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En dan is het aan ALLE Vlaamse partijen om front te vormen achter één wetsvoorstel.

Of anders...

[instromaniac]

Ik begrijp de Belangers wel; Bourgeois heeft wel een beetje te hoog van de toren geblazen. Maar je moet toch toegeven dat het nu toch weer op de agenda staat en dat we stappen dichter komen bij een splitsing. Zou het Vlaams Belang immers in de regering zitten zouden ze ook met dit probleem zitten, want je moet nu eenmaal samenwerken met andere partijen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik begrijp de Belangers wel; Bourgeois heeft wel een beetje te hoog van de toren geblazen. Maar je moet toch toegeven dat het nu toch weer op de agenda staat en dat we stappen dichter komen bij een splitsing. Zou het Vlaams Belang immers in de regering zitten zouden ze ook met dit probleem zitten, want je moet nu eenmaal samenwerken met andere partijen.

inderdaad, en Bart Dewever heeft dat vandaag weer goed uitgelegd. De splitsing kómt er!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik begrijp de Belangers wel; Bourgeois heeft wel een beetje te hoog van de toren geblazen. Maar je moet toch toegeven dat het nu toch weer op de agenda staat en dat we stappen dichter komen bij een splitsing. Zou het Vlaams Belang immers in de regering zitten zouden ze ook met dit probleem zitten, want je moet nu eenmaal samenwerken met andere partijen.

Je MOET helemaal niet samenwerken met andere partijen. Als blijkt dat het water veel te diep is tussen de partijen moet men die samenwerking maar opblazen. Zo eenvoudig is dat.

[Hans1]

Als het water zo diep is, waarom dan nog in één (volgens uw bewoordingen) "Vlaemsche staat" samenleven?

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je MOET helemaal niet samenwerken met andere partijen. Als blijkt dat het water veel te diep is tussen de partijen moet men die samenwerking maar opblazen. Zo eenvoudig is dat.

Hoe ga je dan aan een meerderheid geraken? Je moet inderdaad niks, maar als je er iets wil doorkrijgen kan je niets dommer doen dan samenwerking met andere partijen opblazen. En ik had (heb) het over de Vlaamse partijen; om enig misverstand te voorkomen.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En dan is het aan ALLE Vlaamse partijen om front te vormen achter één wetsvoorstel.

Nu moet je niet beginnen zagen. Geertje wilde in de regering, Geertje zit in de regering. Om daar te geraken verraadde hij zijn ideologie en kiezers, moest hij in kartel gaan met een grote partij, en gebruikte hij termen als 'onverwijld' die dankzij hem een heel andere betekenis gekregen heeft. Dat hij het nu zelf ook maar oplost!

De N-VA eruit!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nu moet je niet beginnen zagen. Geertje wilde in de regering, Geertje zit in de regering. Om daar te geraken verraadde hij zijn ideologie en kiezers, moest hij in kartel gaan met een grote partij, en gebruikte hij termen als 'onverwijld' die dankzij hem een heel andere betekenis gekregen heeft. Dat hij het nu zelf ook maar oplost!

De N-VA eruit!

Advies van een belgicist over een Vlaamse kwestie. Ik zou niet weten waarom, maar om de één of andere reden ben ik niet geneigd het op te volgen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Advies van een belgicist over een Vlaamse kwestie. Ik zou niet weten waarom, maar om de één of andere reden ben ik niet geneigd het op te volgen...

Inderdaad.
Niet doen.
Blijf erin.
Baat het niet, het schaadt ook niet.

[Geertje]

Elio wil niet dat bhv gesplitst wordt of er moet nog veel meer geld naar het zuiden van het land stromen. En aangezien Elio over alles het laatste woord heeft in België weet je al hoe het gaat aflopen. De Vlaamse partijen zouden het zonder de franstaligen door het parlement kunnen jagen maar je hebt nu eenmaal de debielen van SP.a die liever in de kont van Elio zitten en Vlaanderen verraden.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Advies van een belgicist over een Vlaamse kwestie. Ik zou niet weten waarom, maar om de één of andere reden ben ik niet geneigd het op te volgen...

Ge kunt het gedraai en gekeer van Bourgeois toch moeilijk consequent en recht door zee noemen hé . Hij wilde niet in de regering als de kieskring niet gesplitst was en hij is er toch in gestapt . Ondanks het feit dat zijn ideologie , zijn eer en zijn kiezers toch eers bhv wilden gesplitst zien . dan zeg ik dat de Geert jullie allemala fijn bij de neus genomen heeft . Ge hebt hem aan een schoon dikbetaald postje geholpen en hij heeft jullie eisen daarna zo goed als verloochend . Sterk .

Of is dat allemaal onderdeel van het grote plan van den NVA ? 8)

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Elio wil niet dat bhv gesplitst wordt of er moet nog veel meer geld naar het zuiden van het land stromen. En aangezien Elio over alles het laatste woord heeft in België weet je al hoe het gaat aflopen. De Vlaamse partijen zouden het zonder de franstaligen door het parlement kunnen jagen maar je hebt nu eenmaal de debielen van SP.a die liever in de kont van Elio zitten en Vlaanderen verraden.

Da's puur gezever, zoals altijd ...