Boeddisten laten minder met zich sollen dan Europeanen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe mensen uit West-Europa er in 2013 nog steeds Middeleeuwse opvattingen op nahouden, is mij echt een raadsel...

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

Ja, wat dan?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeef 't hen, ze weten niet beter, ze zijn nu eenmaal eeuwenlang gehersenspoeld door dat haatboek waarin die middeleeuwse opvattingen voorgeschreven staan.

Dat betekent echter niet dat die haatzaaiende, tot geweld oproepende, bloeddorstige, onderdrukkende, mensonterende ideologie vrij spel mag krijgen om die voorschriften in daden om te zetten, ergens moet er 'n grens zijn...en als politici ze niet trekken...

Sommigen kunnen inderdaad een "excuus" inroepen. Anderen niet ...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe mensen uit West-Europa er in 2013 nog steeds Middeleeuwse opvattingen op nahouden, is mij echt een raadsel...

Over welke mensen heb je het ? Over " Nieuwe Belgen " ? Met hun wijventoek, hun ritueel doodmartelen van vee, hun gedwongen huwelijken en eremoorden...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Bron & bewijzen ?

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Neen, ik had het over de redenering "clerus is tegen, dus het kan geen betrekking hebben op het religieuze".

Er is niets relativistisch aan die redenering, maar meer fundamenteel was dit mijn redenering niet. Ik zei

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat gaat over etnische zuiveringen die overigens weinig met religie te maken hebben. Vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten veroordelen de genocide.

Er staat geen "omdat", dat lees je erbij. Als ik zeg dat dit etnische zuiveringen zijn die weinig met religie te maken hebben, dan baseer ik me op mijn - toegegeven, beperkte, maar zeker niet onbestaande - kennis van het Boeddhisme. Niets in het Boeddhisme lijkt me dergelijke etnische zuiveringen te kunnen goedpraten.

Het oordeel van vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten als de Dalai Lama, die het Boeddhisme door en door kennen, beleven en incarneren - ik zou het woord "clerus" niet direct gebruiken omwille van de Christelijke connotatie - is daarbij een interessant te noteren feit, wat bovenstaande gedachtengang plausibel maakt, geen sluitende redenering.

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Bron & bewijzen ?

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

praktisch alle artikels rond die aanvallen. lees ze misschien, ipv hier de pseudo-intellectuele racist uit te hangen.

trouwens "wijventoek" (what´s a name) kennen we niet in het westen zeker?

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...

Liever de vaste routine blijkbaar: click & knuffel, click & uitkering, click & gatlekken...

[Klein Licht]

Eerder de routine: lees het onderwerp, en geef dan commentaar

Rara welk stapje slaat u in uw haat even over

Op dat vlak kan u zich moeiteloos meten met de beste cliché-moslims

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er staat geen "omdat", dat lees je erbij. Als ik zeg dat dit etnische zuiveringen zijn die weinig met religie te maken hebben, dan baseer ik me op mijn - toegegeven, beperkte, maar zeker niet onbestaande - kennis van het Boeddhisme. Niets in het Boeddhisme lijkt me dergelijke etnische zuiveringen te kunnen goedpraten.

Het oordeel van vooraanstaande Boeddhistische autoriteiten als de Dalai Lama, die het Boeddhisme door en door kennen, beleven en incarneren - ik zou het woord "clerus" niet direct gebruiken omwille van de Christelijke connotatie - is daarbij een interessant te noteren feit, wat bovenstaande gedachtengang plausibel maakt, geen sluitende redenering.

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

Ik zou me in deze thread niet al te zeer focussen op de 'boeddhisten' maar op het intrieste feit dat, waar ook ter wereld er 'etnische zuiveringen' - of liever clashes tussen gemeenschappen - aan de orde zijn de islam in zovele gevallen niet ver weg is maar betrokken partij.

Dat is de treurige essentie.

Maar nu je het toch over het boeddhisme hebt, dan zal je niet-onbestaande kennis je al wel geleerd hebben dat het 'boeddhisme' niet bestaat. Zelfs de naam is pas uitgevonden in de 19e eeuw toen westerse onderzoekers een reeks van erg uiteenlopende tradities tegen kwamen die allemaal ergens een vaste kern hadden en verwezen naar een gemeenschappelijke stichter.

Natuurlijk is er in 'het boeddhisme' geen perfecte ahimsa, geweldloosheid. dat zou leuk zijn voor hun tegenstanders. Er zijn dan ook inderdaad teksten, zoals de Suvarnaprabasha soetra die geweld gebruikt door de heerser legitiem maakt binnen welbeschreven omstandigheden.

En de Dalai Lama? Wat is zijn authoriteit? Zijn boeddhisme is totaal verschillend van de theravada versie uit Myanmar. Hij vertegenwoordigt zelfs niet het Tibetaanse boeddhisme, maar enkel zijn eigen Gelugpa sekte, toegegeven, de grootste binnen het Tibetaanse boeddhisme. Wel was hij vroeger wereldlijk leider van een theocratie: een van zijn voorgangers was zelfs een geducht krijgsheer.

Tenslotte zijn de betrokken boeddhisten in Myanmar ook maar gewone mensen die uit een periode van onderdrukking komen en opkomen voor hun gezinnen en de agressie die ze vermoedelijk zelf ondervinden.

Dus nee, geen perfecte geweldloosheid, wel een grote traditie van streven naar geweldloosheid ingebakken in de kern van hun beleving waar vele andere religies, de islam maar ook het christendom incluis, erg veel van kunnen leren.

Maar dan zijn we weer terug bij de trieste inleiding van deze posting.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu, als jij elementen uit het Boeddhisme kent die mij onbekend zijn en die etnische zuiveringen goedpraten, dan hoor ik ze graag. Ik leer graag bij.

Vind jij in het Nieuwe Testament iets over etnische zuiveringen?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik ben geen " pseudo-intellectueel ", en wat het woord " racisme "betreft, dat is door toedoen van mensen van uw slag totaal uit zijn context gehaald.
Anti-racist is anti-white.http://www.youtube.com/watch?v=-479nojqE3I

En wat vrouwen aframmelen betreft, natuurlijk bestaat dat hier in het westen. Maar als je dat gaat opbiechten aan meneer pastoor, dan gaat die je niet verwijzen naar een strofe in het Nieuwe Testament, om je uit te leggen dat je goed bezig bent.
In de koran echter staat zwart op wit hoe je je vrouw(en) moet slaan, en waarom.
Bij ons worden " wijventoekkers ", zoals de volksmens die noemt, geminacht, en soms zelfs in het gevang gestoken. In moslim-landen is het doodnormaal, en toegelaten, sociaal aanvaard zullen we maar zeggen. Zélfs als �*lle moslims misschien niet ( geregeld ) op hun vrouw kloppen.

En wat de boedhisten in Myanmar betreft, die zullen zo wel hun redenen hebben als ze moslims aftroeven. Boedhisten zijn geen mensen die zonder reden gaan vechten. Maar JIJ zult het wel beter weten zeker ?

Niemand mag aan uw moslimmekkes komen, hé ? Dat zijn allemaal heilige boontjes, meisjes verkrachten, ho maar, da's toch absoluut onmogelijk dat die zoiets zouden doen !!
Kijk eens in de westerse berichtgeving, zelfs daarin, in die gemuilkorfde media van ons, waar het verboten ! is om iets negatief te schriven over moslims, kan het niet verstopt worden dat zij verantwoordelijk zijn voor het overgrote merendeel der verkrachtingen, van Scandinavië tot in Spanje en Italië !

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

Hij mag wel een volledig andere mening dan u erop na houden betreffende dit onderwerp, maar dat moet niet noodzakelijk betekenen dat u hem zijn vijs moet teruggeven...

[Mahalingam]

De grenzen van de Ummah zijn nu eenmaal bloedig.
Daar kunnen Mohammedanen natuurlijk niets aan doen want hun religie is van de vrede.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

er worden onschuldige moslims in hun huizen tot bloedend toe geslaan, en jullie spreken dat allemaal goed vanwege jullie moslim haat.


shame.

jij doet dat toch ook steeds tov de Joden en Israël

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Eerder de routine: lees het onderwerp, en geef dan commentaar

Rara welk stapje slaat u in uw haat even over

Op dat vlak kan u zich moeiteloos meten met de beste cliché-moslims

Steek het licht is aan, kleine, het is zeer donker daarboven onder uw hersenpan...Donker, en léég...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik heb uw vijs gevonden. PM me als u ze terug wilt hebben.

Vijs er uw gat mee dicht. Het is geen zicht man, hoe dat wagenwijd openhangt...Zijn er moslims op komst misschien ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Over welke mensen heb je het ? Over " Nieuwe Belgen " ? Met hun wijventoek, hun ritueel doodmartelen van vee, hun gedwongen huwelijken en eremoorden...

Af en toe. Het gaat ook over mensen zoals jij.