Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juli 2002, 16:06   #1
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Voor de meest ontwikkelde landen zullen evenwel de volgende maatregelen vrijwel algemeen toepassing kunnen vinden:

1-Onteigening van de grondeigendom en gebruik van de grondrente voor staatsuitgaven.
2-Sterk progressieve belastingen.
3-Afschaffing van het erfrecht.
4-Verbeurdverklaring van de eigendom van alle emigranten en rebellen.
5-Centralisatie van het krediet in handen van de staat door middel van een nationale bank met staatskapitaal en uitsluitend monopolie.
6-Centralisatie van hetl transportwezen in handen van de staat.
7-Uitbreiding van het aantal nationale fabrieken, produktie-instrumenten; ontginning en verbetering van de landerijen volgens een gemeenschappelijk plan.
8-Gelijke arbeidsplicht voor allen, vorming van industriële legers, vooral voor de landbouw.
9-Vereniging van het landbouw- en industriebedrijf, aansturen op de geleidelijke opheffing van het verschil tussen stad en land.
10-Openbare en kosteloze opvoeding van alle kinderen. Opheffing van de fabrieksarbeid door kinderen in zijn huidige vorm. Aansluiting van de opvoeding bij de materiële produktie, enz.


Alleen met punt 10 ben ik het volkomen eens. Vergeet vooral punt 4 niet te lezen...
Vicky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 16:42   #2
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Ik kan met geen enkel punt akkoord gaan, m.u.v. punt 4 en 5 misschien.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 17:09   #3
Matthias
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2002
Berichten: 80
Standaard

de meeste van deze eisen zijn gedateerd, en dus niet meer relevant (zoals het kosteloos onderwijs, het onderscheid stad/platteland, het transportwezen).
Voor de rest ben ik het ermee eens in de mate dat het overgangsmaatregelen zijn, onder de staat de radendemocratie van de arbeidersklasse wordt begrepen, de liberale rechten en vrijheden worden gegarandeerd, en het partijpolitiek pluralisme wordt gerespecteerd.

Leve de onteigening van de onteigenaars!
Matthias is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2002, 10:18   #4
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Marx's manifesten en teksten zijn inderdaad wel verouderd, maar zeker niet compleet achterhaald. U gaat me toch niet zeggen dat alles koek en ei is, dat er geen klassenverschillen meer zijn en dat er geen armoede is.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2002, 11:50   #5
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Locatie: Roeselare
Berichten: 1.771
Stuur een bericht via MSN naar Pieterjan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

4-Verbeurdverklaring van de eigendom van alle emigranten en rebellen.

Alleen met punt 10 ben ik het volkomen eens. Vergeet vooral punt 4 niet te lezen...

Rebel: oproerkraaier, opstandeling, weerspannige, oproerling

Is elk oppositielid dan een rebel? Moet de eigendom van elk oppositielid verbeurd verklaard worden? Een beetje gekkenwerk nietwaar?
Pieterjan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juli 2002, 17:33   #6
Matthias
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2002
Berichten: 80
Standaard

Uiteraard niet van wie oppositie voert. Zelfs de vroegere heersende klasse zou zich moeten kunnen organiseren en politieke oppositie voeren (itt in het reëel bestaande socialisme). Enkel wie geweld gebruikt moet zijn geweldmiddelen worden ontnomen, net zoals dat in de huidige samenleving het geval is nota bene. En uiteraard, maar dat is een totaal andere kwestie, moeten de productiemiddelen onder controle van de arbeidsraden komen.
Matthias is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be