De mening van De Winter over homo's

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je klinkt enigzins gefrustreerd.

Integendeel, voel me zielsgelukkig, want in augustus stappen mijn ventje en ik in het huwelijksbootje.
We hebben ons verloofd op Kerstmis en hebben er fantastische week opzitten.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Integendeel, voel me zielsgelukkig, want in augustus stappen mijn ventje en ik in het huwelijksbootje.
We hebben ons verloofd op Kerstmis en hebben er fantastische week opzitten.

Alvast proficiat! Ik en heel veel anderen gunnen je dit geluk van harte.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Alvast proficiat! Ik en heel veel anderen gunnen je dit geluk van harte.

Dank u wel Fozzie we gaan er in alle geval een prachtige onvergetelijke dag van maken.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Integendeel, voel me zielsgelukkig, want in augustus stappen mijn ventje en ik in het huwelijksbootje.
We hebben ons verloofd op Kerstmis en hebben er fantastische week opzitten.

Ik wens je en je ventje het allerbeste. Weet je, ik ben een 40-er; mijn vader is een 70-er en we zijn over de jaren beiden positief geevolueerd ivm jullie rechten.

[ViveLaBelgique]

Het meest bekeken topic van dit subforum gaat over anaalkanaalvandalen.

O tempora, o mores.

In ons land maken ze een homo premier, een andere mag de senaat leiden en is er één minister van onderwijs. De meest populaire politicoloog over de taalgrenzen heen is ook een homo.

Wat heeft Filip De Winter hier over te vertellen ?

[ViveLaBelgique]

Louis Laurent doet Filip De Winter vergeten door Elio Di Rupo aan te spreken als "Meneer de pedofiel" in het federaal parlement.

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140301_029?pid=3183268




Bovenstaand cartoon verscheen niet in "het Palieterke" maar in "De Standaard".

[Henri1]

Dewinter wordt echt een karikatuur van zichzelf..........

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40224_00997206

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Waar fiets ik om heen?

Ik ben tegen homoseksuele en polygame relaties voor allerlei verschillende redenen.

Tja...

Kijk, homofilie is evenmin "my cup of tea", maar wat kun je eraan doen wanneer een jonge snaak niet het minste spoor van erectie krijgt wanneer een bloedmooi meisje hem komt knuffelen? IK begrijp het ook niet. We weten nog steeds niet met 100 % zekerheid waar het precies aan gelegen is, ondanks verwoede pogingen van (homofiele) wetenschappers om in het menselijk lichaam de "homo-factor" te vinden.

Ik denk dat het uitermate moeilijk is om een homofiele jongen om te turnen tot een enthousiaste hetero. Het enige wat we kunnen doen is ervoor te zorgen dat ze, ingevolge hun gerichtheid, niet het slachtoffer worden van discriminatie (of in het ergste geval misdadigheid) door anderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het meest bekeken topic van dit subforum gaat over anaalkanaalvandalen.

O tempora, o mores.

In ons land maken ze een homo premier, een andere mag de senaat leiden en is er één minister van onderwijs. De meest populaire politicoloog over de taalgrenzen heen is ook een homo.

Wat heeft Filip De Winter hier over te vertellen ?

Is dat zo? Wist ik niet.

Je hebt het toch over die Waalse politicus met zijn indrukwekkende dubbele kin, ja?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja...

Kijk, homofilie is evenmin "my cup of tea", maar wat kun je eraan doen wanneer een jonge snaak niet het minste spoor van erectie krijgt wanneer een bloedmooi meisje hem komt knuffelen? IK begrijp het ook niet. We weten nog steeds niet met 100 % zekerheid waar het precies aan gelegen is, ondanks verwoede pogingen van (homofiele) wetenschappers om in het menselijk lichaam de "homo-factor" te vinden.

Ik denk dat het uitermate moeilijk is om een homofiele jongen om te turnen tot een enthousiaste hetero. Het enige wat we kunnen doen is ervoor te zorgen dat ze, ingevolge hun gerichtheid, niet het slachtoffer worden van discriminatie (of in het ergste geval misdadigheid) door anderen.

Wat vind jij van rechten voor homo's ? Mogen hermafrodieten gelijke rechten krijgen ?

Een hermafrodiet die dankzij de voortgang van de medische wetenschap bij zichzelf kinderen verwekt; heeft deze recht op fiscale aftrek van een gezamenlijke aangifte van twee partners ?

Ere aan wie ere toekomt, Filip De Winter is er tot hiertoe in geslaagd een conservatief gezinsleven er op na te houden. Dat kan niet gezegd worden van Paul Magnette, Elio Di Rupo, Freya Van den Bossche, haar vader, Johan Vande Lanotte, Sophie Pecriaux, Laurette Onckelinckx of Philliipe Moureaux.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat vind jij van rechten voor homo's ? Mogen hermafrodieten gelijke rechten krijgen ?

Een hermafrodiet die dankzij de voortgang van de medische wetenschap bij zichzelf kinderen verwekt; heeft deze recht op fiscale aftrek van een gezamenlijke aangifte van twee partners ?

Ere aan wie ere toekomt, Filip De Winter is er tot hiertoe in geslaagd een conservatief gezinsleven er op na te houden. Dat kan niet gezegd worden van Paul Magnette, Elio Di Rupo, Freya Van den Bossche, haar vader, Johan Vande Lanotte, Sophie Pecriaux, Laurette Onckelinckx of Philliipe Moureaux.

Eerlijk gezegd, dat gaat boven mijn petje!

Uit het door u opgesomde lijstje kunnen we slechts één besluit trekken: fladderen van het ene bloemetje naar het anderen is een activiteit die zowel bij hetero's als bij homo's kan opduiken.

[skaldis]

Tanguy Veys is nu na in de kapel van het parlement ook al betrapt in een publieke wc. Een uur heeft hij erin gezeten.

[AVV.VVK]

Door de heersende tijdsgeest in onze Westerse maatschappij heb ik niets tegen homo's.

Maar mij valt wel het volgende op :

Zelfs nog na de oorlog is Vlaanderen homofoob. Homo's zouden niet thuishoren in de maatschappij zijn zelfs ziekmakend.


Vandaag in het begin van de 21'ste eeuw, worden Homo's geaccepteerd door de maatschappij, de maatschappij zou zelfs campagnes organiseren tegen homofoben.

Maar... in het begin van de 21'ste eeuw is de maatschappij gekeerd tegen iets nieuw/anders : pedofilie.

Er moet maar eens een pedofiele handeling gesteld worden en het haalt al de krant (terecht, volgens mij en de algemene tijdsgeest).

Maar wacht eens een halve eeuw af en mijn (achter)kleinkinderen zullen op school campagnes worden aangeboden die de pedofilie verheerlijken en respect vragen voor de pedofielen met hun aparte geaardheid. Net zoals de 'homorevolutie'.

En iedereen die mijn bericht nu heeft gelezen zal denken : "Pedofilie is toch nog een stapje verder en erger dan homofilie". Meestal antwoord ik hier dan 2 soort dingen op :

-U denkt dus dat pedofilie erger is aangezien een kind te jong is om seks te hebben. Is dan een kind opeens niet te jong om euthanasie te plegen, als het zelfs het begrip dood niet begrijpt? (als ik het heb in de zin van het kind dat in de zwakke ositie stat door zijn jonge leeftijd).

of :

- (zie bijna heel mijn bericht)

Uiteindelijk gaan we naar een losbandige maatschappij en dat doet mij weer denken aan de Oude Grieken die ook op seksueel vlak zeer losbandig waren. De Grieken deden ook aan pedofilie en homofilie, zoal het past in hun tijdsgeest.

De volgende stap in de geschiedenis is een hersteltijd : de middeleeuwen : de Kerk legt seksualiteit volledig aan banden. Vervolgens zijn we nu op het drempelmoment en groeien we terug naar losbandigheid.


Geschiedenis herhaalt zich voortdurend.

De oorzaak daarvan is de tijdsgeest.

Ikzelf heb niets tegen homo's.

Wel tegen het homohuwelijk

en tegen kinderadoptie door homo's.

Vlaams Belang is de partij voor het behoudt van het traditionele gezin. Ik denk niet dat men zoiets extreem kan noemen. Ik kan me daar wel in vinden. Elk kind heeft naast recht op onderwijs en vrije tijd ook recht op een vader en een moeder, het recht om te mogen opgroeien in een vrije samenleving in de warmte van een traditioneel gezin.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ikzelf heb niets tegen homo's.

Wel tegen het homohuwelijk

en tegen kinderadoptie door homo's.

Vlaams Belang is de partij voor het behoudt van het traditionele gezin. Ik denk niet dat men zoiets extreem kan noemen. Ik kan me daar wel in vinden. Elk kind heeft naast recht op onderwijs en vrije tijd ook recht op een vader en een moeder, het recht om te mogen opgroeien in een vrije samenleving in de warmte van een traditioneel gezin.

Waarom tegen kinderadoptie door homo's? Studies hebben uitgewezen dat kinderen van homoseksuele ouders even goed functioneren als andere kinderen. Ze ontwikkelen zich even goed, halen dezelfde punten op school

http://www.bu.edu/today/2013/gay-par...straight-ones/ (Boston University)

http://guardianlv.com/2013/12/same-s...-studies-show/

Wat het huwelijk betreft zie ik niet in waarom homo's niet zouden mogen trouwen. Uiteindelijk is trouwen niets meer dan intreden in een bepaald familie(vermogens)rechtelijk stelsel. Waarom zou iemand de toegang moeten worden ontzegd tot een vermogensrechtelijk stelsel?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waarom tegen kinderadoptie door homo's? Studies hebben uitgewezen dat kinderen van homoseksuele ouders even goed functioneren als andere kinderen. Ze ontwikkelen zich even goed, halen dezelfde punten op school

http://www.bu.edu/today/2013/gay-par...straight-ones/ (Boston University)

http://guardianlv.com/2013/12/same-s...-studies-show/

Er zijn andere deskundigen die deze studies tegenspreken. Ik blijf tegenstanders zoals deskundigen het onder elkaar niet eens zijn, omdat ik vind dat je geen risico's moet nemen met het welzijn van kinderen.

Wat het huwelijk betreft zie ik niet in waarom homo's niet zouden mogen trouwen. Uiteindelijk is trouwen niets meer dan intreden in een bepaald familie(vermogens)rechtelijk stelsel. Waarom zou iemand de toegang moeten worden ontzegd tot een vermogensrechtelijk stelsel?

Homofielen hebben al altijd mogen trouwen, maar wel met iemand van het ander geslacht zoals iedereen. Daardoor is er eigenlijk nooit sprake van enige discriminatie geweest en is discriminatie als argument eigenlijk onjuist. The point is dat het 'huwelijk' veranderd werd. Als het huwelijk niet meer is voor jou dan wat je hierboven beschrijft, kan ik je zeggen dat dit evengoed door de notaris geregeld kon worden. Ook dat is dus geen redelijk argument.


Paulus.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er zijn andere deskundigen die deze studies tegenspreken. Ik blijf tegenstanders zoals deskundigen het onder elkaar niet eens zijn, omdat ik vind dat je geen risico's moet nemen met het welzijn van kinderen.

Bron?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Homofielen hebben al altijd mogen trouwen, maar wel met iemand van het ander geslacht zoals iedereen. Daardoor is er eigenlijk nooit sprake van enige discriminatie geweest en is discriminatie als argument eigenlijk onjuist. The point is dat het 'huwelijk' veranderd werd. Als het huwelijk niet meer is voor jou dan wat je hierboven beschrijft, kan ik je zeggen dat dit evengoed door de notaris geregeld kon worden. Ook dat is dus geen redelijk argument.


Paulus.

Dat is hetzelfde als zeggen "Met het cijnkiesrecht konden de armen ook stemmen, zo lang ze maar geld hadden". Complete zever.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat is hetzelfde als zeggen "Met het cijnkiesrecht konden de armen ook stemmen, zo lang ze maar geld hadden". Complete zever.

Neen, dat is niet hetzelfde. De voorwaarden om te huwen waren voor iedereen gelijk en vervulbaar. In uw vergelijking is dat niet zo.

Paulus.