Syrisch luchtafweer haalt Turkse agressor neer.

-Jo- · 24 juni 2012, 11:36

Het Syrische luchtafweer heeft vrijdag jongsteleden een F-4 Phantom van de Turkse luchtmacht neergeschoten. De F-4 probeerde op lage hoogte tegen hoge snelheid het Syrische luchtruim binnen te dringen, het is de piloten en de NATO-agressor Turkije slecht bekomen.

De vraag die moet gesteld worden: hoe kan het dat de NATO-lidstaat Turkije ongestraft terreurgroepen vanop haar grondgebied laat opereren om een buurland te destabiliseren en er een oorlog aanwakkert. Turkije zou hiervoor moeten gestraft kunnen worden door internationale rechtsregels. Of gelden die alleen voor de vijanden van "het Westen"?

Munglik · 24 juni 2012, 11:39

Syrië zelf spreekt minder stoere taal dan jij.

Восход-1 · 24 juni 2012, 11:41

Munglik · 24 juni 2012, 11:43

Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Koenraad Noël · 24 juni 2012, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Ottomaanse aspiraties?

Восход-1 · 24 juni 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren.

Moest Turkije Kemalistisch zijn zou ik minder hard nee zeggen als ik nu doe. De toekomstige islamrepubliek gaat niks goed betekenen.

Munglik · 24 juni 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ottomaanse aspiraties?

Ik heb meer vertrouwen in de Turken dan in de Syriërs.
Het afbreken van het Ottomaanse rijk door de geallieerden was een vergissing.

Восход-1 · 24 juni 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik heb meer vertrouwen in de Turken dan in de Syriërs.
Het afbreken van het Ottomaanse rijk door de geallieerden was een vergissing.

Nee, dat was niet zo. De zieke man van Europa was in feite dood, en kunstmatig rechthouden is onmogelijk. Als het nog goed was zou het niet uiteenvallen.

eno2 · 24 juni 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Syrië zelf spreekt minder stoere taal dan jij.

Jo=>stoere taal

Koenraad Noël · 24 juni 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Moest Turkije Kemalistisch zijn zou ik minder hard nee zeggen als ik nu doe. De toekomstige islamrepubliek gaat niks goed betekenen.

Uiteindelijk is dat ook maar een reactie op het Kemalisme. In Frankrijk heeft het laïcisme geleidelijk aan zijn intrede kunnen doen.

Восход-1 · 24 juni 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Uiteindelijk is dat ook maar een reactie op het Kemalisme. In Frankrijk heeft het laïcisme geleidelijk aan zijn intrede kunnen doen.

Het Kemalisme wordt ontmanteld terwijl wij spreken. Ik ben geen expert inzake Turkse politiek, maar het leek mij niet volledig een reactie. De voedingsbodem was altijd aanwezig. Erdogans referendum spreekt dan ook boekdelen.

Het was nu gewoon het moment.

Koenraad Noël · 24 juni 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het Kemalisme wordt ontmanteld terwijl wij spreken. Ik ben geen expert inzake Turkse politiek, maar het leek mij niet volledig een reactie. De voedingsbodem was altijd aanwezig. Erdogans referendum spreekt dan ook boekdelen.

Het was nu gewoon het moment.

Het wordt al ontmanteld sinds de dood van Atatürk, vanaf toen is het zachter geworden.

De Kemalistische partij is slechts oppositie. Het volk heeft gesproken. De Democratie zal zichzelf opheffen.

Восход-1 · 24 juni 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Het wordt al ontmanteld sinds de dood van Atatürk, vanaf toen is het zachter geworden.

De Kemalistische partij is slechts oppositie. Het volk heeft gesproken. De Democratie zal zichzelf opheffen.

Zo te zien wel. Net zoals de Democratie nu door de strotten van Libyers, Egyptenaren en nu Syriers werd/wordt geramd.

Derk de Tweede · 24 juni 2012, 12:21

Het moge duidelijk zijn dat dit "incident" ernstige gevolgen zal hebben.

Восход-1 · 24 juni 2012, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het moge duidelijk zijn dat dit "incident" ernstige gevolgen zal hebben.

O?

Munglik · 24 juni 2012, 12:26

Turkije wil de NAVO bijeenroepen.

Восход-1 · 24 juni 2012, 12:29

Zou dit een provocatie zijn geweest?

Derk de Tweede · 24 juni 2012, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

O?

http://www.nu.nl/buitenland/2842965/...tie-syrie.html

Het Turkse leger is superieur aan dat van Syrië.

Восход-1 · 24 juni 2012, 12:47

Ja.

Vermoedelijk was dit inderdaad een provocatie. Turkije wil regionale hegemonie en wist hoe goed dit uitkwam.

Ke Nan · 24 juni 2012, 13:02

Tenzij Turkije gebieden van Syrië wilt annexeren of een éénmalige vergelding, ondersteun ik geen andere acties van de Turken. Dit mag niet gebruikt worden om de stoel onder de voeten van Assad weg te schoppen.

24 juni 2012, 11:36	#1
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Syrisch luchtafweer haalt Turkse agressor neer. Het Syrische luchtafweer heeft vrijdag jongsteleden een F-4 Phantom van de Turkse luchtmacht neergeschoten. De F-4 probeerde op lage hoogte tegen hoge snelheid het Syrische luchtruim binnen te dringen, het is de piloten en de NATO-agressor Turkije slecht bekomen. De vraag die moet gesteld worden: hoe kan het dat de NATO-lidstaat Turkije ongestraft terreurgroepen vanop haar grondgebied laat opereren om een buurland te destabiliseren en er een oorlog aanwakkert. Turkije zou hiervoor moeten gestraft kunnen worden door internationale rechtsregels. Of gelden die alleen voor de vijanden van "het Westen"?

24 juni 2012, 11:39	#2
Munglik Minister-President Geregistreerd: 3 april 2012 Berichten: 4.305	Syrië zelf spreekt minder stoere taal dan jij. __________________ The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse

24 juni 2012, 11:43	#4
Munglik Minister-President Geregistreerd: 3 april 2012 Berichten: 4.305	Voor mijn part mag Turkije de boel wel annexeren. __________________ The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse

24 juni 2012, 12:26	#16
Munglik Minister-President Geregistreerd: 3 april 2012 Berichten: 4.305	Turkije wil de NAVO bijeenroepen. __________________ The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse

24 juni 2012, 12:29	#17
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Zou dit een provocatie zijn geweest? Laatst gewijzigd door Восход-1 : 24 juni 2012 om 12:29.

24 juni 2012, 11:41	#3
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345

24 juni 2012, 12:21	#14
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Het moge duidelijk zijn dat dit "incident" ernstige gevolgen zal hebben.

24 juni 2012, 12:47	#19
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Ja. Vermoedelijk was dit inderdaad een provocatie. Turkije wil regionale hegemonie en wist hoe goed dit uitkwam.

24 juni 2012, 13:02	#20
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.074	Tenzij Turkije gebieden van Syrië wilt annexeren of een éénmalige vergelding, ondersteun ik geen andere acties van de Turken. Dit mag niet gebruikt worden om de stoel onder de voeten van Assad weg te schoppen.