Harde Taal Van Open Vld - Pagina 3

Pieke · 3 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is en blijft de beste oplossing tenzij u wil dat Brussel en de Rand naar Frankrijk gaan.

De rand ook al? Natte droom hans?

Hans1 · 3 augustus 2007, 14:07

Nee, het RWF zegt dat.

Hans1 · 3 augustus 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Frankrijk is unitair doch heeft inmiddels ook de regios ingevoerd zodat het reeds lang niet meer het unitaire Frankrijk van De Gaulle is.

Frankrijk heeft dan ook weer een zwaar verfransingsbeleid waarbij de "andere" culturen (Corsica, Italiaans, Baskisch,...) verstikt en verfransd worden.

Nederland is dan weer een redelijk homogene samernleving zodat dat probleem zich niet voordoet.

Homogene samenleving? Wat is er met Pim Fortuyn gebeurd? Gebeurt dat hier?

vlijmscherp · 3 augustus 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nederland is unitair. Frankrijk ook. Het is dus niet iets van het verleden, maar een realiteit.

Het is en blijft de beste oplossing tenzij u wil dat Brussel en de Rand naar Frankrijk gaan.

en noem nog eens wat voorbeelden op? Rusland? GB? USA? Duitsland? Zwitserland? Spanje? Italië?

Kortaf · 3 augustus 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en noem nog eens wat voorbeelden op? Rusland? GB? USA? Duitsland? Zwitserland? Spanje? Italië?

Unitarisme is out! Ook Frankrijk is al lang niet unitair meer. In Noord-West-Europa zijn eigenlijk alleen Ierland, Denemarken en ... Nederland unitaire staten.

Hans, zullen we dan maar met z'n allen chezjellig aansluiten bij de dichtst bijzijnde reëel bestaande unitaire staat?

Raven · 3 augustus 2007, 14:24

Ik denk dat de VLD een eitje te pellen heeft met de walen.

Het stemrecht voor migranten is er haast door de strot van de VLD geduwd. Paars heeft daardoor kunnen verder boeren, maar heb je Guy Verhofstadt bezig gehoord vlak voor de verkiezingen? "Er is een coalitie in de maak tussen de PS en CD&V of SP-A".

En dat mes in de rug deed extra zeer nu de verkiezingsresultaten zwaar tegenvielen.

Wat doen men dan... herbronnen natuurlijk. De SP-A is aan't herbronnen, en nu de VLD. Ironisch genoeg, ook de PS. En bij dat herbronningsproces is het communautaire altijd een beetje belangrijker dan anders.

De PS zal niet toelaten dat de CDH, die zich nu extra Vlamingen-hatend op stelt, de communautaire stemmen zal verder afromen. En meteen kunnen ze de franse liberalen ermee jennen.

Men gaat zo hard trekken aan beide kanten dat de knoop te brussel alleen nog met een zwaard kan losgehakt worden.

Raven · 3 augustus 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nederland is unitair. Frankrijk ook. Het is dus niet iets van het verleden, maar een realiteit.

Het is en blijft de beste oplossing tenzij u wil dat Brussel en de Rand naar Frankrijk gaan.

Naar Frankrijk?

Ik zou eerder denken dat Brussel zich zou aansluiten bij een Pan-Arabische unie. Noch Waal noch Vlaming is welkom in Schaarbeek

Pol · 3 augustus 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

tenzij...tenzij natuurlijk in dat formatieberaad de maskers aan het afvallen zijn....
Als op ieder vraagje,voorstel...suggestie zelfs een "NON" komt,zelfs vanwege mensen waarmee je zonet nog 8 jaar samengeregeerd hebt en die je dacht te kennen.....
...als je bovendien nog de electorale slachtpartij van zonet aan het verteren bent,en je wil best wel in een regering,maar niet voordat deze klemijzers nu eens uit de weg zijn....

dan zou een mens wel eens ERG pissig kunnen worden...

Ook JL Dehaene kunt u niet verdenken van overdreven Vlaamsgezindheid en ook hij gaat zich vandaag in het debat roeren. Bij een intervieuw vandaag in Le Soir zegt hij de Franstaligen onomwonden dat ze zelf de problemen hebben gecreëerd waarmee ze nu worden geconfronteerd in Hertoginnedal. Ook hij waarschuwt de Franstalige onderhandelaars voor het blijven negeren van een staatshervorming en het daardoor vastlopen van de onderhandelingen.

Dehaene : "De (taal)grens is een voorbeeld van de manier waarop de Franstaligen de Vlamingen een lesje hebben willen leren, terwijl ze zelf het probleem gecreëerd hebben. Als Wallonië in 1932 de tweetaligheid had aanvaard, zou België niet verworden zijn tot wat het vandaag is."

Opvallende uitspraak van Dehaene is nog dat de inspanningen van de Franstaligen - namelijk om Nederlands te spreken - zowat 40 jaar te laat komen. De gewraakte uitspraak van Leterme wijt dit laconiek aan hun "verstandelijke vermogen".

Dehaene dreigt er ook mee dat een nieuwe generatie Vlaamse politici geen Frans meer spreekt...

http://blog.seniorennet.be/poli

Knuppel · 3 augustus 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Unitarisme is out! Ook Frankrijk is al lang niet unitair meer. In Noord-West-Europa zijn eigenlijk alleen Ierland, Denemarken en ... Nederland unitaire staten.

Hans, zullen we dan maar met z'n allen chezjellig aansluiten bij de dichtst bijzijnde reëel bestaande unitaire staat?

Daar heb je Hans goed bij zijn Pietje, Kortaf!

solidarnosc · 3 augustus 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Naar Frankrijk?

Ik zou eerder denken dat Brussel zich zou aansluiten bij een Pan-Arabische unie. Noch Waal noch Vlaming is welkom in Schaarbeek

Misschien kunnen we Brussel verkopen aan Dubai. Antwerpen krijgen ze van mijn part er gratis bovenop.

solidarnosc · 3 augustus 2007, 15:19

Tss. Ierland een unitaire staat. Tssss. Dat noemt zich dan nationalist.

Kortaf · 3 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tss. Ierland een unitaire staat. Tssss. Dat noemt zich dan nationalist.

Ik een nationalist? Waar haal je dat uit.

Wat Ierland betreft kan ik me gerust vergissen. Vertel eens, wat is Ierland dan wel?

Everytime · 3 augustus 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, het RWF zegt dat.

En wat betekent het RWF in België? Niets, helemaal niets.

maddox · 3 augustus 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Unitarisme is out! Ook Frankrijk is al lang niet unitair meer. In Noord-West-Europa zijn eige nlijk alleen Ierland, Denemarken en ... Nederland unitaire staten.

Nederland unitair? Vergeet het maar, Friesland heeft een redelijk leuke autonmie eigenlijk.
Ierland? Daarom dat religie er al een paar 100 jaar dikke vieze miserie bezorgt, en er een stukje Ierland is dat niet Noord ierland genoemd word, onder Brits bewind.

Denemarken, tja, het verleden wijst wel anders uit. Ze hebben ruzie genoeg gemaakt met de Zweden. Met als resultaat dat er nog Noren zijn bijgekomen. En Scandinavië eigenlijk verdeeld en semi machteloos is.

Kortaf · 3 augustus 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nederland unitair? Vergeet het maar, Friesland heeft een redelijk leuke autonmie eigenlijk.
Ierland? Daarom dat religie er al een paar 100 jaar dikke vieze miserie bezorgt, en er een stukje Ierland is dat niet Noord ierland genoemd word, onder Brits bewind.

Denemarken, tja, het verleden wijst wel anders uit. Ze hebben ruzie genoeg gemaakt met de Zweden. Met als resultaat dat er nog Noren zijn bijgekomen. En Scandinavië eigenlijk verdeeld en semi machteloos is.

Waar toont u nu eigenlijk aan dat Nederland, Ierland of Denemarken niet unitair georganiseerd zouden zijn? Graag wat stevige feiten als u een stelling aanvalt.

robert t · 3 augustus 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik kan mij nochtans niet herinneren dat de VLD in juni naar de kiezer getrokken is met veel Vlaamse eisen in haar programma.

Juist, ik kan me dan ook niet van de indruk ontdoen dat Open-VLD zich aan het indekken is voor het geval er toch nieuwe verkiezingen zouden komen. "We hebben ook voorstellen gedaan die gunstig zijn voor Vlaanderen". Kwestie van niet volledig weggeblazen te worden. Niemand kan mij wijsmaken dat een Belgicistische partij zoals "Open-VLD" plotseling het Vlaamse licht heeft gezien. Als de Belgicistische vos de passie preekt, Vlaamse boer let op uw ganzen!

Kaal · 3 augustus 2007, 15:55

Ik sta paf van die harde taal van de VLD : dit wil zeggen dat na de SPa ook die partij heeft ingezien dat je de Belgische kaart niet meer kan trekken zonder electoraal afgestraft te worden. De liberalen hebben begrepen dat zij niets te winnen hebben door toe te geven aan de franstaligen. Alle Vlaamse partijen maken nu dezelfde analyse als Leterme een aantal jaren deed : het politieke zwaartepunt ligt nu in Vlaanderen en alleen daar.

De kans is nu groot dat de blufpoker van de franstaligen volledig faalt : ZIJ zijn de zwakke partij en nu de VLD dat openlijk gezegd heeft hebben zij geen publiek meer voor hun vertoning.

HAMC · 3 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Juist, ik kan me dan ook niet van de indruk ontdoen dat Open-VLD zich aan het indekken is voor het geval er toch nieuwe verkiezingen zouden komen. "We hebben ook voorstellen gedaan die gunstig zijn voor Vlaanderen". Kwestie van niet volledig weggeblazen te worden. Niemand kan mij wijsmaken dat een Belgicistische partij zoals "Open-VLD" plotseling het Vlaamse licht heeft gezien. Als de Belgicistische vos de passie preekt, Vlaamse boer let op uw ganzen!

De kans is klein maar misschien zijn er toch wat ogen opengegaan. Trouwens ik heb onze minister van buitenlandse zaken toen is horen zeggen tegen een paar brt journalisten dat Belgie voor Vlaanderen geen meerwaarde heeft. En die journalisten kregen bijna schuim op hun bakkes, wel, zei Degught, zeggen jullie dan maar wat de meerwaarde is voor Vlaanderen.

Toen was het even diepe stilte.

Vroeg of laat moet het zelfs voor de grootste keikop duidelijk worden dat Belgie aan het sterven is.

solidarnosc · 3 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De kans is klein maar misschein zijn er toch wat ogen opengegaan. Trouwens ik heb onze minister van buitenlandse zaken toen is horen zeggen tegen een paar brt journalisten dat Belgie voor Vlaanderen geen meerwaarde heeft. En die journalisten kregen bijna schuim op hun bakkes, wel, zei Degught, zeg jullie dan maar wat de meerwaarde is voor Vlaanderen.

Toen was het even diepe stilte.

Zeg me eens wat de meerwaarde is van Vlaanderen voor West-Vlaanderen of wat de meerwaarde is van West-Vlaanderen voor Brugge?

HAMC · 3 augustus 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zeg me eens wat de meerwaarde is van Vlaanderen voor West-Vlaanderen of wat de meerwaarde is van West-Vlaanderen voor Brugge?

En is het dit dan? Is dit u beste pleidooi voor het voortbestaan van Belgie?

3 augustus 2007, 14:24	#46
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik denk dat de VLD een eitje te pellen heeft met de walen. Het stemrecht voor migranten is er haast door de strot van de VLD geduwd. Paars heeft daardoor kunnen verder boeren, maar heb je Guy Verhofstadt bezig gehoord vlak voor de verkiezingen? "Er is een coalitie in de maak tussen de PS en CD&V of SP-A". En dat mes in de rug deed extra zeer nu de verkiezingsresultaten zwaar tegenvielen. Wat doen men dan... herbronnen natuurlijk. De SP-A is aan't herbronnen, en nu de VLD. Ironisch genoeg, ook de PS. En bij dat herbronningsproces is het communautaire altijd een beetje belangrijker dan anders. De PS zal niet toelaten dat de CDH, die zich nu extra Vlamingen-hatend op stelt, de communautaire stemmen zal verder afromen. En meteen kunnen ze de franse liberalen ermee jennen. Men gaat zo hard trekken aan beide kanten dat de knoop te brussel alleen nog met een zwaard kan losgehakt worden. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 augustus 2007, 15:19	#51
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Tss. Ierland een unitaire staat. Tssss. Dat noemt zich dan nationalist. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

3 augustus 2007, 14:07	#42
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, het RWF zegt dat.

3 augustus 2007, 15:55	#57
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.362	Ik sta paf van die harde taal van de VLD : dit wil zeggen dat na de SPa ook die partij heeft ingezien dat je de Belgische kaart niet meer kan trekken zonder electoraal afgestraft te worden. De liberalen hebben begrepen dat zij niets te winnen hebben door toe te geven aan de franstaligen. Alle Vlaamse partijen maken nu dezelfde analyse als Leterme een aantal jaren deed : het politieke zwaartepunt ligt nu in Vlaanderen en alleen daar. De kans is nu groot dat de blufpoker van de franstaligen volledig faalt : ZIJ zijn de zwakke partij en nu de VLD dat openlijk gezegd heeft hebben zij geen publiek meer voor hun vertoning.