Officieel standpunt BUB over Congo genocide?

Tantist · 8 augustus 2003, 21:45

Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

TomB · 8 augustus 2003, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

Moet een politieke partij daarover een officieel standpunt innemen? Wat is het officiele standpunt van de NVa daarover?

Tantist · 8 augustus 2003, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

Moet een politieke partij daarover een officieel standpunt innemen? Wat is het officiele standpunt van de NVa daarover?

Stuur het eens naar Geert Bourgeois als je wilt... Maar ga er maar gerust van uit dat men die zal veroordelen.

De reden dat ik dit gepost heb is gewoon dat er mensen uit de BUB omgeving zijn die dit ontkennen of zelfs weglachen. Ik heb de BUB zich nog niet horen distantiëren van die mensen. Vandaar...

Maar goed, Hans is hier blijkbaar niet direct aanwezig. En Tommeke, vragen staat toch vrij op een forum, of niet soms?

TomB · 8 augustus 2003, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen?

Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt?

En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen?

Moet een politieke partij daarover een officieel standpunt innemen? Wat is het officiele standpunt van de NVa daarover?

Stuur het eens naar Geert Bourgeois als je wilt... Maar ga er maar gerust van uit dat men die zal veroordelen.

De reden dat ik dit gepost heb is gewoon dat er mensen uit de BUB omgeving zijn die dit ontkennen of zelfs weglachen. Ik heb de BUB zich nog niet horen distantiëren van die mensen. Vandaar...

Maar goed, Hans is hier blijkbaar niet direct aanwezig. En Tommeke, vragen staat toch vrij op een forum, of niet soms?

Uiteraard staat vragen vrij. Deed ik iets anders?

Tantist · 9 augustus 2003, 00:24

Neen, uiteraard niet. Daarvoor zijn we hier he?

En ik vroeg dus wat het standpunt was van de BUB over de genocide in Congo en de revisionisten van dat spul...

TomB · 10 augustus 2003, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Neen, uiteraard niet. Daarvoor zijn we hier he?

En ik vroeg dus wat het standpunt was van de BUB over de genocide in Congo en de revisionisten van dat spul...

Ik heb u het antwoord reeds gegeven: Ze hebben daar geen officieel standpunt over.

Paulus de Boskabouter · 10 augustus 2003, 21:48

[size=6]**GEEUW**[/size]

alpina · 10 augustus 2003, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

[size=6]**GEEUW**[/size]

Ga je dat in elk saai topic doen Kaboutertje? Dan wens ik je nog veel goeie smurf want je zal het nodig hebben!

numarx · 10 augustus 2003, 23:54

Er zijn trouwens heel wat mensen vermoord door Vlamingen tijdens de Guldensporenslag. Wat is het officiële N-VA standpunt over deze mini-genocide?

Voltaire · 11 augustus 2003, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Er zijn trouwens heel wat mensen vermoord door Vlamingen tijdens de Guldensporenslag. Wat is het officiële N-VA standpunt over deze mini-genocide?

Celebfin · 11 augustus 2003, 08:53

Ik denk niet dat vele partijen daar een standpunt over hebben. iedereen kan slechts beamen dat dit monsterlijk is, hoewel 10 miljoen doden een fantasieke is hoor. Ik heb Leopold II altijd al ne smeerlap gevonden.
Er zijn slechte dingen in Kongo gebeurt, en België moet die pijnen verzachten door veel te investeren in Kongo en een voortrekkersrol te blijven spelen in ontwikkelingshulp in Afrika.

storm op zee · 11 augustus 2003, 10:40

En veel Vlamingen ten onrechte geëxecuteerd tijdens de repressie door zgn. witten...

Tantist · 11 augustus 2003, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Neen, uiteraard niet. Daarvoor zijn we hier he?

En ik vroeg dus wat het standpunt was van de BUB over de genocide in Congo en de revisionisten van dat spul...

Ik heb u het antwoord reeds gegeven: Ze hebben daar geen officieel standpunt over.

Daarom vraag ik het hier ook om er een in te nemen. Zoals ik reeds zei: vragen staat vrij.

Wat een gelegenheid voor de BUB om definitief afstand te nemen van het misdadige verleden van België. Zo'n kans grijp je toch?

Tantist · 11 augustus 2003, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik denk niet dat vele partijen daar een standpunt over hebben. iedereen kan slechts beamen dat dit monsterlijk is, hoewel 10 miljoen doden een fantasieke is hoor. Ik heb Leopold II altijd al ne smeerlap gevonden.
Er zijn slechte dingen in Kongo gebeurt, en België moet die pijnen verzachten door veel te investeren in Kongo en een voortrekkersrol te blijven spelen in ontwikkelingshulp in Afrika.

Mag ik bij deze besluiten dat de BUB het cijfer verwerpt (waarschijnlijk uit vrees voor de publieke opinie), maar ze wel zich distantieert van de misdaden van Leopold II?

Dat is een positieve houding! De BUB stijgt in mijn achting.

Alleen jammer dat hun webmaster zich vrolijkt maakt over de vermoorde congolezen...

Paulus de Boskabouter · 11 augustus 2003, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

[size=6]**GEEUW**[/size]

Ga je dat in elk saai topic doen Kaboutertje? Dan wens ik je nog veel goeie smurf want je zal het nodig hebben!

Alleen in de mega-hyper-bij-het-haar-gesleurde-gigantisch-boring topics.
Zoals deze dus.
Anders heb ik teveel werk en dat kan ik niet maken, met mijn aangeboren luiheid.

coosie · 11 augustus 2003, 16:35

Het standpunt van de BUB over de genocide in Congo?
Ik weet het niet, Tantist, zelf weet ik daar te weinig over, wie er ook schuldig is of was, heeft een misdaad tegen de mensheid gepleegd, en zou volgens de "genocidewet" kunnen veroordeeld worden. Natuurlijk toen bestond die niet.
Hoedanook, ik denk dat elk moederland de inwoners van haar kolonie wreed behandeld heeft. Hier zijn we allemaal schuldig.
Maar, op die Canvas docu, werd daar niet bekend dat de CIA achter de moord op Lumumba zat ? Ik wil daarmee zeggen dat niet alles zwart-wit is.
Als je deze gebeurtenissen gaat gebruiken als mogelijke munitie tegen de BUB dan vraag ik mij toch af waar we mee bezig zijn ?

Celebfin · 11 augustus 2003, 20:17

Volledig mee akkoord!Dit zijn geen discussies meer, maar aanvallen.
Je moet niet opde man, maar op de bal spelen.

John Stufflebeam · 11 augustus 2003, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Het standpunt van de BUB over de genocide in Congo
Ik weet het niet, Tantist, zelf weet ik daar te weinig over, wie er ook schuldig is of was, heeft een misdaad tegen de mensheid gepleegd, en zou volgens de "genocidewet" kunnen veroordeeld worden. Natuurlijk toen bestond die niet.

De BUB schrijft in haar partijprogramma "De Belgische koningen hebben over het algemeen zeer goed hun plichten vervuld." "Over het algemeen zeer goed" betekent dat het soms niet zeer goed was: bijwijlen gewoon goed, misschien zelfs matig, maar nooit slecht of erg slecht.

Eén van de Belgische koningen was Leopold II, daarmee weten we hoe de BUB tegenover Leopold II staat: in 't ergste geval functionneerde die kerel matig tot goed.

Individuele leden - zoals jij - zijn genuanceerder. Doch voor Yann, de webmaster van jullie site, was Leopold II gewoon een (zeer) goede koning. En eigenlijk is Yann daarin konsekwent: zijn interpretatie is diegene die in jullie programma staat.

Nu ja programma's kunnen aangepast worden: enkele leden dienen een amendement in, daarover wordt door de leden gestemd, en als er een meerderheid gevonde wordt, dan wordt het programma aangepast.

Zo gaat dat toch bij alle partijen, op het VB na. Gaat dat ook zo bij de BUB?

Patriot! · 11 augustus 2003, 20:53

De BUB zal nooit haar programma aanpassen, voor zoiets belachelijks. Géén enkele partij in de 21ste eeuw heeft een standpunt in verband met Congo. Waarom niet? Wel, 100 jaar geleden was dit actueel. In 1960 ook nog, maar in 2003 niet meer.

C uit W · 11 augustus 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Er zijn trouwens heel wat mensen vermoord door Vlamingen tijdens de Guldensporenslag. Wat is het officiële N-VA standpunt over deze mini-genocide?

dat is geen genocide.
Wat de Fransen 20 jaar later in kassel deden is meer een genocide

8 augustus 2003, 21:45	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Kan er een der BUB'ers eens het officiële standpunt van de BUB tov de misdaden van Leopold II in Congo (met 10 miljoen doden tot gevolg) meedelen? Patriot distantieert er zich van, Yann de webmaster ontkent ze (ondanks algemene acceptatie in het buitenland). Maar wat doet de BUB zelf, als democratische partij, die uiteraard het charter van het EVRM in ere houdt? En hoe is haar houding tov mensen die deze misdaden ontkennen? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

9 augustus 2003, 00:24	#5
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Neen, uiteraard niet. Daarvoor zijn we hier he? En ik vroeg dus wat het standpunt was van de BUB over de genocide in Congo en de revisionisten van dat spul... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

10 augustus 2003, 23:54	#9
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Er zijn trouwens heel wat mensen vermoord door Vlamingen tijdens de Guldensporenslag. Wat is het officiële N-VA standpunt over deze mini-genocide? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

11 augustus 2003, 08:53	#11
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Ik denk niet dat vele partijen daar een standpunt over hebben. iedereen kan slechts beamen dat dit monsterlijk is, hoewel 10 miljoen doden een fantasieke is hoor. Ik heb Leopold II altijd al ne smeerlap gevonden. Er zijn slechte dingen in Kongo gebeurt, en België moet die pijnen verzachten door veel te investeren in Kongo en een voortrekkersrol te blijven spelen in ontwikkelingshulp in Afrika. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

11 augustus 2003, 10:40	#12
storm op zee Schepen Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 433	En veel Vlamingen ten onrechte geëxecuteerd tijdens de repressie door zgn. witten... __________________ En zegepralend grijnst hij, op 's vijands trillend lijk. Zelfverklaarde onafhankelijkheid? Het kan: http://seborga.net

10 augustus 2003, 21:48	#7
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	[size=6]GEEUW[/size]

11 augustus 2003, 16:35	#16
coosie Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 juni 2003 Locatie: Gent Berichten: 746	Het standpunt van de BUB over de genocide in Congo? Ik weet het niet, Tantist, zelf weet ik daar te weinig over, wie er ook schuldig is of was, heeft een misdaad tegen de mensheid gepleegd, en zou volgens de "genocidewet" kunnen veroordeeld worden. Natuurlijk toen bestond die niet. Hoedanook, ik denk dat elk moederland de inwoners van haar kolonie wreed behandeld heeft. Hier zijn we allemaal schuldig. Maar, op die Canvas docu, werd daar niet bekend dat de CIA achter de moord op Lumumba zat ? Ik wil daarmee zeggen dat niet alles zwart-wit is. Als je deze gebeurtenissen gaat gebruiken als mogelijke munitie tegen de BUB dan vraag ik mij toch af waar we mee bezig zijn ? __________________ Tolerance is not a matter of opinion, it's a way of life. Cultuur eindigt waar racisme begint.

11 augustus 2003, 20:17	#17
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Volledig mee akkoord!Dit zijn geen discussies meer, maar aanvallen. Je moet niet opde man, maar op de bal spelen. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

11 augustus 2003, 20:53	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De BUB zal nooit haar programma aanpassen, voor zoiets belachelijks. Géén enkele partij in de 21ste eeuw heeft een standpunt in verband met Congo. Waarom niet? Wel, 100 jaar geleden was dit actueel. In 1960 ook nog, maar in 2003 niet meer. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)