Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2009) > Erik De Bruyn (sp.a rood) (30 maart t.e.m. 5 april)
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Erik De Bruyn (sp.a rood) (30 maart t.e.m. 5 april) Enkele jaren geleden verlieten een aantal Vlaamse socialisten hun partij omdat de partij en haar leiding naar hun mening meer dan eens aan de ideologische grondslagen raakte. Een aantal van de ontevredenen koos ervoor om de partij van binnenuit te veranderen en stichtten de beweging sp.a rood waarvan Erik De Bruyn de kopman is. Is hij de luis in de pels van de sp.a? Of is zijn beweging een de aanzet tot een toekomstige vernieuwing? Vast staat dat hij de partij meer dan eens op haar grondvesten deed daveren en dat sp.a rood meer dan ooit aandacht en aanhangers wint.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 juni 2009, 13:34   #81
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
De kwantiteit van de consumptie is niet het criterium om iemand een softdrugs-gebruiker of een harddrugs-gebruiker te noemen, wel de soort van die drugs die hij/zij consumeert. Cannabis is softdrugs en cocaïne, heroïne, ... zijn harddrugs. Alcohol en nicotine zijn imo een klasse apart die je er min of meer tussenin kan plaatsen.
Wat jij hier zegt is intussen ALLANG achterhaald. De soort drug maakt eigenlijk juist niet zoveel uit, wel de manier waarop, de mentale toestand van de gebruiker, het sociaal netwerk, ...
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2009, 13:36   #82
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eddy123 Bekijk bericht
Klopt zodanig dat jongeren om het systeem te tarten dan wel "verplicht" zullen zijn om hard drugs te gebruiken
Jongeren willen nu eenaal iets verder gaan dan mag .
Ik denk dat maar héél weinig voorstanders en zelfs gebruikers van drugs zullen beweren dat ook jongeren (enfin, tot een zekere leeftijd, pakt 16j) zomaar alles zouden mogen. Net zoals dat nu ook niet gaat voor alcohol en tabak. Om de redenen die jij aanhaalt
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2009, 13:39   #83
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Bron?
http://www.trimbos.nl/default2144.html?date=1&back=1

En voor Portugal: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2009, 13:45   #84
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel Bekijk bericht
Euh nee.
Bekijk anders de cijfers anders nog eens.

Het gebruik is in België hoger of gelijk aan dat van Nederland.
Vooral hoger bij de Belgische jeugd.
Men heeft gezien dat het experimenteren onder jongeren wat toeneemt, maar dat er globaal minder probleemgebruik is.
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2009, 14:44   #85
420yeahbaby
Eur. Commissievoorzitter
 
420yeahbaby's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
Standaard

Iemand zei hier ooit eens, het begon niet met een joint maar het begon met een sigaret.
Dus hoe hypocriet is het excuuske niet "het begon met een jointje"?
En as't niet begon met een sigaret, begon het wel met een alcoholisch drankje.

Iemand dat wil "proeven" van wat het leven biedt, die doet dat. Met of zonder deftig beleid er rond.
Het ligt eerder aan de gebruiker, en niet aan de drugs. Cannabis staat daar maar wat te groeien.

Er is verdorie meer aanbod in hard drugs dan in cannabis tegenwoordig.
Zo'n crisis is het, een TEKORT aan cannabis, tenzij ge tevreden neemt met 10 euro de gram. Maar die 10 euro is de prijs al van ongeveer 5 pilletjes als je wat volk op de markt kent. Een goeie gram speed en ga maar door.

Dus doordat er een tekort aan cannabis zou komen, zal men pas snel naar andere genotgevers reiken. Het is nu eenmaal een menselijke natuur, eens de remmen los en genieten van een andere "sfeer".

Ik kies voor cannabis, al meer dan tien jaar. En neen, ik ben zeker GEEN hard drug gebruiker. Ik drink zelfs geen alcohol meer.

Mss nieuwe slogans invoeren: "Eindig met een jointje"
ipv
"het begon met een jointje".

Kijk de preventie en de slogans, allemaal goed en wel. Maar staar je ook niet blind op de echte problemen en vergeet niet dat cannabis één van de MINST SCHADELIJKE genotgever is, waarom die stigmatisering dan?
__________________
Onder invloed van de duivel.

Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 2 juni 2009 om 14:52.
420yeahbaby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2009, 15:50   #86
Ars_Nova
Minister
 
Ars_Nova's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
Standaard

Bovendien:

http://www.cbsnews.com/stories/2007/...n2604653.shtml

en

http://www.msnbc.msn.com/id/17760130/#storyContinued

Bemerk hoe Ecstasy NOG minder schadelijk is dan cannabis.
Heerlijk, taboes doorbreken
Ars_Nova is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be