Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hij slaagt nochtans (zoals wel vaker) de nagel op de kop. De politie treedt in Veenendaal blijkbaar niet op tegen de vermelde incidenten omdat ze andere prioriteiten heeft. Het feit dat ze moet selecteren, heeft alles te maken met de manier waarop de politie is georganiseerd, welke middelen ze hebben en wat hun prioriteiten zijn. Politieke keuzes dus.

Straatovervallen en dat soort grut behoort daar blijkbaar niet toe, de politie heeft het te druk. En wat Eberhard concludeert is wat de vox populi dan hardop zegt. Helemaal fout is die conclusie niet.

U trekt conclusies zonder degelijke info over het probleem..
Ik doe even hetzelfde : in Veenendaal worden de straatjochies niet aangepakt omdat links dat eigenlijk niet wil en als ze al aangepakt worden, zullen ze in analogie met de Belgische justitiêle logica onmiddelijk terug vrij gelaten worden om hun hobby verder uit te oefenen..m.a.w. het gevolg van de 100% tolerantie..een andere conclusie zonder kennis van zaken

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je mag best proberen elke week wanhopig een islamitische fietsendief te posten, maar zoals ik eerder al eens vaststelde is de premisse van je hypothese ( Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen) onwaar.


Terwijl feitelijk het omgekeerde het geval is:

Islamitische fietsendief? Idd, daar zou ik het niet mee halen.

Verklaar jij dan maar eens het stijgen van discriminatie naar allochtonen toe dan?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Leuke totaal irrilevante bliksemafleiding..
De Joden werden toen door de overheid en haar pers beschuldigd van vage ondermijnende activiteiten..

De huidige berichten zijn effectieve feiten gebracht door een onafhankelijke pers en getuigen..en gaan over criminaliteit en agressiviteit..iets waar de joden toen niet echt voor bekend stonden..

En mijn toegeving later dat ik overdreven en impulsief geleid door het humeur reageerde negeer je? (wat een zin)

[illwill]

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eweging-2.aspx

Maar ga eens naar de plaatsen waar je lessen kickboxen ed. kan volgen...toevallig?

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...eweging-2.aspx

Maar ga eens naar de plaatsen waar je lessen kickboxen ed. kan volgen...toevallig?

your point? sport is nooit slecht maar idd bij ons op de thai boks is ook 70% buitenlands maar vooral russen en albanezen. slechts 1 marokkaan

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

your point? sport is nooit slecht maar idd bij ons op de thai boks is ook 70% buitenlands maar vooral russen en albanezen. slechts 1 marokkaan

Jaja, ze doen het omdat sport goed is voor de gezondheid. Vandaar dat ze toevallig allemaal voor kickboksen ed kiezen ipv basketbal ofzo é
Mijn punt...kom een keer buiten. Kijk wat er dagdagelijks gebeurt, dat is alles.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je mag best proberen elke week wanhopig een islamitische fietsendief te posten, maar zoals ik eerder al eens vaststelde is de premisse van je hypothese ( Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen) onwaar.


Terwijl feitelijk het omgekeerde het geval is:

Verklaar jij dan maar eens het stijgen van discriminatie naar allochtonen toe dan?
Weer een te moeilijke vraag zo blijkt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, ze doen het omdat sport goed is voor de gezondheid. Vandaar dat ze toevallig allemaal voor kickboksen ed kiezen

Jazzballet is niks voor Marokkaanse jongens of Albanezen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Verklaar jij dan maar eens het stijgen van discriminatie naar allochtonen toe dan?

Stijgt ie dan?

Waaruit blijkt dat?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jaja, ze doen het omdat sport goed is voor de gezondheid. Vandaar dat ze toevallig allemaal voor kickboksen ed kiezen ipv basketbal ofzo é
Mijn punt...kom een keer buiten. Kijk wat er dagdagelijks gebeurt, dat is alles.

Gevechtsport zou in het verplicht schoolprogramma moeten staan. Zodat zelfs het " dik jongeske met zijn brillekke ", de slapste van de klas, weet hoe hij een vuistslag moet geven aan vervelende ventjes. In Zuid Korea is dat zo : Taekwondo leren ze op de school. Jong geleerd is oud gedaan .

[Mahalingam]

En hier zie dan hoe ze arbeidsconflicten uitvechten. In het eerste deel zie je demonstranten bezig met Taekwondo tegen de politie. Die daar ook in getraind is.
Bij echt grote gevechten heb je zo'n 20.000 man vechten met 40.000 man politie.

South Korean workers clash with riot police during a demonstration

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Jazzballet is niks voor Marokkaanse jongens of Albanezen.

Wie beweerd dat dan?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Stijgt ie dan?

Waaruit blijkt dat?

Ahnee, ok dan. Er is geen probleem met rasisme en discriminatie naar allochtonen. Goed om te weten dat je die mening deelt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Gevechtsport zou in het verplicht schoolprogramma moeten staan. Zodat zelfs het " dik jongeske met zijn brillekke ", de slapste van de klas, weet hoe hij een vuistslag moet geven aan vervelende ventjes. In Zuid Korea is dat zo : Taekwondo leren ze op de school. Jong geleerd is oud gedaan .

Ver denk jij ook niet na zo te zien.
Een totaal nutteloos voorstel voor het probleem op te lossen van gepeste dikkertjes. Waarom?
1. Als je het verplicht maakt in het schoolprogramma zullen de pesters deze les ook krijgen...gevolg...zij weten nog beter hoe ze dikkertjes slaag moeten geven.
2. Dikkertjes staan erom bekend niet goed mee te kunnen met de sportlessen. Ze zullen hier dus achterstand oplopen met hun kennis van taekwondo tov de sportievere pesters...gevolg...ze komen nog bont en blauwer thuis.

En voor de rest...wat heeft dit met allochtonen en hun keuze voor gevechtssporten te maken?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

En hier zie dan hoe ze arbeidsconflicten uitvechten. In het eerste deel zie je demonstranten bezig met Taekwondo tegen de politie. Die daar ook in getraind is.
Bij echt grote gevechten heb je zo'n 20.000 man vechten met 40.000 man politie.

South Korean workers clash with riot police during a demonstration

Je kan meester zijn in welke gevechtssport...een agent in full body armor krijg je nooit KO geslagen met je taekwondo technieken hoor.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ahnee, ok dan. Er is geen probleem met rasisme en discriminatie naar allochtonen.

Je slaagt er dus niet in om de premissse van jouw hypothese te onderbouwen.

Maar nog maar eens dan:

Waaruit leidt jij af/weet je zeker dat:' er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je slaagt er dus niet in om de premissse van jouw hypothese te onderbouwen.

Maar nog maar eens dan:

Waaruit leidt jij af/weet je zeker dat:' er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'

Ik kan dit niet bewijzen nee. Maar het tegendeel kan jij ook niet. Wat wel het geval is is dat allochtonen al jaren in de media komen omwille van discriminatie en rasisme...tja hoe zou dat komen denk je? Ook heeft men pas cijfers gegeven over het aantal werklozen in grote steden...vooral allochtonen. Ok, kan ook door werkonwilligheid zijn maar ik vrees dat discriminatie hier ook mee te maken heeft. Wat niet wil zeggen dat ik deze discriminatie onterecht en onbegrijpelijk vind.

Voor de rest maakt het me zelfs geen reet uit of het % omhoog gaat. Dit zijn nu eenmaal de oorzaken waarom mensen iets tegen allochtonen krijgen en dat kan je gewoonweg niet ontkennen.

Heel simpel. Elke keer een allochtoon een crimineel feit pleegt zijn er ook slachtoffers. Vooral in drukke plaatsen is dit aantal groot en worden te veel gevallen gepleegd door allochtonen. Gevolg is dat hoe meer gevallen er zijn, er ook meer slachtoffers zijn welke het op den duur moe worden met het gevolg...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Heel simpel. Elke keer een allochtoon een crimineel feit pleegt zijn er ook slachtoffers. ...

Uhu....dat geldt niettemin ook voor een autochtoon die een crimineel feit pleegt.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Voor de rest maakt het me zelfs geen reet uit of het % omhoog gaat. Dit zijn nu eenmaal de oorzaken waarom mensen iets tegen allochtonen krijgen en dat kan je gewoonweg niet ontkennen.

Logica zat duidelijk niet in jouw lessenpakket

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

... is dit aantal groot en worden te veel gevallen gepleegd door allochtonen. Gevolg is dat hoe meer gevallen er zijn, er ook meer slachtoffers zijn welke het op den duur moe worden met het gevolg...

Nochtans maken witte criminelen (kijk even terug in deze draad) véél méér slachtoffers (de complete verzameling belastingbetalers oa), plegen veel meer criminele feiten, én worden nooit veroordeeld.

Is dat een reden waarom 'steeds meer mensen iets krijgen tegen autochtonen', om je even te parafraseren?