De pauselijke gek in Rome is dement aan het worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Enfin, die onnozelaar praat naar zijn clubje. Gelukkig leven we in een rechtstaat waar de kerk al lang niet meer de definitie van 'een gezin' bepaald.

Bij mijn weten heeft de Kerk dat in België ook nooit gedaan. Ook niet in het communistische Rusland waar homoseksualiteit strafbaar was en waar het huwelijk enkel een zaak was van een man én een vrouw, en het gezin uitging dat die man en vrouw tot kinderen kwamen.

Of denkt u dat de communisten in de Sovjet-Unie hun orders kregen van de paus?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De paus kan uitkramen wat hij wil, maar het is het ene of het andere. Als alleen een man een vrouw een gezin vormen naar het evenbeeld van God dan beantwoordt de maagd die zijn zoon baarde evenmin aan die definitie.

Jaaaa, zeg, als het nu ook al logisch aan elkaar moet hangen....

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ga jij maar rap naar de wei met de koeien en kalveren. Daar horen seksueel gefrustreerde mensen beter thuis dan hier.

Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gelukkig gaan jullie feministen het wel goed kunnen vinden met de islam.

Je bent blijkbaar nog een vrouwenhater ook. Bovendien slaat het nergens op wat je raaskalt. Geen wonder dat jij niet in staat bent om een vrouw die de moeite waard is aan de haak te slaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Of hoe je alles in het werk stelt om toch maar vrijheid te misbruiken.
Nu die paus mag zijn mening hebben, maar is ze daarom waardevol?
Nee, want niet de paus maar burgers bepalen wat een gezin is, en wat die man denkt, doet er niet toe.
in ieder geval hebben we geen lessen over verdraagzaamheid nodig van volgelingen van deze man in een jurk, die de acceptatie van homo's verpakt als een " goddelijk bevel tot uitsluiting".
Religie doet onverdraagzaamheid enkel toenemen.

Daar gaan we weer met uw nietszeggende emotionaliteit. Iemand die onderstreept dat ook de paus zijn mening mag zeggen, is blijkbaar volgens u iemand die "de vrijheid misbruikt".

Dan komen we automatisch bij de kernvraag: "Waartoe dient het recht op vrije meningsuitng dan wel?"

Is dat een recht voor gelijkgezinden?

Of is er binnen dat recht ook plaats voor tegengestelde meningen, voor botsing van meningen?

Ik ben benieuwd of u tot een rationeel antwoord zal kunnen komen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent blijkbaar nog een vrouwenhater ook. Bovendien slaat het nergens op wat je raaskalt. Geen wonder dat jij niet in staat bent om een vrouw die de moeite waard is aan de haak te slaan.

Het is al te gemakkelijk om te kakken op de kerk enerzijds en braaf ja te knikken tegenover de islam anderzijds.

Dat is gewoon laf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach, laat die mensen toch..zolang die waanzin voor zichzelf bedoeld is, kan religie weinig schade aanrichten maar helaas denken gelovigen de opdracht te hebben om anderen tot die waanzin te verleiden.

Maak je daar bedenkingen bij dan " beroof je hen van hun vrijheid" maar ondertussen zitten we nu wel met een partij die vrouwen achteraan in de bus wil. Die discriminatie heet dan ineens " bescherming" of hoe religie wat krom is recht verklaart.

En weer maakt u er uw eigen verhaal van. Ik stel nergens uw recht in vraag om de paus te bekritiseren.

Wel uw reactie als zou het uiten van bepaalde meningen aan banden moeten worden gelegd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het probleem met die kerels is dat ze niet aseksueel zijn, maar verplicht worden om aseksueel, en dus onnatuurlijk te leven. Dat heeft ertoe geleid dat "de kerk" een favoriete verzamelplaats is kunnen geworden voor heel wat homoseksuele en pedofiele mannen én vrouwen.

een gedwongen celibatair leven is zowel fysisch als psychisch zeer ongezond, en heeft idd geleid tot de gekende pedofiele uitspattingen in die kerkelijke milieus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het kan idd nog gekker. Ons werd geleerd dat de paus de plaatsvervanger van de zoon van God is op aarde. Daarom is hij onfeilbaar. En daarom mag niemand zijn woorden in twijfel trekken.

Knuppel, als u hier de katholieke leer wilt uiteenzetten, dan moet u zich wel eerst informeren.

U schrijft prietpraat. Wat u hier neerpent, is niet de katholieke leer over de pauselijke onfeilbaarheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een gedwongen celibatair leven is zowel fysisch als psychisch zeer ongezond, en heeft idd geleid tot de gekende pedofiele uitspattingen in die kerkelijke milieus.

Daarom dat het grootste aantal kindermisbruik door nabije familieleden gebeurt (door vaders op hun eigen kinderen, nabije familieleden die door het slachtoffertje van nabij zijn gekend, enzovoort).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?

Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).

Islamieten willen homofielen van een gebouw smijten.
Dan vind ik de uitspraken van de paus goed meevallen.
Maar kak gerust verder op de kerk, dat is de ware vijand blijkbaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?

en wat zijt gij, het mannetje of het vrouwtje ???

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat zijt gij, het mannetje of het vrouwtje ???

Ik ben niet gehandicapt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Knuppel, als u hier de katholieke leer wilt uiteenzetten, dan moet u zich wel eerst informeren.

U schrijft prietpraat. Wat u hier neerpent, is niet de katholieke leer over de pauselijke onfeilbaarheid.

Pfffttttt....Steek je dubbelhartige katholieke leer waar de zon nooit schijnt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Onfeilbaarheid

Ik ben niet vergeten wat mij al in de lagere school werd wijsgemaakt. Gelukkig wist ik al wie Sinterklaas in werkelijkheid was en heb ik de lessen godsdienst nooit anders dan als sinterklaas- en paashaasverhalen ervaren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben niet gehandicapt.

Waarom slaag je er dan niet in om aan een fatsoenlijke vrouw te geraken?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom slaag je er dan niet in om aan een fatsoenlijke vrouw te geraken?

Omdat de hedendaagse vrouw niet fatsoenlijk is.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).

De kerk promoot wel monogamie. Islam niet.

De plak zwaaien is relatief. De meeste mannen hebben thuis niets te zeggen. In een maatschappelijk verband hadden mannen meer te zeggen.

Of hoor jij bij de "society to cut up men"?

Bitchy doen is jullie goed recht.

Maar niet flipfloppen tussen eeuwige slachtoffer en "society to cut up men" naar welbevinden.

[Knuppel]

Ik onthou:

De plak zwaaien is relatief. De meeste mannen hebben thuis niets te zeggen. In een maatschappelijk verband hadden mannen meer te zeggen.

Dat klopt. Waarmee je de zever van demper ontkracht.

Een man seks onthouden is een machtig wapen om mannen zover te krijgen dat ze "thuis" niks te zeggen hebben. Ik heb het met mijn eigen tiener ogen gezien.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Maar niet flipfloppen tussen eeuwige slachtoffer en "society to cut up men" naar welbevinden.

Deze is raak.

De kans is groot dat hun kinderen volgende week een moskee gaan bezoeken met de school, dan is er gelukkig niets aan de hand.

Maar de paus: dat is de ware vijand.