Opsluiting Dutroux - Pagina 10

Herr Flick · 8 oktober 2021, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dutroux is volgens zijn advocaat depressief

Wat moeten de ouders van de slachtoffers dan denken bij dat soort van berichten?

Ach, zolang de brave belastingbetaler voor zijn onderhoud blijft zorgen is er geen probleem.

Voor dien advocaat is dat gratis reclame, niks meer niks minder en dat inderdaad op de kap van de slachtoffers.

Jantje · 8 oktober 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gewoon doen wat hij met zijn slachtoffers heeft gedaan....

Opsluiten en vervolgens de sleutel ver weggooien...

Dat is dus een fout denken.
Dutroux heeft zijn slachtoffers niet laten verhongeren, dat hebben Michelle Martin en Michel Lelièvre gedaan, terwijl Dutroux in voorlopige vrijheidsberoving zat op verdenking van ontvoering van Julie en Mélissa.

An en Eefje hun dood is nog steeds een raadsel.
Maar het is wel bekend dat Dutroux ook in de periode van hun verdwijning in voorhechtenis heeft gezetten.

Het is dus onbegrijpelijk dat Michelle Martin reeds op vrije voeten rondloopt.

Universalia · 8 oktober 2021, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Voor dien advocaat is dat gratis reclame, niks meer niks minder en dat inderdaad op de kap van de slachtoffers.

Niet dat ik een groot fan ben van 'reclameboodschappen' maar dat is wel een verschrikkelijk walgelijke/ziekelijke manier van 'reclame'.

En inderdaad weer maar eens een regelrechte slag in het gezicht van de ouders van de slachtoffers en slachtoffers zelf.

Universalia · 8 oktober 2021, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is dus een fout denken.
Dutroux heeft zijn slachtoffers niet laten verhongeren, dat hebben Michelle Martin en Michel Lelièvre gedaan, terwijl Dutroux in voorlopige vrijheidsberoving zat op verdenking van ontvoering van Julie en Mélissa.

An en Eefje hun dood is nog steeds een raadsel.
Maar het is wel bekend dat Dutroux ook in de periode van hun verdwijning in voorhechtenis heeft gezetten.

Het is dus onbegrijpelijk dat Michelle Martin reeds op vrije voeten rondloopt.

Begrijpe wie begrijpe kan, inderdaad.

Is zij door de mazen van de wet gekropen?

Herr Flick · 8 oktober 2021, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is dus een fout denken.
Dutroux heeft zijn slachtoffers niet laten verhongeren, dat hebben Michelle Martin en Michel Lelièvre gedaan, terwijl Dutroux in voorlopige vrijheidsberoving zat op verdenking van ontvoering van Julie en Mélissa.

An en Eefje hun dood is nog steeds een raadsel.
Maar het is wel bekend dat Dutroux ook in de periode van hun verdwijning in voorhechtenis heeft gezetten.

Het is dus onbegrijpelijk dat Michelle Martin reeds op vrije voeten rondloopt.

Ze hadden die alle 3 inderdaad in een kot moeten steken en af en toe , niet op regelmatige tijdstippen wat eten en wat drinken, gewoon om ze in leven te houden

Universalia · 8 oktober 2021, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ze hadden die alle 3 inderdaad in een kot moeten steken en af en toe , niet op regelmatige tijdstippen wat eten en wat drinken, gewoon om ze in leven te houden

En 24 op 24 het geschreeuw van mensen die aangevallen worden door luidsprekers?

fox · 8 oktober 2021, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Niet dat ik een groot fan ben van 'reclameboodschappen' maar dat is wel een verschrikkelijk walgelijke/ziekelijke manier van 'reclame'.

En inderdaad weer maar eens een regelrechte slag in het gezicht van de ouders van de slachtoffers en slachtoffers zelf.

Waarom is dit een slag in het gezicht van de ouders? Dutroux zit nu al een hele tijd vast en zal blijven rotten in een cel tot hij doodvalt. Kan hij nog de rest van miserabele leven depressief rondlopen. Dat is toch een straf die je een monster als Dutroux toewenst?

Herr Flick · 8 oktober 2021, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En 24 op 24 het geschreeuw van mensen die aangevallen worden door luidsprekers?

allerhande horror geluiden, in het absolute donker, kan dat van alles zijn ah en je moet die vanuit anders gepositioneerde speakers laten komen, zodat ze niet weten is het echt of niet.

Jantje · 8 oktober 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Begrijpe wie begrijpe kan, inderdaad.

Is zij door de mazen van de wet gekropen?

Ja, ze zijn nooit vervolgd geweest voor hun daden tegenover de kinderen, enkel voor hun medeplichtigheid aan het ontvoeren en opsluiten van de kinderen.
Er is ook nooit een onderzoek geweest naar de betrokkenheid van beide aan de dood van de kinderen.
Dit terwijl Michelle Martin bekend heeft dat ze de kinderen heeft laten verhongeren tijdens Dutroux zijn eerste voorlopige gevangenneming tijdens het onderzoek naar de verdwijning van de kinderen.

Xenophon · 8 oktober 2021, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nadien die vergeetput proper maken is ook een kost. Laat staan die vergeetput bouwen. We willen de cipiers toch geen trauma bezorgen, dus moet het geregeld worden zodanig niemand het geschreeuw kan horen.

Natuurlijk, verhakselen en bij de garnalen kappen is ook een optie.

Maak u over cipiers geen zorgen, die zitten in een zelfregulerend systeem.
Diegenen die het uithangen worden op zekere dag professioneel in elkaar geslagen.
Wanneer je vraagt, waar is cipier x gebleven en het antwoord klinkt, overgeplaatst naar gevangenis x, dan weet je dat die prijs heeft gehad. Dan is hij aangeschoten wild in de gevangenis waar hij de peren heeft gehad dus verplaatsen ze die.

Den Ardennees · 8 oktober 2021, 17:27

Tja, bijzonder jammer voor Dutroux, maar als we alle veroordeelde misdadigers die "zwaar lijden" in de bak, moeten vrijlaten, kunnen we beter net zo goed alle gevangenissen sluiten, en bijgevolg figuren als Dutroux gewoon weer op de maatschappij loslaten. Dit lijkt me niet zo'n goed idee.

daiwa · 8 oktober 2021, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is dus een fout denken.
Dutroux heeft zijn slachtoffers niet laten verhongeren, dat hebben Michelle Martin en Michel Lelièvre gedaan, terwijl Dutroux in voorlopige vrijheidsberoving zat op verdenking van ontvoering van Julie en Mélissa.

An en Eefje hun dood is nog steeds een raadsel.
Maar het is wel bekend dat Dutroux ook in de periode van hun verdwijning in voorhechtenis heeft gezetten.

Het is dus onbegrijpelijk dat Michelle Martin reeds op vrije voeten rondloopt.

Heb ik ook altijd gevonden.

Xenophon · 9 oktober 2021, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tja, bijzonder jammer voor Dutroux, maar als we alle veroordeelde misdadigers die "zwaar lijden" in de bak, moeten vrijlaten, kunnen we beter net zo goed alle gevangenissen sluiten, en bijgevolg figuren als Dutroux gewoon weer op de maatschappij loslaten. Dit lijkt me niet zo'n goed idee.

Je denkt dat de reeks veroordelingen van Belgie, wegens het schenden van de mensenrechten in de gevangenis, zonder einde kan doorgaan? Dat er nooit konsekwenties komen?

Je weet toch dat de straf niet "lijden" is maar vrijheidsberoving?

maddox · 9 oktober 2021, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt dat de reeks veroordelingen van Belgie, wegens het schenden van de mensenrechten in de gevangenis, zonder einde kan doorgaan? Dat er nooit konsekwenties komen?

Je kan dat vergelijken met alle boze brieven die de "Wereldregering" stuurt naar de lidstaten. Tenzij een lidstaat effectief de stok ter hand neemt, blijft het bij boze brieven.

Citaat:

Je weet toch dat de straf niet "lijden" is maar vrijheidsberoving?

Ik lijd verschrikkelijk als ik gedwongen binnen moet blijven zonder nuttige tijdsbesteding.

Xenophon · 9 oktober 2021, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je kan dat vergelijken met alle boze brieven die de "Wereldregering" stuurt naar de lidstaten. Tenzij een lidstaat effectief de stok ter hand neemt, blijft het bij boze brieven.

Ik lijd verschrikkelijk als ik gedwongen binnen moet blijven zonder nuttige tijdsbesteding.

Je zit binnen, dus je hebt tijd om op uw bed te liggen, TV te kijken en te procederen.

Universalia · 9 oktober 2021, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zit binnen, dus je hebt tijd om op uw bed te liggen, TV te kijken en te procederen.

In Dutroux zijn geval boeken lezen/wetteksten lezen om de hiaten in de wet op te speuren om daarna ...

Jantje · 9 oktober 2021, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt dat de reeks veroordelingen van Belgie, wegens het schenden van de mensenrechten in de gevangenis, zonder einde kan doorgaan? Dat er nooit konsekwenties komen?

Je weet toch dat de straf niet "lijden" is maar vrijheidsberoving?

De vrijheidsberoving moet nog wel een straf blijven.
Vele westerse gevangenissen zijn luxe hotels geworden.
Zo erg zelfs, dat de gevangenen een vriendin op bezoek kunnen laten komen alsof het een callgirl is, die maar moet opdraven wanneer zij willen( mogen).
Maar dan wel zonder betaling.

Zipper · 9 oktober 2021, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt dat de reeks veroordelingen van Belgie, wegens het schenden van de mensenrechten in de gevangenis, zonder einde kan doorgaan? Dat er nooit konsekwenties komen?

Je weet toch dat de straf niet "lijden" is maar vrijheidsberoving?

Die zijn er totnogtoe alleszins nog nooit geweest, verder dan een symbolische veroordeling geraken de VN blijkbaar niet.

Jantje · 9 oktober 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die zijn er totnogtoe alleszins nog nooit geweest, verder dan een symbolische veroordeling geraken de VN blijkbaar niet.

De VN is dan ook geen rechtsmacht, maar een politieke macht die niet eens een staat regels kan of mag opleggen.
De VN mag de soevereiniteit niet schenden.
Zelfs een VN-vredesmacht heeft de toelating van de staat waar ze actief is nodig, om er te mogen aanwezig zijn.