De hut van oom ... euh verrijker Mohammed

Online · 9 februari 2008, 16:52

Gezien in het VRT-journaal : een marokkaan die zomaar een hutje kan bouwen in natuurgebied naast het paleis van Laken.
Nog niet zo lang geleden braken ze villa's af die illegaal stonden, maar ja dat waren dan wel villa's die eigendom zijn van Vlamingen.
Blijkbaar mag een Marokkaanse (vermoedelijk illegale) dakloze het wel.
De start van de eerste sloppenwijk is begonnen en nog naast het paleis!
Benieuwd of er kaviaarsossen gaan opduiken - je weet wel, de soort die de mond immer vol heeft over solidariteit - om hun eigen stekje en hebben en houden te delen met deze minderbedeelde. Johan ? Norbert? Johan ? Bettina? Caroline? Bert? Of misschien heeft Steve nog een plekje in de tuin van zijn gouverneurswoning?

AdrianHealey · 9 februari 2008, 16:56

Koetsjie, koetsjie.

the outlaw torn · 9 februari 2008, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gezien in het VRT-journaal : een marokkaan die zomaar een hutje kan bouwen in natuurgebied naast het paleis van Laken.
Nog niet zo lang geleden braken ze villa's af die illegaal stonden, maar ja dat waren dan wel villa's die eigendom zijn van Vlamingen.
Blijkbaar mag een Marokkaanse (vermoedelijk illegale) dakloze het wel.
De start van de eerste sloppenwijk is begonnen en nog naast het paleis!
Benieuwd of er kaviaarsossen gaan opduiken - je weet wel, de soort die de mond immer vol heeft over solidariteit - om hun eigen stekje en hebben en houden te delen met deze minderbedeelde. Johan ? Norbert? Johan ? Bettina? Caroline? Bert? Of misschien heeft Steve nog een plekje in de tuin van zijn gouverneurswoning?

we kunnen dus ook kennismaken met sloppenwijken. van verrijking gesproken, idd.

Pantoffeldiertje · 9 februari 2008, 17:12

[Marlientje] Ooooooh, sloppenwijken! Vol met sexy gebruinde tieners! Vroeger moesten we naar die landen om lekkere sexy sloppenwijken te bezichtigen, en nu kunnen we dat hier doen!!! En dicht bij de koninklijke doppers, misschien krijgen we zelfs een .. BRUIN PRINSJE OOOOOOOOOOOOH[/Marlientje]

Online · 9 februari 2008, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

[Marlientje] Ooooooh, sloppenwijken! Vol met sexy gebruinde tieners! Vroeger moesten we naar die landen om lekkere sexy sloppenwijken te bezichtigen, en nu kunnen we dat hier doen!!! En dicht bij de koninklijke doppers, misschien krijgen we zelfs een .. BRUIN PRINSJE OOOOOOOOOOOOH[/Marlientje]

Jazeker · 9 februari 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Koetsjie, koetsjie.

Jammer dat je bijdragen meestal tot dit niveau beperkt blijven.

AdrianHealey · 9 februari 2008, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jammer dat je bijdragen meestal tot dit niveau beperkt blijven.

Het is Online, hé. Die is redeloos verloren.

Jazeker · 9 februari 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het is Online, hé. Die is redeloos verloren.

Je zou je kunnen afvragen waarom Online zo gefrustreerd is door onze allochtone medemens. Dat zou misschien een beter gesprek opleveren dan "koetsjie koetsjie". Enfin, gij zo filosoof in spe zijnde en dergelijke.

AdrianHealey · 9 februari 2008, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je zou je kunnen afvragen waarom Online zo gefrustreerd is door onze allochtone medemens. Dat zou misschien een beter gesprek opleveren dan "koetsjie koetsjie". Enfin, gij zo filosoof in spe zijnde en dergelijke.

Ik denk dat ik het kan herleiden naar 'nen helen hoop slechte ervaringen', gecombineerd met wel een énorm grote tunnelvisie. (Nature/nurture-debat; wat denk je?)

Maar boeit dat? Eerlijk zijn, hé.

AdrianHealey · 9 februari 2008, 17:58

Enfin; leg mij dat nu eens uit waarom ik mij zou moeten bezinnen over Online zijn gedrag?

Ik ben niet verantwoordelijk voor het huidige - en het oude - beleid. Integendeel, me dunkt. Dus ik zie niet in waarom ik daar anders op zou moeten reageren dan een 'point and laugh'.

Jazeker · 9 februari 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enfin; leg mij dat nu eens uit waarom ik mij zou moeten bezinnen over Online zijn gedrag? Ik ben niet verantwoordelijk voor het huidige - en het oude - beleid. Integendeel, me dunkt.

Tot daar volg ik je en ik geef je ook niet de schuld van het beleid.

Citaat:

Dus ik zie niet in waarom ik daar anders op zou moeten reageren dan een 'point and laugh'.

Dat is dan weer een brug te ver. Het is een discussieforum. Ofwel geef je aan waarom je "koetsjie koetsjie" denkt ofwel onthou je je van commentaar die vrij inhoudsloos is. Dat lijkt me toch een gezonde houding voor p.be, niet?

Thomas- · 9 februari 2008, 18:00

Hans Van Temsche zou zich in dat bos wel kunnen uitleven met zijn jachtgeweer..

AdrianHealey · 9 februari 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is dan weer een brug te ver. Het is een discussieforum. Ofwel geef je aan waarom je "koetsjie koetsjie" denkt ofwel onthou je je van commentaar die vrij inhoudsloos is. Dat lijkt me toch een gezonde houding voor p.be, niet?

Bah, 'gezond' etc.

Soit, zover ik het zie hebben 'we' - ik en anderen - al alles geprobeerd. Het proberen uit te leggen, er mee discussieren, zijn (haar?) punt aanvaarden en proberen te nuanceren, etc.

It didn't work. Wel, dan doen we toch lekker mee? 't is tof, ze.

sus antigoon · 9 februari 2008, 18:47

En wiens fout is dat ?

Niet van de medelanders maar van de lokale politici in de gemeenteraad en de profiteurs die zetelen
in de OCMW-raden en die nutteloze sociaal assistenten.

En wie durft er hier beweren dat er met het VB minder armoede en daklozen zullen zijn ?

Knuppel · 9 februari 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

En wiens fout is dat ?

Niet van de medelanders maar van de lokale politici in de gemeenteraad en de profiteurs die zetelen
in de OCMW-raden en die nutteloze sociaal assistenten.

En wie durft er hier beweren dat er met het VB minder armoede en daklozen zullen zijn ?

En d�*�*r hebben we het VB weer.
Sommigen kunnen er toch echt niet zonder.

Knuppel · 9 februari 2008, 19:12

Citaat:

En wiens fout is dat ?

Niet van de medelanders maar van de lokale politici in de gemeenteraad en de profiteurs die zetelen
in de OCMW-raden en die nutteloze sociaal assistenten.

Doeme toch!
Al die nutteloze VB-ers in de gemeenteraden en OCMW's!

Gargamel · 9 februari 2008, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

En wiens fout is dat ?

Niet van de medelanders maar van de lokale politici in de gemeenteraad en de profiteurs die zetelen
in de OCMW-raden en die nutteloze sociaal assistenten.

En wie durft er hier beweren dat er met het VB minder armoede en daklozen zullen zijn ?

Van nuttelozen gesproken,al die zandbakbewoners die hier aanspoelen

Knuppel · 9 februari 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Van nuttelozen gesproken,al die zandbakbewoners die hier aanspoelen

En zeggen dat ze door een klein beetje verder te spoelen IN het koninklijk paleis zaten inplaats van er naast.

Boppa47 · 9 februari 2008, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doeme toch!
Al die nutteloze VB-ers in de gemeenteraden en OCMW's!

Je doet Je naam alle eer aan Knuppel

Gargamel · 9 februari 2008, 19:33

Denk dat het anders zit...
Die gasten hebben al het oog op de keuninklijke schenking.
Den Filiber wennen ze al,aan zijn toekomstige hut.

Want van black's,hutten en slaven hebben die moslims heel veel verstand.
Mathilde mag alvast haar spleet doen toenaaien,want die kruipen toch overal in.

9 februari 2008, 16:52	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	De hut van oom ... euh verrijker Mohammed Gezien in het VRT-journaal : een marokkaan die zomaar een hutje kan bouwen in natuurgebied naast het paleis van Laken. Nog niet zo lang geleden braken ze villa's af die illegaal stonden, maar ja dat waren dan wel villa's die eigendom zijn van Vlamingen. Blijkbaar mag een Marokkaanse (vermoedelijk illegale) dakloze het wel. De start van de eerste sloppenwijk is begonnen en nog naast het paleis! Benieuwd of er kaviaarsossen gaan opduiken - je weet wel, de soort die de mond immer vol heeft over solidariteit - om hun eigen stekje en hebben en houden te delen met deze minderbedeelde. Johan ? Norbert? Johan ? Bettina? Caroline? Bert? Of misschien heeft Steve nog een plekje in de tuin van zijn gouverneurswoning?

9 februari 2008, 17:12	#4
Pantoffeldiertje Gouverneur Geregistreerd: 21 november 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.419	[Marlientje] Ooooooh, sloppenwijken! Vol met sexy gebruinde tieners! Vroeger moesten we naar die landen om lekkere sexy sloppenwijken te bezichtigen, en nu kunnen we dat hier doen!!! En dicht bij de koninklijke doppers, misschien krijgen we zelfs een .. BRUIN PRINSJE OOOOOOOOOOOOH[/Marlientje] __________________ "Wir fahren fahren fahren auf der Autobahn." Laatst gewijzigd door Pantoffeldiertje : 9 februari 2008 om 17:13.

9 februari 2008, 18:00	#12
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Hans Van Temsche zou zich in dat bos wel kunnen uitleven met zijn jachtgeweer..

9 februari 2008, 18:47	#14
sus antigoon Banneling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 255	En wiens fout is dat ? Niet van de medelanders maar van de lokale politici in de gemeenteraad en de profiteurs die zetelen in de OCMW-raden en die nutteloze sociaal assistenten. En wie durft er hier beweren dat er met het VB minder armoede en daklozen zullen zijn ?

9 februari 2008, 19:33	#20
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Denk dat het anders zit... Die gasten hebben al het oog op de keuninklijke schenking. Den Filiber wennen ze al,aan zijn toekomstige hut. Want van black's,hutten en slaven hebben die moslims heel veel verstand. Mathilde mag alvast haar spleet doen toenaaien,want die kruipen toch overal in.