Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
18 januari 2010, 08:15 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
|
China de nieuwe bubbel ?
http://www.youtube.com/watch?v=0h7V3...layer_embedded
Rare toestanden daar. Zeker gezien hun zogezegd communisme en de grote armoede die er nog is. Laatst gewijzigd door skaldis : 18 januari 2010 om 08:15. |
18 januari 2010, 08:26 | #2 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. |
|
19 januari 2010, 17:52 | #3 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Dus je geeft toe dat China afhangt van haar externe markten...die ze BTW kapot geconcurreerd heeft. Aangezien de arbeid hier wegtrekt zal die externe markt ook niet veel meer afname potentieel hebben.
Blijkt nu dus ook dat China intern geen markt heeft of toch onvoldoende...Ik vind trouwens één dergelijke stad voldoende om toch wel iets aan te tonen, maar ja dat kan natuurlijk een kwestie van perceptie zijn. In elk geval, als ze vanuit de overheidskant de consumptie moeten gaan stimuleren... lijkt verdacht veel op wat de VS hebben gedaan en tiens, kijk waartoe dat geleid heeft. Een bubbel, ja natuurlijk en maar goed ook. Voor mijn part blazen ze zichzelf morgen op. Zag je dat beeld van die politieman op dat kruispunt...communisme ten top... Wat is de kost daarvan voor de maatschappij ? |
19 januari 2010, 18:20 | #4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Men moet zich goed trachten te realizeren wat dat precies inhoudt : een land met 1,3 miljard inwoners. Dat geeft een overheid o.a. de mogelijkheid om "sociale experimenten" uit te voeren. Zo is het huidige chinese kapitalisme een uitvloeisel van eerdere experimenten met "speciale economische zone's" in de oimgeving van Hong Kong.
wisten jullie overigens dat er in china een tweetal steden zijn waar men het geld gewoon afgeschaft heeft ? De inwoners gaan daar gewoon hun "inkopen" doen zonder een cent te betalen ! Het "communisme" als eindstadium van het "socialisme" is er om zeggens gewoon ingevoerd ! De grote verschillen in sociale ontwikkeling zijn er overigens alleen maar mogelijk doordat de bewegingsvrijheid van de inwoners strikt aan banden gelegd is. Een landbouwer van het arme westen van China kan zich niet zomaar vestigen in het welvarende oosten. Stabiliteit en strikte overheidscontrole op alles zijn de hoofdkenmerken van deze staat, die alhoewel hij veel van het "Westen" overgenomen heeft eigenzinnig typisch eeuwenoud "Chinees" blijft. bovendien worden er niet minder dan 56 talen gesproken en honderden dialecten, waarvan verschillende binnen één en dezelfde stad !
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
20 januari 2010, 18:40 | #5 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Misschien dat we ons best vasthouden aan onze bretellen
http://finance.yahoo.com/news/China-...&asset=&ccode= Citaat:
__________________
|
|
22 januari 2010, 18:26 | #6 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Is het iemand al ooit opgevallen dat het volgens de overheden overal ter wereld en volgens de banken overal ter wereld allemaal in orde komt en goed nieuws is...het minste wat je er als gezond mens van kan denken is toch dat er een reukje aan is of zie ik dat verkeerd ?
|
27 januari 2010, 06:34 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.877
|
Ondertussen duwt de Chinese overheid steeds harder op de kredietrem.(in tegenstelling tot wat tot voor kort in de Vs en de EU gebeurd is).De Chinese nationale bank zal niet de fout maken van "Alan Greenspan and his cookie crew" indertijd en alles maar laten passeren tot de boel ontploft...
De kinetische kikkers op de beurs (die al lang vergeten zijn WAAROM de crisis ontstaan is) verkopen nu omdat ze vrezen dat,wegens vertragende winst,er iets ergs zal gebeuren met de waarde van hun beleggingen.Bespottelijk natuurlijk,maar wel indikatief voor het "kwartaaldenken" dat de boel zo verziekt heeft... De Chinese overheid denkt alweer veel verder....en is gerust bereid meerdere procenten groei op korte termijn op te geven ten behoeve van de lange termijn... Laatst gewijzigd door kelt : 27 januari 2010 om 06:35. |
13 februari 2010, 09:07 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.877
|
strakker en strakker.....
...is het keurslijf die Chinese banken zich moeten aanmeten .Dit om "waardeloze zwellingen" zoals bij menige Amerikaanse en Europese bank te voorkomen....
Uiteraad zien beleggers op de beurs dit niet graag gebeuren,want het betekent dat de Chinese groei geleidelijk afgevlakt wordt wegens duurdere kredieten (Chinese commerciele banken raken minder vlot aan geld om kredieten rond te strooien omdat ze zelf meer eigen kapitaal moeten hebben tov de balans)....maar de Chinese regering is duidelijk niet geinteresseerd in "kwartaalprestaties "op zich.Chinese politici en bankiers ontvangen vermoedelijk geen kwartaalbonussen... Door het afvlakken van de groei worden hopelijk plotse pieken en dalen vermeden,beurs-gokkers hebben hier een hekel aan want "gestadigheid" geeft hen geen korte-termijn opportuniteiten meer... Laatst gewijzigd door kelt : 13 februari 2010 om 09:10. |
17 februari 2010, 17:59 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.877
|
onverdroten aan het werk....
http://www.tijd.be/nieuws/economie-f...298415-600.art
China en de VS zitten nog altijd vast aan elkaar geklonken...De VS houdt een aanzienlijk deel van de Chinese export-industrie (en dus de stabiliteit van het land!) aan de gang,en China financiert de Amerikaanse overheidsschuld... Maar blijkbaar is China niet langer de grootste houder van Amerikaanse schuldpapieren,(ze verkoopt en vermijd die blijkbaar) ,Tesamen met een groeiende Aziatische- en interne afname van Chinese producten brengt dit Washington steeds dikker in de begrotings-sh*t....(en Japan en verschillende Golfstaten ook)... Laat het ons zo stellen,de motor van de wereld wil liever geen Amerikaans staatspapier erbij.........*oranje lamp in Washington knippert* Laatst gewijzigd door kelt : 17 februari 2010 om 18:02. |