Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines. |
|
Discussietools |
27 november 2008, 15:48 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Marie Arena wil aan onze Vlaamse pensioenen zitten
Marie Arena wil het wettelijk pensioen versterken. Daar kunnen we niets op tegen hebben, maar ze wil dat doen ten koste van de tweede en derde pensioenpijler. Het is geen wonder: slechts 49% van de Franstaligen bouwt een aanvullend pensioen op via de 2e pijler en 57% van de Vlamingen doet dat. Ja hoor, wie benadeelt mevrouw Arena?
Bovendien telt Wallonië meer ambtenaren dan Vlaanderen, zij krijgen een hoger pensioen dan werknemers en zelfstandigen. De versterking van de wettelijke pensioenpijler komt dus hen vooral ten goede. Dossier na dossier na dossier kom ik steeds meer tot de conclusie dat we af moeten van Wallonië.
__________________
|
27 november 2008, 15:58 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
ik zie niet in wat hier zo fundamenteel fout aan is? de minimumpensioenen in ons land behoren tot de laagste van Europa, ze mogen dus naar boven.
over ambtenarenpensioenen heeft ze het trouwens niet, het enigste wat er over gezegd wordt, is dat ze naar omlaag zullen gaan.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
27 november 2008, 16:07 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2008
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 1.524
|
Citaat:
Onze onbeperkte werkloosheidsvergoeding is een unicum in Europa. Die mag dus afgeschaft worden. Verder zie ik niet in waarom men (weer maar eens) in de zakken moet komen zitten van de mensen die dan WEL iedere maand zelf iets opzij zetten voor hun oude dag, om het dan te geven aan mensen die geen enkele moeite doen om zelf voor hun oude dag te zorgen. Omhoog ? Graag ! Maar dat ze de centen dan ergens anders vandaan halen. Als die onbeperkte werkloosheidsvergoedingen afgeschaft worden, komt er al een pak geld voor de pensioenen vrij ! |
|
27 november 2008, 16:25 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 4.437
|
De minimumpensioenen mogen gerust naar boven, maar ik denk dat de kritiek vooral en terecht slaat op het plan om dat te doen ten koste van de aanvullende pensioenen.
|
27 november 2008, 18:09 | #5 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 24 september 2002
Berichten: 342
|
Citaat:
Misschien moeten Wallonië maar eens af van Vlaanderen. Je kan je alleen maar afvragen wie ze in Vlaanderen dan van alles en nog wat de schuld gaan geven, want laten we wel wezen, tegenwoordig wordt alles wat in Vlaanderen verkeerd loopt op de rug van de Walen geschoven. Het is trouwens vreemd dat nog niemand aangaf dat het probleem met de onkostennota's bij de VRT te maken heeft met het feit dat de VRT de gebouwen deelt met hun Waalse collega's van de RTBF, waar dergelijke praktijken gezien de F in de naam schering en inslag moeten zijn, toch ? |
|
27 november 2008, 18:13 | #6 |
Schepen
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 401
|
CD&V en OpenVLD willen dat de pensioenen van de gewesten door deze gewesten zijn betaald. Dus de hoger pensioenen zullen door ieder gewest en niet door de federale staat aan hun werknemers zijn betalen
|
27 november 2008, 18:15 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.875
|
Ook ik zie het niet zo "communautair"...het is eerder een generatieconflict van jewelste aan het worden...
De vroege babyboomers,een overdreven grote generatie, leven hun eigen EN de huidige bijdragen op (dit is geen repartitie van de huidige werknemers - naar de huidige gepensioneerden meer,het is handje-tandje leegzuigen van de kassa)... Het aantasten van de alternatieve pensioenpijlers (door bijvoorbeeld de belastingsaftrek daarop te verminderen) met de bedoeling de officiele pensioenkassen te spijzen zou echter op korte termijn de "vroege babyboomers" wel helpen (aan een inderdaad mager pensioen,maar in de meeste gevallen bovenop een aanzienlijk eigen vermogen),maar de volgende generatie die nog volop in de kosten zit,en met werkonzekerheid zit,kan dan helemaal de pot op!Hun geld zal,tegen dat zij aan de beurt zijn,al op het kerkhof geparkeerd liggen..... Laatst gewijzigd door kelt : 27 november 2008 om 18:19. |
28 november 2008, 18:51 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2008
Berichten: 556
|
Citaat:
Zijn hun bijdragen dan niet aangewend om de vorige generatie, die geen bijdragen betaalden, een pensioen te kunnen geven? Of bestond sinterklaas toen nog echt? |
|
28 november 2008, 19:20 | #9 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
|
Correct maar de verhouding wekenden/gepensioneerden verminderd elk jaar waardoor de pensioensbijdrage per werkende onevenredig hoog zal worden.
|
28 november 2008, 19:37 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.875
|
HUN voorgangers waren eenvoudigweg niet met zoveel.....de leeftijdspiramide,met percentueel meer jongere mensen,en met merkelijk minder mensen die hun pensioen langer dan,pakweg,10 jaar overleefden zag er toen "natuurlijker" uit....
Laatst gewijzigd door kelt : 28 november 2008 om 19:38. |
28 november 2008, 19:50 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2008
Berichten: 556
|
Citaat:
En dat de generatie die hen opvolgde minder 'productief' was zal toch hun fout niet zijn? Zou die generatie niet veel materialistischer (geweest) zijn? Of hebt je de indruk dat uw ouders het veel gemakkelijker hadden dan jezelf? Laatst gewijzigd door uilenspiegeltje : 28 november 2008 om 19:51. |
|
2 december 2008, 00:48 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
|
Citaat:
Maar los daarvan, heeft ze volledig gelijk dat ze die perverse steun aan het private pensioensparen in vraag stelt. We hebben elke cent nodig om onze vergrijzende bevolking een degelijk pensioen te garanderen. En wat hebben de paarse regering gedaan? Ze hebben fiscale bonussen gegeven aan mensen die hun geld verkwanselen op de beurs. De overheid gaat dus geld uitgeven, om ervoor te zorgen dat het kapitaal nodig voor de pensioenen op de beurs verkwanseld wordt.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
|
|