Vrije meningsuiting, verstoring orde, aanhouding

[jogo]

Anderzijds.
Een strenge straf is bevorderlijk voor haar artistieke carrière.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen idee, waarom vraag je dat?

Meestal als ik iets vraag, dan is dat om het antwoord te kunnen vernemen.
In dit geval is het om aan te klagen dat Somers zijn campagne-feestjes laat beveiligen door zijn flikkenkorps.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoemelings

Het nieuws volg ik niet elke dag, en vond niet direct de juiste google zoekwoorden. Pas met de titel van het feest "Zie ons doen" vond ik beelden. Bv https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...orzitterschap/

Er staat daar wel wat uitleg in het artikel maar van de aanhoudingen zelf vond ik nog geen beelden, ze zijn mogelijk niet zo relevant. Maar 6 uur aanhouding vind ik veel te ver gaan.

Elke flamingant weet dat als hij zo aangehouden wordt op een betoging, hij of zij pas druppelsgewijze losgelaten wordt na de volledige beëindiging van de betoging.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Anderzijds.
Een strenge straf is bevorderlijk voor haar artistieke carrière.

Klopt.
Ze mocht al opdraven in "de afspraak". op vrt max nog te zien.

Gelukkig dat die Limburger op wiens naam ik even niet kan komen, erbij zat. Hij was de enige die kritisch was voor madammeke.
De journalist van dienst speelde slechts de slappe vod.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meestal als ik iets vraag, dan is dat om het antwoord te kunnen vernemen.
In dit geval is het om aan te klagen dat Somers zijn campagne-feestjes laat beveiligen door zijn flikkenkorps.

Ik weet niet wat de gewoontes zijn kwestie van veilgheidsmaatregelen bij politiek getinte bijeenkomsten. Bij voetbalmatchen is er meestal wel politie voorzien, dus ik veronderstel dat het bij gevoelige meetings ook wel zo zal zijn.

In ieder geval was de aanwezigheid van politie gezien de infiltratie van ongevraagde manifestanten die een niet vergunde betoging hielden en een bijeenkomst verstoorden een zeer verstandige maatregel.
Goed bestuur van Somers dus.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoemelings

Haha. In "Shrink" (vrt max) aflevering "O.T.T." ong 18:44 https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/shrink/1/shrink-s1a7/ vraagt een vrouw iemand ten huwelijk tijdens een begrafenis.

Wel ik had het niet gezien, maar het komt op hetzelfde neer he.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt.
Ze mocht al opdraven in "de afspraak". op vrt max nog te zien.

Gelukkig dat die Limburger op wiens naam ik even niet kan komen, erbij zat. Hij was de enige die kritisch was voor madammeke.
De journalist van dienst speelde slechts de slappe vod.

Van een VRT journalist moet je ook niet meer verwachten dan dat he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet wat de gewoontes zijn kwestie van veilgheidsmaatregelen bij politiek getinte bijeenkomsten. Bij voetbalmatchen is er meestal wel politie voorzien, dus ik veronderstel dat het bij gevoelige meetings ook wel zo zal zijn.

In ieder geval was de aanwezigheid van politie gezien de infiltratie van ongevraagde manifestanten die een niet vergunde betoging hielden en een bijeenkomst verstoorden een zeer verstandige maatregel.
Goed bestuur van Somers dus.

Dus jij vindt dat als een voetbalspeler op het veld, in plaats van zijn contractuele plicht, plots een micro boven haalt en via de luidsprekers van de omroep een politiek verhaal begint,
dat het niet de scheidsrechter is die het voetbalspel moet stilleggen,
maar de politie die die voetballer een paar uren in de cel moet steken ????

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus jij vindt dat als een voetbalspeler op het veld, in plaats van zijn contractuele plicht, plots een micro boven haalt en via de luidsprekers van de omroep een politiek verhaal begint,
dat het niet de scheidsrechter is die het voetbalspel moet stilleggen,
maar de politie die die voetballer een paar uren in de cel moet steken ????

Als hij niet wil weggaan/stoppen of/en als hij hoort bij een groep betogers die de wedstrijd verstoren: ja inderdaad, dan is politie vereist. Een scheidsrechter heeft geen politionele bevoegdheid.

Als er oproer is in het stadion dan is het de politie die moet interveniëren. Of wil je dat de scheidsrechter de betogers gaat aanpakken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij niet wil weggaan/stoppen of/en als hij hoort bij een groep betogers die de wedstrijd verstoren: ja inderdaad, dan is politie vereist. Een scheidsrechter heeft geen politionele bevoegdheid.

Als er oproer is in het stadion dan is het de politie die moet interveniëren. Of wil je dat de scheidsrechter de betogers gaat aanpakken?

Handig om de brij gedanst.
Was er nog tumult in de zaal nadat madammeke van het podium ging zonder daartoe met geweld gedwongen te moeten worden?

Ik blijf erbij: de flikken van Mechelen zijn een private militie voor hun burgemeester.
Elke andere burger kan zeer vaak fluiten achter zijn grondwettelijke rechten, want dan hebben ze geen tijd.