Nergens gelijke kansen voor vrouwen... Daarom een ritssysteem...

Chipie · 8 maart 2007, 09:00

Nergens gelijke kansen voor vrouwen

Als men nu eens met de topsport begon... Daar is m.i. nog een enorm groot verschil in verloning voor dezelfde inspanningen...

Waarom laat men de vrouwen niet samen met de mannen bvb hoogspringen?

Probleem is natuurlijk dat tussen de mannen en de vrouwen een veertigtal cm verschil zit...

Ongeveer 20% dus..; Net trouwens als in het verspringen, de sprint, de lange afstand, de kogelstoten enz...

En toch spannen de vrouwen in de topsport zich even hard in als de mannen...

Het grote nadeel om vrouwen in topsport op gelijke hoogte te stellen met mannen, zou natuurlijk resulteren in het feit dat vrouwen geen prijzen halen en geen bal meer verdienen in de topsport en dat enkel omdat ze letterlijk geen ballen aan hun lijf hebben...

We kunnen dat natuurlijk verhelpen door in het begin in de sportuitslagen het ritssysteem toe te passen... en te eisen dat op het podium minstens één persoon van hetzelfde geslacht staat...

Lang leve het ritssysteem in de sportwereld

Wist U dat spitsmuizen kunnen lachen?...

Bovenbuur · 8 maart 2007, 10:13

Wat je dus wilt is dat in de meeste sporten de mannencompetitie om de 1e en 3e plaats strijd en de vrouwencompetitie om de 2e, waarmee er dus juist geen gelijkheid is?

Chipie · 8 maart 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat je dus wilt is dat in de meeste sporten de mannencompetitie om de 1e en 3e plaats strijd en de vrouwencompetitie om de 2e, waarmee er dus juist geen gelijkheid is?

Het kan natuurlijk ook zijn dat de man om de 2° plaats strijdt...

Maar waarom zou het niet in de sport kunnen, als het in de politiek moet?

baarle · 8 maart 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Nergens gelijke kansen voor vrouwen

Geeeeuuuuuw...

Chipie · 8 maart 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Geeeeuuuuuw...

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07032007_121

Marlboro · 8 maart 2007, 17:37

Bij tennis zit je met het probleem dat mannen naar mijn weten een pakske langer moeten tennissen(niet altijd daarom natuurlijk maar toch).
Ik vind het dan niet meer dan normaal dat mannen dan wat meer kunnen verdienen.Bij vrouwen 3 sets of hoe men het ook juist noemt en bij mannen zijn het er 5.

Chipie;tja,je geeft uiteindelijk ook zelf aan waarom mannen in vele gevallen terecht meer verdienen en/of kunnen winnen.

Waar ik het wel moeilijk mee heb dat is mensen die gewoon in een fabriek werken en vrouwen zoals bij ons sommige ervan hetzelfde werk doen als anderen maar wel niet zoveel verdienen als mannen.Dat vind ik pas onrechtvaardig.

Ook niet vergeten daarentegen dat topsporters ook meer dan genoeg verdienen terwijl wij voor 900-1200 euro per maand ferm ons kloten mogen afdraaien.

Gevaarlijke sporten mogen van mij wel zeer goed betaald worden zoals f1.Das iedere dag met je leven spelen ook al is de F1 veel veiliger geworden.

8 maart 2007, 09:00	#1
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Nergens gelijke kansen voor vrouwen... Daarom een ritssysteem... Nergens gelijke kansen voor vrouwen Als men nu eens met de topsport begon... Daar is m.i. nog een enorm groot verschil in verloning voor dezelfde inspanningen... Waarom laat men de vrouwen niet samen met de mannen bvb hoogspringen? Probleem is natuurlijk dat tussen de mannen en de vrouwen een veertigtal cm verschil zit... Ongeveer 20% dus..; Net trouwens als in het verspringen, de sprint, de lange afstand, de kogelstoten enz... En toch spannen de vrouwen in de topsport zich even hard in als de mannen... Het grote nadeel om vrouwen in topsport op gelijke hoogte te stellen met mannen, zou natuurlijk resulteren in het feit dat vrouwen geen prijzen halen en geen bal meer verdienen in de topsport en dat enkel omdat ze letterlijk geen ballen aan hun lijf hebben... We kunnen dat natuurlijk verhelpen door in het begin in de sportuitslagen het ritssysteem toe te passen... en te eisen dat op het podium minstens één persoon van hetzelfde geslacht staat... Lang leve het ritssysteem in de sportwereld Wist U dat spitsmuizen kunnen lachen?... Laatst gewijzigd door Chipie : 8 maart 2007 om 09:02.

8 maart 2007, 10:13	#2
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Wat je dus wilt is dat in de meeste sporten de mannencompetitie om de 1e en 3e plaats strijd en de vrouwencompetitie om de 2e, waarmee er dus juist geen gelijkheid is? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

8 maart 2007, 17:37	#6
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Bij tennis zit je met het probleem dat mannen naar mijn weten een pakske langer moeten tennissen(niet altijd daarom natuurlijk maar toch). Ik vind het dan niet meer dan normaal dat mannen dan wat meer kunnen verdienen.Bij vrouwen 3 sets of hoe men het ook juist noemt en bij mannen zijn het er 5. Chipie;tja,je geeft uiteindelijk ook zelf aan waarom mannen in vele gevallen terecht meer verdienen en/of kunnen winnen. Waar ik het wel moeilijk mee heb dat is mensen die gewoon in een fabriek werken en vrouwen zoals bij ons sommige ervan hetzelfde werk doen als anderen maar wel niet zoveel verdienen als mannen.Dat vind ik pas onrechtvaardig. Ook niet vergeten daarentegen dat topsporters ook meer dan genoeg verdienen terwijl wij voor 900-1200 euro per maand ferm ons kloten mogen afdraaien. Gevaarlijke sporten mogen van mij wel zeer goed betaald worden zoals f1.Das iedere dag met je leven spelen ook al is de F1 veel veiliger geworden.