Weigeraars Digitale Teller: oppassen, eerste proces.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik begrijp heel die heisa ivm de digitale teller niet goed.

Als je zonnepanelen hebt kan het zijn dat je gejost bent maar die heb ik niet. Het viel te verwachten dat de staat, na alle subsidies en geld rondstrooien, vroeg of laat zou gaan cashen. Degenen die dat niet zagen aankomen waren ziende blind.

Maar verder? Ik weet niet waarom ik er een probleem rond zou moeten maken.

"Ze kunnen je afsluiten!!" - Ja, vast wel maar zolang ik mijn rekeningen betaal zie ik er geen reden toe. En 'me afsluiten' kan met een analoge teller ook hoor.

"Ze kunnen er een budgetmeter van maken!!" - Idem

"Bij stroomtekort kunnen ze je afsluiten!" - Ja, vast wel maar dat kunnen ze nu ook eh? Vooraan in't straat effe prutsen in de kast en heel't straat zit zonder stroom.

"Maar bij stroomtekort kunnen ze je 'individueel' afsluiten!!" - Ja, vast wel maar waarom zouden ze dat doen? Omdat ik een droogkast heb? Zullen ze niet sneller buurman met zijn Tesla en zijn warmtepomp afsluiten?

Ik spreek nu voor mezelf maar ik heb tot nu toe nog geen enkel steekhoudend argument gehoord waarom ik tegen een digitale teller zou moeten zijn...

Eens een digitale meter, best wel opletten, het capaciteitstarief kan uw rekening stevig in de lucht jagen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat werd gepubliceerd om mensen te overtuigen om te investeren in zonnepanelen.

Wat werd gepubliceerd ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat werd gepubliceerd ?

Dat mensen recht hadden op groene-stroom certificaten en dat de teller zou terugdraaien.

Ik weet niet of dat nog ergens terug te vinden is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat mensen recht hadden op groene-stroom certificaten en dat de teller zou terugdraaien.

Ik weet niet of dat nog ergens terug te vinden is.

https://www.fluvius.be/nl/groene-ene...omcertificaten

Nog een voordeel van een slimme meter. Degenen die historisch recht hebben op groene stroomcertificaten ( PV-installaties van voor 2015) dienen ze niet manueel meer in te voeren op de website van Fluvius.

[maddox]

Nog een voordeel van de slimme meter, echt slimme mensen willen van het net af.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je de inhoud van dergelijk contract dat de overheden (incl. Fluvius) zou verbreken eens op het forum gooien ?

Het is de politiek die in de fout ging, maar die zijn "onschendbaar".

Het enige wat je kan doen is ze in het stemhokje afstraffen. Dat zouden al de zonnepaneel eigenaars moet doen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231020_95385095



Het werd tijd. Wat bezielt die weigeraars?

financieel verlies.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In tegenstelling tot wat u denkt is een mondeling engagement ook een contract.

Het is een wet (of wat dan ook). Die kunnen herzien worden.

https://www.argusadvocaten.be/de-ter...aal-uitgelegd/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Eens een digitale meter, best wel opletten, het capaciteitstarief kan uw rekening stevig in de lucht jagen.

Als je geen Tesla of warmtepomp hebt en een beetje oplet ben je beter af met een digitale meter.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is geen antwoord. Kan je de inhoud van zo'n contract, dat volgens jou mondeling kan zijn, tussen een particulier en een overheid eens online gooien ?

Ik doe al een tijdje niet meer mee met uw trolspelletjes. Ik dacht dat u dat ondertussen begrepen had?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een wet (of wat dan ook). Die kunnen herzien worden.

https://www.argusadvocaten.be/de-ter...aal-uitgelegd/

Uiteraard kan dat. Daarmee dat ik zeg dat de overheid een onbetrouwbare handelspartner is. Die veranderen eenzijdig de contractuele afspraken.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je geen Tesla of warmtepomp hebt en een beetje oplet ben je beter af met een digitale meter.

Zeg maar stevig opletten. Je zit heel rap boven het basistarief voor een gemiddelde van 2,5 KW per kwartier. Een paar kookplaten en oven tegelijk en het is al bingo.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je geen Tesla of warmtepomp hebt en een beetje oplet ben je beter af met een digitale meter.

Iedereen wordt naar elektrische wagens en warmtepompen geduwd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is de politiek die in de fout ging, maar die zijn "onschendbaar".

Het enige wat je kan doen is ze in het stemhokje afstraffen. Dat zouden al de zonnepaneel eigenaars moet doen.

Hoe weet de politieker dat je hem / haar afstraft voor de terugdraaiende teller i.v.m. zonnepanelen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je geen Tesla of warmtepomp hebt en een beetje oplet ben je beter af met een digitale meter.

Ik heb een warmtepomp.
Ik heb een diepvriezer en een koelkast

Deze toestellen werken autonoom.
Ik kan natuurlijk een voorkeurschakeling maken, waardoor de koelkast en de diepvriezer niet erken indien de warmtepomp aanslaat.

Gelukkig kook ik op propaangas.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je gaat ook geen prosumententarief betalen hé. Eigenlijk komt het er op neer dat als je iets meer dan de helft van de geproduceerde stroom zelf verbruikt, je er zelfs voordeel zou aan moeten doen. Het grootste probleem heb je natuurlijk als je de zonnepanelen/warmtepomp combi hebt. Dan verbruik je op momenten dat je niet opwekt en omgekeerd.

Ik ben uiteraard ook van mening dat je een bestaande overeenkomst eigenlijk niet kan terugdraaien. Wat hier overduidelijk wel gebeurt. Het is echter niet zo dat het je per definitie geld gaat kosten.

Het enig eerlijke systeem is dat ze de digitale zouden laten achteruit tellen zoals de analoge achteruit draait.

Nu is het gewoon puur contractbreuk en diefstal.

Maar dat zijn we gewoon natuurlijk....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het enig eerlijke systeem is dat ze de digitale zouden laten achteruit tellen zoals de analoge achteruit draait.

Nu is het gewoon puur contractbreuk en diefstal.

Maar dat zijn we gewoon natuurlijk....

Dat klopt niet, je krijgt wel degelijk geld terug als je stroom injecteerd en deze keer correct berekend afhankelijk van de werkelijke waarde van je electriciteit. Net zoals iedereen,met een digitale meter houdt men rekening met de correcte actuele waarde.

De terugdraaiende teller is waanzin, je krijgt dan eigenlijk gratis geld. Bij de berekening van de kostprijs van electriciteit komen er naast de produktiekost (bij u zonnepanelen) immers een hoop bijkomende kosten zoals distributie etc.
Men heeft indertijd het principe van de terugdraaiende teller enkel gebruikt omdat de digitale tellers nog niet alom beschikbaar waren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt niet, je krijgt wel degelijk geld terug als je stroom injecteerd en deze keer correct berekend afhankelijk van de werkelijke waarde van je electriciteit. Net zoals iedereen,met een digitale meter houdt men rekening met de correcte actuele waarde.

De terugdraaiende teller is waanzin, je krijgt dan eigenlijk gratis geld. Bij de berekening van de kostprijs van electriciteit komen er naast de produktiekost (bij u zonnepanelen) immers een hoop bijkomende kosten zoals distributie etc.
Men heeft indertijd het principe van de terugdraaiende teller enkel gebruikt omdat de digitale tellers nog niet alom beschikbaar waren.

Dat is zeer zeker onnozel. Maar als je je engageert en zegt dat plaatsers van zonnepanelen nog 15 jaar kunnen genieten van de terugdraaiende teller, dan is het simpelweg contractbreuk als je een jaar later terugkomt op dat woord. Dan ben je een onbetrouwbare partner. Wat begrijp je daar eigenlijk niet aan?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt niet, je krijgt wel degelijk geld terug als je stroom injecteerd en deze keer correct berekend afhankelijk van de werkelijke waarde van je electriciteit. Net zoals iedereen,met een digitale meter houdt men rekening met de correcte actuele waarde.

De terugdraaiende teller is waanzin, je krijgt dan eigenlijk gratis geld. Bij de berekening van de kostprijs van electriciteit komen er naast de produktiekost (bij u zonnepanelen) immers een hoop bijkomende kosten zoals distributie etc.
Men heeft indertijd het principe van de terugdraaiende teller enkel gebruikt omdat de digitale tellers nog niet alom beschikbaar waren.

Je krijgt peanuts voor wat je injecteert. We moesten toch allemaal investeren om groene energie te produceren? Om hun tekort aan elektriciteitsproductie op te vangen?
Oplichters. Niets meer en zeker ook niets minder.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij hebben in de LAC veel weigeraars voor een digitale meter.
Fluvius kan met een digitale meter:

• Uw vermogen beperken
• U afsluiten van het net (kan / mag in de zomermaanden
• een instelling doen zodat het een budgetmeter is. De klant kan die dan opladen via z'n bankrekening. Als er 100 euro opgeladen wordt, krijgt de klant voor 70 euro stroom, de rest is afbetaling van schulden.

Kortom, in dergelijke situatie speelt Fluvius het even radicaal als een deurwaarder.