Werkenden krijgen voorkeur voor sociale woning.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Nee, voorrang geven is discriminatie.
Bovendien worden nu al budgetwoningen gebouwd, die verplicht 15% goedkoper zijn dan de private marktprijzen én worden er huursubsidies tot 2.500€/huurder voorzien voor de onderste klasse van werkenden die het moeilijk hebben op de private huurmarkt.

Waarom zou voorrang geven discriminatie zijn?
School u politiek eens wat bij i.p.v. steeds te kappen op de N-VA.


Er mogen voorwaardes gesteld worden om een sociale woning te verwerven, maar dat wist u uiteraard niet omdat u blind van N-VA haat kapt op alles waar de N-VA voor staat.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een gezaag, lees wat ik schrijf.
Hoe is het toch mogelijk.
Natuurlijk vraag en aanbod, maar zo lang er geen verplichting was om kleiner te gaan wonen, was er geen vraag?.

Zeur zelf niet en lees eerst wat ik schrijf want dat doet gij helemaal niet aan je commentaar te zien.

Neen, kleinere sociale woningen bijbouwen is helemaal geen kwestie van vraag en aanbod maar van woningbeleid, van inspelen en participeren op de vergrijzing en de plicht van de overheid om voor huisvesting te zorgen voor sociaal zwakkeren en vergeet ook vooral de aanhoudende stroom asielzoekers niet.
Die beslissing is aan de bevoegde overheid en niet aan de sociale huurder door te vragen naar een kleinere, sociale huurwoning.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ga toch eens mee in het verhaal in plaats van steeds afbrekende kritiek te geven.
Nu is er eindelijk een minister die durft te beslissen en maatregelen durft te te nemen. Maar u, u moet dat afbreken omdat het een N-VA minister is.

Een verhaaltje op je mouw spelden is dat, ja.
Moeten de leugens van diependaele nog eens herhaald worden?! Want die heb je ook weer niet gelezen.

En dat noem jij dan de maatregelen die diependaele "durft" te nemen..
Zoals oa vanaf 1 januari 2024 verplicht inschrijven als werkzoekende bij de vdab voor elke werkloze sociale huurder.
Terwijl elke werkloze zich al altijd verplicht moest inschrijven bij de vdab want dát is de voorwaarde om een uitkering te kunnen krijgen?! Duh...

Dat is dapper, diependaele durft een maatregel te nemen die er al is..... een strengere regel invoeren maar die heeft altijd al bestaan maar wordt nu door nva-er diependaele gebruikt als verkiezingsstunt om stroop te smeren bij afgunstig, simpel klootjesvolk voor hun stemmeke door werkloze, sociale huurders eindelijk eens streng aan te pakken maar... eigenlijk toch niet echt....je wordt gejost en voorgelogen maar je snapt het niet eens, zo geraakt nva aan kiesvee.

Wordt de woningnood opgelost of maakt deze minister de situatie nog erger?!
Komen er sociale huurwoningen bij om alle 180.000 mensen op de wachtlijst een dak boven hun hoofd te geven door de regels om sociaal te huren zogenaamd te verstrengen?
Of wordt de wachtlijst daardoor misschien nóg langer omdat nog méér mensen in aanmerking kunnen komen voor een sociale huurwoning door de voorkeur voor werkenden die voorkruipen? Das een doordenkertje voor de slimmeriken....

Dus vertel eens hoe gij denkt dat door strengere maar nutteloze nepmaatregelen én met een toename van werkende kandidaat-huurders door diependale (én de voltallige vlaamse regering!!) de woningnood gaat oplossen?

Als de vlaamse minister van Wonen staalhard staat te liegen, dan moeten leugens aan de kaak gesteld worden of dat dan weer nen nva-er is of niet, doet er niet toe, het toont enkel aan hoe nva en die vlaamse regering het voorheeft met de vlamingen door schaamteloos te liegen.
Gij kunt als fan van nva misschien eens opnoemen wat er al beter werd voor de vlamingen sinds nva aan de macht kwam?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sociale huurders krijgen in heel veel gevallen ook nog eens huursubsidie, waardoor een soc. woning vaak maar een paar 100 euro kost. Dit is al een ferme correctie.

Voor wie is de Vlaamse huursubsidie?

Als u een laag inkomen hebt, en
* u huurt een ingehuurde woning van uw woonmaatschappij (WM), of
* u verhuist van een slechte of onaangepaste woning naar een goede, aangepaste huurwoning, of
* u was dakloos en betrekt nu een woning,
dan kunt u mogelijk een huursubsidie krijgen van de Vlaamse overheid.
Hieronder leest u meer over de voorwaarden waar u aan moet voldoen.
.......
https://www.vlaanderen.be/tegemoetko...e-huursubsidie

Gij doet net alsof heel veel sociale huurders ook nog eens gemakkelijk huursubsidies krijgen en dat is een pertinente leugen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij doet net alsof heel veel sociale huurders ook nog eens gemakkelijk huursubsidies krijgen en dat is een pertinente leugen.

Tja,

Ik zit in het BCSD en tot voor kort in het SVK, ik weet wel beter.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou voorrang geven discriminatie zijn?
School u politiek eens wat bij i.p.v. steeds te kappen op de N-VA.

OMG, zelfs de definitie van discriminatie is niet gekend, zoek het eens op en lees dan meteen ook maar eens de grondwet.
Voorrang geven schendt het gelijkheidsbeginsel en dat is met het discriminatieverbod opgenomen in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.
Het recht op huisvesting moet worden verzekerd zonder discriminatie.
Voorrang geven omdat men een job heeft, is discrimineren van al wie geen job heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er mogen voorwaardes gesteld worden om een sociale woning te verwerven, maar dat wist u uiteraard niet omdat u blind van N-VA haat kapt op alles waar de N-VA voor staat.

Jawadde....
Inschrijvings- en toelatingsvoorwaarden voor het huren van een sociale woning:
https://www.vlaanderen.be/sociaal-wo...1-januari-2024

Lees de voorwaarden misschien zelf eens, net zoals de grondwet die gij niet kent.

Laat je als fanatieke nva fan niet zo verblinden door nva leugenaars die alleen maar komen stroopsmeren bij afgunstig klootjesvolk tegen werklozen om te schooien voor je stemmeke om je na de verkiezing te kunnen kloten en bestelen, net als met de afschaffing van de transfers om aan de macht te geraken om dan selectief met afbraakpolitiek de vlamingen te kunnen bestelen.
Gij hebt niks geleerd van de afgelopen jaren met, selectief voor de vlamingen en door de vlaamse autonomie, (heb je daar ook de definitie en uitleg voor nodig? ) nva-afbraakbestuur, hé?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja,
Ik zit in het BCSD en tot voor kort in het SVK, ik weet wel beter.

Het BCSD is een bijzonder comité voor de sociale dienst in de OCMW.....dat is dus lokaal. Gij hebt dus maar beperkt zicht op het aantal huursubsidies en enkel voor jouw gemeente.
Dan is jouw bewering dat sociale huurders in heel veel gevallen ook nog eens huursubsidies krijgen ook maar kletspraat.
SVK:

Woonmaatschappijen huren ook kwaliteitsvolle woningen en appartementen in op de private huurmarkt en verhuren die vervolgens voor een redelijke huurprijs verder aan personen met een bescheiden inkomen.
Als u uw woning verhuurt via een woonmaatschappij kunt u genieten van een aantal voordelen.

Gij verhuurt dus jouw woning of appartement aan een woonmaatschappij die dat verder verhuurt als sociale woning....en dan maar kappen op sociale huurders maar dat zijn dan wel jouw huurders die indirect huur aan jou betalen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het BCSD is een bijzonder comité voor de sociale dienst in de OCMW.....dat is dus lokaal. Gij hebt dus maar beperkt zicht op het aantal huursubsidies en enkel voor jouw gemeente.
Dan is jouw bewering dat sociale huurders in heel veel gevallen ook nog eens huursubsidies krijgen ook maar kletspraat.
SVK:

Gij verhuurt dus jouw woning of appartement aan een woonmaatschappij die dat verder verhuurt als sociale woning....en dan maar kappen op sociale huurders maar dat zijn dan wel jouw huurders die indirect huur aan jou betalen.

met wiens geld betalen die sociale gevallen hun huur?

[CUFI]

Ge ziet dat vergrijzen niet slecht is, he?
Nu willen mensen meer beton in plaats van te debetoniseren en terug te boeren; worden we als ratten op mekaar gekot.
En niet omdat we meer kindjes maken, maar omdat we minder kindjes maken. Ze hebben u gewoon vervangen en van uw land beroofd.

Geen sociale woningen, 0,0!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

met wiens geld betalen die sociale gevallen hun huur?

Welke sociale gevallen? Die 180.000 op de wachtlijst? Of de alleenstaande, gepensioneerde, gehandicapte, leefloners, werkloze of werkende huurders met of zonder kinderen van sociale woningen of van private verhuurders die sociaal verhuren?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het BCSD is een bijzonder comité voor de sociale dienst in de OCMW.....dat is dus lokaal. Gij hebt dus maar beperkt zicht op het aantal huursubsidies en enkel voor jouw gemeente.
Dan is jouw bewering dat sociale huurders in heel veel gevallen ook nog eens huursubsidies krijgen ook maar kletspraat.
SVK:

Gij verhuurt dus jouw woning of appartement aan een woonmaatschappij die dat verder verhuurt als sociale woning....en dan maar kappen op sociale huurders maar dat zijn dan wel jouw huurders die indirect huur aan jou betalen.

Ik verhuur geen enkele woning via het SVK, ik zit in de raad van bestuur.
Zo lokaal is dat niet.

Bovendien heb ik abonnementen op tijdschriften i.v.m. sociale huurders.

Ik ben beter geïnformeerd dan dat jij hier kunt roeptoeteren.