moordenaar

bk232214 · 1 oktober 2007, 18:09

De moordenaar Hans Vantemsche en de mmatschappij is verantwoordelijk voor die moorden in Antwerpen ,waarom daar moeten wij eens goed over
nadenken

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 18:15

De enige verantwoordelijke is Hans.

bentje · 1 oktober 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

De moordenaar Hans Vantemsche en de mmatschappij is verantwoordelijk voor die moorden in Antwerpen ,waarom daar moeten wij eens goed over
nadenken

De maatschappij is voor niets maar dan ook niets verantwoordelijk, zélfs niet voor je zinsbouw/Nederlands!

Raf · 1 oktober 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De enige verantwoordelijke is Hans.

Neen. Ook het Vlaams Blok draagt in deze zaak een verpletterende verantwoordelijkheid. Het is namelijk het Vlaams Blok dat ervoor gezorgd heeft dat racisme tegenwoordig door velen als iets aanvaardbaars beschouwd wordt, vooral bij de lagere klassen van de bevolking.

MaGNiFiCaT · 1 oktober 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

De moordenaar Hans Vantemsche en de mmatschappij is verantwoordelijk voor die moorden in Antwerpen ,waarom daar moeten wij eens goed over
nadenken

Welke krant las hans vanthemse?

Luna P. · 1 oktober 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Welke krant las hans vanthemse?

Hij las De Morgen.

MaGNiFiCaT · 1 oktober 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luna P.

Hij las De Morgen.

Nu doe je deze kwaliteitskrant en zn excellent publiek grote oneer aan.

sn00py · 1 oktober 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen. Ook het Vlaams Blok draagt in deze zaak een verpletterende verantwoordelijkheid. Het is namelijk het Vlaams Blok dat ervoor gezorgd heeft dat racisme tegenwoordig door velen als iets aanvaardbaars beschouwd wordt, vooral bij de lagere klassen van de bevolking.

Absoluut incorrect, het tegendeel is waar: wie zeker medeverantwoordelijk is, zijn de allochtonenknuffelaars, poco's, linkiewinkies et alii.
HVT is in zijn jeugd gepest door Marokkanen, dat staat vast. Kon hij daarvoor bij iemand terecht? Is hij au serieux genomen? Als de schoolbegeleiding er één was , zoals in De Cirkel, waar de kleine Cyriel verhuisd werd, ipv dat het probleem bij de oorzaak aangepakt werd, is de kans groot dat HVT zich vernederd voelde en op wraak begon te zinnen.
Dus vooraleer het VB hierbij betrokken wordt, kijk eerst eens in eigen boezem. Het almaar door goedpraten van allochtonenmisdrijven en -wandaden leidt tot frustratie en opgekropte woede. Het ontkennen of minimaliseren ('incident','ongeval') van dergelijke feiten, het steeds weer zoeken naar onze eigen schuld (minder kansen, racisme,...) voor dergelijk wangedrag, leidt tot een onnoemeljk gevoel van machteloosheid. Dat deze frustratie en woede gekanaliseerd zijn in die schietpartij, toont alleen maar aan hoe hoog het bij VELEN zit. Als wij onszelf zo blijven beschimpen en culpabiliseren, zullen er nog veel HVT's volgen en daar heeft het VB of haar programma NIETS mee te maken.

Raf · 1 oktober 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Absoluut incorrect, het tegendeel is waar: wie zeker medeverantwoordelijk is, zijn de allochtonenknuffelaars, poco's, linkiewinkies et alii.
HVT is in zijn jeugd gepest door Marokkanen, dat staat vast. Kon hij daarvoor bij iemand terecht? Is hij au serieux genomen? Als de schoolbegeleiding er één was , zoals in De Cirkel, waar de kleine Cyriel verhuisd werd, ipv dat het probleem bij de oorzaak aangepakt werd, is de kans groot dat HVT zich vernederd voelde en op wraak begon te zinnen.
Dus vooraleer het VB hierbij betrokken wordt, kijk eerst eens in eigen boezem. Het almaar door goedpraten van allochtonenmisdrijven en -wandaden leidt tot frustratie en opgekropte woede. Het ontkennen of minimaliseren ('incident','ongeval') van dergelijke feiten, het steeds weer zoeken naar onze eigen schuld (minder kansen, racisme,...) voor dergelijk wangedrag, leidt tot een onnoemeljk gevoel van machteloosheid. Dat deze frustratie en woede gekanaliseerd zijn in die schietpartij, toont alleen maar aan hoe hoog het bij VELEN zit. Als wij onszelf zo blijven beschimpen en culpabiliseren, zullen er nog veel HVT's volgen en daar heeft het VB of haar programma NIETS mee te maken.

Welja, kom die racistische moordenaar nog een beetje goedpraten ook...

sn00py · 1 oktober 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welja, kom die racistische moordenaar nog een beetje goedpraten ook...

Maar dat doe ik toch niet. Ik vind het ook verschrikkeljk erg wat die rotzak gedaan heeft, maar ik leg het grootste deel van de schuld bij het te linkse beleid dat de autochtone mens volledig aan zijn lot overlaat, als het gaat om
problemen/geschillen/ruzies/... met allochtonen. Zo kweekt men HVT's. Niet verschieten als binnen 10-15 jaar mensen zoals kleine Cyriel nu (De Cirkel, weggepest uit school met COLLABORATIE van de de schoolbegeleidster en -directie!!!!!!!!!!!) gaan zinnen op wraak, omdat ze te veel gecouillonneerd en vernederd zijn.
Dus Raf, haal de stront uit uw ogen en LEES GOED: SN00PY vindt HET WEERZINWEKKEND WAT HVT GEDAAN HEEFT: RACISTISCHE MOORDEN worden ook door SN00PY VEROORDEELD.

bentje · 1 oktober 2007, 19:54

Ik wás net aan het kijken naar Terzake...
Ongeacht het feit dat moorden niet goed te praten valt, werd ik te pissig om verder te kijken.
Waarom het Vlaams Belang hierbij betrokken word is verder dan absurt.
Als ik morgen een moord bega, en m'n tante zit bij de VLD, worden die dan ook medeverantwoordelijk geacht?
Als ik elke dag naar de Carrefour ga, hebben die er dan ook schuld aan?
Politiek staat hier volledig los van, Van Themse was iemand die een krak in z'n kop kreeg en deed wat hij wou.
Nooit heeft het VB gezegd, noch geïnsinueerd dat mensen kapot maken goed zou zijn, politiek is wettelijke bepalingen maken en er ook zo voor vechten, niet met wapens.
Ronduit schandalig is het om hier maar weer eens een politiek statement van te maken.
Moorden is slecht, en zeker niet goed te praten, ongeacht wie of wat, maar Sitti Redouan die op de bus een blanke doodstampte is ondertussen al vrij, en werd niet berecht als "rascistisch moordenaar" terwijl dit eigenlijk identiek hetzelfde was.
Maar zo'n gebeurtenissen misbruiken voor politieke doeleinden getuigt enkel maar weer eens hoe we hier in dit land bezig zijn.

duveltje382 · 1 oktober 2007, 19:57

Mij vraag is nu,wat is het verschil tussen een bende Marokkanen die in een bus een ontschuldige Vlaming afmaken,of een doorgeflipte Vlaming die in een bui van razernij een paar ontschuldige mensen afmaakt

WEL ER IS GEWOON GEEN VERSCHIL,het zijn beide racistische moorden

rik47 · 1 oktober 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik wás net aan het kijken naar Terzake...
Ongeacht het feit dat moorden niet goed te praten valt, werd ik te pissig om verder te kijken.

Hebben de poco's weer enkele dagen een item om op te kikken en alzo vergeten ze correct en eerlijk te informeren, gewoon niet kijken is de boodschap.

maarte · 1 oktober 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Ik wás net aan het kijken naar Terzake...
Ongeacht het feit dat moorden niet goed te praten valt, werd ik te pissig om verder te kijken.
Waarom het Vlaams Belang hierbij betrokken word is verder dan absurt.
Als ik morgen een moord bega, en m'n tante zit bij de VLD, worden die dan ook medeverantwoordelijk geacht?
Als ik elke dag naar de Carrefour ga, hebben die er dan ook schuld aan?
Politiek staat hier volledig los van, Van Themse was iemand die een krak in z'n kop kreeg en deed wat hij wou.
Nooit heeft het VB gezegd, noch geïnsinueerd dat mensen kapot maken goed zou zijn, politiek is wettelijke bepalingen maken en er ook zo voor vechten, niet met wapens.
Ronduit schandalig is het om hier maar weer eens een politiek statement van te maken.
Moorden is slecht, en zeker niet goed te praten, ongeacht wie of wat, maar Sitti Redouan die op de bus een blanke doodstampte is ondertussen al vrij, en werd niet berecht als "rascistisch moordenaar" terwijl dit eigenlijk identiek hetzelfde was.
Maar zo'n gebeurtenissen misbruiken voor politieke doeleinden getuigt enkel maar weer eens hoe we hier in dit land bezig zijn.

² En wie nodigt men dan uit, jawel Jurgen Verstrepen. Als het gaat over staatshervorming of over socio-economische zaken dan wordt LDD over het hoofd gezien maar om het VB eventueel een mes in de rug te steken daarvoor zijn we in een keer wel goed genoeg om op TV te komen.
Goed dat Jurgen fatsoenlijke is gebleven en enige relevantie met de politiek afwees.

maarte · 1 oktober 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welja, kom die racistische moordenaar nog een beetje goedpraten ook...

Je bent er zoals kareltje Degucht wss ook van overtuigd dan 1 miljoen vlamingen verantwoordelijk zijn voor deze moorden.

Ook Patrick Janssens veroordeelde de partijpolitiek spelletjes rond deze zaak waarvoor chapeau.

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen. Ook het Vlaams Blok draagt in deze zaak een verpletterende verantwoordelijkheid. Het is namelijk het Vlaams Blok dat ervoor gezorgd heeft dat racisme tegenwoordig door velen als iets aanvaardbaars beschouwd wordt, vooral bij de lagere klassen van de bevolking.

De notoire anti-vb'ers hebben evenzeer verantwoordelijkheid door de onmacht om daar in tegen te kunnen gaan, natuurlijk.
Dus dat is al geen excuus.

duveltje382 · 1 oktober 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

² En wie nodigt men dan uit, jawel Jurgen Verstrepen. Als het gaat over staatshervorming of over socio-economische zaken dan wordt LDD over het hoofd gezien maar om het VB eventueel een mes in de rug te steken daarvoor zijn we in een keer wel goed genoeg om op TV te komen.
Goed dat Jurgen fatsoenlijke is gebleven en enige relevantie met de politiek afwees.

Idd Jurgen had daar wel een punt,waarom kunnen enkel Vlamingen maar racitische moorden plegen?
Maar weer een staaltje VRT onzin gezien vandaag

bentje · 1 oktober 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

² En wie nodigt men dan uit, jawel Jurgen Verstrepen. Als het gaat over staatshervorming of over socio-economische zaken dan wordt LDD over het hoofd gezien maar om het VB eventueel een mes in de rug te steken daarvoor zijn we in een keer wel goed genoeg om op TV te komen.
Goed dat Jurgen fatsoenlijke is gebleven en enige relevantie met de politiek afwees.

Eerlijk gezegd had ik een politiek bloedbad verwacht, maar Mr Verstrepen is héél objectief, respectvol én collegiaal gebleven, respect voor zo'n mensen, het is trouwens een héél nuchter persoon.

sn00py · 1 oktober 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je bent er zoals kareltje Degucht wss ook van overtuigd dan 1 miljoen vlamingen verantwoordelijk zijn voor deze moorden.

Ook Patrick Janssens veroordeelde de partijpolitiek spelletjes rond deze zaak waarvoor chapeau.

Is niemand dan akkoord dat de linkiewinkies WEL medeverantwoordelijk zijn?...

baseballpolitieker · 1 oktober 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

De moordenaar Hans Vantemsche en de mmatschappij is verantwoordelijk voor die moorden in Antwerpen ,waarom daar moeten wij eens goed over
nadenken

*JUICH* Weeral een poster van debiele berichten, het niveau van een worm niet halend, erbij.

1 oktober 2007, 18:09	#1
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	moordenaar De moordenaar Hans Vantemsche en de mmatschappij is verantwoordelijk voor die moorden in Antwerpen ,waarom daar moeten wij eens goed over nadenken

1 oktober 2007, 19:54	#11
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Ik wás net aan het kijken naar Terzake... Ongeacht het feit dat moorden niet goed te praten valt, werd ik te pissig om verder te kijken. Waarom het Vlaams Belang hierbij betrokken word is verder dan absurt. Als ik morgen een moord bega, en m'n tante zit bij de VLD, worden die dan ook medeverantwoordelijk geacht? Als ik elke dag naar de Carrefour ga, hebben die er dan ook schuld aan? Politiek staat hier volledig los van, Van Themse was iemand die een krak in z'n kop kreeg en deed wat hij wou. Nooit heeft het VB gezegd, noch geïnsinueerd dat mensen kapot maken goed zou zijn, politiek is wettelijke bepalingen maken en er ook zo voor vechten, niet met wapens. Ronduit schandalig is het om hier maar weer eens een politiek statement van te maken. Moorden is slecht, en zeker niet goed te praten, ongeacht wie of wat, maar Sitti Redouan die op de bus een blanke doodstampte is ondertussen al vrij, en werd niet berecht als "rascistisch moordenaar" terwijl dit eigenlijk identiek hetzelfde was. Maar zo'n gebeurtenissen misbruiken voor politieke doeleinden getuigt enkel maar weer eens hoe we hier in dit land bezig zijn. __________________ slim blondje Laatst gewijzigd door bentje : 1 oktober 2007 om 19:54.

1 oktober 2007, 19:57	#12
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Mij vraag is nu,wat is het verschil tussen een bende Marokkanen die in een bus een ontschuldige Vlaming afmaken,of een doorgeflipte Vlaming die in een bui van razernij een paar ontschuldige mensen afmaakt WEL ER IS GEWOON GEEN VERSCHIL,het zijn beide racistische moorden __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren