Hoeveel wil jij zelf betalen voor BHV?

[Knuppel]

En BHV is Brussel niet.

Halle en Vilvoorde is Brussel niet. Brussel heeft ervoor gekozen een apart gewest te zijn. Dat ze daar maar de gevolgen van dragen inplaats van zich nog langer in het Vlaanderen te moeien waar ze geen deel meer van willen uitmaken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de Vlamingen niet zullen eisen wat de Franstaligen eisen. Maar dat was de vraag niet. De vraag was of jij het ermee eens bent dat jij delen van je land kwijtgeraakt omdat er zich een vreemde meerderheid vormt die zich weigert aan te passen en daarna je land opeist.

Zoals in Kosovo dat door door het grootste deel van Vlaams beweging wordt gesteund.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat als Voeren en Lanaken vol Nederlanders zij niet alleen het recht hebben om daar ook de scepter te zwaaien maar ook om die gemeenten aan Nederland te hechten? Wat jou betreft horen ze niet meer bij Vlaanderen zogauw er zich daar een meerderheid aan buitenlanders vestigde?

Ik heb het nooit over aanhechten gehad. Maar het karakter van een gebied wordt wel bepaald door de mensen die er wonen. De Vlaamse cultuur wordt gedragen door de Vlamingen. Als de Vlamingen weg zijn, is er dus ook geen Vlaamse cultuur meer - en geen Vlaanderen.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Voor je bloeddruksteiging je gezondheid naar de knoppen maakt:
Leg nu eens uit wat er voor de doorgesneden Vlaming zal veranderen na de administratieve verandering in BHV die zo gegeerd is.
Hoeveel beter wordt den VLaam ervan indien dit gebeurt.

VOlgens mij verliezen de Vlamen er een zetel mee...
Daarenboven zal het aan eenieders reet roesten op wie franstaligen nu kunnen stemmen...
Kan je nu eens precies uitleggen, zonder rhethoriek alsof ze 't Scheld hebben ingenomen, onze vrouwen verplicht om Binche pakken te dragen of dat ze de taks op zwendelvlaaien hebben opgetrokken tot historische hoogten: wat brengt de administratieve splitsing van BHV CONCREET op aan een Vlaming die in Gent, in Lokeren en in Lauwe woont ?

Graag een concreet antwoord en geen speech zoals die van Degrelle.

Alleen al het principe dat de grondwet geen vodje papier is, waar de politici naar eigen voordeel en machtswellust kunnen mee sollen, moet een splitsing van het kies- en gerechtelijke district BHV rechtvaardigen. Zolang de politici geen respect hebben voor de Belgische grondwet is het niet denkbeeldig dat we wel eens naar de pijpen dansen van elementen met minder democratische ingesteldheid. De toepassing van de grondwet is voor elke eenvoudige Vlaming of Franstalige de beste waarborg om ook zelf respect te krijgen van zijn leiders...

Policoloog Bart Maddens stelt het vandaag in DS ‘BACK TO BASICS’ duidelijk :
"Die realiteit is dat er in België twee grote taalgemeenschappen zijn die elk hun eigen partijsysteem hebben. Het is dan ook de logica zelve dat je de indeling in kieskringen in overeenstemming brengt met de grondwettelijke indeling in taalgebieden. Zo bekeken gaat het om niet meer dan een correctie van een programmeerfout in ons kiesstelsel."

Misschien moeten onze media ons deze basis terug bijbrengen ipv allerlei dwaalredeneringen op de sporen te zetten. De eenvoudige splitsing is een logisch gevolg van het onbetwistbaar BHV-arrest van het Grondwettelijk Hof.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb het nooit over aanhechten gehad. Maar het karakter van een gebied wordt wel bepaald door de mensen die er wonen. De Vlaamse cultuur wordt gedragen door de Vlamingen. Als de Vlamingen weg zijn, is er dus ook geen Vlaamse cultuur meer - en geen Vlaanderen.

Rare jongens die Hollanders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zoals in Kosovo dat door door het grootste deel van Vlaams beweging wordt gesteund.

Kosovo kan je vergelijken met Vlaanderen. Niet met een gemeente.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de Vlamingen niet zullen eisen wat de Franstaligen eisen. Maar dat was de vraag niet. De vraag was of jij het ermee eens bent dat jij delen van je land kwijtgeraakt omdat er zich een vreemde meerderheid vormt die zich weigert aan te passen en daarna je land opeist.

In hoeverre eisen de franstaligen Vlaams land op? Ze willen toch alleen maar stemmen op de politici van hun gading? Je kan alleen spreken van kwijtraken van land als je naderhand minder rechten zou hebben dan vroeger. Maar dat is zeker niet het geval. In sommige Nederlandse wijken wordt ook nog maar amper Nederlands gesproken. Maar de juridische status blijft daar gewoon hetzelfde. Ik heb daar dezelfde rechten als in in de rest van Nederland.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In hoeverre eisen de franstaligen Vlaams land op? Ze willen toch alleen maar stemmen op de politici van hun gading? Je kan alleen spreken van kwijtraken van land als je naderhand minder rechten zou hebben dan vroeger. Maar dat is zeker niet het geval. In sommige Nederlandse wijken wordt ook nog maar amper Nederlands gesproken. Maar de juridische status blijft daar gewoon hetzelfde. Ik heb daar dezelfde rechten als in in de rest van Nederland.

De Franstaligen willen de Rand bij Brussel hechten, ze willen een corridor tussen Brussel en Wallonië. ruikt dat niet een beetje naar annexatie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb het nooit over aanhechten gehad. Maar het karakter van een gebied wordt wel bepaald door de mensen die er wonen. De Vlaamse cultuur wordt gedragen door de Vlamingen. Als de Vlamingen weg zijn, is er dus ook geen Vlaamse cultuur meer - en geen Vlaanderen.

Nederland is ook al goed gevuld met mensen die uit totaal verschillende culturen komen. Als de moslims daar in de meerderheid zijn en hun religie en cultuur het haalt op die van jullie, dan is Nederland dus geen Nederland meer?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nederland is ook al goed gevuld met mensen die uit totaal verschillende culturen komen. Als de moslims daar in de meerderheid zijn en hun religie en cultuur het haalt op die van jullie, dan is Nederland dus geen Nederland meer?

Nee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In hoeverre eisen de franstaligen Vlaams land op? Ze willen toch alleen maar stemmen op de politici van hun gading? Je kan alleen spreken van kwijtraken van land als je naderhand minder rechten zou hebben dan vroeger. Maar dat is zeker niet het geval. In sommige Nederlandse wijken wordt ook nog maar amper Nederlands gesproken. Maar de juridische status blijft daar gewoon hetzelfde. Ik heb daar dezelfde rechten als in in de rest van Nederland.

Jij hebt niet gehoord dat ALLE Franstaligen de Vlaamse rand willen aanhechten bij Brussel zeker? Dat ze een corridor naar Wallonië willen forceren via St-Genesius-Rode? Is dat soms geen Vlaams land opeisen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nee.

Jij bent dus bereid om Nederland aan eender welk ander land af te staan indien een volk met een andere cultuur dat de bovenhand haalt dit eist?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt niet gehoord dat ALLE Franstaligen de Vlaamse rand willen aanhechten bij Brussel zeker? Dat ze een corridor naar Wallonië willen forceren via St-Genesius-Rode? Is dat soms geen Vlaams land opeisen?

Dus deze franstaligen die in de Brusselse Rand komen wonen, zijn vergelijkbaar met frontsoldaten? Bijvoorbeeld zoals de Israelische kolonisten, die Palestijns grondgebied annexeren door er nederzettingen te stichten?

Als dat echt zo is, dan is verder juridisch gesteggel zinloos. We hebben het dan over een echte oorlog. En die zal gewonnen moeten worden met andere middelen. Dan zou je zelfs moeten denken aan Vlaamse subsidies zodat Vlamingen de huizen daar wel kunnen betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dus deze franstaligen die in de Brusselse Rand komen wonen, zijn vergelijkbaar met frontsoldaten? Bijvoorbeeld zoals de Israelische kolonisten, die Palestijns grondgebied annexeren door er nederzettingen te stichten?

Als dat echt zo is, dan is verder juridisch gesteggel zinloos. We hebben het dan over een echte oorlog. En die zal gewonnen moeten worden met andere middelen. Dan zou je zelfs moeten denken aan Vlaamse subsidies zodat Vlamingen de huizen daar wel kunnen betalen.

Je hebt dus eindelijk door dat er een oorlog woedt om Vlaams grondgebied. Alleen wordt hij voorlopig nog zonder bloedvergieten uitgevochten. Reken er maar op dat er écht zal gevochten worden de dag dat Vlaanderen zich van Belgique losmaakt. En dat het NIET de Vlamingen zullen zijn die de boel letterlijk in de fik zullen steken!

Er worden in Brussel ook al vlaamse subsidies gegeven om opnieuw jonge gezinnen naar ginder te lokken. Maar wil jij soms met jonge kinderen in Molenbeek gaan wonen?

Ik snap jou niet, Spinoza. Je komt eerst memmen dat je het je bedroefd dat de Vlamingen hun grondgebied vrijwillig afstaan, maar al wat je daarna uitkraamt is één groot pleidooi om het opnieuw te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als Nederlander stemt het mij ook droef om te zien hoe jullie Vlamingen jullie grondgebied vrijwillig blijven afstaan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=29

Je ziet toch dat de Vlamingen hun grondgebied helem�*�*l niet willen afstaan? Ook niet omdat het verfranst wordt?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Je mist mijn punt. Dat franstaligen op franstalige politici kunnen stemmen in BHV, is toch het belangrijkste pijnpunt voor de Vlamingen?

Jij mist het punt, Spinoza. Dat franstaligen op franstalige politici kunnen stemmen in BHV, is helemaal niet het belangrijkste pijnpunt voor de Vlamingen. Dat partijen uit het Brussels Gewest stemmen kunnen ronselen in het Vlaams gewest, dat is het pijnpunt. Het is een absurde situatie die in geen enkel land ter wereld bestaat noch zou kunnen bestaan.

Ter info: ook na de splitsing van BHV zullen franstaligen in Halle-Vilvoorde op franstalige partijen kunnen stemmen. Dat die dat niet meer zouden kunnen, is niet meer dan leugenachtige spin in een agressieve francofone propaganda-oorlog.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik heb het nooit over aanhechten gehad. Maar het karakter van een gebied wordt wel bepaald door de mensen die er wonen. De Vlaamse cultuur wordt gedragen door de Vlamingen. Als de Vlamingen weg zijn, is er dus ook geen Vlaamse cultuur meer - en geen Vlaanderen.

Wil je zeggen dat Oostende in de zomer Waals is?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In hoeverre eisen de franstaligen Vlaams land op? .

Vlaanderen is een stuk van van Nederland dat de Franstaligen u hebben afgepakt. Leer het misschien eens zo bekijken.

[Rob Roy]

Correcte informatie over BHV vind je trouwens hier: http://www.baarlewerkgroep.org/doc/v...nuitgelegd.htm

[Knuppel]

Dat mensen uit het Vlaams gewest kunnen stemmen voor partijen in het Brussels Gewest, dat is het pijnpunt, en het is een absurde situatie die in geen enkel land ter wereld bestaat noch zou kunnen bestaan.

Een situatie die zelfs binnen Belgique nergens bestaat behalve in een (ongrondwettelijke) kieskring die twee verschillende gewesten electoraal met elkaar verbindt. Niet omdat die stemmen zo'n groot verschil maken maar omdat de Franstaligen op die manier hun greep blijven behouden op grondgebied waarvan ze de grenzen nooit erkenden.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat mensen uit het Vlaams gewest kunnen stemmen voor partijen in het Brussels Gewest, dat is het pijnpunt, en het is een absurde situatie die in geen enkel land ter wereld bestaat noch zou kunnen bestaan.

Een situatie die zelfs binnen Belgique nergens bestaat behalve in een (ongrondwettelijke) kieskring die twee verschillende gewesten electoraal met elkaar verbind. Niet omdat die stemmen zo'n groot verschil maken maar omdat de Franstaligen op die manier hun greep blijven behouden op grondgebied waarvan ze de grenzen nooit erkenden.

²