Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
17 april 2004, 15:31 | #1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
Wat is eigenlijk die 'verregaande staatshervorming' die CD&V/NVA willen invoeren? Zou graag weten of die wel interessant is indien ze toch werkelijkheid zou worden.
__________________
Hmmmmm... |
17 april 2004, 16:22 | #2 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
|
Citaat:
- Sterk Vlaams beleid in de Vlaamse rand - uitvoeren geactualiseerde Vlaamse Resoluties ----> volledige autonomie over gezondheidszorg en gezinsbijlagen (Vlaanderen) ----> volledige autonomie over werkgelegenheid (Vlaanderen) ----> volledige autonomie over mobiliteit, inclusief NMBS (Vlaanderen) ----> volledige autonomie over telecommunicatie en wetenschapsbeleid (Vlaanderen) ----> volledige autonomie inzake personenbelasting (Vlaanderen) ----> verregaande autonomie inzake vennootschapsbelasting (Vlaanderen) ----> verregaande autonomie inzake delen politie en justitie (Vlaanderen) ----> gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen op alle Brusselse niveaus (Brussel) ----> overdracht bi-culturele instelling (Brussel) ----> verplichte tweetaligheid ambtenaren, in plaats van de huidige schijntweetaligheid (Brussel) |
|
17 april 2004, 16:26 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
Dat is genoteerd.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
17 april 2004, 16:28 | #4 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: België natuurlijk.
Berichten: 645
|
Veel te veel.
__________________
Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0 |
17 april 2004, 16:28 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
En dan komt de PS.
------->Minister van defensie. De Crem ------->Minister van Buitenlandse zaken. Yves Leterme etc, etc...en dan zij we weer 4 jaar verder. 8) Ik bedoel. Al die dingen moeten federaal worden geregeld en precies daar wil de CD&V niet met de N-VA samenwerken. Enfin dat zeggen ze niet met zoveel woorden. |
17 april 2004, 16:32 | #6 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
|
Zo stond het in het gezamelijke manifest dat CD&V en N-VA samen voorstelden op 16 april:
Citaat:
|
|
17 april 2004, 19:04 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1343-1.pdf http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1342-1.pdf http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1341-1.pdf http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1340-1.pdf http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1339-1.pdf http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/s...99/g1296-1.pdf Kort komt het minimumprogramma van het Vlaams Kartel neer op het uitvoeren van deze resoluties van 1999. Dat zou van België een echte federatie of zelfs een confederatie maken.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
17 april 2004, 19:37 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.706
|
ALS de CD&V zich aan het woord houdt, klopt dat.
Het is wel het programma van de CD&V en niet dat van de N-VA. Eens België een confederatie is zal het dat ook blijven, maar evenmin als Belgie een federatie werd zal het een confederatie worden die naam waardig. De Vlaamse onafhankelijkheid zal echter voor een paar eeuwen naar het land der Vlaamse dromen verhuizen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. |
17 april 2004, 19:52 | #9 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 november 2003
Berichten: 737
|
Jij kiest voor de verrottingsstrategie? Nou, geef mij dan maar het langzame aanpak van de gematigde nationalisten.
__________________
|
17 april 2004, 19:54 | #10 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
|
Citaat:
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus: Citaat:
|
||
17 april 2004, 20:01 | #11 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
Citaat:
We zullen eerst eens beginnen met het kiesarron. BHV te splitsen, een aloude Vlaamse eis. Met steeds maar te zitten zagen over Vlaamse Onafhankelijkheid die het BLOK ons reeds 25 jaar belooft, maar NIETS maar ook NIETS ervan realiseert, is Vlaanderen niet gediend. Ik wil dat eindelijk BHV gesplitst wordt. Later zien we wel. |
|
17 april 2004, 20:02 | #12 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
Citaat:
__________________
Hmmmmm... |
||
17 april 2004, 20:03 | #13 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
Citaat:
__________________
Hmmmmm... |
||
17 april 2004, 20:09 | #14 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
Citaat:
Dit antwoord had ik verwacht, het is afgezaagd tot en met. Het Blok heeft door haar extreme standpunten naar vreemdelingen toe zichzelf politiek buiten spel gezet. Daar heeft ze zelf voor gekozen. En nu maar zitten zagen dat ze niets kan verwezenlijken is gewoon belachelijk. Trouwens het BLOK heeft het cordon 10 jaar lang gekoesterd. |
|
17 april 2004, 20:20 | #15 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 juli 2002
Locatie: ertvelde/evergem
Berichten: 7.551
|
Citaat:
Kijk maar eens naar de angst van de SS - fhurer van Hasselt |
||
17 april 2004, 20:23 | #16 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 2 november 2003
Berichten: 737
|
Een stem voor het Vlaams Blok lijkt me vreemd als flamingant.
Nou moet je eens goed denken: wie heeft al meer dan 10 jaar het imago van de Vlaamse beweging zwart gemaakt? Komt dat België niet goed uit? Het is wel duidelijk: ik mot geen Vlaams Blok, niet in Vlaanderen en al helemaal niet in Nederland.
__________________
|
17 april 2004, 20:23 | #17 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
Citaat:
De miljardentransfers heeft in principe niets te maken met een unitaire, federale,confederale, of onafhankelijke staat. Het heeft alles met goed bestuur te maken. Natuurlijk vallen sommige transfers weg in een onafhankelijke staat. Maar zelfs in Europees verband zullen er steeds transfers zijn naar landen die het slechter hebben, en daar is op zichzelf niets verkeerd aan. Daar is niets op tegen, wanneer deze landen er beter van worden. dat noemt men immers solidariteit. Het probleem met Wallonië is dat we vaststellen dat de bevolking er niet echt beter van wordt, door de verspilpolitiek. |
|
17 april 2004, 20:32 | #18 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
Citaat:
Nu maakt u mij benieuwd, met wat het BLOK zou gerealiseerd hebben. Voor de Vlaamse beweging : NIETS komma NIETS, anders komt u het mij maar vertellen. En voor andere BLOK thema's is het nog erger gesteld. - De asielcentra zijn er gekomen tegen het Blok programma in. trouwens op zich een goede regeringsbeslissing. - De snelbelg wet is er gekomen - Het migranten stemrecht is er gekomen - De afgewezen asielzoekers worden nauwelijks effectief het land uitgezet maar verdwijnen in de illegaliteit Ik wacht op uw blok realisaties met veel ongeduld. |
|
17 april 2004, 21:13 | #19 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
|
Citaat:
|
||
18 april 2004, 08:57 | #20 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
|
Citaat:
Willem , Wallonië vormt één front tegen de gerechtvaardigde Vlaamse eisen. De Vlamingen denken steeds in termen van "EIGEN PARTIJ EERST". |
|