Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
5 juni 2008, 06:50 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.153
|
Citaat:
Er zijn verschillende delen van de economie die een goed deel zwart zijn vb alles dat handarbeid rechtstreeks aan consumenten verkoopt typisch kapper, beenhouwer, bakker, restaurant, cafe etc anderzijds een kapper met personeel moet voldoende aangeven om alle kosten te kunnen betalen, het is een tweesnijdend zwaard. maar er zijn ook delen die gelegaliseerd zwart zijn... neem alles die forfaitair belast wordt... vb huurinkomsten worden forfaitair belast, landbouw wordt forfaitair belast, neem dan alles die afgeleid van die forfaitaire belaste bedrijven zaken moet doen... Volgens mij is het zwart geen20% van de economie. Dat een kapper 20% haalt is best mogelijk, maar daarom is de kapper niet representatief voor de bevolking... Noch betekent het kappersinkomen voldoende op het BNP om de 20% blijvend hard te maken. Het is een raadsel die opgelost wordt door vermogensstatussen en vermogensgroei te meten... |
|
5 juni 2008, 11:02 | #42 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
|
5 juni 2008, 11:52 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.153
|
Citaat:
De overheid moet haar business organiseren. en als ze de schuld van haar inkomsten op het zwartwerk schuift heeft ze een alibi voor haar tegenvallende inkomsten, en leidt ze publiek de aandacht af van haar corebusiness: belgie efficienter organiseren. De staat moet zichzelf als een DIENSTENBEDRIJF zien, en zijn diensten ook als dusdanig verkopen. Een wegennetwerk is zo'n dienst. En dit wegenetwerk zou gewoon moeten betaald worden door elke auto en elke gereden kilomter. Wegen zijn rendabel als ze veel bereden worden, en dus moet de overheid de wegbelasting gebruiken om haar inkomsten voor dit budget volledig te dekken. Het zou een voorbeeld kunnen zijn van één begroting zijn die uit de solidariteit verdwijnt... |
|
5 juni 2008, 18:54 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
De maximumbelasting die je kan rechtvaardigen is 0%. ALles daarboven is onrechtvaardig. Het lijkt me dus dat ik een voorstander ben van 'minder belastingen', ja.
__________________
Citaat:
|
|
5 juni 2008, 19:05 | #45 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Nog los van 't feit dat de theorie van Laffer net zegt dat je niet hoeft te snijden in de overheidsuitgaven om belastingverminderingen haalbaar te maken. Niet dat ik zo'n grote fan ben van dat idee, maar dat is wel de kern van de argumentatie: belastingverminderingen kunnen budgetneutraal zijn zonder te snijden in de uitgaven.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
6 juni 2008, 11:21 | #46 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
|
Citaat:
|
|
8 juni 2008, 08:56 | #47 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Volgens mij is zwartwerk in België bijna verdwenen; mensen houden zich daar niet mee bezig. Hoogstens nog een tuinman/kuisvrouw, een studentenjob en hier en daar een winkelbediende. Maar dat is allemaal aan het verdampen (vergeet daar ook alvast de Verhofstadt kliek niet voor te bedanken). Er zal zeker altijd een 10% blijven maar das peanuts... Het klopt wel dat de belastingen heel hoog zijn en dat mensen vaak die proberen te omzeilen (met fiscalisten in grote bedrijven en dergelijke) maar dat maakt het werk nog niet zwart. Trouwens dat gebeurd dan misschien wel maar alleen op mini transacties (den afhaaldienst ) en mierenneukerijen die voor een individuële aanbieder misschien wat geld zijn maar voor het totaal is dat allemaal niks. Int kort ik geloof er de botten van... Hoe kan men dat inplementeren in z'n boekhouding? Waarom zou een groot bedrijf dat risico WILLEN nemen?
__________________
Citaat:
|
||
8 juni 2008, 15:35 | #48 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
|
|||
8 juni 2008, 15:59 | #49 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Citaat:
Zelfstandigen vergeett ook die houden zich daar niet mee bezig (zelf minder en minder in wallonië). en middelgrote ondernemingen zeker niet... nope ik denk hier en daar ook nog nen kapper die één op twee zwart knipt, in restaurants en zo sommigen (als de boekhouding niet te groot is),... Ma nee das nooit zo veel niemeer. Zelf kuisvrouwen werken nu grotendeels in het legale circuit...
__________________
Citaat:
|
|||
8 juni 2008, 16:05 | #50 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
Hier is een bron. Deze schat iets van een 20%. Exacte cijfers zijn er natuurlijk niet van. Link was trouwens niet zo moeilijk te vinden. Het eerste resultaat van google van deze zoekopdracht: "zwarte economie in belgie" |
|
8 juni 2008, 16:11 | #51 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
Deze aanname is nog niet eens zo gek niet vergeet de invoering van de dienstenchecks niet! M.a.w. met deze link toon je toch niet veel aan hé
__________________
Citaat:
|
||
8 juni 2008, 16:18 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Dienstencheques hebben nauwelijks effect gehad op zwart werk. Daar stond op dit forum een tijdje geleden een topic over van een professor die daar onderzoek naar had verricht.
__________________
Citaat:
|
|
8 juni 2008, 16:26 | #53 |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Ach hoeveel kan er gebeuren op twee jaar. Het zal wel iets in die buurt zijn. Een exact cijfer bestaat toch niet. Doe er maar een % of 3 af. Twas maar om een idee te geven.
|
8 juni 2008, 16:26 | #54 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
doe er een procent of drie af per jaar en gebt nog maar 13%
__________________
Citaat:
|
|
8 juni 2008, 16:27 | #55 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
dienstencheques hebben dat zeker wel... ik wil wel een link naar die studie want die schopt op alles wat ik zie in de realiteit.
__________________
Citaat:
|
|
8 juni 2008, 17:23 | #56 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
dienstenchecques == boerenbedrog
|
8 juni 2008, 17:50 | #57 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
dienstencheques was een fantastische uitvinding. Heel slim bedacht...
__________________
Citaat:
|
|
8 juni 2008, 17:54 | #58 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
|
8 juni 2008, 17:56 | #59 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Hier vind je 'n studie van zijn hand, en hij komt inderdaad uit op iets van een 21 �* 22% voor België (p. 20).
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
8 juni 2008, 18:00 | #60 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||