Nieuwe coalitie tegen IS in de maak: Assad, Al-Sis en Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een interessante toespraak die de MSN blijkbaar niet nodig vindt dat het westers publiek weet. Wat het des te interessanter maakt.

Lavrov zegt op een bepaald moment:

"Nonetheless, this was done and you know who lobbied for this ‘Magnitsky Act,’ which immediately replaced the Jackson-Vanik amendment."

Het gaat hier om elementen in de VS die de toenadering tussen de VS en Rusland geboycot hebben volgens Lavrov (nog voor Oekraïne). Hij noemt echter geen namen. Over wie zou hij het hebben?

Geen idee eigenlijk?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mooie toespraak van Lavrov, waar hij de puntjes op de i zet.
Om de aandacht van de westerse media te trekken, had hij misschien een scherpe uitspraak kunnen doen, maar zo zit deze diplomaat met 40 jaar ervaring niet in elkaar.
Nu goed, Rusland doet wat het denkt dat goed is voor Rusland en de Russen, van westerse kritiek liggen ze al lang niet meer wakker.
Dat is trouwens een constante in de geschiedenis, tijdens de Sovjet-Unie en zelfs onder de tsaren.

Vrij normaal dat Rusland z'n eigen ding doet.
Het land is groter en sterker dan Duitsland.
Rusland heeft niets te winnen met een andere strategische keuzes dan de huidige.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het gaat hier om elementen in de VS die de toenadering tussen de VS en Rusland geboycot hebben volgens Lavrov (nog voor Oekraïne). Hij noemt echter geen namen. Over wie zou hij het hebben?

Soms is het beter geen namen te noemen, maar in deze weet Lavrov duidelijk vanuit welke hoek de huidige shit waait.
Ik hang geen enkel geloof of ideologie aan en geef de voorkeur aan vrijdenken en onbelemmerd onderzoek waarbij ik, helaas zoals steeds, op hetzelfde centrum uitkom:

“In hetzelfde jaar dat hij Max Warburg ontmoette, schreef Coudenhove-Kalergi een pamflet onder de titel 'Pacifisme', dat later in het Pan-Europa Verlag opnieuw werd gepubliceerd onder de naam 'Praktischer Idealismus':

“De mens van de toekomst zal van gemengd ras zijn. De rassen en klassen van vandaag de dag zullen langzaam verdwijnen door het het verdwijnen van ruimte, tijd, en vooroordelen. Een Eur-Aziatisch-Negroïde ras van de toekomst, dat een voorkomen zal hebben als de oude Egyptenaren, zal de diversiteit van volkeren vervangen door een diversiteit aan individuen.”

“In plaats van het Jodendom te vernietigen, heeft Europa tegen haar eigen wil in dit volk verfijnd en opgeleid tot een toekomstige leider-natie door dit kunstmatige selectie proces. Het is geen wonder dat dit volk, dat aan de Ghetto-gevangenis is ontsnapt, zichzelf tot de spirituele adel van Europa heeft ontwikkeld. Daarom heeft een nieuwe genadige voorzienigheid Europa voorzien met een nieuw ras van adel door de genade van geest. Dit gebeurde op het moment dat de Europese aristocratie viel, met dank aan de Joodse emancipatie.”

“Graaf Coudenhove-Kalergi had met steun van de internationale financiële wereld een belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van een supranationale macht. Hij was er duidelijk over dat wereldheerschappij door een groep van internationale financiers het enige doel was van diegenen die een wereldregering voorstaan en stonden!”

http://kavlaanderen.blogspot.be/2015...ering-het.html

We hoeven idd geen namen noemen, om te weten welke specifieke groep hier al +/- een eeuw naar toe aan het werken is...
We gaan er nu in sneltreinvaart tegenaan en dit is geen fantasie van aluhoedjes, maar het zien en ondergaan van beenharde feiten.

Laten we nog 'n keertje Ode an die Freude in de cd duwen...

[Pandareus]

Nog een portie onzin van op een obscure blog van een type met priester fixatie...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog een portie onzin van op een obscure blog van een type met priester fixatie...

Ja, het katholieke aspect van die site stoorde me ook wel wat, maar eh, had je anders nog iets over de inhoud te melden ?

[Diego Raga]

Niks dus, genoteerd.

[tomm]

Ondertussen is de belangrijkste stad afgesloten van de buitenwereld, gesteund door Russische luchtsteun zijn de troepen van Assad klaar om de stad in te nemen. De "gematigde oppositie" lijkt verdwenen, enkel Al-Quaida roept op het verzet te organiseren.
Onderhandelingen gaan door in Génève, maar de regering staat nu in een veel sterkere positie dan enkele maanden geleden. Als Aleppo valt, is er eigenlijk nog weinig om over te onderhandelen, anders dan op welke manier de islamistische oppositie zich wil overgeven.
http://edition.cnn.com/2016/02/05/mi...ppo/index.html

[kelt]

De intensivering van de strijd in de ganse provincie Aleppo brengt natuurlijk een nog grotere vluchtelingenstroom op gang.Volgens allerlei nieuwssites zijn er alweer tienduizenden mensen aan het proberen Turkije binnen te raken.We weten al dat niet weinigen van hen zullen proberen naar de EU door te reizen.

We kunnen alleen maar vaststellen dat de mensen in de zones waar steeds harder gevochten wordt NIET vluchten naar het Kalifaat,en ook niet naar "rebellerie" zones".Ook niet in naar door de regering gecontroleerde gebieden,die nochtans aan het uitbreiden zijn.

Ze vluchten, zodra ze kunnen, WEG uit Syrie,maar evengoed WEG uit de "Arabische" wereld.
Dat is een "vote of no confidence" in eigen managers,politici en eigen systemen van maatschappelijke organisatie die kan tellen.

En het is,evident, ook een uitdaging van enorme proportie voor Turkije,en voor de EU..


Tenslotte zal,uiteindelijk,nog IEMAND moeten willen wonen in Syrie,onder een Syrische regeringsvorm...

Die oorlog in Syrie zal wel eens uitdoven,zoals de oorlog in Libanon uiteindelijk ook uitgedoofd is eind jaren tachtig..(ondanks het feit dat perverte politici en religieuze leiders al 20 jaar proberen die oorlog weer aan te wakkeren)


Aan de EU om de vluchtelingen niet alleen "op te vangen" maar vooral OM TE SCHOLEN naar MODERNE mensen die Syrie in zekere zin zullen moeten " "herbevolken" en vooral daarvoor te VECHTEN.
Het regime Assad zal niet aan blijven,en het Kalifaat is een cultus van de dood.De "rebellerie" bestaat vooral uit ex-regime-aanhangers en deserteurs,maw ook geen volk om omgang mee te hebben...


Ik bemerk echter dat de Europese leiding en de politici van de Europese staten gewoon niet WILLEN gebruik maken van deze vluchtelingencrisis.honderduizenden,mogelijk een miljoen,Syrische burgers "beschikbaar" voor "ombouw" tot moderne-burgers...Voor enkele jaren buiten bereik van de perverten in Saudi-Arabie,Moskou,Washington .

Dat is geen poco-project,vooral de jonge mannetjes zullen al eens een "karwats" moeten krijgen om bij de les te blijven,maar het is niet hopeloos....Als het hen niet aanstaat kunnen ze zich nog altijd aanmelden bij IS of bij het Syrische Leger. Kunnen communiceren via Facebook is geen voldoende uiting van moderniteit voor iemand die ONVERMIJDELIJK TERUG MOET naar Syrie.Laat dat duidelijk zijn

O ja,ondertussen,f*ck de VN,f*ck al de rest!
Europa moet nu voor zichzelf gaan!

Yep,de vorming van een "vreemdelingenlegioen",in het belang van Europa,omdat al de rest zever is gebleken en men (de andere machten op de planeet) met onze kl*ten aan het rammelen is!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ondertussen is de belangrijkste stad afgesloten van de buitenwereld, gesteund door Russische luchtsteun zijn de troepen van Assad klaar om de stad in te nemen. De "gematigde oppositie" lijkt verdwenen, enkel Al-Quaida roept op het verzet te organiseren.
Onderhandelingen gaan door in Génève, maar de regering staat nu in een veel sterkere positie dan enkele maanden geleden. Als Aleppo valt, is er eigenlijk nog weinig om over te onderhandelen, anders dan op welke manier de islamistische oppositie zich wil overgeven.
http://edition.cnn.com/2016/02/05/mi...ppo/index.html

Aleppo is nooit volledig ingenomen door Turkije en haar bondgenoten. Een terugtrekking uit Aleppo betekent een zware klap voor Turkije en haar bondgenoten. Een wanhoopsdaad is niet uit te sluiten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Aleppo is nooit volledig ingenomen door Turkije en haar bondgenoten. Een terugtrekking uit Aleppo betekent een zware klap voor Turkije en haar bondgenoten. Een wanhoopsdaad is niet uit te sluiten.

2! Het begint te borrelen, kokend warm.

[Yarisken]

Mooi, als dat zo doorgaat is de oorlog misschien binnen 6 maanden voorbij.
Turkije blijft met lege handen EN een internationaal besmeurd blazoen achter.
Kon niet beter.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Aleppo is nooit volledig ingenomen door Turkije en haar bondgenoten. Een terugtrekking uit Aleppo betekent een zware klap voor Turkije en haar bondgenoten. Een wanhoopsdaad is niet uit te sluiten.

De Turken zijn razend kwaad, volgens de Russen willen ze troepen sturen, wat ze ontkennen. Alleszins als ze troepen sturen zullen die "warm" onthaald worden door de Russische bommenwerpers... dan komt de oorlog in een geheel nieuwe, gevaarlijke fase terecht... namelijk oorlog tussen de 2 grootste legers van Europa, waarvan een lid is van de NAVO...
Nu goed, dat zou direct het begin van het einde zijn voor het Erdogan regime. Als Turkse jets Russische zouden beginnen aanvallen in Syrië, is dat voor Rusland het startsein om Turkse luchtvaartbasissen aan te vallen. Dan zal Turkije hulp van de NAVO inroepen, maar zoiets betekent wereldoorlog 3. Niemand in de EU of de VS wil dat, al helemaal niet om het Erdogan regime te redden, dat de baardmannen in Syrië, onder andere verantwoordelijk voor de moordpartijen in Parijs, een hand boven het hoofd houdt. En dat weten de Russen ook wel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Turken zijn razend kwaad, volgens de Russen willen ze troepen sturen, wat ze ontkennen. Alleszins als ze troepen sturen zullen die "warm" onthaald worden door de Russische bommenwerpers... dan komt de oorlog in een geheel nieuwe, gevaarlijke fase terecht... namelijk oorlog tussen de 2 grootste legers van Europa, waarvan een lid is van de NAVO...
Nu goed, dat zou direct het begin van het einde zijn voor het Erdogan regime. Als Turkse jets Russische zouden beginnen aanvallen in Syrië, is dat voor Rusland het startsein om Turkse luchtvaartbasissen aan te vallen. Dan zal Turkije hulp van de NAVO inroepen, maar zoiets betekent wereldoorlog 3. Niemand in de EU of de VS wil dat, al helemaal niet om het Erdogan regime te redden, dat de baardmannen in Syrië, onder andere verantwoordelijk voor de moordpartijen in Parijs, een hand boven het hoofd houdt. En dat weten de Russen ook wel.

En willen de Russen dat wel?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Turken zijn razend kwaad, volgens de Russen willen ze troepen sturen, wat ze ontkennen. Alleszins als ze troepen sturen zullen die "warm" onthaald worden door de Russische bommenwerpers... dan komt de oorlog in een geheel nieuwe, gevaarlijke fase terecht... namelijk oorlog tussen de 2 grootste legers van Europa, waarvan een lid is van de NAVO...
Nu goed, dat zou direct het begin van het einde zijn voor het Erdogan regime. Als Turkse jets Russische zouden beginnen aanvallen in Syrië, is dat voor Rusland het startsein om Turkse luchtvaartbasissen aan te vallen. Dan zal Turkije hulp van de NAVO inroepen, maar zoiets betekent wereldoorlog 3. Niemand in de EU of de VS wil dat, al helemaal niet om het Erdogan regime te redden, dat de baardmannen in Syrië, onder andere verantwoordelijk voor de moordpartijen in Parijs, een hand boven het hoofd houdt. En dat weten de Russen ook wel.

Interessant artikel, over de hypocriete mededeling van SA dat ze grondtroepen willen leveren voor de coalitie in syrië, plus de hypocrisie van turkije. SA wil de olievelden, turkije wil een stuk van syrië inlijven. Belangrijk dat Iran dat publiek maakt. Eigenlijk lees je daar enkel iets over dat uit ofwel de iraanse ofwel de russische invloedsfeer komt. De andere media kijken de andere kant uit.

Danger exists that Saudi Arabia and Turkey will provide support to armed groupings fighting against the government troops of Syrian President Bashar Assad if these two countries launch a ground operation against the ISIL on the territory of Syria, experts polled by TASS said on Friday.

On Thursday, a day after the Geneva talks on the Syrian settlement were suspended, Saudi Defense Minister, General Ahmed Asiri said that the armed forces of Saudi Arabia were ready for a ground operation in Syria as part of the US-led international coalition. This statement was welcomed by Pentagon Chief Ashton Carter. Saudi sources told The Guardian that thousands of special force fighters could be moved to Syria, possibly in coordination with Turkey.

However, the Saudi initiative is more like a propaganda cover for Turkey’s military activity on the border with Syria, Senior Researcher of the Institute of Oriental Studies at the Russian Academy of Sciences Vladimir Akhmetov said.

The expert referred to a statement by the Russian Defense Ministry’s spokesman on Thursday that the ministry had serious grounds to suspect Turkey of making intensive preparations for military invasion into the territory of the sovereign state of Syria.

"Although Riyadh states the intention to fight against the ISIL terrorist organization, there are big doubts about that. It is more likely that the Saudis intend to provide support to those armed formations, which are fighting against the Syrian government forces. The point is that neither Saudi Arabia nor Turkey conceal that they are seeking to remove Bashar Assad from power. This is taking place at a time when Assad’s troops have started to actively change a balance of forces on the border with Turkey with the support of Russia’s air task force. So, Riyadh’s intention is to solve other tasks under the guise of the struggle against the ISIL," Akhmetov told TASS.

Saudi Arabia and Turkey cannot allow Assad’s army to push militants away from the province of Latakia. This would mean a serious defeat for Riyadh and Ankara, which they cannot accept. This is because the talk is already about the liberation of Aleppo, the oldest city with a 5-million population, he noted.

Saudi Arabia can render Turkey logistical support and help with finances and weapons, the expert said. It is not ruled out that Riyadh may send several thousand troops to Syria from the National Guard directly subordinate to the Saudi king. Riyadh shows interest in Syrian oil-bearing provinces, over which Saudi Arabia would like to establish control. But a far greater danger for the Syrian government troops comes from Turkey.

As for the talks on the Syrian settlement suspended in Geneva over an ultimatum by the delegation of the Syrian opposition formed in Riyadh, its representatives have apparently decided to achieve military successes to continue talks with the delegation of official Damascus on equal terms, the expert said.

President of the Institute of Religion and Politics Alexander Ignatenko believes that Saudi Arabia and Turkey tied up even before the start of the Geneva-3 negotiating process to create a single military command for a ground operation in Syria. In actual fact, Turkish troops stand behind this single command. Riyadh set no goal of achieving a diplomatic, political and peaceful solution to the Syrian crisis. That is why, the pro-Saudi delegation of the Syrian opposition did everything possible to disrupt the negotiations, the expert said.

In the expert’s opinion, shortly before the Geneva-3 talks, the Turkish foreign minister visited Saudi Arabia. After meeting his Turkish counterpart, the Saudi foreign minister said that Saudi Arabia would render the Syrian opposition military support while Turkey had the right to defend its security by the methods it considered necessary.

"Saudi Arabia will not commit its troops to Syria because Riyadh is involved in the war in Yemen. Most likely, Turkish troops will enter Syria under the cover of the alliance for the struggle against the ISIL. Ankara intends to carry through its geopolitical interests in Syria - to cut off a piece of the territory in the country’s north and north-west and add it to Turkey," Ignatenko told TASS.

bron : http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941116000836

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En willen de Russen dat wel?

Van de russen kun je niet zeggen dat ze niet duidelijk zijn. Hun objectief is om, op vraag van de syrische overheid, het land integraal terug te bevrijden van de diverse terroristen. Zij doen dat enkel met inzet van lucht en zeemacht en zonder zelf een bezetter te worden. En als dat militair doel bereikt is, dan kan de syrische bevolking zelf via verkiezingen beslissen wie het land verder zal regeren. Ook zijn ze zeer duidelijk tegen iedereen dat ze geen turkse agressie meer zullen aanvaarden tegenover hun eigen luchtmacht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Interessant artikel, over de hypocriete mededeling van SA dat ze grondtroepen willen leveren voor de coalitie in syrië, plus de hypocrisie van turkije. SA wil de olievelden, turkije wil een stuk van syrië inlijven. Belangrijk dat Iran dat publiek maakt. Eigenlijk lees je daar enkel iets over dat uit ofwel de iraanse ofwel de russische invloedsfeer komt. De andere media kijken de andere kant uit.


bron : http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941116000836

Ik denk dat Turkije ook en vooral de Koerden wil uitmoorden.
Maar voor de Russen zijn de Koerden bondgenoten, dus in dat geval is de kans groot dat die Turkse troepen gebombardeerd zullen worden. Ik denk dat de Russen dat al aan Turkije duidelijk gemaakt hebben, dat ze GEEN Turkse troepen in Syrië willen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat Turkije ook en vooral de Koerden wil uitmoorden.
Maar voor de Russen zijn de Koerden bondgenoten, dus in dat geval is de kans groot dat die Turkse troepen gebombardeerd zullen worden. Ik denk dat de Russen dat al aan Turkije duidelijk gemaakt hebben, dat ze GEEN Turkse troepen in Syrië willen.

Turkije wil de Syrische Koerden van de YPG uitmoorden. Erdogan moet momenteel hysterisch aan het worden zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Turkije wil de Syrische Koerden van de YPG uitmoorden. Erdogan moet momenteel hysterisch aan het worden zijn.

Ik denk dat hij erg veel zin heeft om nog een Russisch vliegtuig neer te schieten. Maar hij weet ook dat de gevolgen mogelijk zullen leiden tot z'n val.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat hij erg veel zin heeft om nog een Russisch vliegtuig neer te schieten.

Van de andere zijde zit Rusland zeker te wachten op iedere mogelijkheid die zich aanbiedt om één of zelfs twee Turkse F16's neer te halen. De situatie is duidelijk zeer gevaarlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar hij weet ook dat de gevolgen mogelijk zullen leiden tot z'n val.

Een val van Erdogan lijkt voorlopig niet op het menu te staan. Hij heeft op dit ogenblik de hele EU in z'n greep. Hij chanteert de EU.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van de andere zijde zit Rusland zeker te wachten op iedere mogelijkheid die zich aanbiedt om één of zelfs twee Turkse F16's neer te halen. De situatie is duidelijk zeer gevaarlijk.

Een val van Erdogan lijkt voorlopig niet op het menu te staan. Hij heeft op dit ogenblik de hele EU in z'n greep. Hij chanteert de EU.

dat crapuul heeft zelfs het Turkse leger onder controle gekregen. Al hoop ik toch dat het leger vroeg of laat een coup pleegt. Vroeg of laat gaat hij wel te ver, zelfs voor de legertop.

De Russen bombarderen de vriendjes van Turkije tot moes in Syrië. Erdogan is woedend.