Vlaams Belang is een partij van postjes pakken

De rode baron · 1 november 2009, 00:28

Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen?
Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt?
Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af.

De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger:

http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Zelden zo'n hypocriete show gezien.

Den Duisteren Duikboot · 1 november 2009, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Dat kun je van elke politicus zeggen. Niet noodzakelijk terecht.

Garry · 1 november 2009, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen?
Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt?
Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af.

De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger:

http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Zelden zo'n hypocriete show gezien.

Annemans en Dewinter hebben gelijk. Van die zachtgekookteipartijen zijner al veel te veel. Vlaanderen heeft nood aan een harde lijnpartij. Ze zijn al veel te zacht geworden de laatste jaren en dat levert ze enkel en alleen windeieren op.

De rode baron · 1 november 2009, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Annemans en Dewinter hebben gelijk. Van die zachtgekookteipartijen zijner al veel te veel. Vlaanderen heeft nood aan een harde lijnpartij. Ze zijn al veel te zacht geworden de laatste jaren en dat levert ze enkel en alleen windeieren op.

Je vergist je: Annemans en Dewinter zijn nog erger: wat moet er gedaan worden om hun loon en hun voordelen te verzekeren: de harde lijn.
Iedereen weet hoe bevriend ze zijn met de grote kapitaalbezitters in de haven van Antwerpen.
Ze zijn Bruno Valkeniers trouwens gaan halen bij het havenpatronaat. In die kringen geldt er maar één motto: vul je zakken.

Garry · 1 november 2009, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Je vergist je: Annemans en Dewinter zijn nog erger: wat moet er gedaan worden om hun loon en hun voordelen te verzekeren: de harde lijn.
Iedereen weet hoe bevriend ze zijn met de grote kapitaalbezitters in de haven van Antwerpen.
Ze zijn Bruno Valkeniers trouwens gaan halen bij het havenpatronaat. In die kringen geldt er maar één motto: vul je zakken.

Vergeleken bij andere partijen en bij de leden van ons koningshuis, zal dat nog best meevallen denk ik.

De schoofzak · 1 november 2009, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen?
Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt?
Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af.

De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger:

http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Zelden zo'n hypocriete show gezien.

Ik wacht op een draad waarin een politieke partij beschreven zal worden waarvan men kan zeggen dat die partij er alles aan doet om minder stemmen te hebben, minder inkomsten, minder publisiteit en dus ook minder macht om iets waar te maken van haar programma.

Ik wacht op een rivier waarin het water niet naar de zee maar naar de bergen stroomt.

Ik wacht op de Alp die sneeuw produseert die naar boven vliegt en opgaat in de wolken.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 november 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wacht op een draad waarin een politieke partij beschreven zal worden waarvan men kan zeggen dat die partij er alles aan doet om minder stemmen te hebben, minder inkomsten, minder publisiteit en dus ook minder macht om iets waar te maken van haar programma.

Ik wacht op een rivier waarin het water niet naar de zee maar naar de bergen stroomt.

Ik wacht op de Alp die sneeuw produseert die naar boven vliegt en opgaat in de wolken.

Uwen atavar zegt ook veel hé ! "Eigen schoofzak eerst". Het antwaarps voor soort voorraadbuidel... haha !
Waar is de tijd van de beginslogan "anders dan de anderen". U geeft hier toe
uw partij er ook enkel uit is om de eigen schoofzak te vullen, en bovendien dat u er mee akkoord bent. Awel merci !

De schoofzak · 1 november 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uwen atavar zegt ook veel hé ! "Eigen schoofzak eerst". Het antwaarps voor soort voorraadbuidel... haha !
Waar is de tijd van de beginslogan "anders dan de anderen". U geeft hier toe
uw partij er ook enkel uit is om de eigen schoofzak te vullen, en bovendien dat u er mee akkoord bent. Awel merci !

Mijn nik en mijn avator staan voor de boterhammenzak waarmee de arbeiders naar hun werk, en de kinderen naar de jeugdbeweging trokken.

Je kan zo'n schoofzak enkel vullen met arbeidersboterhammen, niet met "geld".

En waar ik zou "toegeven" dat de partij waar ik op stem, de nva, er enkel op uit zou zijn om de eigen schoofzak te vullen, is mij een groot raadsel. (maar ja, ik ben ik dan ook maar; ik weet wel dat ekstremisten, links of rechts, bollebozen zijn in toegevingen ontdekken dat "de andere" zijn ongelijk per ongeluk toegeeft)

Amon_Re · 1 november 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen?
Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt?
Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af.

De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger:

http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Zelden zo'n hypocriete show gezien.

Kerel, noem mij één partij die meer dan 5% stemmen haalt waar men zich niet druk maakt over hun postjes...

azert · 1 november 2009, 13:29

Splitsen is dan ook waar de Vlaams-nationalisten goed in zijn.
VB was een afsplitsing van de Volksunie.
Volksunie is in 3 gesplitst.
BHV moet gesplitst worden.
Nu zal VB op zijn beurt splitsen
enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

speurneus · 1 november 2009, 13:42

Als noch de zachte lijn, noch de harde lijn binnen het VB geen water bij de wijn kunnen doen is de situatie op termijn niet langer houdbaar en gaan beide groepen beter hun eigen weg. Voor mij niet gelaten maar in feite brengt zo een splitsing alleen maar een verzwakking van de rechterzijde op.

Xenophon · 1 november 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Splitsen is dan ook waar de Vlaams-nationalisten goed in zijn.
VB was een afsplitsing van de Volksunie.
Volksunie is in 3 gesplitst.
BHV moet gesplitst worden.
Nu zal VB op zijn beurt splitsen
enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

En Belgie zal splitsen.

En neen, er komt geen corridor.

Marlboro · 1 november 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rode baron

Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen?
Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt?
Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af.

De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger:

http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/

Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren.

Zelden zo'n hypocriete show gezien.

Man,hoeveel zelfde topics gaat men hier nog van openen?

Ps;de croo zijne villa al gezien?

Marlboro · 1 november 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kerel, noem mij één partij die meer dan 5% stemmen haalt waar men zich niet druk maakt over hun postjes...

Het is toch opvallend dat de vb'ers hun boterham niet mogen verdienen maar al de rest wel,das geen probleem.

Ongetemde Leeuw · 1 november 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Belgie zal splitsen.

En neen, er komt geen corridor.

Corridor naar Waterloo zie ik wel nog zitten xD
Vlaamse gemeente waar één der grootste veldslagen in de geschiedenis heeft plaatsgevonden: de slag bij Waterloo. Frankrijk moest hierbij voor 1 keer haar imperialisme opzijzetten en ons volk erkennen als evenwaardig. Als symbool dat men ons nooit kan beknotten of overnemen is daar een grote brullende leeuw gezet die dreigend gericht stond naar Frankrijk. Die staat daar vandaag nog, maar van zodra Waterloo bij Wallonië werd ingelijfd hebben de franstaligen hem uitgegraven en omgedraaid, brullend richting... Duitsland.
Corridor, terugeisen en de Leeuw zetten zoals hij geschiedkundig hoort.
Vlaming, heb respect voor uw culturele geschiedenis. Ook voor zij die voor eeuwig verloren zijn...

daiwa · 1 november 2009, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het is toch opvallend dat de vb'ers hun boterham niet mogen verdienen maar al de rest wel,das geen probleem.

En van die rest zijn er dan die nog niet toekomen met hun wedde en gaan dan de corrupte tour op.

guido 007 · 1 november 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uwen atavar zegt ook veel hé ! "Eigen schoofzak eerst". Het antwaarps voor soort voorraadbuidel... haha !
Waar is de tijd van de beginslogan "anders dan de anderen". U geeft hier toe
uw partij er ook enkel uit is om de eigen schoofzak te vullen, en bovendien dat u er mee akkoord bent. Awel merci !

Dat heeft hij nergens geschreven.

guido 007 · 1 november 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kerel, noem mij één partij die meer dan 5% stemmen haalt waar men zich niet druk maakt over hun postjes...

Kijk je doet aan politiek om iets te kunnen doen voor de maatschappij.
Om iets te kunnen doen moet je normaal gezien verkozen worden.
Om verkozen te worden moet je op een lijst staan.

Ik ga niet op een lijst staan als ik niet achter het partijprogramma kan staan.
Ik ga niet op een lijst staan om, als ik verkozen wordt, "mijn postje" niet te pakken.

Ben je dan een postjespakker als je het mandaat, dat je van de kiezer krijgt, opneemt?

In deze zin is eigenlijk iedere politicus een postjespakker. Ik heb alleen problemen met de mensen die ongebreidelt cumuleren.

BlueThunder · 1 november 2009, 18:29

"Politiker sind wie Tauben. Wenn sie unten am Boden sind, fressen sie dir aus der Hand. Wenn sie oben sind scheissen sie dir auf den Kopf."

Vrije vertaling van mij, voor zover nodig:

Politici zijn net duiven. Als ze aan de grond zitten, eten ze uit je hand. Als ze boven zijn schijten ze je op de kop.

Jazeker · 1 november 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uwen atavar zegt ook veel hé ! "Eigen schoofzak eerst". Het antwaarps voor soort voorraadbuidel... haha !
Waar is de tijd van de beginslogan "anders dan de anderen". U geeft hier toe
uw partij er ook enkel uit is om de eigen schoofzak te vullen, en bovendien dat u er mee akkoord bent. Awel merci !

In je blinde haat en frustraties slaag je er niet in om een N-VA'er en notoir anti-Belanger te scheiden van een Vlaams Belanger. Proficiat met deze zoveelste blunder van formaat. Ik zou het vieren maar de taart is bezweken onder het gewicht van de kaarsjes.

1 november 2009, 00:28	#1
De rode baron Partijlid Geregistreerd: 29 augustus 2006 Berichten: 210	Vlaams Belang is een partij van postjes pakken Na de concurrentie om in de VRT - raad te zitten, is er nu de grote discussie: hoe kunnen we onze postjes garanderen? Blijven we de luis in de pels? Met het risico dat de kiezers hun geduld opgeraakt? Proberen we allianties te sluiten? Maar dan moeten de scherpe kantjes van het programma er af. De partij is in twee gesplitst. Dewinter pleit voor de harde lijn. Anderen zijn voorzichtiger: http://www.werktitel.be/2009/10/vb-d...voor-het-blok/ Maar voor Dewinter en Annemans draait het om berekening: de harde lijn is de beste manier om ons dik loon en onze villa in Brasschaat te verzekeren. Zelden zo'n hypocriete show gezien.

1 november 2009, 13:29	#10
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Splitsen is dan ook waar de Vlaams-nationalisten goed in zijn. VB was een afsplitsing van de Volksunie. Volksunie is in 3 gesplitst. BHV moet gesplitst worden. Nu zal VB op zijn beurt splitsen enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

1 november 2009, 13:42	#11
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 8.880	Als noch de zachte lijn, noch de harde lijn binnen het VB geen water bij de wijn kunnen doen is de situatie op termijn niet langer houdbaar en gaan beide groepen beter hun eigen weg. Voor mij niet gelaten maar in feite brengt zo een splitsing alleen maar een verzwakking van de rechterzijde op.

1 november 2009, 18:29	#19
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	"Politiker sind wie Tauben. Wenn sie unten am Boden sind, fressen sie dir aus der Hand. Wenn sie oben sind scheissen sie dir auf den Kopf." Vrije vertaling van mij, voor zover nodig: Politici zijn net duiven. Als ze aan de grond zitten, eten ze uit je hand. Als ze boven zijn schijten ze je op de kop.