Er moet dringend nog een draad bijkomen: nva staat nog maar +12% tov kiezing 2010 - Pagina 2

Henri1 · 17 februari 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan er iemand met veel tijd eens tellen in de verschillende onderdelen van dit forum, hoeveel draden er opgestart zijn over iets dat wel te voorspellen was:

de bomen groeien niet tot aan de hemel.

Bomen kunnen daarentegen wel hoog groeien.
De laatste verkiezing sprak men al van een landslide.

Peilingen, vele peilingen tot op heden, bleven in stijgende lijn voor de nva.

En nu is er één peiling die iets lager is dan de peiling daarvoor.

Is dat dan echt zo'n heuglijk nieuws dat iedere niet NVA-er daar zijn eigen draad moet over opstarten?
Maakt zo'n kakafonie het forum overzichtelijker ?
Is dat handig om te discuteren ?

Of verraadt dit iets anders ?

Der Untergang.......

Bokkenreyder · 17 februari 2012, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Der Untergang.......

Schone film, hé!!!???

dpg · 17 februari 2012, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar dan zonder eigen verantwoordelijkheid en transparantie vanwege de ontvanger en zonder de mogelijkheid van controle op de nuttige besteding ervan vanwege de schenker.

Maar wel met alarmbellen en andere toeters om alles te blokkeren.

De schoofzak · 18 februari 2012, 20:05

De vraag, in de openingspost, was wel:
kan er iemand tellen hoeveel draden er al over zijn ?

Dan zouden we weten hoeveel kikkers zitten te kwaken in die vijver. Iedere kikker heeft zijn kwaak. Verboden te kwaken in één draad ....

guido 007 · 20 februari 2012, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

PANIEK in de keet: ze hadden verwacht dat hun voortdurende pogingen tot beschadiging van N-VA veel meer 'schade' zou aangericht hebben, de sukkelaars!!!

Het fijne eraan is dat de traditio's niets bijwinnen.

guido 007 · 20 februari 2012, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gene paniek. NVA zal nog enkel jaren hoog scoren. De afgang begint pas als ze zullen (moeten) regeren en beslissingen nemen. Op het ogenblik dat de ogen van de kiezers opengaan is de weg naar de diepte ingezet.

Inderdaad

guido 007 · 20 februari 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Typisch Vlaams. Walen zijn iets socialistischer....

Natuurlijk, zeker zolang ze de centen, van de Vlamingen krijgen.
Het is daarom dat Wallonië nu een economisch kerkhof is.

guido 007 · 20 februari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijn zij de enigen die vinden dat de pensioenplannen (en andere sociale plannen) van NVA indruisen tegen hun toekomstplannen?

Natuurlijk niet. De meeste mensen beseffen echter dat we niet kunnen blijven doorgaan op het elan dat we bezig zijn.

guido 007 · 20 februari 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

België is zoals elk ander land een land van transfers. Transfers van 'mensen die meer aan de gemeenschap afdragen dan ze ontvangen' naar 'mensen die minder aan de gemeenschap afdragen dan ze ontvangen'.

Al de rest larie en volks verlakkerij van politiekers met als enig doel persoonlijke voordelen en macht te verwerven.

U heeft het duidelijk nog niet begrepen.

18 februari 2012, 20:05	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	De vraag, in de openingspost, was wel: kan er iemand tellen hoeveel draden er al over zijn ? Dan zouden we weten hoeveel kikkers zitten te kwaken in die vijver. Iedere kikker heeft zijn kwaak. Verboden te kwaken in één draad .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)