Moet Geert Wilders vervolgd worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?" - Pagina 2

ViveLaBelgique · 19 maart 2016, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het is begonnen

Luister eens naar de woorden van Wilders in de rechtbank. Voorgedrukte aangifteformulieren tegen hem, ondertekend door mensen die amper Nederlands spreken. Toegewezen rechters waarvan bewezen is dat ze partijdig zijn.

Dit is een politiek proces om de Islamiseringsagenda verder te laten gaan

Slotwoord Geert Wilders regiezitting

Ik heb een beetje door het slotwoord heen gezapt. Geert Wilders zijn klaagzang over doodsbedreigingen is calimeropraat. Wie betaalt zijn beveiliging eigenlijk ?

Ik begrijp Nederlandse justitie niet. Ik zie niet in hoe een rechtbank de feiten als ernstig genoeg kan aanzien om er een zaak van te laten komen. Ik begrijp ook niet wat ten laste wordt gelegd.

quercus · 19 maart 2016, 16:03

Het was van de kant van Wilders niet zo snugger om zijn gekende retorische vraag op die wijze te formuleren. Hij had kunnen denken dat gans het poco wereldje daar ging op vliegen. In Wilders zijn plaats zou ik de vraag gesteld hebben: "Willen jullie meer of minder islam?". Daarmee kon men hem toch geen racisme in de schoenen schuiven.

DewareJakob · 19 maart 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb een beetje door het slotwoord heen gezapt. Geert Wilders zijn klaagzang over doodsbedreigingen is calimeropraat. Wie betaalt zijn beveiliging eigenlijk ?

Ik begrijp Nederlandse justitie niet. Ik zie niet in hoe een rechtbank de feiten als ernstig genoeg kan aanzien om er een zaak van te laten komen. Ik begrijp ook niet wat ten laste wordt gelegd.

Pim Fortuyn, Theo Van Gogh: allebei Calimero's. Indien Wilders geen bescherming had, was hij al dood geweest.

ViveLaBelgique · 19 maart 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Pim Fortuyn, Theo Van Gogh: allebei Calimero's. Indien Wilders geen bescherming had, was hij al dood geweest.

En dan ? Is Geert Wilders soms te proper om martelaar te zijn ? Als hij zo laf is om in een bunker te kruipen en niet buiten te komen zonder veiligheidsmensen dan is het zijn keuze. Als hij zijn publiek beklag daarover doet is dat voor mij calimerogedrag. Hij heeft evengoed de keuze om daarover te zwijgen.

Hoor je de POTUS ooit zijn beklag doen voor een rechtbank over zijn leven onder constante persoonsbescherming ?

Lukkas · 19 maart 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het tot een effectieve oproep tot geweld leidt dan kan die imam strafrechtelijk worden veroordeelt:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

In het politiek correcte België? Daar heb ik zwaar mijn twijfels bij. Trouwens De Gucht mocht indertijd ongestraft één miljoen Belgen beledigen door hen mestkevers te noemen. Hoelang heeft Verafstoot moeten zoeken naar een politieke rechter om het VB te LATEN veroordelen? De Belgische justitie hanteert duidelijk twee maten en twee gewichten.

Pandareus · 19 maart 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In het politiek correcte België? Daar heb ik zwaar mijn twijfels bij. Trouwens De Gucht mocht indertijd ongestraft één miljoen Belgen beledigen door hen mestkevers te noemen. Hoelang heeft Verafstoot moeten zoeken naar een politieke rechter om het VB te LATEN veroordelen? De Belgische justitie hanteert duidelijk twee maten en twee gewichten.

Waarom zou justitie De Gucht moeten straffen omdat hij vlaams blok politici mestkevers noemde ? Dat is een gangbare term daarvoor, vrij plastisch weliswaar maar dekt toch goed de lading ?

Eurosceptic · 19 maart 2016, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dan ? Is Geert Wilders soms te proper om martelaar te zijn ? Als hij zo laf is om in een bunker te kruipen en niet buiten te komen zonder veiligheidsmensen dan is het zijn keuze. Als hij zijn publiek beklag daarover doet is dat voor mij calimerogedrag. Hij heeft evengoed de keuze om daarover te zwijgen.

Hoor je de POTUS ooit zijn beklag doen voor een rechtbank over zijn leven onder constante persoonsbescherming ?

Laat het martelaar zijn maar over aan religieuzen.
Wat een walgelijke visie zeg. Ik denk niet dat er andere forumleden zijn die zich bij deze onzin aansluiten.
Een lafaard omdat hij zegt wat miljoenen onder ons denken, maar niet over hun lippen krijgen omdat het maatschappelijk niet aanvaardbaar is.
Veel eerder een held dan een lafaard

Eurosceptic · 19 maart 2016, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het tot een effectieve oproep tot geweld leidt dan kan die imam strafrechtelijk worden veroordeelt:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

Ik gaf dit voorbeeld ivm homo's van een brug af gooien omdat de Koran er letterlijk toe oproept.

Moeten we nu 1.5 miljard moslims veroordelen?
Of moeten we hun homofobie respecteren wegens godsdienstvrijheid?

daiwa · 20 maart 2016, 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb een beetje door het slotwoord heen gezapt. Geert Wilders zijn klaagzang over doodsbedreigingen is calimeropraat. Wie betaalt zijn beveiliging eigenlijk ?
.

Dezelfde personen die de beveiliging van de koning betalen die pakken meer kost.

maddox · 20 maart 2016, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was van de kant van Wilders niet zo snugger om zijn gekende retorische vraag op die wijze te formuleren. Hij had kunnen denken dat gans het poco wereldje daar ging op vliegen. In Wilders zijn plaats zou ik de vraag gesteld hebben: "Willen jullie meer of minder islam?". Daarmee kon men hem toch geen racisme in de schoenen schuiven.

Sinds wanneer is "Marrokaan" een ras? Probeer maar eens het verschil te zien tussen een noordoostelijke Marrokaan en een westelijke Tunesiër.

En de alternatieve vraag "willen we meer of minder islam?" gaat regelrecht in tegen het rechtsbeginsel "vrijheid van godsdienst".

Hypochonder · 20 maart 2016, 07:41

Wanneer moslims oproepen tot haat en zelfs tot geweld tegen westerlingen worden ze ongemoeid gelaten door hetzelfde zootje dat nu Wilders aanklaagt.

Bobke · 20 maart 2016, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wanneer moslims oproepen tot haat en zelfs tot geweld tegen westerlingen worden ze ongemoeid gelaten door hetzelfde zootje dat nu Wilders aanklaagt.

Een mening is blijkbaar erger dan oproepen tot geweld.

Libro · 20 maart 2016, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een mening is blijkbaar erger dan oproepen tot geweld.

"Thought crime".... Waar hebben we dat nog gehoord? Ik vind Wilders zijn vraag geeneens zo gekke vraag: ik ben geboren en getogen in Vilvoorde en ik heb mijn stad zien verallochtonen en verworden tot een kweekvijver voor Nieuwe Oostfronters.

dalibor · 20 maart 2016, 12:25

Hij moet er niet voor vervolgd worden. Het is wat hij altijd beoogde met die uitspraak, dus is de Nederlandse justitie dom om deze aandachtshoer zijn zin te geven.

Hypochonder · 20 maart 2016, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij moet er niet voor vervolgd worden. Het is wat hij altijd beoogde met die uitspraak, dus is de Nederlandse justitie dom om deze aandachtshoer zijn zin te geven.

Veel van de voorspellingen van deze "aandachtshoer" zijn anders wel uitgekomen. En veel van de voorstellen van deze "aandachtshoer" worden gewoon klakkeloos overgenomen door andere politici.

Er bestaat ook een grote kans dat deze "aandachtshoer" de volgende democratisch verkozen MP van Nederland wordt.

dalibor · 20 maart 2016, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Veel van de voorspellingen van deze "aandachtshoer" zijn anders wel uitgekomen. En veel van de voorstellen van deze "aandachtshoer" worden gewoon klakkeloos overgenomen door andere politici.

Er bestaat ook een grote kans dat deze "aandachtshoer" de volgende democratisch verkozen MP van Nederland wordt.

Zou zomaar kunnen. Nederlanders zijn niet slimmer dan andere mensen. Zeg ik ergens van niet misschien?

DewareJakob · 20 maart 2016, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dan ? Is Geert Wilders soms te proper om martelaar te zijn ? Als hij zo laf is om in een bunker te kruipen en niet buiten te komen zonder veiligheidsmensen dan is het zijn keuze. Als hij zijn publiek beklag daarover doet is dat voor mij calimerogedrag. Hij heeft evengoed de keuze om daarover te zwijgen.

Hoor je de POTUS ooit zijn beklag doen voor een rechtbank over zijn leven onder constante persoonsbescherming ?

U praat daarmee moorden omwille van het hebben van een mening goed. Heeft elke belgisch-nationalist een erecode van een lafaard en een landverrader? Het lijkt er op.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dezelfde personen die de beveiliging van de koning betalen die pakken meer kost.

Bron ?

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik gaf dit voorbeeld ivm homo's van een brug af gooien omdat de Koran er letterlijk toe oproept.

Moeten we nu 1.5 miljard moslims veroordelen?
Of moeten we hun homofobie respecteren wegens godsdienstvrijheid?

Als die 1.5 miljard effectief aanzetten tot geweld plegen ze strafbare feiten.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

U praat daarmee moorden omwille van het hebben van een mening goed. Heeft elke belgisch-nationalist een erecode van een lafaard en een landverrader? Het lijkt er op.

Ik ken geen enkele belgisch-nationalist dus ik kan jouw vraag niet beantwoorden.

Bekijk resultaten enquête: Moet Geert Wilders veroordeeld worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Ja, en dat zeg ik als moslim	0	0%
Ja, en dat zeg ik als niet - moslim	11	14,67%
Nee, en dat zeg ik als moslim	2	2,67%
Nee, en dat zeg ik als niet - moslim	62	82,67%
Aantal stemmers: 75. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 maart 2016, 16:03	#22
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.102	Het was van de kant van Wilders niet zo snugger om zijn gekende retorische vraag op die wijze te formuleren. Hij had kunnen denken dat gans het poco wereldje daar ging op vliegen. In Wilders zijn plaats zou ik de vraag gesteld hebben: "Willen jullie meer of minder islam?". Daarmee kon men hem toch geen racisme in de schoenen schuiven.

20 maart 2016, 07:41	#31
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wanneer moslims oproepen tot haat en zelfs tot geweld tegen westerlingen worden ze ongemoeid gelaten door hetzelfde zootje dat nu Wilders aanklaagt.

20 maart 2016, 12:25	#34
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.880	Hij moet er niet voor vervolgd worden. Het is wat hij altijd beoogde met die uitspraak, dus is de Nederlandse justitie dom om deze aandachtshoer zijn zin te geven.