SP-A wat moet er gebeuren? - Pagina 5

PelgrimForever · 6 maart 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Van dat éne referendum in België werd de uitslag niet gerespecteerd.
Bindende federale referenda zijn ongrondwettelijk in ons land. Ze vormen nochtans een unieke waarborg op democratie.

mvg

Harald.

Dat zeg jij.
Voer propaganda en laat een referendum desnoods herhalen tot het gewenste
resultaat is bekomen en bevries de zaak dan ...
Met referendums kunnen ook spelletjes worden gespeeld,
zie wat er in de EU is gebeurd met de deelstaten die een "referendum"
wilden.

Ik ben slechts voorstander van referenda als het op volksinitiatief gebeurd,
anders zijn deze teveel gemanipuleerd vanuit de regering.

Harald · 6 maart 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De term "Vlaams Belang" is een leugen op zich, pure misleiding,
en wat meer, slechts een veroordeelde partij die slechts juridisch
van naam is veranderd.

Alleen een echte nietsnut verwijst nog naar de schertsvertoning van het Gentse Hof van Beroep.

mvg

Harald.

Harald · 7 maart 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het blijkt u jammer genoeg geen zorg te zijn dat het VuilB zich in de kriminaliteit waagt.

Uitsluitend een nietsnut beroept zich nog op de schertsvertoning van het Gentse Hof.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Nogtans zijn de VuilB'ers er hier als de kippen bij om historische feiten aan
te halen om alle moslims door het slijk te sleuren,
terwijl ze een pagina verder dan weer alle geschiedenis verwerpen zodra
er in eigen boezem wordt gekeken.

Waarom zou ik op m'n tenen getrapt zijn als u de geschiedenis negeert ?

De geschiedenis negeren. Is dat je nieuwe dooddoener?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als u dan toch een discussie over zo'n onderwerp wil starten,
kan ik u de tip geven "Secrets of the Matrix" van David Icke eens te bekijken.
Het verdient dan wel een andere topic.

Blijf jij maar ver van dergelijke films af!

mvg

Harald.

Harald · 7 maart 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Van dat éne referendum in België werd de uitslag niet gerespecteerd.
Bindende federale referenda zijn ongrondwettelijk in ons land. Ze vormen nochtans een unieke waarborg op democratie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat zeg jij.

Dat zeg ik inderdaad. En dat zal jij niet tegenspreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Voer propaganda en laat een referendum desnoods herhalen tot het gewenste
resultaat is bekomen en bevries de zaak dan ...
Met referendums kunnen ook spelletjes worden gespeeld,
zie wat er in de EU is gebeurd met de deelstaten die een "referendum"
wilden.

In een echte democratie krijgen degenen die 'gebuisd' zijn in een referendum niet onmiddellijk de kans om het te herhalen. Een echte democratie is sterk ontradend voor het spelen van spelletjes.

mvg

Harald.

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Alleen een echte nietsnut verwijst nog naar de schertsvertoning van het Gentse Hof van Beroep.

mvg

Harald.

Dank u voor zoveel respect

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Uitsluitend een nietsnut beroept zich nog op de schertsvertoning van het Gentse Hof.
De geschiedenis negeren. Is dat je nieuwe dooddoener?
Blijf jij maar ver van dergelijke films af!

mvg

Harald.

Bedoel je dat je die gezien hebt ?
Zo ja zou het wel leuk zijn om alvast over de eerste twee delen
een discussie te starten.
Dat David in Deel III de pedalen wat verliest kan ik ook niet helpen

PelgrimForever · 7 maart 2006, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Dat zeg ik inderdaad. En dat zal jij niet tegenspreken.
In een echte democratie krijgen degenen die 'gebuisd' zijn in een referendum niet onmiddellijk de kans om het te herhalen. Een echte democratie is sterk ontradend voor het spelen van spelletjes.

mvg

Harald.

"echte democratie"
je bedoeld waarschijnlijk democratie die aan jouw regeltjes voldoet.

"De democratie" bestaat nu eenmaal niet,
omdat democratie op zich theoretisch gewoonweg niet kan bestaan.

Er bestaan enkel praktische interpretaties.

Harald · 7 maart 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dank u voor zoveel respect

Respect is niet gratis. Respect moet je verdienen.

mvg

Harald.

Harald · 7 maart 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

"echte democratie"
je bedoeld waarschijnlijk democratie die aan jouw regeltjes voldoet.

Zo toon je nog maar eens aan dat je geen respect verdient.

mvg

Harald.

PelgrimForever · 8 maart 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Zo toon je nog maar eens aan dat je geen respect verdient.

mvg

Harald.

Spreek enkel voor jezelf Harald:
u bent van mening dat ik uw respect niet verdien.

dat is het zowat, en ik lig er alvast niet wakker van

phoebe · 10 maart 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dank u voor zoveel respect

Niet beginnen zeuren over respect....PelgrimForever heeft immers ook geen respect voor de grootste partij van Vlaanderen, verder kan hij het niet eens fantsoenlijk benoemen maar moet hij zijn toevlucht nemen tot geconfabuleerde woordjes als zijn lievelingswoord Het VuilB...
Respect moet je verdienen, en aan jouw manier van discussieren valt niet veel respect te verdienen...

RASPOUTINE · 12 maart 2006, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een partij waarvan zijn hoofdtenoren vergeleken werden en zij het achteraf nog zelf geloofden met de teletubbies kan maar beter van het politieke toneel verdwijnen, het is leuk en plezant geweest vooral voor de mensen die fictie niet van realiteit kunnen onderscheiden.
Ondertussen hebben ze eieren voor hun geld gekozen en zoals hierboven al ergens vermeld, ze hebben het zinkende schip verlaten, enkel Frank VandenBroucke blijft alstarrig verderdoen.
Wat ik mij ook steeds heb afgevraagd waarom stemmen mensen op teletubbies?

VandenBroucke blijft altijd als laatste om het geld te verbranden...

RASPOUTINE · 12 maart 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Uit Knack deze week :
aan het woord: Koen Pelleriaux, adviseur SPA-voorzitter Van de Lanotte:Binnen dit en zeven �* tien jaar vermoed ik dat we de schuld onder de 60% krijgen.
Dat is bijzonder goed nieuws want over ongeveer 10 jaar beginnen we de vergrijzing budgettair echt te voelen.
Als we dezelfde begrotingsinspanning blijven volhouden, [b]dan kan de overheidsschuld rond die tijd gerust weer beginnen te groeien tot ongeveer 60 %[b]
Want laten we wel wezen: België heeft nu een schuld van 93% en daar gaan we ook niet dood van.

Tja, de SPA heeft een broertje dood aan gezonde overheidsfinanciën.
Niet moeilijk dat we zoveel belastingen betalen als dergelijke debielen het voor het zeggen hebben.

Waarom heeft hij de opbrengst (miljarden)van de verkoop van de Overheidsgebouwen daar niet voor gebruikt?
En wat gaan ze nog allemaal verkopen aan openbaar domein tussen dit en zeven jaar.
Eerst zien en dan geloven!

Knuppel · 12 maart 2006, 10:18

Er is niks meer te verkopen.
Binnen tien jaar is er gewoon geen geld meer om de pensioenen te betalen.
In het zilverfonds zit immers enkel geld dat al twee keer aan iets anders was uitgegeven.

PelgrimForever · 12 maart 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is niks meer te verkopen.
Binnen tien jaar is er gewoon geen geld meer om de pensioenen te betalen.
In het zilverfonds zit immers enkel geld dat al twee keer aan iets anders was uitgegeven.

Ons koningshuis op ebay ?

Knuppel · 12 maart 2006, 10:36

Mij best. Misschien kan daar alvast het verlies mee goed gemaakt worden van de twee door vande Lanotte aangekochte vakantiecentra.

Ik vrees echter dat de zijn Waalse tegenhanger het wat betreft verkoop van het paleis voor het zeggen heeft en zijn antwoord kennen we al op voorhand: NON.

ericferemans · 12 maart 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ons koningshuis op ebay ?

"Geboden: luie familie, lichtelijke inteelt, hebbende netwerk met andere parasieten zoekt koper. Prijs: 7 miljard per jaar. Vliegreizen met ABL niet inbegrepen. Onnodig indien ernstig"

RASPOUTINE · 17 maart 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is niks meer te verkopen.
Binnen tien jaar is er gewoon geen geld meer om de pensioenen te betalen.
In het zilverfonds zit immers enkel geld dat al twee keer aan iets anders was uitgegeven.

En zij weten het!
Waarom denk je dat zij (de Vlaamse) vastbenoemd zijn, zelf met de ergste ruzies moeten ze bijeen blijven (voor de poen).
En federaal is het niet anders.
Zoveel mogelijk op hun spaarrekening zetten en bij de ene of andere inbev binnen geraken.
Daar moet je dan wel iets voor doen...

Après-moi les mouches

ggolsteyn · 17 maart 2006, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij best. Misschien kan daar alvast het verlies mee goed gemaakt worden van de twee door vande Lanotte aangekochte vakantiecentra.

Ik vrees echter dat de zijn Waalse tegenhanger het wat betreft verkoop van het paleis voor het zeggen heeft en zijn antwoord kennen we al op voorhand: NON.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Knuppel,

De twee verkochte vakantiecentra bedoel je? Met vele miljoenenverlies aan een Belg uit Monaco verkocht. Ook het bejaardentehuis dat een poepchique dame wilde kopen voor tientallen miljoenen,om haar moeder te laten wonen, voor ettelijke duizenden Euro meer aan dezelfde handelaar in onverkoopbare goederen.

Er is nog veel te verkopen vooral in Vlaanderen, door onze bleekroze-pimpelpaarsblauw-zwarte Jochan Vandelanotte en zijn vriendjes en vriendinnetjes, de gangsters en banksters zitten erop te wachten.

België en Vlaanderen kunnen dergelijke gebouwen dan toch weer inhuren aan miljoenen per jaar? Toch simpel?

Het zilverfonds, of is het Goudfonds zal het wel betalen, d.w.z. jij en ik, of wat dacht je?

Nog een gelukkige pensioenleeftijd, (maar niet te lang aub).

Groetjes,

Gerard Golsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Het sociaal-fascisme had bloeiperiodes in 1933, 1973 en sedert 2003!

daiwa · 18 maart 2006, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij best. Misschien kan daar alvast het verlies mee goed gemaakt worden van de twee door vande Lanotte aangekochte vakantiecentra.

Ik vrees echter dat de zijn Waalse tegenhanger het wat betreft verkoop van het paleis voor het zeggen heeft en zijn antwoord kennen we al op voorhand: NON.

Ondanks alle negatieve arresten bleef Vande Lanotte die vankantiecentra opkopen.
Toen hem in een intervieuw hem dat voor de voeten geworpen werd en de journalist vroeg of het zo maar kan dat de overheid arresten van een rechtbank negeert antwoorde hij volmondig ja.

Nu vind ik dat een politieker die wetens en willens de wet overtreed en daarmee grote financiele schade toebrengt aan de staat, lees de belastingbetaler, daarvoor zou moeten aansprakelijk gesteld worden.

12 maart 2006, 10:18	#94
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	Er is niks meer te verkopen. Binnen tien jaar is er gewoon geen geld meer om de pensioenen te betalen. In het zilverfonds zit immers enkel geld dat al twee keer aan iets anders was uitgegeven.

12 maart 2006, 10:36	#96
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	Mij best. Misschien kan daar alvast het verlies mee goed gemaakt worden van de twee door vande Lanotte aangekochte vakantiecentra. Ik vrees echter dat de zijn Waalse tegenhanger het wat betreft verkoop van het paleis voor het zeggen heeft en zijn antwoord kennen we al op voorhand: NON.