View Full Version : Trump POTUS 2020!
patrickve
30 mei 2020, 16:10
Het zal u dan maar gebeuren he: ge zijt een hardwerkende, brave zwarte huisvader van de 98% niet criminele zwarte gemeenschap en ge wordt dan zonder reden gewurgd omdat ‘zwarten’ het essentiële doel zijn van politie. :?
Welja, dat is de collateral damage he. Daarom ook dat er veel minder vrouwen dan mannen neergelapt worden, en meer mensen dan dolfijnen. Omdat zwarte mannen de grootste criminelen-groep zijn, is men uiteraard gemakkelijker een doelwit als men een zwarte man is, statistisch gezien, vanuit politie oogpunt, is de kans immers heel groot dat je een crimineel bent. Een grijze dolfijn valt bijna nooit hieronder.
patrickve
30 mei 2020, 16:12
Maar binnen jouw denken komt het er sowieso op aan om het naleven van afspraken veeleer te simuleren dan te doen he.
Dat is het essentiele van "sociaal gedrag". En van geloof dus ook. De twee gaan samen. Cynisme komt er wanneer je ogen open gaan, en je echt geloofde, en beseft dat het leugens zijn. Maw, als je het functioneren van de maatschappij begrijpt.
Zodra mensen daarmee beginnen - niet gewoon uit 'morele zwakte' of vanuit halfbakken en toch nog gemeende rationalisaties maar gewoon 'omdat het kan' - erodeert de samenleving als zodanig (het simuleren wordt steeds ongeloofwaardiger, zoals haast geen enkele Trump-kiezer niét diens 'cynisme' ziet, de cultuur gaat gewoon als geheel die richting uit, idem voor de 'tegenstanders' met hun schijnprocessen, Russiagate etc.).
Uiteraard. Maw, een zeker kader van leugens gaat maar zolang mee. Eerst gelooft men echt. Dan gelooft men niet langer, maar denkt men dat het toch goed is om de dingen achter het geloof in stand te houden. Dan beseft men dat het allemaal lulkoek is, en geen enkel doel dient, maw men begrijpt hoe het werkt. Dan stort dat in, en komt er een nieuw kader van leugens. Dat zijn de grote omwentelingen in de geschiedenis. Bijvoorbeeld de overgang ancien regime/nouveau regime.
De reden waarom het altijd instort is dat de leugens altijd maar groter moeten worden, om de divergentie tussen de realiteit en het kader hoe langer hoe meer proberen schoon te praten.
Die erosie is in essentie ook gewoon de geschiedenis van de moderniteit. De mens heeft om sociaal te overleven (en er is geen ander overleven) een religie nodig, hetzij een van vanzelfsprekende sacraliteit (met een offercultus), hetzij een van geloof (dat is al zwakker), hetzij een 'hogere' vorm ervan, vanuit de rede (cf. Auguste Comte) waarlangs hij zichzelf moet heruitvinden en opvoeden (waarbij de massa nog altijd een of andere vorm van 'geloof' nodig zal hebben).
Juist, dat is wat ik zeg: sociaal gedrag is een systeem van leugens. En zoals je terecht aangeeft, erodeert dat wanneer meer en meer mensen het systeem begrijpen. En dan stort het in. En dan komt er een nieuw systeem leugens (een nieuw 'geloof').
Der Wanderer
30 mei 2020, 16:32
Dat is het essentiele van "sociaal gedrag". En van geloof dus ook. De twee gaan samen. Cynisme komt er wanneer je ogen open gaan, en je echt geloofde, en beseft dat het leugens zijn. Maw, als je het functioneren van de maatschappij begrijpt.
Uiteraard. Maw, een zeker kader van leugens gaat maar zolang mee. Eerst gelooft men echt. Dan gelooft men niet langer, maar denkt men dat het toch goed is om de dingen achter het geloof in stand te houden. Dan beseft men dat het allemaal lulkoek is, en geen enkel doel dient, maw men begrijpt hoe het werkt. Dan stort dat in, en komt er een nieuw kader van leugens. Dat zijn de grote omwentelingen in de geschiedenis. Bijvoorbeeld de overgang ancien regime/nouveau regime.
De reden waarom het altijd instort is dat de leugens altijd maar groter moeten worden, om de divergentie tussen de realiteit en het kader hoe langer hoe meer proberen schoon te praten.
Juist, dat is wat ik zeg: sociaal gedrag is een systeem van leugens. En zoals je terecht aangeeft, erodeert dat wanneer meer en meer mensen het systeem begrijpen. En dan stort het in. En dan komt er een nieuw systeem leugens (een nieuw 'geloof').
Behalve dat het anderzijds ook géén leugen is: aangezien het wérkt. Dat is net de crux: het IS geen illusie of leugen an sich. Zij het dat er meestal om de verkeerde redenen in 'geloofd' wordt. Maar je kan bewust kiezen voor de opbouw van een ethische wereldorde, die niét ten onder gaat (of dat toch niet moét doen an sich; je hebt uiteraard het gedrag van anderen nooit in de hand) en die meer schoonheid verwekt dan het voortdurende spektakel van angst en wreedheid dat het alternatief ervoor is. Zoals - zonder te persoonlijk te willen worden - jij ook je vrouw wellicht niet gewoon als 'verovering' ervaart maar als een medemens met wie je een hogere werkzame en zinvolle eenheid vormt. Het komt erop aan om die houding verder uit te breiden. Weliswaar zullen 'truken' altijd nodig blijven voor een aanzienlijk deel van de bevolking. In principe is het vormen van een ethische gemeenschap nooit makkelijker geweest dan nu, puur objectief beschouwd, aangezien er nauwelijks nog werkelijke schaarste aan voeding etc. moet zijn. Het probleem is de psychologische ervaring van 'schaarste' die de strijdhouding nog verwekt, en die kan je minstens zozeer een 'leugen' noemen als het ethische alternatief ervoor.
vanderzapig
30 mei 2020, 16:42
Het zal u dan maar gebeuren he: ge zijt een hardwerkende, brave zwarte huisvader van de 98% niet criminele zwarte gemeenschap en ge wordt dan zonder reden gewurgd omdat ‘zwarten’ het essentiële doel zijn van politie. :?
Je zit weer te liegen Dadee.
De meetgegevens spreken jou tegen:
https://forum.politics.be/showthread.php?p=9346224#post9346224
Dat wist je al maar het kan jou precies niets schelen.
Karel Martel B
30 mei 2020, 17:18
Waar heb jij het eigenlijk over?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rorschachtest
Welja, dat is de collateral damage he. Daarom ook dat er veel minder vrouwen dan mannen neergelapt worden, en meer mensen dan dolfijnen. Omdat zwarte mannen de grootste criminelen-groep zijn, is men uiteraard gemakkelijker een doelwit als men een zwarte man is, statistisch gezien, vanuit politie oogpunt, is de kans immers heel groot dat je een crimineel bent. Een grijze dolfijn valt bijna nooit hieronder.
OK maar om een mens op die manier, voor de camera's te vermoorden, dat is damage, zonder collateral.
:roll:
Over leugens dus.
De aanleiding van de plunderingen en de brandstichtingen zijn een hoop leugens.....
Kan je dat staven ?
Ik vrees van niet.
Het is al lang geweten dat er in de VS bepaalde politiezones nogal radikaal te werk gaan ivm kleurlingen.
En jij wenst dat hier te ontkennen ?
https://nos.nl/artikel/2335500-een-diepgeworteld-probleem-buitensporig-politiegeweld-tegen-zwarte-amerikanen.html
'...Een diepgeworteld probleem: buitensporig politiegeweld tegen zwarte Amerikanen...'
...Buitensporig geweld van de autoriteiten tegen Afro-Amerikanen is zo oud als de VS zelf. Kleine vergrijpen en ogenschijnlijk onschuldige handelingen kunnen leiden tot een snelle escalatie van politiegeweld. De 12-jarige Tamir Rice werd doodgeschoten toen hij buiten aan het spelen was met een speelgoedpistool. Walter Scott werd aangehouden omdat het remlicht van zijn auto stuk was. De agent schoot later de wegrennende Scott in zijn rug dood. Philando Castile werd doorzeefd met politiekogels bij een reguliere verkeerscontrole. Eric Garner werd aangehouden omdat hij losse sigaretten verkocht op straat.
Het wantrouwen onder zwarte inwoners van de VS tegenover de politie is dan ook groot. Zij weten dat een confrontatie met de politie kan leiden tot de dood, een diepgewortelde angst die vreemd is voor witte Amerikanen. De komst van camera's op mobiele telefoons heeft het probleem zichtbaarder gemaakt voor de rest van de samenleving.
Politiecultuur besmet met racisme
Maar heeft dit geleid tot verregaande hervormingen bij de Amerikaanse politie? Het korte antwoord op die belangrijke vraag: grotendeels niet. De politiecultuur in de VS is besmet met racisme. In 2014 werd Michael Brown doodgeschoten door een witte agent in Ferguson, in de staat Missouri. Driekwart van de bevolking van Ferguson is zwart, maar het plaatselijke politiekorps bestaat grotendeels uit witte agenten....
A ja.... dat zijn dus ook allemaal 'leugens' natuurlijk .... :roll:
Als je wil, nog een hoop 'leugens'.
Weerleg ze maar allemaal eens. Ik ben nu echt benieuwd hoe je dat gaat doen.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=politiegeweld+tegen+zwarten+vs
En wat er nu gebeurd is, tja, de spreekwoordelijke druppel die de emmer heeft doen overlopen.
Dadeemelee
30 mei 2020, 18:19
Je zit weer te liegen Dadee.
De meetgegevens spreken jou tegen:
https://forum.politics.be/showthread.php?p=9346224#post9346224
Dat wist je al maar het kan jou precies niets schelen.
FYI. Wat je daar in ‘bold’ staan hebt is een uitspraak van patrickve, niet van mij.
Dus vraag: wat is mijn leugen?
Wel, zoals ik stelde: omdat "zwarten" het essentiële doel is van politie, die criminelen moet zoeken en vinden, en het gros van de criminelen, en dus ook van de verdachten (die ook onschuldig kunnen zijn), zwarten zijn.
Op dezelfde wijze dat de politie vaker op mannen dan op vrouwen schiet, en op mensen eerder dan dolfijnen. Zij schieten, maw, vaker op de groep die ze het meeste in het visier (moeten) hebben om hun job te doen.
Hoofdstraat
30 mei 2020, 18:45
Als algemene regel: neen. Plunderaars zijn dieven. Ga je dieven als algemene regel doodschieten?
Plunderaars zijn geen dieven, het zijn groepen die in bendes met geweld inbreken, vernielen en stelen, al of niet met brandstichting.
Zelfs hier is brandstichting s'nachts zelfs gecatagoriseerd als poging tot moord. In de UK hebben ze na de rellen ook bekeken om in die omstandigheden te mogen schieten op de daders.
patrickve
30 mei 2020, 20:05
Kan je dat staven ?
Ik vrees van niet.
Het is al lang geweten dat er in de VS bepaalde politiezones nogal radikaal te werk gaan ivm kleurlingen.
En jij wenst dat hier te ontkennen ?
Nee, "ivm criminelen", en dat blijken hoofdzakelijk kleurlingen te zijn.
patrickve
30 mei 2020, 20:08
Behalve dat het anderzijds ook géén leugen is: aangezien het wérkt. Dat is net de crux: het IS geen illusie of leugen an sich.
Een leugen die werkt is daarom nog geen waarheid, he :-)
Als we allemaal in de Grote Beerput geloven, die ons oplegt om alle dagen de akkers gaan te bewerken, daar 1/3 van te offeren voor de Grote Beerput, en de rest mogen te eten, en we geloven dat allemaal en we doen dat, dan hebben we wel degelijk een "maatschappij die werkt" en waar we eten hebben. Maar het fundament blijft een leugen. Ja, ze werkt. Maar ze is niet meer "waar" dan mocht men er niet in geloven en door hebben dat de Grote Beerput een zeververhaal is.
patrickve
30 mei 2020, 20:13
...Buitensporig geweld van de autoriteiten tegen Afro-Amerikanen is zo oud als de VS zelf. Kleine vergrijpen en ogenschijnlijk onschuldige handelingen kunnen leiden tot een snelle escalatie van politiegeweld. De 12-jarige Tamir Rice werd doodgeschoten toen hij buiten aan het spelen was met een speelgoedpistool. Walter Scott werd aangehouden omdat het remlicht van zijn auto stuk was. De agent schoot later de wegrennende Scott in zijn rug dood. Philando Castile werd doorzeefd met politiekogels bij een reguliere verkeerscontrole. Eric Garner werd aangehouden omdat hij losse sigaretten verkocht op straat.
Dat zijn toch allemaal begrijpelijke dingen, als je weet dat het gros van de kinderen die politie agenten aflappen met wapens, zwarte kinderen zijn. Als er daar dan toevallig ene tussen zit met een plastieken pistool ga je die ook maar voor de zekerheid aflappen he.
Kijk, zoals ik het al zegde, men schiet sneller op wolven dan op schapen.
"de wegrennende Scott", waarom rent die gast weg ? Wie wegrent van een politie controle, moet toch neergelapt worden ? Als de normale manier van doen is bij een politie controle om gaan te lopen, dan maken die agenten zich belachelijk he.
Het wantrouwen onder zwarte inwoners van de VS tegenover de politie is dan ook groot. Zij weten dat een confrontatie met de politie kan leiden tot de dood, een diepgewortelde angst die vreemd is voor witte Amerikanen.
Ja, dat is de collateral damage van tot een groep te behoren die het gros van de criminelen uitmaakt. Je bent dan automatisch verdacht en gevaarlijk beschouwd.
Dat is zoals een pastoor met kinderen he. Er zijn er daar waarschijnlijk ook tussen die hun handen wel degelijk thuis houden. Maar de reputatie is er nu eenmaal, en je neemt het zekere voor het onzekere.
Der Wanderer
30 mei 2020, 20:25
Een leugen die werkt is daarom nog geen waarheid, he :-)
Als we allemaal in de Grote Beerput geloven, die ons oplegt om alle dagen de akkers gaan te bewerken, daar 1/3 van te offeren voor de Grote Beerput, en de rest mogen te eten, en we geloven dat allemaal en we doen dat, dan hebben we wel degelijk een "maatschappij die werkt" en waar we eten hebben. Maar het fundament blijft een leugen. Ja, ze werkt. Maar ze is niet meer "waar" dan mocht men er niet in geloven en door hebben dat de Grote Beerput een zeververhaal is.
Maar in wezen wordt het dan een "religion de l'humanité" en dat begrip geeft ook prima aan wat je realiseert (een verbinding van de mensheid), dus is het geen leugen. Het is niet zomaar 'nu' vanzelfsprekend al gegeven, maar dat geldt voor alle plannen die we maken. Dat is net wat rationaliteit toelaat: niet gebonden zijn aan het onmiddellijke en tegelijk bouwen aan wat duurzaam is (even los van 'groene' connotaties).
Daarentegen: een mens die serieus meent dat hij gelukkig wordt door een grote Mercedes te kopen, bedriegt zichzelf (tenzij die mens een oprechte interesse voor techniek zou hebben of zo, ik heb het nu echter over de snobistische symboolwaarde). Hij veroordeelt zich vanuit zijn onderliggende houding daarbij tot een voortdurende stressvolle en gevaarlijke strijd met de ander die hij tegelijk achterna loopt én tot vijand maakt. En als de buurman dan met een Bentley komt, kan Sisyphus herbeginnen.
Dat zijn toch allemaal begrijpelijke dingen, als je weet dat het gros van de kinderen die politie agenten aflappen met wapens, zwarte kinderen zijn. Als er daar dan toevallig ene tussen zit met een plastieken pistool ga je die ook maar voor de zekerheid aflappen he.
Kijk, zoals ik het al zegde, men schiet sneller op wolven dan op schapen.
"de wegrennende Scott", waarom rent die gast weg ? Wie wegrent van een politie controle, moet toch neergelapt worden ? Als de normale manier van doen is bij een politie controle om gaan te lopen, dan maken die agenten zich belachelijk he. ....
Een kind van 12 jaar afschieten en een andere in de rug schieten vind jij normaal ?
Moest zoiets in Europa gebeuren, dat zit je voor 20 jaar in den bak.
Ginder gaan ze meestal vrijuit.
Een kind van 12 jaar afschieten en een andere in de rug schieten vind jij normaal ?
Moest zoiets in Europa gebeuren, dat zit je voor 20 jaar in den bak.
Ginder gaan ze meestal vrijuit.
Een zwart "kind" van 12 jaar die iemand neerknalt om juist wat kleingeld en een zakje boodschappen dat hij bij heeft vind ik ook niet normaal.
patrickve
30 mei 2020, 20:40
Een kind van 12 jaar afschieten en een andere in de rug schieten vind jij normaal ?
Moest zoiets in Europa gebeuren, dat zit je voor 20 jaar in den bak.
Het is geen wonder dat het slecht gaat met Europa he. Wij hebben de kans verkeken om de wereld af te lappen, en we maken nog altijd dezelfde fouten.
Dadeemelee
30 mei 2020, 20:50
Het is geen wonder dat het slecht gaat met Europa he. Wij hebben de kans verkeken om de wereld af te lappen, en we maken nog altijd dezelfde fouten.
Uw wereldvisie is vrij negatief en niet de mijne Patrick, maar uw avatar is goed. :thumbsup:
Een zwart "kind" van 12 jaar die iemand neerknalt om juist wat kleingeld en een zakje boodschappen dat hij bij heeft vind ik ook niet normaal.
Een blank "kind" van 12 jaar die iemand neerknalt om juist wat kleingeld en een zakje boodschappen dat hij bij heeft vind ik ook niet normaal
Een blank "kind" van 12 jaar die iemand neerknalt om juist wat kleingeld en een zakje boodschappen dat hij bij heeft vind ik ook niet normaal
Wat een statement is dat, kent ge zo een blank kind?
Wat een statement is dat, kent ge zo een blank kind?
Statement van het zelfde niveau als het uwe, dus klaag niet. :lol:
Statement van het zelfde niveau als het uwe, dus klaag niet. :lol:
Nee ik heb het slachtoffer gekend. Zwarten krijgen in Amerika alle kansen, één is zelfs president geworden. Velen van hen overstijgen het excuus dat het de schuld van de blanken is en maken zelfs iets van hun leven. Maar er blijft het klassieke crapuul die hun falen en gedrag op de blanken steekt net zoals een minderheid moslims hier. Ze moeten niet gepamperd worden maar met hun bakkes met een knie in hun nek in de asfalt gedrukt worden.
Nee ik heb het slachtoffer gekend. Zwarten krijgen in Amerika alle kansen, één is zelfs president geworden. Velen van hen overstijgen het excuus dat het de schuld van de blanken is en maken zelfs iets van hun leven. Maar er blijft het klassieke crapuul die hun falen en gedrag op de blanken steekt net zoals een minderheid moslims hier. Ze moeten niet gepamperd worden maar met hun bakkes met een knie in hun nek in de asfalt gedrukt worden.
Mooi.... :roll:
En wat denk je hier dan van ?
https://forum.politics.be/showpost.php?p=9346605&postcount=3007
Weerleg dat maar eens.
Nadien, mag je je dan komen excuseren. Zou dat niet beter zijn ?
Of mag ik je mss ook 'klassiek crapuul' noemen, zoals jij die mensen benoemd en je desnoods 'eens met je bakkes met een knie in je nek tegen het asfalt drukken' ?
't zijn exact dezelfde woordjes die jij gebruikt, je krijgt ze gewoon terug.
Geen reden tot klagen me dunkt of om op de rode driehoek nu te gaan drukken.
Ik schaam me dood in uw plaats.
Diego Raga
30 mei 2020, 23:07
https://nos.nl/artikel/2335500-een-diepgeworteld-probleem-buitensporig-politiegeweld-tegen-zwarte-amerikanen.html
Maar heeft dit geleid tot verregaande hervormingen bij de Amerikaanse politie? Het korte antwoord op die belangrijke vraag: grotendeels niet. De politiecultuur in de VS is besmet met racisme[/BA
De bron die je aanhaalt is doordrenkt van politieke correctheid, een begrip dat door politici en media als een religie wordt gepromoot.
Wie durft te twijfelen aan de ‘oprechtheid’ ervan, wordt behandeld als een middeleeuwse ketter:
Politieke correctheid ‘Newspeak’ bij de NOS.
“Bij de NOS gaat de taalcommissie er steeds strenger op toezien dat er in de berichtgeving alleen maar politiek correcte woorden worden gebruikt. Zo mag tegenwoordig ook het woord ‘blank’ niet meer gebruikt worden omdat het ‘te positief‘ klinkt en de term ‘blank’ besmet is met het koloniale verleden. Daarom heeft men dan ook bij de NOS voor het in links-activistische kringen gebruikelijke ‘wit’ gekozen. Hieronder de geluidsopname van NPO Radio I van dinsdag 23 januari 2018.”
https://gerard1945.wordpress.com/2018/01/23/newspeak-bij-de-nos/
Kortom, ‘blanken’ deugen niet want die worden door de pocokerk bij voorbaat als 'racistisch' gelabeld.
Alle niet-blanken zijn dus -volgens diezelfde redenering- niet racistisch ingesteld…
Surprise:
Iedereen racist
“Racisme is een als een tweesnijdend zwaard. Uit een kleinschalig onderzoek dat Van Hiel zelf uitvoerde, kwam aan het licht dat Marokkanen en Turken ten opzichte van Vlamingen racistischer waren dan andersom. [B]Buitenlands onderzoek bevestigde dat racisme onder leden van etnische minderheden tegenover blanken groter is dan omgekeerd.”
https://www.apache.be/gastbijdragen/2016/08/24/iedereen-racist/ © Apache
Kortom, hoe dan ook en alle info daarover ten spijt, witmans blijft de boeman.
De bron die je aanhaalt ....
Mag ik u beleefd vragen om mijn posting te quoten zoals het hoort want nu heb je er iets helemaal anders van gemaakt.
Je hebt het over één bron....
Ik heb er tientallen aangehaald.
De laatste link verwijst naar een resem van artikelen zoals je ze kan zien via Google. Die staat er niet bij alsook de rest van de tekst ontbreekt.
Ik zie ook nergens '....' staan dat er op zou wijzen dat je een deel van mijn bericht hebt weggelaten.
Dank u.
Mooi.... :roll:
En wat denk je hier dan van ?
https://forum.politics.be/showpost.php?p=9346605&postcount=3007
Weerleg dat maar eens.
Nadien, mag je je dan komen excuseren. Zou dat niet beter zijn ?
Of mag ik je mss ook 'klassiek crapuul' noemen, zoals jij die mensen benoemd en je desnoods 'eens met je bakkes met een knie in je nek tegen het asfalt drukken' ?
't zijn exact dezelfde woordjes die jij gebruikt, je krijgt ze gewoon terug.
Geen reden tot klagen me dunkt of om op de rode driehoek nu te gaan drukken.
Ik schaam me dood in uw plaats.
Goed ik delegeer graag dus schaam u gerust dood in mijn plaats.
Er worden nog steeds meer zwarten vermoord door zwarten dan door blanken.
Er worden ook procentueel meer moorden & misdaden gepleegd door zwarten dan door blanken.
Ook dat zijn feiten.
Weerleg dat maar eens.
Ter info, het gaat hier over buitensporig politiegeweld tegen zwarte Amerikanen...
Het staat je vrij om over jou onderwerp een nieuwe draad te starten. ;)
Diego Raga
30 mei 2020, 23:42
Mag ik u beleefd vragen om mijn posting te quoten zoals het hoort want nu heb je er iets helemaal anders van gemaakt.
Je hebt het over één bron....
De NOS was de bron van de zin die ik aanhaalde en heb daarmee aangetoond dat de NOS een bastion is van politieke correctheid, die er bij voorbaat vanuit gaat dat blanken in sé racistisch zijn ingesteld.
Ik heb er tientallen aangehaald.
De laatste link verwijst naar een resem van artikelen zoals je ze kan zien via Google. Die staat er niet bij alsook de rest van de tekst ontbreekt.
Ik zie ook nergens '....' staan dat er op zou wijzen dat je een deel van mijn bericht hebt weggelaten.
Dank u.
Bon, begrijpelijk dat je verder ook niet ingaat op het gegeven dat - “Buitenlands onderzoek bevestigde dat racisme onder leden van etnische minderheden tegenover blanken groter is dan omgekeerd.”- , gezien dat een scherpe knauw geeft aan de quasi religieuze pocoversie van oa de door u aangehaalde bron, de NOS.
Maw, gekleurde minderheden zijn zelfs racistischer dan blanken, maar het geloof in uw pocoreligie laat u niet toe zoiets te denken, laat staan te zeggen/schrijven.
Niet zo heel lang geleden mocht men ook niet twijfelen aan de ‘waarheid’ van de heersende clerus.
Ik hoop dat je de overeenkomsten daarvan ziet.
Ter info, het gaat hier over buitensporig politiegeweld tegen zwarte Amerikanen...
Het staat je vrij om over jou onderwerp een nieuwe draad te starten. ;)
Het gaat hier over Trump POTUS 2020.
Het staat u vrij om je eigen draadje op te starten over buitensporig politiegeweld.
Bovendien is er al zo'n draad, over George Floyd.
Geen dank.
De NOS was de bron van de zin die ik aanhaalde en heb daarmee aangetoond dat de NOS een bastion is van politieke correctheid, die er bij voorbaat vanuit gaat dat blanken in sé racistisch zijn ingesteld.
Bon, begrijpelijk dat je verder ook niet ingaat op het gegeven dat - “Buitenlands onderzoek bevestigde dat racisme onder leden van etnische minderheden tegenover blanken groter is dan omgekeerd.”- , gezien dat een scherpe knauw geeft aan de quasi religieuze pocoversie van oa de door u aangehaalde bron, de NOS.
Maw, gekleurde minderheden zijn zelfs racistischer dan blanken, maar het geloof in uw pocoreligie laat u niet toe zoiets te denken, laat staan te zeggen/schrijven.
Niet zo heel lang geleden mocht men ook niet twijfelen aan de ‘waarheid’ van de heersende clerus.
Ik hoop dat je de overeenkomsten daarvan ziet.
Jij hebt één linkje aangehaald. Ik heb er 10-tallen die het tegendeel beweren.
En eigenlijk is het simpel wat de VS betreft.
Zwarten waren er vroeger slaaf en hadden niets te zeggen, en dat zit er nog altijd voor een stuk in.
Een beetje de rode draad in heel het verhaal en dat ga je ook overal in terugvinden.
Ik hoop dat je de overeenkomsten daarvan ook kan zien. :lol: ;)
Het gaat hier over Trump POTUS 2020.
Het staat u vrij om je eigen draadje op te starten over buitensporig politiegeweld.
Bovendien is er al zo'n draad, over George Floyd.
Geen dank.
Idd. het gaat hier over Trump en dat heeft nu alles te maken met zijn tweetgedrag aangaande.
Ook zonder dank. :lol:
Maar wat criminaliteit in het algemeen betreft, wereldwijd, ongeacht politieke strekking of whatever.
Er is één grote constante in heel deze materie.
Misdadigers ga je vooral terug vinden bij de lagere klasse in de bevolking. Gelijk waar ter wereld. Ook in Australië, Rusland, China.... ook in België.
Dus steek het niet zo maar op de 'kleurlingen'. ;)
.... maar het geloof in uw pocoreligie laat u niet toe zoiets te denken, laat staan te zeggen/schrijven.....
Mijn pocoreligie...
Kan je dat eens wat nader omschrijven als je wil ? :mrgreen:
Idd. het gaat hier over Trump en dat heeft nu alles te maken met zijn tweetgedrag aangaande.
Ook zonder dank. :lol:
Maar wat criminaliteit in het algemeen betreft, wereldwijd, ongeacht politieke strekking of whatever.
Er is één grote constante in heel deze materie.
Misdadigers ga je vooral terug vinden bij de lagere klasse in de bevolking. Gelijk waar ter wereld. Ook in Australië, Rusland, China.... ook in België.
Dus steek het niet zo maar op de 'kleurlingen'. ;)
De gouverneur van Minnesota heeft de Nationale Garde ingezet, met opdracht om te schieten op alles wat relt, brand sticht, winkels plundert edm.
Die gouverneur is 'n Dem.
Trump heeft zelfs niemand moeten sturen om de onlusten de kop in te drukken, wat eigenlijk zijn taak is als burgemeester of gouverneur falen.
Criminaliteit komt in alle lagen vd bevolking voor, en in alle kleuren.
Neemt echter niet weg dat in de VS meer zwarten vermoord/gedood worden door zwarten dan door blanken. Dat zijn bewezen feiten.
Diego Raga
31 mei 2020, 00:59
Jij hebt één linkje aangehaald. Ik heb er 10-tallen die het tegendeel beweren.
En eigenlijk is het simpel wat de VS betreft.
Zwarten waren er vroeger slaaf en hadden niets te zeggen, en dat zit er nog altijd voor een stuk in.
Een beetje de rode draad in heel het verhaal en dat ga je ook overal in terugvinden.
Ik hoop dat je de overeenkomsten daarvan ook kan zien. :lol: ;)
Het is niet omdat de pocofocus op racisme zich in de VS (en Europa) bevind, dat de rest van de wereld racismevrij zou zijn, quoi.
Par example:
Racism in Africa
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Africa
Ethnic relations in India
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_relations_in_India
Lebanon has a racism problem
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/lebanon-racism-problem-171019075823036.html
Anti-Syrian racism in Turkey
https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/antisyrian-racism-in-turkey/
Racism in Asia
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Asia
Xenophobia and racism in the Middle East
https://en.wikipedia.org/wiki/Xenophobia_and_racism_in_the_Middle_East
Racism in South America
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_South_America
Kortom, de rode draad die je aanhaalt wikkelt zich om de hele planeet, hoor.
Iedereen is blijkbaar racist en knalt daarmee het sprookje dat dit iets exclusief blank zou zijn naar het fabeltjesland.
patrickve
31 mei 2020, 05:29
Een blank "kind" van 12 jaar die iemand neerknalt om juist wat kleingeld en een zakje boodschappen dat hij bij heeft vind ik ook niet normaal
Maar er zijn daar veel minder van. Zoals er ook veel minder schapen zijn die in uw been bijten. Dus ga je minder geneigd zijn als je een schaap ziet dat zijn tanden laat zien, om dat direct maar neer te lappen, dan als een wolf zijn tanden laat zien. En ja, die paar keer dat een wolf voor 't lachen ook zijn plastieken tanden liet zien, ga je per ongeluk schieten. Terwijl een schaap dat voor 't lachen zijn plastieken tanden laat zien, niet teveel moet vrezen.
patrickve
31 mei 2020, 05:38
Misdadigers ga je vooral terug vinden bij de lagere klasse in de bevolking. Gelijk waar ter wereld. Ook in Australië, Rusland, China.... ook in België.
Dus steek het niet zo maar op de 'kleurlingen'. ;)
Maar je doet exact hetzelfde. Amerikaanse politie is vooral brutaal met de lagere klassen omdat daar de meeste criminelen zitten.
Zoals ik al stelde: elke vernoemde oorzaak die "uitlegt" waarom het gros van de criminelen in de USA zwarten zijn (bijvoorbeeld, het zijn armen), is een even goede uitleg om te zeggen dat het feit dat de politie meestal zwarten aanpakt, geen racisme is.
Je kan dus evengoed zeggen dat ze politie "armen" hardhandig aanpakt, en ja, aangezien dat voornamelijk zwarten zijn, pakken zij voornamelijk zwarten hardhandig aan.
Maar in plaats van naar zo een derde confounding factors te kijken, is er toch 1 die evident is: criminaliteit. Het is zo dat de meeste criminelen in de USA zwarten zijn. Dan is het ook LOGISCH dat de politie, die als job heeft, criminelen op te pakken, het gros van de tijd met zwarten te maken heeft, en DUS het gros van de dingen die verkeerd gaan OOK met zwarten zijn he.
Dat is hier in Europese landen ook zo, alleen gaat het hier niet over zwarten, maar over arabieren. 70-80% van de criminelen hier zijn in die groep te vinden. En ja, de politie heeft daar dus ook het gros van de tijd mee te maken, en ja, het is vaak in die groep dat er dus accidenten gebeuren. Men gaat dan ook zeggen dat de polies racisten zijn. Ik had een goeie vriend die bij de gerechtelijke politie werkte. Die stelde mij: het is bijzonder moeilijk om niet het etiket "racist" te krijgen, als je nu al 40 zaken hebt opgelost, en telkens is de schuldige, de arabier tussen de verdachten. De 41ste keer vraagt ge U zelfs af of het nog de moeite is om andere verdachten na te trekken. Het is onmogelijk om die intuitie NIET te ontwikkelen.
vanderzapig gaf het perfect voorbeeld: de meeste ongelukken gebeuren met mannen. Heel zelden worden vrouwen per ongeluk neergelapt door de politie. Is dat omdat er een diepgewortelde mannenhaat heerst bij de Amerikaanse politie ?
Zoals dat andere onderzoek aangaf is de "negerhaat" bij de Amerikaanse politie moeilijk vol te houden, gezien er geen statistisch verschil is tussen negers afgelapt door zwarte politiemensen en door blanke politiemensen. Omdat die zwarte en die blanke politiemensen allemaal dezelfde job hebben: (zwarte) criminelen oppakken. En ja, dus gebeuren de ongelukken ook met zwarte criminelen of verdachten.
Dat wil niet noodzakelijk zeggen dat "zwart zijn" criminaliteit veroorzaakt, maar wel dat er een correlatie is (bijvoorbeeld, omdat ze arm zijn). En uiteraard vind je diezelfde correlatie terug bij accidenten met de politie.
patrickve
31 mei 2020, 05:45
Mijn pocoreligie...
Kan je dat eens wat nader omschrijven als je wil ? :mrgreen:
Algemeen is dat "wij = slecht", en "niet-wij = goed".
"kelderman" Biden is machteloos...hij kan het niet maken ook maar enige sympathie te vertonen natuurlijk bij die relschoppers overal....Hij zou er zelfs niet aan mogen denken ooitb gekozen te worden door dergelijk soort rapaille....(maar dat zal ook niet gebeuren)
Voor de Trump-campagne is dit DE doorbraak natuurlijk.Als de President verder het been stijfhoudt(zoals hij ook aankondigt te doen),en niet nalaat de taart in het gezicht van de lokale bestuurdfers te duwen (het is tenslotte HUN politiekorps OK?),dan is zijn presidentscampagne al gelukt ...
We kunnen allemaal zien wat sinds decennia "democratisch" bestuurde steden voortbrengen....Als de straten weer schoongeveegd zullen zijn,het puin geruimd,en de laatste handelaars en entrepreneurs vertrokken zijn,....is het "Detroit revisited"...
En de SCHIJNHEILIGHEID,de f*cking schijnheiligheid....in ganse steden waar de grootste moordernaars de eigen voortgebrachte jonge mannetjes zijn,niet de flikken...:evil:
Den Duisteren Duikboot
31 mei 2020, 09:24
Maar in wezen wordt het dan een "religion de l'humanité" en dat begrip geeft ook prima aan wat je realiseert (een verbinding van de mensheid), dus is het geen leugen. Het is niet zomaar 'nu' vanzelfsprekend al gegeven, maar dat geldt voor alle plannen die we maken. Dat is net wat rationaliteit toelaat: niet gebonden zijn aan het onmiddellijke en tegelijk bouwen aan wat duurzaam is (even los van 'groene' connotaties).
Kijk, ik ben niet bepaald een liefhebber van een functionalistische invulling van het begrip 'religie', en dus ook niet van de 'religion de l'humanité' die door Comte werd gepredikt (en die als een rode draad doorheen al je recente berichten loopt). Zo'n functionalistische invulling holt een begrip als 'religie' totaal uit en dan krijg je wat in mijn onderschrift beschreven staat.
Los van de begripskeuze stoor ik mij ook aan het gebruik van waarheid/leugen in deze discussie. Waar het uiteindelijk om draait zijn een aantal axioma's die je formuleert. Dié axioma's zijn niet waar of onwaar - daar gaat het immers niet over - ze moeten beoordeeld worden op hun functionaliteit en ze staan in functie van wat je wil bereiken. Wil je dat de mensheid nog duizenden jaren in vrede leeft, dan vergt dat andere axioma's dan wanneer je een houding aanneemt van "après nous le déluge".
Wat zich in wezen dan afspeelt is een strijd tussen mensen om dié axioma's op te leggen en desnoods zelfs te sacraliseren die aan het eigen wereldbeeld voldoen. Comte voelde dat wel min of meer aan. Hij zag in zijn tijd morele en intellectuele chaos en hij wilde daar, zoals vele anderen, een einde aan maken, i.c. door zijn gewenste axioma's te grondvesten in de wetenschap. Helaas voor hem is het enige wetenschappelijke het verband tussen axioma en wereldbeeld, niet het axioma of het wereldbeeld an sich. (Sowieso kende hij een overdreven gezag toe aan wetenschap en vooral aan de inherente wijsheid ervan. Als hij zich dan noodgedwongen toch weer tot 'religie' wendt om het gedachtelabyrinth waar hij zelf in verloren is gelopen te ontvluchten valt hij inderdaad terug op een uitgeholde religie, die bijgevolg ook nooit heeft aangeslagen en vandaag een kwijnend bestaan leidt in enkele uithoeken van Brazilië - waar hij een curieuze invloed heeft uitgeoefend op de intelligentsia.)
In wezen was Comte dus een speler in de strijd om de axioma's en dat terwijl hij het spel toch niet helemaal doorzag. Getuige daarvan zijn overtuiging dat hij zich in een uniek tijdperk bevond (quod non) en zijn blindheid voor de verdelende aspecten van religie (wat dat betreft was hij echt een kind van zijn tijd: hij had een nogal idealistisch beeld van de rol die religie in de Middeleeuwen had vervuld, iets wat hij deelde met de Romantici en de Franse conservatieven van zijn tijd, en dat later ook door Durkheim, zij het met iets meer kritische zin, werd overgenomen).
De enige oplossing voor hem lag dan ook in een hardhandig opleggen van de enige ware axioma's - vandaar zijn niet bijster democratische houding. Heel logisch natuurlijk, maar dat verhopen uiteindelijk alle partijen in het spel. Hooguit kan men Comte hier roemen om zijn eerlijkheid (terwijl zijn tegenstanders zich nog verschuilen achter een democratische facade, maar in wezen hetzelfde hopen te bereiken).
dalibor
31 mei 2020, 09:31
"kelderman" Biden is machteloos...hij kan het niet maken ook maar enige sympathie te vertonen natuurlijk bij die relschoppers overal....Hij zou er zelfs niet aan mogen denken ooitb gekozen te worden door dergelijk soort rapaille....(maar dat zal ook niet gebeuren)
Voor de Trump-campagne is dit DE doorbraak natuurlijk.Als de President verder het been stijfhoudt(zoals hij ook aankondigt te doen),en niet nalaat de taart in het gezicht van de lokale bestuurdfers te duwen (het is tenslotte HUN politiekorps OK?),dan is zijn presidentscampagne al gelukt ...
We kunnen allemaal zien wat sinds decennia "democratisch" bestuurde steden voortbrengen....Als de straten weer schoongeveegd zullen zijn,het puin geruimd,en de laatste handelaars en entrepreneurs vertrokken zijn,....is het "Detroit revisited"...
En de SCHIJNHEILIGHEID,de f*cking schijnheiligheid....in ganse steden waar de grootste moordernaars de eigen voortgebrachte jonge mannetjes zijn,niet de flikken...:evil:
Dat is het cynische hieraan. Trump heeft er belang bij dat die rellen nog wat aanhouden, en dat hij dan de klassieke 'law and order' kaart kan trekken. En hij zal dat niet nalaten. Hier en daar gaan de ordediensten nog over de screef gaan, en in de situatie van economische neergang na de lockdownmaatregelen gaat van de andere kant de onderklasse aangroeien.
Dus dit lijkt me ook een avenue naar een herverkiezing. Allen zal het een probleem zijn voor de president wat daarna te doen. Maar dat zal hem een zorg zijn.
patrickve
31 mei 2020, 10:15
Wat zich in wezen dan afspeelt is een strijd tussen mensen om dié axioma's op te leggen en desnoods zelfs te sacraliseren die aan het eigen wereldbeeld voldoen.
Inderdaad. Uiteindelijk is alles een strijd om dominantie. Wat ik stelde was dat "een maatschappij" zelf altijd gebaseerd moet zijn op zulke axiomatiek die die strijd (die de basis is van alles) moet negeren, want uiteraard heeft een maatschappij, met als basis axioma, de individuele strijd, geen zin. Niettemin is die individuele strijd de enige basis die er werkelijk is, ttz, die overeenkomt met de evolutionaire dynamiek.
Als dusdanig komt de spanning tussen de axiomatiek die aan de basis ligt van een maatschappij, en die vervelende werkelijkheid, altijd tot een punt waarbij de contradicties te duidelijk worden om moedwillig genegeerd te worden. Men gaat dat een tijd proberen, maar uiteindelijk geeft dat aanleiding tot minder en minder overeenstemming tussen uit de maatschappelijke axiomatiek afgeleide redeneringen om doelen te bereiken, en de gerealiseerde resultaten in de werkelijkheid. Dat leidt tot een crisis, en uiteindelijk stort het geloof in die verkeerde axiomatiek ineen, en de daarbij horende maatschappelijke structuur ook.
Uit de chaos die dan ontstaat, gaan sommigen een nieuw stel axioma's die aan de basis ligt van een nieuwe maatschappij, opstellen, en om aan de chaos te ontsnappen gaat men zich daaraan vastklampen. Om een volgende cyclus te organiseren.
Maar dat verandert niks aan de basis wet van het leven: "ander leven minder goed doen overleven".
patrickve
31 mei 2020, 10:16
Dat is het cynische hieraan. Trump heeft er belang bij dat die rellen nog wat aanhouden, en dat hij dan de klassieke 'law and order' kaart kan trekken. En hij zal dat niet nalaten. Hier en daar gaan de ordediensten nog over de screef gaan, en in de situatie van economische neergang na de lockdownmaatregelen gaat van de andere kant de onderklasse aangroeien.
Dus dit lijkt me ook een avenue naar een herverkiezing. Allen zal het een probleem zijn voor de president wat daarna te doen. Maar dat zal hem een zorg zijn.
Inderdaad, dat laatste speelt totaal geen rol. Een eerste mandaat dient om een tweede mandaat te versieren. Een tweede mandaat dient om zichzelf maximaal plezier te doen.
vanderzapig
31 mei 2020, 12:45
FYI. Wat je daar in ‘bold’ staan hebt is een uitspraak van patrickve, niet van mij.
Dus vraag: wat is mijn leugen?
OK, sorry.
Dat is dan de zoveelste keer dat ik een post van jou verkeerd interpreteer. Ik neem mijn woorden terug.
Zijn we het er dan over eens dat er geen bewijs is dat zwarten disproportioneel het slachtoffer zijn van politiegeweld?
En dat de rellen in Minneapolis het gevolg zijn van leugens van de Black Lives Matter beweging? Die de MSM als megafoon kunnen gebruiken?
Iets gelijkaardigs was trouwens ook het geval bij Kristallnacht.
En bij de massamoord op zwarten in Tusla:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_massacre
The Tulsa race massacre (also called the Tulsa race riot, the Greenwood Massacre, or the Black Wall Street Massacre) of 1921 took place on May 31 and June 1, 1921, when mobs of white residents attacked black residents and businesses of the Greenwood District in Tulsa, Oklahoma. It has been called "the single worst incident of racial violence in American history." The attack, carried out on the ground and from private aircraft, destroyed more than 35 square blocks of the district – at that time the wealthiest black community in the United States, known as "Black Wall Street".
paco1992
31 mei 2020, 13:54
Zwarten waren er vroeger slaaf en hadden niets te zeggen, en dat zit er nog altijd voor een stuk in.
E ;)
Ze hadden dat ook moeten blijven net zoals we de kolonies niet hadden mogen vrijgeven....ze hebben er wat van gemaakt, zowel de voormalige slaven en de voormalige kolonie's.
De goei waren er altijd wel vantussen geraakt...
Der Wanderer
31 mei 2020, 14:23
Kijk, ik ben niet bepaald een liefhebber van een functionalistische invulling van het begrip 'religie', en dus ook niet van de 'religion de l'humanité' die door Comte werd gepredikt (en die als een rode draad doorheen al je recente berichten loopt). Zo'n functionalistische invulling holt een begrip als 'religie' totaal uit en dan krijg je wat in mijn onderschrift beschreven staat.
Wat ik voorsta, is niet zozeer functionalisme. Die 'religion de l'humanité' is ook maar bij wijze van spreken, in zekere zin, omdat het niet de concrete mensheid betreft die je om je heen ziet. Comte geloofde wat naïef in het versterken van altruïstische impulsen, zoals vandaag oppervlakkige denkers in 'empathie' geloven (terwijl net het moorden een erg empathische activiteit kan zijn, om maar iets te noemen). Ik denk dat de waarheid INHERENT religieus is in zekere zin: d.w.z. niet direct afleidbaar uit 'wat is'. En toch anderzijds ook wel: op basis van de wetten van het mimetisme - zowel horizontaal, de directe imitatie, als verticaal, de imitatie van voorbeelden in kennis en ethos - kan je deduceren wat nodig is om een hogere mensheid vorm te geven. De concrete mensheid zal nooit volledig samenvallen met die hogere mensheid maar toch is het rationeel om daar asymptotisch naar te streven. Anders beland je inderdaad in het 'cyclische' waar Patrick het over heeft. De rationele mens kan dit alles inzien op basis van argumenten, de volksmens moet natuurlijk 'gemanipuleerd' worden (wat niet hetzelfde is als 'misleid').
Los van de begripskeuze stoor ik mij ook aan het gebruik van waarheid/leugen in deze discussie. Waar het uiteindelijk om draait zijn een aantal axioma's die je formuleert. Dié axioma's zijn niet waar of onwaar - daar gaat het immers niet over - ze moeten beoordeeld worden op hun functionaliteit en ze staan in functie van wat je wil bereiken. Wil je dat de mensheid nog duizenden jaren in vrede leeft, dan vergt dat andere axioma's dan wanneer je een houding aanneemt van "après nous le déluge".
Wat zich in wezen dan afspeelt is een strijd tussen mensen om dié axioma's op te leggen en desnoods zelfs te sacraliseren die aan het eigen wereldbeeld voldoen.
Het punt is dat een analyse van de foute houding laat zien dat die ook effectief op illusies gebaseerd is. Zoals ik hierboven ergens kort aangaf in verband met lieden die geluk zoeken bij een Mercedes in de strijd met anderen. Hun streven is contradictorisch (de ander als maatstaf én als te vernietigen concurrent) en sisyphus-achtig (er zal altijd een nieuw obstakel zijn en desnoods zoekt men zelf masochistisch steeds grotere obstakels op en als ook dat niet lukt, gaat men in walging en misprijzen ten onder, zoals Stawrogin in de Demonen). Er is geen 'zijn' in de leugen. Dat heeft Comte natuurlijk allemaal niet zo concreet weten te maken. Je moet bij denkers gewoon gebruiken wat bruikbaar is he, en dat aanvullen.
morte-vivante
31 mei 2020, 16:01
Nee ik heb het slachtoffer gekend. Zwarten krijgen in Amerika alle kansen, één is zelfs president geworden. Velen van hen overstijgen het excuus dat het de schuld van de blanken is en maken zelfs iets van hun leven. Maar er blijft het klassieke crapuul die hun falen en gedrag op de blanken steekt net zoals een minderheid moslims hier. Ze moeten niet gepamperd worden maar met hun bakkes met een knie in hun nek in de asfalt gedrukt worden.
kwatsj. de social mobility in de VS is 1 van de laagste van gans de westerse wereld, ondanks de american dream marketing, en ondanks de misperceptie dat “door hard werken en inzet iedereen de american dream kan verwezelijken”
morte-vivante
31 mei 2020, 16:05
Er worden nog steeds meer zwarten vermoord door zwarten dan door blanken.
Er worden ook procentueel meer moorden & misdaden gepleegd door zwarten dan door blanken.
Ook dat zijn feiten.
Weerleg dat maar eens.
niemand hoeft dat te weerleggen, die cijfers zijn gemakkelijk te googlen. Dat er in bepaalde wijken van bepaalde steden een geweldcultuur heerst, met alle dodelijke gevolgen van dien, ontkent niemand. maar dat is, in het licht van deze discussie, totaal irrelevant
Dadeemelee
31 mei 2020, 20:34
Trump gaat Antifa op de terreurlijst zetten. Hoe hij dat gaat doen is een raadsel. Hij kan evengoed Alt-right op een terreurlijst zetten of de Vegetariërs.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200531_04977071
Ze hadden dat ook moeten blijven net zoals we de kolonies niet hadden mogen vrijgeven....ze hebben er wat van gemaakt, zowel de voormalige slaven en de voormalige kolonie's.
De goei waren er altijd wel vantussen geraakt...
Dat zijn ideeën van de vorige eeuw.
VVT.
Eduard Khil
31 mei 2020, 20:40
Trump gaat Antifa op de terreurlijst zetten. Hoe hij dat gaat doen is een raadsel. Hij kan evengoed Alt-right op een terreurlijst zetten of de Vegetariërs.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200531_04977071
zeer goed. Dat moeten we onze trouwe bondgenoot de US helpen in de bestrijding van antifa en alle potentieel gelieerde groeperingen, with all means necessary. Ook in ons land
vanderzapig
31 mei 2020, 21:48
Trump gaat Antifa op de terreurlijst zetten.
Goed zo! :thumbsup:
Dat moesten we hier ook al lang geleden gedaan hebben. Zeker sinds de puinhoop die antifa in Hamburg heeft aangericht (https://www.geenstijl.nl/5133902/geweldsorgie_in_hamburg/).
Hoe hij dat gaat doen is een raadsel. Hij kan evengoed Alt-right op een terreurlijst zetten of de Vegetariërs.
Er zijn genoeg gedocumenteerde momenten waarbij antifa in groep komt opdagen en terreur zaait.
Alt-right figuren zitten vooral memes te posten achter hun computerscherm.
Voor vegetariërs moet je wel opletten. Op het autosalon konden ze ervan meespreken. Pim Fortuyn werd vermoord door een vegetariër. En hoe heet die vegetarische Oostenrijkse artiest ook al weer die in het buitenland een politieke blitzcarrière heeft gemaakt?
vanderzapig
31 mei 2020, 21:55
natuurlijk, de cesario-studie. vertel me eens vanderzapig, waarom deze ene studie wel “waar is”, maar studies die bvb aantonen dat disproportioneel meer kans hebben om neergeschoten te worden door flikken dan blanken?
niemand hoeft dat te weerleggen, die cijfers zijn gemakkelijk te googlen. Dat er in bepaalde wijken van bepaalde steden een geweldcultuur heerst, met alle dodelijke gevolgen van dien, ontkent niemand. maar dat is, in het licht van deze discussie, totaal irrelevant
Ik zit nog steeds te wachten op jouw cijfers, morte-vivante.
Dat begint ondertussen nogal lang te duren zeg, voor cijfers die "gemakkelijk te googlen" zijn.
IJsboer
31 mei 2020, 22:54
zeer goed. Dat moeten we onze trouwe bondgenoot de US helpen in de bestrijding van antifa en alle potentieel gelieerde groeperingen, with all means necessary. Ook in ons land
Goed zo! :thumbsup:
Dat moesten we hier ook al lang geleden gedaan hebben. Zeker sinds de puinhoop die antifa in Hamburg heeft aangericht (https://www.geenstijl.nl/5133902/geweldsorgie_in_hamburg/).
Er zijn genoeg gedocumenteerde momenten waarbij antifa in groep komt opdagen en terreur zaait.
Alt-right figuren zitten vooral memes te posten achter hun computerscherm.
Voor vegetariërs moet je wel opletten. Op het autosalon konden ze ervan meespreken. Pim Fortuyn werd vermoord door een vegetariër. En hoe heet die vegetarische Oostenrijkse artiest ook al weer die in het buitenland een politieke blitzcarrière heeft gemaakt?
Jullie hebben het artikel niet goed gelezen. ANTIFA is net een anti fascistische beweging.
vanderzapig
31 mei 2020, 22:55
Maar wat criminaliteit in het algemeen betreft, wereldwijd, ongeacht politieke strekking of whatever.
Er is één grote constante in heel deze materie.
Misdadigers ga je vooral terug vinden bij de lagere klasse in de bevolking. Gelijk waar ter wereld. Ook in Australië, Rusland, China.... ook in België.
Dus steek het niet zo maar op de 'kleurlingen'. ;)
Hoe komt het dan dat - voor gelijke inkomenscategorieën - zwarten veel meer moorden plegen dan blanken? Sterker nog: het moordcijfer onder blanken in de armste categorie is maar een fractie van het moordcijfer onder zwarten in de rijkste categorie:
https://i.imgur.com/CTrqBz3.png
(De percentielen in de linkerkolom gaan over de mediaan van de familie-inkomens van een buurt, niet de individuele familie-inkomens. Toch een goede benadering voor inkomen: armen wonen zelden in een rijke buurt en vice versa.)
Bron: https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/epr/99v05n3/9909levi.pdf
Zoals gewoonlijk: cijfers uit de VS. In ons land worden dergelijke statistieken niet bijgehouden. Of in elk geval niet gepubliceerd.
Hoofdstraat
31 mei 2020, 22:55
Trump gaat Antifa op de terreurlijst zetten. Hoe hij dat gaat doen is een raadsel. Hij kan evengoed Alt-right op een terreurlijst zetten of de Vegetariërs.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200531_04977071
Dat doet er niet echt toe, het is een vlugge manier om politie en leger voldoende rechten te geven om om daar de boel schoon te vegen. Het beschermt waarschijnlijk ook iedereen die z'n eigendom verdedigd met het geweer.
vorig jaar al maakte hij dit dreigement maar kreeg het toen niet gedaan, met de huidige situatie is dat natuurlijk helemaal anders.
https://abc6onyourside.com/news/nation-world/trump-claims-major-consideration-given-to-declaring-antifa-a-terrorist-organization
“Would make it easier for police to do their job!” Trump tweeted.
vanderzapig
31 mei 2020, 23:17
DING DONG! Het is officieel:
De rellen zijn de schuld van de Russen (https://twitter.com/esaagar/status/1267184451077001216)
Want Susan Rice heeft het gezegd. Tegen Wolf Blitzer. Op CNN.
vanderzapig
1 juni 2020, 01:00
Trump gaat Antifa op de terreurlijst zetten.
Geen zeilreisjes meer naar de VS voor Greta Tuindwerg.
https://i.imgur.com/FWFJUVO.png
Jullie hebben het artikel niet goed gelezen. ANTIFA is net een anti fascistische beweging.
Vandaar dat ze zich als volleerde fascisten gedragen, of was jou dat nog niet opgevallen?
patrickve
1 juni 2020, 06:57
Zijn we het er dan over eens dat er geen bewijs is dat zwarten disproportioneel het slachtoffer zijn van politiegeweld?
Ah, is dat waar ? Ik zou het normaal gevonden hebben dat, gezien de hoge proportie zwarten bij de criminelen, er uiteraard ook een hogere proportie neergelapte zwarten door de politie is ? Hoe doen ze dat dan ? Speciaal op blanken schieten om de statistieken in evenwicht te krijgen ?
patrickve
1 juni 2020, 06:58
Jullie hebben het artikel niet goed gelezen. ANTIFA is net een anti fascistische beweging.
Ja, zoals de DDR de Duitse DEMOCRATISCHE republiek was onder communistische dictatuur.
parcifal
1 juni 2020, 07:02
DING DONG! Het is officieel:
De rellen zijn de schuld van de Russen (https://twitter.com/esaagar/status/1267184451077001216)
Want Susan Rice heeft het gezegd. Tegen Wolf Blitzer. Op CNN.
Ze zegt gewoon de waarheid die ondertussen overbekend is :
This is right out of the Russian Playbook.
Natuurlijk is dat zo, Niemand zegt dat de Russen de rellen gestart zijn of verantwoordelijk voor de oorzaak.
Wat de Russen (al vele jaren) doen is : olie op het vuur gieten en elke barst in de maatschappij (EU of VS) zoveel mogelijk opentrekken om maximale schade te veroorzaken.
parcifal
1 juni 2020, 09:11
Ter illustratie :
Een recent bericht op Telegram door Margarita Simoyan, de Chef van RT met advies aan de Negers van Minnesota :
Origineel bericht : https://t.me/margaritasimonyan/6157
https://twitter.com/bellingcat/status/1267119829733060609
https://pbs.twimg.com/media/EZW2Vj7XQAA-M71?format=jpg&name=large
Hoofdstraat
1 juni 2020, 09:24
Ter illustratie :
Een recent bericht op Telegram door Margarita Simoyan, de Chef van RT met advies aan de Negers van Minnesota :
Origineel bericht : https://t.me/margaritasimonyan/6157
https://twitter.com/bellingcat/status/1267119829733060609
https://pbs.twimg.com/media/EZW2Vj7XQAA-M71?format=jpg&name=large
Grappig, het lijkt me eerder een machine vertaling probleem, de oorspronkelijke post is Russisch en ik kan in de verste verte niet uitmaken waar ze het over heeft en of het nu pro of anti iets is. :-D
???
12. Get the cops "who sided with the people", you can take the actors, then do not show large faces and badges. :|
???
https://t.me/margaritasimonyan/6157
Google-vertaling:
Margarita Simonyan
Forwarded from
Russian tarantas
Good advice to the Negroes of Minnesota and the USA from a journalist who worked on the 7 Maidan and color revolutions:
Well, Minnesota African-Americans, write down what you urgently need to do:
1. First of all, you need the police to ... dispense with some kind of tender deeds, not swayed criminal nigril, these do not mind even those who crow about their rights. No, we need a sacred detonator sacrifice. Something with a violin, ephemeral. Yes. To play Chopin’s violin and at that moment kick his brains out with splashes, shooting from three points, according to Leni Riefenstahl’s commandments.
2. Then, when the protest takes shape, like a stool after a corn diet, interested people should arrive with cookies. Madame Clinton is quite enough.
3. We need a tagline and logo - to visualize and brand the protest.
4. Scene, we need a scene for Twerk to dance the black folk dance around the clock and once an hour, someone with a suspended tongue would poke the alarming and joyful news 50/50 with a recitative. If there is no news, they can be invented. You can also promise anything you want. Then there will be no demand, I guarantee it. For the role of the media face of the Maidan, you need to invite some famous snowball in the rapper's reference. To avoid accusations of racism.
5. To bring tires and dry closets to the scene. Dry closets are even more important. Need trade Maidan souvenir, tents, collecting donations, fast food. Your task is for the dude to hang around in this klopovnik of freedom for as long as possible.
6. Set up a tent press center. All accredited journalists are attributed by Google, bad beat, rob equipment and valuables and throw away for the cordon.
7. There is no need to fight the police around the perimeter of the cordon. Choose a convenient bifurcation point, 20 meters long, make sure that the collision site can be removed from above. Build barricades, light bonfires, throw all kinds of rubbish at the police. In the news, it will look like the battle of Stalingrad.
8. Since Maidan should work around the clock, it is necessary to provide its participants with psychostimulants. Zinc black bro, let them boil amph and meth in three shifts, in the name of the Revolution. If you interfere with tea, make sure that it is not hotter than 50 degrees Celsius.
9. Get AXO on the Maidan - people who will monitor the availability of generators, gasoline, emptying the toilets, medicine, humanitarian aid, and communications.
10. Break the protesters into smokers, sorry, platoon. If you don’t have a gun, provide them with armature.
11. Once a day, identify the "traitors", beat them scared and put them on the stage on their knees and so that they repent of the microphone.
12. Get the cops "who sided with the people", you can take the actors, then do not show large faces and badges.
13. Send messengers to all ends, call in to the world. And know for sure - in these minutes, in the White House, a creeping hardware revolution is in full swing.
I hope that if the Americans take note and follow all my advice, they will get real Ukraine from the USA! Good luck, friends, all progressive humanity with you! Hit the whites until they turn black!
Hoofdstraat
1 juni 2020, 09:33
Ze zegt gewoon de waarheid die ondertussen overbekend is :
Natuurlijk is dat zo, Niemand zegt dat de Russen de rellen gestart zijn of verantwoordelijk voor de oorzaak.
Wat de Russen (al vele jaren) doen is : olie op het vuur gieten en elke barst in de maatschappij (EU of VS) zoveel mogelijk opentrekken om maximale schade te veroorzaken.
Veel moeite moeten ze niet doen daarvoor :roll:
miljoenen hoetoemoetoetoes (van alle soorten en kleuren momenteel!) MEPPEN momenteel Donald Trump naar zijn 2de Presidentstermijn....
PUMMELS :evil:
patrickve
1 juni 2020, 10:12
Wat de Russen (al vele jaren) doen is : olie op het vuur gieten en elke barst in de maatschappij (EU of VS) zoveel mogelijk opentrekken om maximale schade te veroorzaken.
Eh, HIER is dat toch wel bijzonder ver gezocht...
Kijk, WIJ genieten hier ook van, dat de USA verzuipt he. Maw, dat komt ook uit ONS playbook. IEDEREEN wil dat anderen hun maatschappij vergaat, dus dat de Russen dat van de USA willen, is normaal. Wij ook. Iedereen wil dat anderen problemen hebben: problemen van anderen zijn uw eigen bron van rijkdom en macht. Dat is zelfs de basis van handel: de miserie van een ander (de noden van anderen) laten U toe om een marge te bekomen op de markt. Als de andere geen noden zou hebben, dan zou je hem niks kunnen verkopen met winst. Hoe meer miserie een andere heeft, hoe groter de marges zijn die ge kunt bekomen.
Zipper
1 juni 2020, 12:16
Inderdaad, dat laatste speelt totaal geen rol. Een eerste mandaat dient om een tweede mandaat te versieren. Een tweede mandaat dient om zichzelf maximaal plezier te doen.
Zoals het er nu naar uit ziet, lijkt een herkiezing van Trump zo goed als "binnen".
Jay-P.
1 juni 2020, 12:22
Zoals het er nu naar uit ziet, lijkt een herkiezing van Trump zo goed als "binnen".Ik denk dat dat in feite nooit een probleem kon zijn gezien wat er aan de andere kant in aanbieding lag/ligt?
parcifal
1 juni 2020, 12:23
Eh, HIER is dat toch wel bijzonder ver gezocht...
Ja, t'is niet het beste voorbeeld maar de dag is nog jong he. :)
Kijk, WIJ genieten hier ook van, dat de USA verzuipt he. Maw, dat komt ook uit ONS playbook. IEDEREEN wil dat anderen hun maatschappij vergaat, dus dat de Russen dat van de USA willen, is normaal. Wij ook. Iedereen wil dat anderen problemen hebben: problemen van anderen zijn uw eigen bron van rijkdom en macht. Dat is zelfs de basis van handel: de miserie van een ander (de noden van anderen) laten U toe om een marge te bekomen op de markt. Als de andere geen noden zou hebben, dan zou je hem niks kunnen verkopen met winst. Hoe meer miserie een andere heeft, hoe groter de marges zijn die ge kunt bekomen.
Daar komt wel wat meer bij kijken dan dat he.
Om te beginnen is alles geconnecteerd en is de Amerikaanse Miserie dus ook onze miserie voor een deel, alle bootjes hangen aan elkaar, als er een water maakt, trekt die de andere ook voor een deel onder. De VS hebben een groot bootje.
Ik ben ook geen pure atlantist maar ik denk dat het veilig is om te stellen dat wij als belgen toch wel dichter aanleunen (maatschappelijk, economisch, cultureel, ....) bij de VS and bij Rusland en dank aan het Flying Spaghetti Monster daarvoor.
Het was altijd Plezanter onder de paraplu van Washington dan van Moskou, zelfs al zeikt Trump nu in het rond en is de feestvreugde niet meer wat ze was..
Ja, misschien gaan we een beetje winnen op handelsvlak (valt nog te bezien) maar ik denk dat vooral China hierbij gaat winnen en hoe het onder de paraplu van Beijing is, wil ik helemaal niet weten.
Dat kan geen verbetering zijn..
Zipper
1 juni 2020, 12:34
Ik denk dat dat in feite nooit een probleem kon zijn gezien wat er aan de andere kant in aanbieding lag/ligt?
Dat is het hem juist. Als de Dem's in vier jaar tijd niks beters kunnen klaarmaken dan een uitgeblust oud ventje van bijna 80jaar, zal het alleen hun eigen schuld zijn dat ze er nog eens 4jaar niet bij zullen zijn in het Witte Huis.
Dadeemelee
1 juni 2020, 12:44
Eh, HIER is dat toch wel bijzonder ver gezocht...
Kijk, WIJ genieten hier ook van, dat de USA verzuipt he. Maw, dat komt ook uit ONS playbook. IEDEREEN wil dat anderen hun maatschappij vergaat, dus dat de Russen dat van de USA willen, is normaal. Wij ook. Iedereen wil dat anderen problemen hebben: problemen van anderen zijn uw eigen bron van rijkdom en macht. Dat is zelfs de basis van handel: de miserie van een ander (de noden van anderen) laten U toe om een marge te bekomen op de markt. Als de andere geen noden zou hebben, dan zou je hem niks kunnen verkopen met winst. Hoe meer miserie een andere heeft, hoe groter de marges zijn die ge kunt bekomen.
Ik denk dat niemand hier er belang bij heeft dat het in de US slecht gaat. En met ‘slecht’ bedoel ik ‘echt slecht‘. En dat is wat daar aan het gebeuren is. Er was al een enorme groep armen en met de Corona crisis zijn er daar een hoop bijgekomen. In tegenstelling tot ons hebben de meesten helemaal niks van sociale zekerheid om op terug te vallen.
De kans dat het daar helemaal implodeert is vele malen groter dan dat bij ons het geval is. En met een onbeschofte empathieloze president die dreigt om met scherp te schieten en honden op betogers los te laten is het gevaar nog veel groter.
Zipper
1 juni 2020, 12:52
Ik denk dat niemand hier er belang bij heeft dat het in de US slecht gaat. En met ‘slecht’ bedoel ik ‘echt slecht‘. En dat is wat daar aan het gebeuren is. Er was al een enorme groep armen en met de Corona crisis zijn er daar een hoop bijgekomen. In tegenstelling tot ons hebben de meesten helemaal niks van sociale zekerheid om op terug te vallen.
De kans dat het daar helemaal implodeert is vele malen groter dan dat bij ons het geval is. En met een onbeschofte empathieloze president die dreigt om met scherp te schieten en honden op betogers los te laten is het gevaar nog veel groter.
Betogers ?? Plunderaars en brandstichters, zal je bedoelen.
Glennos1
1 juni 2020, 13:09
Wat er nu in de VS afspeelt zijn de gevaren van extreem links.
Blank crapuul is vaak nog het ergste, gebrainwasht door oa Antifa die niks liever willen als anarchie en weg met de politie.
Ze hebben een brandje gevonden dat ze serieus kunnen aansmeulen voor hun eigen politieke gewin.
In Brussel en Gent wou men het conflict ook al importeren.
Zelfs zonder conflicten kunnen er rellen ontstaan voor vandalisme en plunderingen, denk maar aan Borgerhout na een CL finale. Dat soort wilt gewoon rellen en diefstal en hebben nu een perfect excuus dat ze met beide handen grijpen.
Hopelijk is corona de karma momenteel al lijkt het virus spijtig genoeg te verzwakken.
Oja als blanke moet je wegblijven uit zwarte gebieden hoor ik van vrienden uit de VS, zijn al tientallen in elkaar geslagen omdat ze blank waren. Is gewoon een tegenreactie en geen racisme zegt men dan.
parcifal
1 juni 2020, 13:12
Net het filmpje gezien van de truck die in Minneapolis ei zo na een meute protesteerders aanrijdt waarop die de truck beklimmen en de bestuurder afmeppen.
https://youtu.be/yKQaPowMQmU?t=27
Het begint echt meer en meer Mad Max toestand te worden in de VS.
Ze komt dan toch uit, de voorspelling. :)
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/189/511/c79.jpg
patrickve
1 juni 2020, 15:28
Ze hebben hun gele hesjes ginder :-)
patrickve
1 juni 2020, 15:29
Ik denk dat niemand hier er belang bij heeft dat het in de US slecht gaat.
Dat is omdat wij mietjes en schoothondjes zijn.
vanderzapig
1 juni 2020, 15:34
Ah, is dat waar ? Ik zou het normaal gevonden hebben dat, gezien de hoge proportie zwarten bij de criminelen, er uiteraard ook een hogere proportie neergelapte zwarten door de politie is ? Hoe doen ze dat dan ? Speciaal op blanken schieten om de statistieken in evenwicht te krijgen ?
Nee, met "niet disproportioneel" bedoel ik de uitkomst die jij verwacht: ja, de kans is groter dat ze het slachtoffer worden van politiegeweld, maar ook niet groter dan hun hogere criminaliteitsgraad doet vermoeden.
De studie die ik eerder aanhaalde legt dat uit:
https://www.pnas.org/content/116/32/15877
A persistent point of debate in studying police use of force concerns how to calculate racial disparities. Racial disparities in fatal shootings have traditionally been tested by asking whether officers fatally shoot a racial group more than some benchmark, such as that group’s population proportion in the United States. Disparity is assumed when the rate of fatal shootings deviates from this benchmark. For example, 26% of civilians killed by police shootings in 2015 were Black (3, 14), even though Black civilians comprise only 12% of the US population. According to this 12% benchmark, more Black civilians are fatally shot than we would expect, indicating disparity. News organizations and researchers using this method (12, 15???–19) find robust evidence of anti-Black disparity in fatal shootings.
However, using population as a benchmark makes the strong assumption that White and Black civilians have equal exposure to situations that result in FOIS. If there are racial differences in exposure to these situations, calculations of racial disparity based on population benchmarks will be misleading (20, 21). Researchers have attempted to avoid this issue by using race-specific violent crime as a benchmark, as the majority of FOIS involve armed civilians (22). When violent crime is used as a benchmark, anti-Black disparities in FOIS disappear or even reverse (20, 23?–25).
Het is belangrijk om altijd de criminaliteitsgraad in rekening te brengen, want:
Wanneer je geen rekening houdt met criminaliteitsgraad kun je tot absurde conclusies komen.
Bijvoorbeeld: het percentage mannen in de Belgische gevangenisbevolking is >95%:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gevangenissen_in_Belgi%C3%AB
Zonder rekening te houden met de veel hogere criminaliteitsgraad bij mannen kan men dus beweren dat mannen in ons land zwaar onderdrukt worden omdat ze veel meer kans hebben dan vrouwen om in de gevangenis te vliegen.
patrickve
1 juni 2020, 15:36
Nee, met "niet disproportioneel" bedoel ik de uitkomst die jij verwacht: ja, de kans is groter dat ze het slachtoffer worden van politiegeweld, maar ook niet groter dan hun hogere criminaliteitsgraad doet vermoeden.
Ok, dan begrijpen we elkaar. Ik zou het gek gevonden hebben dat er meer blanken dan zwarten onder politiekogels sneuvelen, als de gevangenissen hoofdzakelijk zwart zien. Maar, zoals je terecht zegt, dat is dan ook zo voor ELKE variabele die significant verschillend is "binnen en buiten" gevangenissen: je moet diezelfde proportie toch ongeveer terugvinden onder de neergekogelden van de politie, he. Zwart/blank ; man/vrouw ; homo/hetero of weet ik veel. ZONIET is er een selectie op die parameter bij het schieten.
Micele
1 juni 2020, 18:55
Hijg ! 4 more years :lol:
Hoeveel zwarte en witte stemmen gaat Trump nog krijgen deze keer? ;-)
(als men de vreedzame betogingen ziet..., die laatste worden heel zelden uitgezonden want niet sensationeel genoeg...)
Eduard Khil
1 juni 2020, 19:01
Trumpie is zijn gouverneurs aan het uitschijten dat het slappelingen zijn :lol:
Eduard Khil
1 juni 2020, 19:03
Zoals het er nu naar uit ziet, lijkt een herkiezing van Trump zo goed als "binnen".
ik durft dat nog altijd sterk te betwijfelen. Pre corona gaf ik je gelijk. Nu met corona niet meer.
En die relletjes die binnen een week gaan uitsterven gaan daar niets aan veranderen.
De economie ligt op zijn gat, er zijn veel doden gevallen, een record aantal mensen zijn hun werk en geld kwijt.
Dat zal tellen.
Alle peilingen gaan de foute kant uit voor Trump, en dat is de afgelopen dagen niét veranderd.
patrickve
1 juni 2020, 19:13
Hoeveel zwarte en witte stemmen gaat Trump nog krijgen deze keer? ;-)
Ja, 't is wel in de veronderstelling dat hij een burgeroorlog organiseert he. Maar blijkbaar is het een broekschijter die niet echt grof geweld durft te bevelen... inderdaad, ziet er niet zo goed uit.
parcifal
1 juni 2020, 19:13
ik durft dat nog altijd sterk te betwijfelen. Pre corona gaf ik je gelijk. Nu met corona niet meer.
En die relletjes die binnen een week gaan uitsterven gaan daar niets aan veranderen.
De economie ligt op zijn gat, er zijn veel doden gevallen, een record aantal mensen zijn hun werk en geld kwijt.
Dat zal tellen.
Alle peilingen gaan de foute kant uit voor Trump, en dat is de afgelopen dagen niét veranderd.
En de zwarte stem daar kan 'm nu ook wel naar fluiten. :D
Trump zal ongetwijfeld gaan voor nog meer polarisatie en escalatie eventueel zelfs met geweld dat 'm dan hardhandig kan laten onderdrukken.
Een War-president heeft altijd een streepje voor maar een civil war-president?
Amerika krijgt wat het verdient en het ziet er niet mooi uit.
Zipper
1 juni 2020, 19:15
ik durft dat nog altijd sterk te betwijfelen. Pre corona gaf ik je gelijk. Nu met corona niet meer.
En die relletjes die binnen een week gaan uitsterven gaan daar niets aan veranderen.
De economie ligt op zijn gat, er zijn veel doden gevallen, een record aantal mensen zijn hun werk en geld kwijt.
Dat zal tellen.
Alle peilingen gaan de foute kant uit voor Trump, en dat is de afgelopen dagen niét veranderd.
De economie ligt door Corona overal op zijn gat, en procentueel (verhoudings-gewijs) zijn er meer doden gevallen in België dan in de VS. En die rellen zie ik binnen een week nog niet uitsterven. Moest er nu langs Dem's-side een echt sterke kandidaat geweest zijn, zou ik je gelijk hebben gegeven, maar zo'n uitgebluste oude man als Biden ?? I don't think so.
Dadeemelee
1 juni 2020, 19:15
En de zwarte stem daar kan 'm nu ook wel naar fluiten. :D
Trump zal ongetwijfeld gaan voor nog meer polarisatie en escalatie eventueel zelfs met geweld dat 'm dan hardhandig kan laten onderdrukken.
Een War-president heeft altijd een streepje voor maar een civil war-president?
Amerika krijgt wat het verdient en het ziet er niet mooi uit.
Hij heeft nu ook al zijn eigen republikeinse gouverneurs publiekelijk te kakken gezet. Denk je dat die nog iets voor hem gaan doen?
patrickve
1 juni 2020, 19:20
Een War-president heeft altijd een streepje voor maar een civil war-president?
Dan ga je de geschiedenis in ! Denk aan Lincoln ! Een van de grootste presidenten ooit, de enige die erin geslaagd is om de Amerikanen een burgeroorlog op te zadelen tot hier toe.
Eduard Khil
1 juni 2020, 19:22
De economie ligt door Corona overal op zijn gat, en procentueel (verhoudings-gewijs) zijn er meer doden gevallen in België dan in de VS. En die rellen zie ik binnen een week nog niet uitsterven. Moest er nu langs Dem's-side een echt sterke kandidaat geweest zijn, zou ik je gelijk hebben gegeven, maar zo'n uitgebluste oude man als Biden ?? I don't think so.
Biden moet gewoon geen fouten maken en that's it.
Biden lag al voor nog voor corona was uitgebarsten. Nu ligt hij nog meer voor, in haast alle swing states + een grote staat zoals Texas komt zelfs into play. Ongezien. Zo slecht heeft een incumbent president zijn campagne nog nooit gestart sinds heel lang.
Trump heeft nul komma nul aandeel in een goeie of slechte economie. Maar dat ging er wel voor zorgen dat hij wel of niet ging herverkozen worden.
En nu ligt ze op haar gat, op de ergste manier sinds de grote depressie. En hij doet niets.
Dat er in andere landen ook economische problemen zijn, kan de modale amerikaan helemaal niets boeien. Hij kan die landen niet eens aanduiden op een blinde kaart.
En die rellen helpen hem echt niet. Hij doet niets, hij laat betijen en de commentaren over zijn afwezigheid bij deze crisis (net als corona) klinkt steeds luider. Hij is liever aanwezig bij space x of op zijn golfterrein
patrickve
1 juni 2020, 19:23
En die relletjes die binnen een week gaan uitsterven gaan daar niets aan veranderen.
Met een beetje chance is het zoals de gele hesjes, maar dan op zijn Amerikaans, met geweren en zo. Dat is pas gestopt met corona hier in Frankrijk (het heeft 6 maanden goed gewaaid, en nadien verminderd, maar toch...)
Eduard Khil
1 juni 2020, 19:24
Dan ga je de geschiedenis in ! Denk aan Lincoln ! Een van de grootste presidenten ooit, de enige die erin geslaagd is om de Amerikanen een burgeroorlog op te zadelen tot hier toe.
probleem is dat Trump aan de kant staat van het volk dat die oorlog heeft verloren hé. En een minderheid is in de USA
patrickve
1 juni 2020, 19:24
probleem is dat Trump aan de kant staat van het volk dat die oorlog heeft verloren hé. En een minderheid is in de USA
De blanke Mohicanen.
Micele
1 juni 2020, 19:36
Moest er nu langs Dem's-side een echt sterke kandidaat geweest zijn, zou ik je gelijk hebben gegeven, maar zo'n uitgebluste oude man als Biden ?? I don't think so.
Oud? ~3 jaar jonger dan president Ronald Reagan indertijd.
Maar idd Trump is 3,5 jaar jonger op papier maar "ziet er fitter uit" dan Biden.
Biden kan zijn wit haar wel eens laten verven, dat maakt direct 5 jaar fitter, lol. (zie fotos Ronald Reagan, die had met 80 nog bruin haar...)
Soit Biden zou Trump ingehaald hebben in de peilingen, en heeft 10%-pt. voorsprong, voor wat het waard is...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200531_04977000
Democratisch presidentskandidaat Joe Biden neemt in een nieuwe peiling een voorsprong op president Donald Trump. 53% van de geregistreerde kiezers wil dat Biden wint, 43% van hen heeft het voor Trump. In de hele bevolking gaat het om 53%-40%.
Met een zware pandemie en grote protesten rond de dood van de zwarte Amerikaan George Floyd zou je gaan vergeten dat er ook een zware kiesstrijd woedt in de Verenigde Staten. In een recente peiling van ABC News en The Washington Post blijkt nu dat Biden een voorsprong van 10 procentpunten heeft genomen op Trump. Opvallend: in de groep van mensen die zéker gaan stemmen, slinkt dat gat al tot 5 procentpunten. Dat kan erop wijzen dat hij extra inspanningen moet doen om mensen die nog niet zo enthousiast zijn toch over de streep te trekken.
Intussen zijn de waarderingscijfers van Donald Trump opnieuw achteruitgegaan. Intussen staat nog 45% van de Amerikanen achter zijn president, terwijl 53% hem afkeurt. Aan het begin van de coronacrisis was de situatie nog omgekeerd en had hij voor het eerst sinds lange tijd meer steun dan afkeuring. Maar dat is twee maanden later dus alweer verleden tijd.
Schrijf Trump niet af.
Er zijn nu veel Amerikanen die niets lievers wensen dat ze die "negers" en "links tuig" gewoon afschieten.
En die zullen Trump stemmen. EN die wonen toevallig in staten die wel eens beslissend kunnen worden.
patrickve
1 juni 2020, 19:39
Ja, we zullen wel zien, maar inderdaad, het kan zijn dat Trump verliest. Dat zou spijtig zijn. Nog 4 jaar waren nodig om de USA voorgoed te bevrijden van zijn almachtige staat, die dan definitief naar de knoppen zou zijn.
Het zal niet gemogen hebben.
Demper
1 juni 2020, 19:39
Graag met scherp schieten op plunderaars. Dank U Trump.
patrickve
1 juni 2020, 19:41
Schrijf Trump niet af.
Er zijn nu veel Amerikanen die niets lievers wensen dat ze die "negers" en "links tuig" gewoon afschieten.
Uiteraard. Het echt probleem is dat 'em dat wel zegt, maar niet doet !
DAT is zijn ondergang. Het is een groot bakkes, maar durft niet echt gewelddadig worden.
Hij zou landslievende burgers moeten oproepen om het tweede amendement toe te passen, hun wapens van de zolder te halen, en relschoppers gaan af te blaffen.
Maar dat gaat hij nooit durven.
Eduard Khil
1 juni 2020, 19:45
Schrijf Trump niet af.
Er zijn nu veel Amerikanen die niets lievers wensen dat ze die "negers" en "links tuig" gewoon afschieten.
En die zullen Trump stemmen. EN die wonen toevallig in staten die wel eens beslissend kunnen worden.
Dat is zo, maar die zaten al in Trumps kamp en gingen sowieso in Trumps kamp blijven. Het zijn de gematigden, onafhankelijken en long-term blue collar democrats die hem zijn verkiezing hebben gebracht. En nu waarschijnlijk zijn verkiezing gaan kosten.
Alles qua cijfers en peilingen gaat de slechte kant uit voor Trump
Het grote probleem voor de Federale overheid is dat het niet zeker is dat de Nationale Garde een betrouwbaar gereedschap is om echt orde te brengen....
Overigens.......ook de "Nationale Garde" van menige staat is niet bepaald "etnisch poco verdeeld "hoor.Er is grote openheid en zelfs aanmoediging naar minderheidsgroepen toe bij de recrutering,maar de lat ligt hoog gedurende de training en tijdens de diensttijd.....
We dreigen dus EXACT DEZELFDE klaagzang te horen te krijgen als jegens de politie...
Beter lijkt het ,zoals bij alle vorige "rassenrellen",dan maar het probleem te "omschrijven" en laten uitbranden....
Het "verdwijnen" van de President momenteel is waarschijnlijk niet zozeer wegens de relschoppers maar we mogen aannemen dat de Geheime Dienst,die de President met hun leven zullen beschermen,indikaties heeft dat er een serieuzere dreiging is....
Zipper
1 juni 2020, 19:52
Oud? ~3 jaar jonger dan president Ronald Reagan indertijd.
Maar idd Trump is 3,5 jaar jonger op papier maar "ziet er fitter uit" dan Biden.
Biden kan zijn wit haar wel eens laten verven, dat maakt direct 5 jaar fitter, lol. (zie fotos Ronald Reagan, die had met 80 nog bruin haar...)
Soit Biden zou Trump ingehaald hebben in de peilingen, en heeft 10%-pt. voorsprong, voor wat het waard is...
Idd, want nog vijf lange maanden.
Dadeemelee
1 juni 2020, 19:56
Het grote probleem voor de Federale overheid is dat het niet zeker is dat de Nationale Garde een betrouwbaar gereedschap is om echt orde te brengen....
Overigens.......ook de "Nationale Garde" van menige staat is niet bepaald "etnisch poco verdeeld "hoor.Er is grote openheid en zelfs aanmoediging naar minderheidsgroepen toe bij de recrutering,maar de lat ligt hoog gedurende de training en tijdens de diensttijd.....
We dreigen dus EXACT DEZELFDE klaagzang te horen te krijgen als jegens de politie...
Beter lijkt het ,zoals bij alle vorige "rassenrellen",dan maar het probleem te "omschrijven" en laten uitbranden....
Het "verdwijnen" van de President momenteel is waarschijnlijk niet zozeer wegens de relschoppers maar we mogen aannemen dat de Geheime Dienst,die de President met hun leven zullen beschermen,indikaties heeft dat er een serieuzere dreiging is....
De National Guard zijn militairen. Er is weinig twijfel aan hun loyauteit.
Wat wel onzeker is of zij hun eigen burgers gaan willen beschieten. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat als Trump zo’n bevel geeft er een massale tegenkanting is. Met zijn afzetting tot gevolg.
Dat is zo, maar die zaten al in Trumps kamp en gingen sowieso in Trumps kamp blijven. Het zijn de gematigden, onafhankelijken en long-term blue collar democrats die hem zijn verkiezing hebben gebracht. En nu waarschijnlijk zijn verkiezing gaan kosten.
Alles qua cijfers en peilingen gaat de slechte kant uit voor Trump
RCP
Biden +3.5 % in Florida
+5.5 in Michigan
+6.5 in Pennsylvania
+4.0 in Arizona
+2.7 in Wisconsin
Deze moet je in de gaten houden. Wat 2016 mij heeft geleerd is dat nationale polls niks zeggen. 70 % halen in Californie maakt geen drol uit, het doet u de popular vote winnen met een landslide maar niet de electoral vote.
Als Biden Florida neemt, heeft hij een zeer goede kans om het presidentschap te winnen.
Eduard Khil
1 juni 2020, 20:03
volgens de laatste state wide peilingen ziet het electoral college er zo uit
https://www.270towin.com/maps/npWVl
en zelfs Georgia en Texas worden stilaan battle states. Trump zit in vieze papieren.
Biden moet deze uitslag zelfs niet halen. Een paar van de staten die Trump van de Democraten won rond the great lakes, terugpakken en hij is binnen
volgens de laatste state wide peilingen ziet het electoral college er zo uit
https://www.270towin.com/maps/npWVl
en zelfs Georgia en Texas worden stilaan battle states. Trump zit in vieze papieren.
Biden moet deze uitslag zelfs niet halen. Een paar van de staten die Trump van de Democraten won rond the great lakes, terugpakken en hij is binnen
Ja, maar ik ga het vel van de beer niet verkopen..etc..etc...
Onderschat Trump niet.
Wat wel is, is dat de oudere kiezers (65+) massaal aan het overlopen zijn naar Biden. Waar hij (Trump) bij Clinton +16-17 % voordeel had, heeft hij nu een 2% nadeel....
Net de groep die wel gaat kiezen.....
Dat is volgens mij een potentiele doorslaggevende factor voor staten zoals Florida.
Eduard Khil
1 juni 2020, 20:18
Ja, maar ik ga het vel van de beer niet verkopen..etc..etc...
Onderschat Trump niet.
Wat wel is, is dat de oudere kiezers (65+) massaal aan het overlopen zijn naar Biden. Waar hij (Trump) bij Clinton +16-17 % voordeel had, heeft hij nu een 2% nadeel....
Net de groep die wel gaat kiezen.....
Dat is volgens mij een potentiele doorslaggevende factor voor staten zoals Florida.
Ik onderschat Trump niet. Ik was een van die zotten die zei dat hij ging winnen, het moment dat hij zich kandidaat stelde. Niet enkel de nominatie maar ook de general election.
Feit is dat Biden goed ligt bij de blue collar democrats rond de grote meren. Daar moet hij zeker zijn dat hij de staten binnenhaalt, en dan wint hij. Al de andere mogelijks extra staten zijn mooi meegenomen maar niet nodig
Biden heeft nochtans weer een serieuze gaffe gedaan vandaag hoor.
"Learn Police to shoot in the leg instead of the heart"
lol
Glennos1
1 juni 2020, 20:45
Biden heeft nochtans weer een serieuze gaffe gedaan vandaag hoor.
"Learn Police to shoot in the leg instead of the heart"
lol
Hoeveel te minder die zegt, hoeveel te beter denk ik de laatste tijd.
Zou Sanders al geen spijt hebben van zijn opgave?
Geen idee. Biden heeft chance dat Trump nog een grotere idioot is en op hetzelfde moment Gouverneurs zat uit te schijten....
Demper
1 juni 2020, 21:27
Biden heeft nochtans weer een serieuze gaffe gedaan vandaag hoor.
"Learn Police to shoot in the leg instead of the heart"
lol
Die oude demente debiel van een Biden :lol:
Liever Trump!
Die oude demente debiel van een Biden :lol:
Liever Trump!
Liever een Republikein dan een Democraat in ieder geval.
Hoofdstraat
1 juni 2020, 22:00
Biden heeft nochtans weer een serieuze gaffe gedaan vandaag hoor.
"Learn Police to shoot in the leg instead of the heart"
lol
OMG 8O
Fun fact:
De US politie wordt getraind om minstens 3 keer te schieten, een lijk is veel goedkoper dan een kreupele. De politiekogels zijn nogal zacht (hollow point) zodat ze minder afketsen maar het gevolg is dat je bij iedere kogel een ledemaat verliest en dus gigantische kosten hebt. Eenmaal je begint te schieten als agent doe je dus door tot ie zeker dood is, been of geen been.
https://www.nytimes.com/1998/07/09/nyregion/new-york-police-will-start-using-deadlier-bullets.html
"The New York City Police Department is planning to equip its entire force of almost 40,000 members with hollow-point bullets, which cause much greater injury to people they strike but are considered less likely to cut down bystanders."
Dadeemelee
1 juni 2020, 22:05
OMG 8O
Fun fact:
De US politie wordt getraind om minstens 3 keer te schieten, een lijk is veel goedkoper dan een kreupele. De politiekogels zijn nogal zacht (hollow point) zodat ze minder afketsen maar het gevolg is dat je bij iedere kogel een ledemaat verliest en dus gigantische kosten hebt. Eenmaal je begint te schieten als agent doe je dus door tot ie zeker dood is, been of geen been.
https://www.nytimes.com/1998/07/09/nyregion/new-york-police-will-start-using-deadlier-bullets.html
"The New York City Police Department is planning to equip its entire force of almost 40,000 members with hollow-point bullets, which cause much greater injury to people they strike but are considered less likely to cut down bystanders."
Omg, is dat waar? Ik dacht dat dum dum bullets verboden waren. 8O
Wat er nu in de VS afspeelt zijn de gevaren van extreem links.
Blank crapuul is vaak nog het ergste, gebrainwasht door oa Antifa die niks liever willen als anarchie en weg met de politie.
Ze hebben een brandje gevonden dat ze serieus kunnen aansmeulen voor hun eigen politieke gewin.
In Brussel en Gent wou men het conflict ook al importeren.
Zelfs zonder conflicten kunnen er rellen ontstaan voor vandalisme en plunderingen, denk maar aan Borgerhout na een CL finale. Dat soort wilt gewoon rellen en diefstal en hebben nu een perfect excuus dat ze met beide handen grijpen.
Hopelijk is corona de karma momenteel al lijkt het virus spijtig genoeg te verzwakken.
Oja als blanke moet je wegblijven uit zwarte gebieden hoor ik van vrienden uit de VS, zijn al tientallen in elkaar geslagen omdat ze blank waren. Is gewoon een tegenreactie en geen racisme zegt men dan.
Vooral dan het 'blank crapuul' dat ginder al van in het begin de touwtjes in handen heeft, me dunkt.
Het 'fenomeen Trump' is daar de min of meer 'logische' uitkomst van, maar ook niet meer dan dat.
En ja, een goede 'melting pot' heeft een flink vuur nodig, anders blijft het een brokkelig zooitje.
Dadeemelee
2 juni 2020, 08:15
En Trump blijft blunderen. Nu laat hij een vreedzame betoging met traangas uit mekaar drijven om zich voor een kerk te laten fotograferen. Nu zijn zelfs de bisschoppen kwaad op hem.
https://www.demorgen.be/nieuws/trump-laat-vredevol-protest-opbreken-met-traangas-en-rubberkogels-om-aan-kerk-te-kunnen-poseren~ba42e460/
Bisschop Mariann Edgar Budde zag het tafereel op het nieuws met lede ogen aan. “Het enige wat hij heeft gezegd en gedaan, is geweld aanwakkeren”, zegt ze. “We hebben moreel leiderschap nodig en hij heeft er alles aan gedaan om ons uiteen te drijven. En heeft zojuist een van de heiligste symbolen van de joods-christelijke traditie gebruikt."
Volgens de bisschop waren heel de dag rond de tien geestelijken in de kerk en bij Lafayette Square om de betogers te ondersteunen. Ze zegt geen telefoon te hebben gehad dat de autoriteiten het gebied kwamen ontruimen "met traangas, zodat ze een van onze kerken konden gebruiken als rekwisiet".
https://images3.persgroep.net/rcs/Fex0MRXqW9YzwiiQEHnxmZhNsh4/diocontent/171389486/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9
Hoofdstraat
2 juni 2020, 08:19
Omg, is dat waar? Ik dacht dat dum dum bullets verboden waren. 8O
Ik had dat eerst gehoord van iemand die ik ken bij de Federale politie, hier gebruiken we die ook. Je wil geen kogel hebben die overal op afketst. Daarom dat er zo weinig geschoten wordt alhier, die persoon is direct een arm of een been kwijt.
Echt dumdum is het niet maar toch een tussensoort.
Graag met scherp schieten op plunderaars. Dank U Trump.
Bij voorkeur op die plunderaars die zich weten te verschansen in 'multinationals' en aanverwante schimmige organisaties, en met plezier een nest freedom fighters of iets trumperig als visitekaartje achterlaten.
Hoofdstraat
2 juni 2020, 08:22
En Trump blijft blunderen. Nu laat hij een vreedzame betoging met traangas uit mekaar drijven om zich voor een kerk te laten fotograferen. Nu zijn zelfs de bisschoppen kwaad op hem.
https://www.demorgen.be/nieuws/trump-laat-vredevol-protest-opbreken-met-traangas-en-rubberkogels-om-aan-kerk-te-kunnen-poseren~ba42e460/
https://images3.persgroep.net/rcs/Fex0MRXqW9YzwiiQEHnxmZhNsh4/diocontent/171389486/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9
Vredevol tot hij er aan komt, we kennen dat. Het is een volgend stukje in z'n optreden om eindelijk het leger te kunnen sturen, als de Dems er om smeken.
Hoofdstraat
2 juni 2020, 08:23
Bij voorkeur op die plunderaars die zich weten te verschansen in 'multinationals' en aanverwante schimmige organisaties, en met plezier een nest freedom fighters of iets trumperig als visitekaartje achterlaten.
Gesponsord door George Soros :-D
Gesponsord door George Soros :-D
Misschien ook, ja. Maar ik dacht toch eerder aan dit frisse volkje:
https://www.heritage.org
Dadeemelee
2 juni 2020, 08:34
Gesponsord door George Soros :-D
En Floyd is niet dood. :lol:
Voltian
2 juni 2020, 08:37
Wat is dit toch weer een nieuwe halucinante episode...
Trump gaat met het "federaal" leger staten "binnenvallen" die de onrust niet onder controle krijgen?! oh please...
Hij zou toch zo graag een Sterke Man zijn a la Putin of Xi Kingpin...
Ik ga niet mee in die angst dat VS afglijdt naar dictatuur/fascisme. Hij is gewoon te onbekwaam en impulsief daarvoor en lokale overheden gaan zijn "bevelen" gewoon negeren.
Dat em maar stoer z'n straffe bevelen op tv zit te verkondigen, als was het een reality show "The President". Zolang hij zelf gelooft dat em impact heeft, laat em maar doen. Let the baby have its bottle. Leiderschap ligt al lang niet meer in het Witte Huis. Alleen pseude-leiderschap.
Gewoon nog efkes volhouden, tot November. Alleen jammer dat em tot dan door zijn niet-actie en polarisering best nog wel wat schade kan berokkenen.
Amerika, Amerika, wat is er toch maar van u geworden... :roll:
morte-vivante
2 juni 2020, 08:45
En Floyd is niet dood. :lol:
die zit samen met Eppstein in Israel. Gedeeld door mijn schoonzus op FB...
Wat is dit toch weer een nieuwe halucinante episode...
Trump gaat met het "federaal" leger staten "binnenvallen" die de onrust niet onder controle krijgen?! oh please...
Hij zou toch zo graag een Sterke Man zijn a la Putin of Xi Kingpin...
Ik ga niet mee in die angst dat VS afglijdt naar dictatuur/fascisme. Hij is gewoon te onbekwaam en impulsief daarvoor en lokale overheden gaan zijn "bevelen" gewoon negeren.
Dat em maar stoer z'n straffe bevelen op tv zit te verkondigen, als was het een reality show "The President". Zolang hij zelf gelooft dat em impact heeft, laat em maar doen. Let the baby have its bottle. Leiderschap ligt al lang niet meer in het Witte Huis. Alleen pseude-leiderschap.
Gewoon nog efkes volhouden, tot November. Alleen jammer dat em tot dan door zijn niet-actie en polarisering best nog wel wat schade kan berokkenen.
Amerika, Amerika, wat is er toch maar van u geworden... :roll:
Juist, wat een verschil met België waar onze eerste vrouwelijke premier, Sophie Wilmes, ons met kloeke hand en volmachten doorheen de corona-crisis loodst. :-D
Voltian
2 juni 2020, 08:51
Juist, wat een verschil met België waar onze eerste vrouwelijke premier, Sophie Wilmes, ons met kloeke hand en volmachten doorheen de corona-crisis loodst. :-D
Ja, ook geen toonbeeld van goed beleid, maar dat praat niks goed natuurlijk.
Ik ben nu toch 1000x liever in (disfunctioneel?) Belgie dan de VS hoor.
vlijmscherp
2 juni 2020, 08:54
Juist, wat een verschil met België waar onze eerste vrouwelijke premier, Sophie Wilmes, ons met kloeke hand en volmachten doorheen de corona-crisis loodst. :-D
typisch wathaboutisme die hier niets mee te maken heeft. om herverkozen te worden, riskeert hij een burgeroorlog.
Voltian
2 juni 2020, 09:04
typisch wathaboutisme die hier niets mee te maken heeft. om herverkozen te worden, riskeert hij een burgeroorlog.
Awel ik betwijfel dat...
Volgens mij zit er -ook hier- geen strategie achter. Hij is gewoon presidentje aan't spelen. En alle ja-knikkers rond hem laten em rustig doen, zolang het niet te serieus wordt...
kolder...
Pandareus
2 juni 2020, 10:15
die zit samen met Eppstein in Israel. Gedeeld door mijn schoonzus op FB...
:lol:
Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
Hoofdstraat
2 juni 2020, 10:25
En Floyd is niet dood. :lol:
Soros zit effectief overal in, die zever dat alles in scene is gezet begint belachelijke vormen aan te nemen.
Hoofdstraat
2 juni 2020, 10:32
:lol:
Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
Omdat er wel degelijk zaken zijn die gefaked en samenzweringen zijn, het probleem is dat mensen geen goed zicht hebben op wat duidelijk niet kan en wat misschien mogelijk is.
Soms is het voor die specialisten ook gewoon een uitdaging om te zien hoe ver ze iets kunnen trekken. En de helft van de wereld gelooft ook effectief in een platte aarde om maar iets te zeggen.
:lol:
Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
Volgens betrouwbare bronnen in de VS, vooral aan de oppositiekant, zijn de Russen en Alt-Right de aanstokers, de vandalen, de plunderaars en de brandstichters tijdens de rellen.
Aenigma
2 juni 2020, 12:21
probleem is dat Trump aan de kant staat van het volk dat die oorlog heeft verloren hé. En een minderheid is in de USA
De verliezers waren nochtans democraten in die tijd.
Lincoln was een republikein.
Feit dat het zuiden nu republikeins is heeft meer te maken dat er een grote zuidwaartse migratie toen men de airconditioning uitvond, de oorspronkelijke bevolking inclusief KKK en zwarten waren democraat.
https://books.google.be/books?id=Tcdm2ulZk24C&pg=PA80&lpg=PA80&dq=southwards+migration+with+invention+of+air+cond itioner&source=bl&ots=BQvCt5Xgpx&sig=ACfU3U0V_ts3W91_seSTZt0sNbrzuJv6HA&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwiuw8WXgePpAhWN2aQKHddzCOYQ6AEwC3oECAcQA Q#v=onepage&q=southwards%20migration%20with%20invention%20of%2 0air%20conditioner&f=false
Eduard Khil
2 juni 2020, 12:34
De verliezers waren nochtans democraten in die tijd.
Lincoln was een republikein.
Ja. Tot zelfs in de jaren 60 waren de democraten wat de republikeinen nu zijn. En omgekeerd.
Er is nu geen democraat te vinden die nog zwaait met de confederate vlag hoor. Die zitten allemaal in het Trump kamp
Het Verzet
2 juni 2020, 12:43
Soros zit effectief overal in, die zever dat alles in scene is gezet begint belachelijke vormen aan te nemen.
Daarnet nog een Grieks yoghurtje gegeten en zelfs daar zat Soros in!
:lol:
Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
En mij maar uitlachen als ik bepaalde vereisten wil stellen ivm stemrecht. Zoals bijvoorbeeld opleidingsniveau en algemene kennis...
parcifal
2 juni 2020, 13:15
Soros zit effectief overal in,...
En hoe weet jij dat of denk je dat te weten? :-D :-D
Ook OSF lid?
patrickve
2 juni 2020, 14:06
Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
Hoeveel volk is religieus in de wereld ? Genoeg gezegd he.
Zolang men niet wil toegeven dat elke maatschappij op leugens en samenzwering is gebaseerd, en dat de notie zelf van maatschappij niet kan werken als "waarheid" een pijler wordt, zijn de grondvesten zelf van een maatschappij een samenzweringstheorie. Je moet je dus niet verbazen dat mensen die dat door hebben, hun alternatieve samenzweringstheorieen naar voren schuiven. Dat die even idioot zijn als de officiele samenzweringstheorieen verandert daar niks aan.
patrickve
2 juni 2020, 14:06
En mij maar uitlachen als ik bepaalde vereisten wil stellen ivm stemrecht. Zoals bijvoorbeeld opleidingsniveau en algemene kennis...
Het probleem is dat je dan een "orde van geneesheren" krijgt, een zelf besloten clubje van groupthink.
Elio di Supo
2 juni 2020, 14:36
Geen idee. Biden heeft chance dat Trump nog een grotere idioot is en op hetzelfde moment Gouverneurs zat uit te schijten....
The Clash of the Imbecils.
Elio di Supo
2 juni 2020, 14:38
Omg, is dat waar? Ik dacht dat dum dum bullets verboden waren. 8O
Oei, ik heb nog 2 dozen met 30 patronen thuis.
Jay-P.
2 juni 2020, 14:44
Oei, ik heb nog 2 dozen met 30 patronen thuis.Welk kaliber?
Elio di Supo
2 juni 2020, 14:44
Welk kaliber?
.40
Eduard Khil
2 juni 2020, 15:17
Sleepy Joe is aan het speechen
Voltian
2 juni 2020, 15:18
Daarnet nog een Grieks yoghurtje gegeten en zelfs daar zat Soros in!
goeike :-)
Eduard Khil
2 juni 2020, 15:24
en Trumpie is ondertussen weer mensen aan het uitschijten op Twitter :lol:
Hoofdstraat
2 juni 2020, 15:28
En mij maar uitlachen als ik bepaalde vereisten wil stellen ivm stemrecht. Zoals bijvoorbeeld opleidingsniveau en algemene kennis...
Behalve als ze een kleurtje hebben, anders zou dat racist zijn hé :-D
vanderzapig
2 juni 2020, 15:44
Wat wel is, is dat de oudere kiezers (65+) massaal aan het overlopen zijn naar Biden. Waar hij (Trump) bij Clinton +16-17 % voordeel had, heeft hij nu een 2% nadeel...
Ik denk dat er met de plunderingen & het vandalisme veel voortschrijdend inzicht is bij de Amerikanen:
Editor of progressive newspaper celebrated protestors—then they stormed and trashed her office (https://thepostmillennial.com/journalist-supported-protesters-until-they-stormed-her-office)
De keuze in november is beperkt: het gaat tussen Trump en Biden. Op wie moet je stemmen als Amerikaan?
Op diegene die de relschoppers wil aanpakken met de grove borstel?
Of op diegene die de relschoppers sponsort en beschermt?
Biden campaign staffers donate to group that bails out jailed Minneapolis protesters (https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-campaign-staffers-donate-to-group-that-bails-out-jailed-minneapolis-protesters-report/ar-BB14PSbH)
https://media12.s-nbcnews.com/i/MSNBC/Components/Video/202005/f_mo_biden_mask.jpg
vanderzapig
2 juni 2020, 15:47
en Trumpie is ondertussen weer mensen aan het uitschijten op Twitter :lol:
Maar wie goed werk levert kan van hem ook op een dankwoordje rekenen:
https://twitter.com/realDonaldTrump
Donald J. Trump @realDonaldTrump
D.C. had no problems last night. Many arrests. Great job done by all. Overwhelming force. Domination. Likewise, Minneapolis was great (thank you President Trump!).
:lol:
Der Wanderer
2 juni 2020, 15:49
Hoeveel volk is religieus in de wereld ? Genoeg gezegd he.
Zolang men niet wil toegeven dat elke maatschappij op leugens en samenzwering is gebaseerd, en dat de notie zelf van maatschappij niet kan werken als "waarheid" een pijler wordt, zijn de grondvesten zelf van een maatschappij een samenzweringstheorie. Je moet je dus niet verbazen dat mensen die dat door hebben, hun alternatieve samenzweringstheorieen naar voren schuiven. Dat die even idioot zijn als de officiele samenzweringstheorieen verandert daar niks aan.
Ten eerste: even los van karikaturale voorbeelden: er ZIJN conspiracies en er zijn tal van deep events, inclusief 9/11, waarbij het officiële verhaal niet k?*n kloppen. Het woord 'samenzweringstheorie' is zelf een samenzwering: een bewust gecreëerd talking point na de moord op JFK, om kritische denkers verdacht te maken. De strategie is simpel: je associeert een normaal iets uit de werkelijkheid waarover je niet wil dat mensen nadenken met iets 'vuils', iets waar een 'rechtzinnig' mens zich niet mee inlaat. Zelfs in een willekeurig café ga je samenzweringen hebben, laat staan dan als het wereldpolitiek en grote economische belangen betreft. Je hebt overigens conspiracies in engere zin en ruimere 'samenzweringen' als consensusvorming bij de elite via de Bilderberg, Trilaterale Commissie etc.
Ten tweede: nogmaals, VERUM FACTUM EST. De waarheid ontstaat pas als je ze maakt (zij het niet willekeurig uiteraard, ik ben geen relativist). Anders bestaat ze slechts virtueel, wat niet hetzelfde is als 'niet'. En zonder waarheid in die hogere betekenis - dus zonder een zo goed mogelijke constructie ervan en, wat de mens en de menselijke wereld betreft, opvoeding erin - is de enige waarheid (lees: gegevenheid die zich dan als 'waarheid' laat gelden) die van de Apocalyps: de onthulling van het totale geweld van de mens. De cirkels van de hel. (Zelfs een feit is in zekere zin 'factum': want of je iets als 'feit' aanneemt, volgt nooit zomaar uit de pure registratie ervan.)
:lol:
Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?
Ik ga nooit op dat soort sites. Tenzij me één keer laten vangen. sceptr.net zelfs nog nooit aangeklikt. Hoor continu Alt-right en weet niet eens wat dat woord echt betekend, enfin ik kan het min of meer vermoeden.
morte-vivante
2 juni 2020, 15:54
Maar wie goed werk levert kan van hem ook op een dankwoordje rekenen:
https://twitter.com/realDonaldTrump
:lol:
hij heeft zijn fotomomentje idd gehad, dankzij de flikken
Hoofdstraat
2 juni 2020, 15:59
Daarnet nog een Grieks yoghurtje gegeten en zelfs daar zat Soros in!
Zie je wel!
vanderzapig
2 juni 2020, 16:54
De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:
https://knsiradio.com/application/files/6815/1510/8039/keith_ellison_antifa.jpg
Dit was eergisteren:
Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8375069/Minnesotas-AGs-son-backs-Antifa-Trump-declared-terrorist-organization.html)
Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:
Behind the mask: The people in Antifa (https://www.youtube.com/watch?v=D71bwVKWxRE)
Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.
Burgeroorlog binnenkort?
Zipper
2 juni 2020, 16:58
Ik denk dat er met de plunderingen & het vandalisme veel voortschrijdend inzicht is bij de Amerikanen:
Editor of progressive newspaper celebrated protestors—then they stormed and trashed her office (https://thepostmillennial.com/journalist-supported-protesters-until-they-stormed-her-office)
De keuze in november is beperkt: het gaat tussen Trump en Biden. Op wie moet je stemmen als Amerikaan?
Op diegene die de relschoppers wil aanpakken met de grove borstel?
Of op diegene die de relschoppers sponsort en beschermt?
Biden campaign staffers donate to group that bails out jailed Minneapolis protesters (https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-campaign-staffers-donate-to-group-that-bails-out-jailed-minneapolis-protesters-report/ar-BB14PSbH)
https://media12.s-nbcnews.com/i/MSNBC/Components/Video/202005/f_mo_biden_mask.jpg
Lijkt mij verdoken reklame voor Ray Ban zonnebrillen.
typisch wathaboutisme die hier niets mee te maken heeft. om herverkozen te worden, riskeert hij een burgeroorlog.
Oei, oei, oei, ook daar een burgeroorlog ?
Volgens betrouwbare bronnen in de VS, vooral aan de oppositiekant, zijn de Russen en Alt-Right de aanstokers, de vandalen, de plunderaars en de brandstichters tijdens de rellen.
Op tv af & toe eens kijken naar "Russia today" Eens een andere klok horen...
De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:
https://knsiradio.com/application/files/6815/1510/8039/keith_ellison_antifa.jpg
Dit was eergisteren:
Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8375069/Minnesotas-AGs-son-backs-Antifa-Trump-declared-terrorist-organization.html)
Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:
Behind the mask: The people in Antifa (https://www.youtube.com/watch?v=D71bwVKWxRE)
Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.
Burgeroorlog binnenkort?
Burgeroorlog ???
Daar is méér voor nodig !
Eduard Khil
2 juni 2020, 17:10
Ondertussen geven de Republikeinse gouverneurs ook tegengas tegen el presidente, ivm het deployen van de national guard en andere legertroepen
Ondertussen geven de Republikeinse gouverneurs ook tegengas tegen el presidente, ivm het deployen van de national guard en andere legertroepen
Amerikaanse show !
Dadeemelee
2 juni 2020, 18:11
De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:
https://knsiradio.com/application/files/6815/1510/8039/keith_ellison_antifa.jpg
Dit was eergisteren:
Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8375069/Minnesotas-AGs-son-backs-Antifa-Trump-declared-terrorist-organization.html)
Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:
Behind the mask: The people in Antifa (https://www.youtube.com/watch?v=D71bwVKWxRE)
Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.
Burgeroorlog binnenkort?
Het is dan ook geen ‘partij’ of ‘organisatie’. Het is net zoals ‘Anarchisten’ een verzamelnaam voor allerlei subgroepen die je als ‘linkse militanten en activisten’ zou kunnen omschrijven.
patrickve
2 juni 2020, 18:23
Ten eerste: even los van karikaturale voorbeelden: er ZIJN conspiracies en er zijn tal van deep events, inclusief 9/11, waarbij het officiële verhaal niet k?*n kloppen.
:-D
DAT lijkt mij nochtans vrij voor de hand liggend dat er daar een bende baardapen de show van de eeuw hebben neergezet met breekmesjes... Gewoon geniaal, moet je toegeven.
Het woord 'samenzweringstheorie' is zelf een samenzwering: een bewust gecreëerd talking point na de moord op JFK, om kritische denkers verdacht te maken.
Het grote probleem met samenzweringstheorieen is dat ze geen speltheoretische situaties begrijpen, en dat ze denken dat iets dat doelgericht lijkt te gebeuren, ook "gepland" is door "een al dan niet geheime machtige groep". Terwijl dingen die gepland lijken te gebeuren, heel vaak spel-theoretische toestanden zijn, die voortkomen uit de individuele beslissingen van individuele spelers, en die een globaal resultaat geven die helemaal niet overeenkomt met wat de individuele spelers wensen.
Schoolvoorbeeld: prisoners' dilemma. De uiteindelijke toestand is absoluut NIET wat elk van de spelers wilde bekomen, maar is wel het Nash evenwicht van het spel.
Biologische evolutie is daar een ander voorbeeld van: de schijnbare doelgerichtheid van de opbouw van levende wezens heeft de conspiratie theorie naar voren gebracht van een goddelijke schepping.
Er zijn enorm veel dynamische systemen die naar een doel lijken te streven dat geen enkele van de deelnemers lijkt te wensen. Men gaat dan aannemen dat "iemand" dat "gepland" heeft. Dat is niet waar.
Elio di Supo
2 juni 2020, 18:28
Het is dan ook geen ‘partij’ of ‘organisatie’. Het is net zoals ‘Anarchisten’ een verzamelnaam voor allerlei subgroepen die je als ‘linkse militanten en activisten’ zou kunnen omschrijven.
Een soort van Alt-Left als het ware?
morte-vivante
2 juni 2020, 18:30
Een soort van Alt-Left als het ware?
lol ja, ironisch komende van Dade
Dadeemelee
2 juni 2020, 18:38
Een soort van Alt-Left als het ware?
Dat is wat Trump en zijn volgelingen er willen van maken. :lol:
Zie Snopes factcheck:
https://www.snopes.com/news/2017/08/17/are-antifa-and-the-alt-right-equally-violent/
The alt-right is far more organized and has greater access to the political mainstream than their less-organized cohorts on the hard left who do not enjoy or do not have the same structure or access into the political mainstream. Both are anti-establishments and socio-political entities that can radicalize constituents to violence but the alt-right just as an organism is far larger, more sophisticated and more able to participate in the political mainstream, particularly through messaging.
vanderzapig
2 juni 2020, 18:47
Chiara de Blasio, thuis inwonende dochter van de burgemeester van New York werd gearresteerd bij een wegblokkade van anarchisten tijden rellen.
https://pbs.twimg.com/media/EZhYyVjUcAEe_4s?format=jpg&name=medium
Mayor Bill de Blasio’s daughter, Chiara, arrested at Manhattan protest (https://nypost.com/2020/05/31/mayor-de-blasios-daughter-chiara-arrested-at-manhattan-protest/)
Bill de Blasio, die in zijn stad de coronacrisis eerst gierend uit de hand liet lopen en zijn burgers en hun bedrijven nu strenge lockdown-maatregelen oplegt, is trots op zijn kind voor haar gedrag:
https://nypost.com/2020/06/01/de-blasio-proud-of-daughter-chiaras-arrest-during-george-floyd-protests/
Elio di Supo
2 juni 2020, 18:48
Dat is wat Trump en zijn volgelingen er willen van maken. :lol:
Zie Snopes factcheck:
https://www.snopes.com/news/2017/08/17/are-antifa-and-the-alt-right-equally-violent/
Dus de linksen zijn een beetje meer klungelaars als het op organisatie aankomt ...
Elio di Supo
2 juni 2020, 18:49
https://pbs.twimg.com/media/EZhYyVjUcAEe_4s?format=jpg&name=medium
Net een paasei dat in de fik staat.
vanderzapig
2 juni 2020, 18:54
Burgeroorlog ???
Daar is méér voor nodig !
Een kwestie van tijd.
Vergeet niet dat veel Amerikanen op dit ogenblik niets om handen hebben omwille van coronamaatregelen.
Een kwestie van tijd.
Vergeet niet dat veel Amerikanen op dit ogenblik niets om handen hebben omwille van coronamaatregelen.
Juist maar een burgeroorlog ?
Daarvoor is organisatie nodig en véél, héél veel wapens.
Meer dan ze nu hebben.
Elio di Supo
2 juni 2020, 19:50
Juist maar een burgeroorlog ?
Daarvoor is organisatie nodig en véél, héél veel wapens.
Meer dan ze nu hebben.
Die wapens zijn er hoor. En de organisatie ook. Wat in ex-Joegoslavie gebeurde kan elders ook. Had jij dat zien aankomen wat in ex-Joegoslavie gebeurde?
patrickve
2 juni 2020, 20:10
Een soort van Alt-Left als het ware?
Jamaar, Alt Right wil al alt-left zeggen ook he. Alt-right is alles wat niet mediocratisch is. Antifa is ook niet mediocratisch, dus zijn die even alt-right he.
Hier in Frankrijk hebben we zo een kwiebussen: de volgelingen van Melanchon die "La France insoumise" zijn, en zogezegd étatistische anarchisten zijn die heel veel staatsuitkeringen willen...
Die stonden inderdaad ook heel dicht bij de gewelddadige ontaardingen van de gele hesjes (wat men hier ook probeerde op de rug van Marine Le Pen te schuiven).
Elio di Supo
2 juni 2020, 20:11
Jamaar, Alt Right wil al alt-left zeggen ook he. Alt-right is alles wat niet mediocratisch is. Antifa is ook niet mediocratisch, dus zijn die even alt-right he.
Hier in Frankrijk hebben we zo een kwiebussen: de volgelingen van Melanchon die "La France insoumise" zijn, en zogezegd étatistische anarchisten zijn die heel veel staatsuitkeringen willen...
Die stonden inderdaad ook heel dicht bij de gewelddadige ontaardingen van de gele hesjes (wat men hier ook probeerde op de rug van Marine Le Pen te schuiven).
Ctrl Alt Del
patrickve
2 juni 2020, 20:12
Dat is wat Trump en zijn volgelingen er willen van maken. :lol:
Zie Snopes factcheck:
https://www.snopes.com/news/2017/08/17/are-antifa-and-the-alt-right-equally-violent/
Uw artikel is van 2017 he.
Ik zie echt niet in waarom zogezegd alt-right rednecks nu rellen zouden schoppen omdat een goede flik een neger afgemaakt heeft.
Ah, wacht, ze rellen omdat ze het oneerlijk vinden hoe die goeie flik ambras werd aangedaan ?
Der Wanderer
2 juni 2020, 21:18
:-D
DAT lijkt mij nochtans vrij voor de hand liggend dat er daar een bende baardapen de show van de eeuw hebben neergezet met breekmesjes... Gewoon geniaal, moet je toegeven.
Het is inderdaad ongelooflijk wat men de mensen kan wijsmaken. Het doet haast denken aan moderne kunst, waarbij je ook zogezegd een 'onwetende' bent als je het evidente ontkent: namelijk dat het zever is.
Het grote probleem met samenzweringstheorieen is dat ze geen speltheoretische situaties begrijpen, en dat ze denken dat iets dat doelgericht lijkt te gebeuren, ook "gepland" is door "een al dan niet geheime machtige groep". Terwijl dingen die gepland lijken te gebeuren, heel vaak spel-theoretische toestanden zijn, die voortkomen uit de individuele beslissingen van individuele spelers, en die een globaal resultaat geven die helemaal niet overeenkomt met wat de individuele spelers wensen.
Schoolvoorbeeld: prisoners' dilemma. De uiteindelijke toestand is absoluut NIET wat elk van de spelers wilde bekomen, maar is wel het Nash evenwicht van het spel.
Biologische evolutie is daar een ander voorbeeld van: de schijnbare doelgerichtheid van de opbouw van levende wezens heeft de conspiratie theorie naar voren gebracht van een goddelijke schepping.
Er zijn enorm veel dynamische systemen die naar een doel lijken te streven dat geen enkele van de deelnemers lijkt te wensen. Men gaat dan aannemen dat "iemand" dat "gepland" heeft. Dat is niet waar.
Ja, dat doet zich zeker voor, maar niettemin spelen geheime consensusvorming en samenzweringen ook een (onderschatte) rol.
Een andere mogelijkheid is dat een centrale mythe op diverse terreinen 'vanzelf' analoge resultaten verwekt. Het soort zever aan universiteiten, de ondergang van het onderwijs, de sacralisatie van de 'gay pride' en nu de trans-mode, de speculatieve economie, moderne kunst etc. zijn dingen die aan de basis verwant zijn (uitholling van structuur en de sociale plicht om wanen als 'echt' te beschouwen omdat anderen iets 'ervaren', 'verlangen', 'menen' etc.). Zodra er een bepaalde 'mindset' is, past elke schakel zich daaraan aan. Het democratisme is de mindset van de immanentie: iedereen wil in zijn gevoel of aanvoelen 'erkend' worden. Maar tegelijk raakt zo iedereen verdwaasd, stort elke betekenisvolle eenheid van de cultuur in en wordt geleidelijk plaatsgemaakt voor handige manipulatoren en de 'immanente' verzuchtingen van dictators.
Juist maar een burgeroorlog ?
Daarvoor is organisatie nodig en véél, héél veel wapens.
Meer dan ze nu hebben.
Arm Amerika ,om met zo'n onbenul als president ten onder te gaan.
Het einde van het Romeinse rijk verdiende nog meer respect.
Jan van den Berghe
2 juni 2020, 23:02
Arm Amerika ,om met zo'n onbenul als president ten onder te gaan.
Het einde van het Romeinse rijk verdiende nog meer respect.
Gaat de VS dan ten onder? Ik denk dat wat er nu gebeurt nog altijd maar klein bier is vergeleken met de wantoestanden, lynch- en schietpartijen, plunderingen, verkrachtingen, bedreigingen... die zich indertijd in het Wilde Westen voordeden.
Reverberation
2 juni 2020, 23:32
Wat de VRT vanavond weer de wereld in stuurt is echt zielig...
Hoe kun je dit nu toestaan als hoofdredacteur??
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/
Wat de VRT vanavond weer de wereld in stuurt is echt zielig...
Hoe kun je dit nu toestaan als hoofdredacteur??
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/
Wat vind je er zielig aan, want zo zeg je eigenlijk niet veel hé.
Hoofdstraat
3 juni 2020, 00:05
Wat de VRT vanavond weer de wereld in stuurt is echt zielig...
Hoe kun je dit nu toestaan als hoofdredacteur??
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/
Dat is inderdaad erg, Trump is schuldig aan de rellen vanwege 10 jaar terug omdat hij Obama durfde aanvallen. Waar halen ze het vandaan.
Die zwarte dame uit de VS was wel interessant, in haar buurt waren er enkel 10 blanke jongeren met BLM plakaten, geen zwarte. Het lijkt er dik op dat Antifa blanken die hele zaak aan het kapen zijn.
Ter info, een langere video van die taser aanval. Het lijkt er op dat ze aan het praten waren met een protester, toen die werd opgepakt een moment later moesten zij ook uitstappen maar dat ging niet snel genoeg volgens de politie. Volgens mij treuzelden ze opzettelijk maar zo'n geweld was natuurlijk niet nodig. 2 zijn er al ontslaan en er komt een rechtszaak.
https://abcnews.go.com/US/atlanta-police-officers-charged-forceful-arrests-college-students/story?id=71023836
Jay-P.
3 juni 2020, 02:11
Gaat de VS dan ten onder? Ik denk dat wat er nu gebeurt nog altijd maar klein bier is vergeleken met de wantoestanden, lynch- en schietpartijen, plunderingen, verkrachtingen, bedreigingen... die zich indertijd in het Wilde Westen voordeden.En dan zwijgen we nog over de slachting tijden de Brugse Metten in 1302, niet Jan?
Jay-P.
3 juni 2020, 02:19
Ctrl Alt DelOndertussen in Texas:
Ctrl Alt Art (https://youtu.be/dZBZ_hwUobw?t=59). Amaai 8O !
patrickve
3 juni 2020, 05:17
Ondertussen in Texas:
Ctrl Alt Art (https://youtu.be/dZBZ_hwUobw?t=59). Amaai 8O !
Triestig om zo een naieve idealisten te zien. Breekt mijn hart. Niks begrepen van staat en politie... Een brave mens. Niet op zijn plaats.
vanderzapig
3 juni 2020, 08:26
Net een paasei dat in de fik staat.
New Yorkers, ga allemaal rustig slapen. Uw burgemeester waakt over de veiligheid van u en uw bezittingen.
https://pbs.twimg.com/media/EZhP6DpXsAM-7A5?format=jpg&name=900x900
vanderzapig
3 juni 2020, 08:29
Door de hemeltergende laksheid van antifa-geile Bill de Blasio zonk Manhattan de voorbije dagen weg in chaos (https://nypost.com/2020/06/01/nyc-looters-clash-with-protesters-as-another-night-of-chaos-erupts/).
Peetoom Cuomo tegen partijgenoot de Blasio: "Mooi stadje heb je daar. Het zou zonde zijn als ik daar de boel zou moeten overnemen."
Cuomo Claims He Could Remove de Blasio — But We’re ‘Not at That Point’ (https://nymag.com/intelligencer/2020/06/cuomo-claims-he-could-remove-de-blasio-but-wont-for-now.html)
Cuomo hesitant to ‘displace’ de Blasio to send National Guard to NYC (https://nypost.com/2020/06/02/cuomo-will-not-deploy-national-guard-to-nyc-amid-de-blasios-refusal/)
Gov. Andrew Cuomo slammed Mayor Bill de Blasio and the NYPD on Tuesday for failing to stop looters from running rampant through the city — as Hizzoner admitted that a “tough few days” still lie ahead.
“What happened in New York City was inexcusable. First, the NYPD and the mayor did not do their job last night. I believe that,” fumed Cuomo in an Albany press briefing.
“The police in New York City were not effective in doing their job last night. Period,” he said, adding, “They have to do a better job.”
Despite some 8,000 cops mobilized and an historic 11 p.m. curfew enacted in an attempt to head off a fifth straight night of violence, open looting and vandalism exploded in Midtown, Lower Manhattan and The Bronx as Monday bled into Tuesday.
“My option is to displace the mayor of New York City and bring in the National Guard as the governor in a state of emergency, and basically take over,” Cuomo said. “You’d have to displace the mayor in the middle of this situation and file charges and have a hearing. It is absurd.
“A, I don’t think we’re at that point,” he continued. “B, that would be such a chaotic situation in the midst of an already chaotic situation.
“I do believe the NYPD, well deployed, wouldn’t need the National Guard.”
Eduard Khil
3 juni 2020, 08:36
Biden had gelijk in zijn speech " racism and hatred did not start with Trump, and will not end with him"
Voltian
3 juni 2020, 09:19
Triestig om zo een naieve idealisten te zien. Breekt mijn hart. Niks begrepen van staat en politie... Een brave mens. Niet op zijn plaats.
lol
Uw maatschappijvisie is breed aanvaard of zo? :lol:
Ge moet u de vraag stellen of gij zelf wel op uw plaats zit in deze maatschappij Patrick.
Misschien moet je met gelijkgezinden (dat zullen er toch minstens 1000 moeten zijn over de ganse wereld), ergens een libertaire commune oprichten waar de oer-biologische regels, zoals jij het ziet van tel zijn. Geen politie, want niet nodig.
Ik wil dat wel sponsoren
Hoofdstraat
3 juni 2020, 09:44
De Dems geven de herverkiezing van Trump op een dienblad aan.
NY Politievakbond is in paniek en smeekt om de troepen van Trump:
"NYPD is losing the city of New York and we have no leadership in the city of New York right now, from City Hall to the brass of the NYPD,"
"I am asking the president to please, please immediately send federal personnel to New York City and monitor what is going on," Mullins said. "If Governor Cuomo does not implement the National Guard immediately, then the federal government is going to have to step in."
"Mayor de Blasio is not allowing the NYPD to do their job," Mullins said. "The commissioner, the chiefs of the NYPD are too afraid to let the men and women keep control of the city. History has shown that you must enforce the laws."
https://www.foxnews.com/media/ed-mullins-nypd-losing-new-york-city
https://static.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2020/06/02/a3ca30e6-a4c1-11ea-a34f-76a354e8200c_web_scale_0.3611111_0.3611111__.jpg
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200603_04979410Al enkele dagen is Twitter in de ban van een anti-Trumpcartoon op de cover van Time Magazine… Maar het Amerikaanse nieuwsmagazine zit daar voor niets tussen. Aanstoker is onze landgenoot Luc Descheemaeker alias cartoonist O-Sekoer uit Torhout. En zeggen dat het werk eigenlijk teruggaat tot begin maart 2016, toen de president nog maar een presidentskandidaat was.
Racisme is een side issue. Ondertussen wordt de grootste transfer van geld van de minder begoeden naar de begoeden georganiseerd die de VS ooit kenden. Zowel de democratische partij als de republikeinse partij zijn in handen van die begoeden. Kijk maar naar de samenstelling de miljonairsclub genaamd congres.
patrickve
3 juni 2020, 09:58
lol
Uw maatschappijvisie is breed aanvaard of zo? :lol:
Natuurlijk niet. De waarheid kunt ge van daken schreeuwen, er is geen gevaar dat die begrepen wordt. Je kon in de 11de eeuw ook van de daken schreeuwen dat god niet bestond. Dat was ook geen maatschappijvisie die breed gedragen werd.
Ge moet u de vraag stellen of gij zelf wel op uw plaats zit in deze maatschappij Patrick.
Natuurlijk moet ik mij die vraag niet stellen. De vraag die ik moet stellen is of de maatschappij op haar plaats zit voor mij.
patrickve
3 juni 2020, 10:01
ergens een libertaire commune oprichten waar de oer-biologische regels, zoals jij het ziet van tel zijn. Geen politie, want niet nodig.
Ik wil dat wel sponsoren
Ik zie mij wel in de plaats van Xi Jinping, eerlijk gezegd.
Dadeemelee
3 juni 2020, 10:24
Melania is Trump nu stilaan helemaal beu. Die zit te wachten tot Trump president af is en ze kan scheiden.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200603_04979398
Melania Trump heeft niet veel zin om te glimlachen voor de foto, ook niet als haar echtgenoot het vraagt
https://static.standard.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2020/06/02/21/donaldtrump0206.jpg?w968
patrickve
3 juni 2020, 10:28
Melania is Trump nu stilaan helemaal beu.
Het schijnt dat ze een affaire heeft met Biden...
vanderzapig
3 juni 2020, 10:55
Het is dan ook geen ‘partij’ of ‘organisatie’. Het is net zoals ‘Anarchisten’ een verzamelnaam voor allerlei subgroepen die je als ‘linkse militanten en activisten’ zou kunnen omschrijven.
Hetzelfde geldt voor IS.
Ze werken ook met losse lokale cellen. En er zijn steden waar ze duidelijk gedoogd worden.
Wat Molenbeek is voor jihadisten, is Portland, Oregon voor antifa:
Portland’s Antifa Impunity (http://archive.vn/kh0AM)
Voltian
3 juni 2020, 10:56
Natuurlijk niet. De waarheid kunt ge van daken schreeuwen, er is geen gevaar dat die begrepen wordt. Je kon in de 11de eeuw ook van de daken schreeuwen dat god niet bestond. Dat was ook geen maatschappijvisie die breed gedragen werd.
De veilige haven van ieder die zijn visie niet breed gedragen ziet, is zichzelf als visionair te positioneren, verheven boven het onwetende plebs...
Natuurlijk moet ik mij die vraag niet stellen. De vraag die ik moet stellen is of de maatschappij op haar plaats zit voor mij.
:-D
oh boy, ge zijt toch een fenomeen zenne...
Elio di Supo
3 juni 2020, 11:11
Melania is Trump nu stilaan helemaal beu. Die zit te wachten tot Trump president af is en ze kan scheiden.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200603_04979398
https://static.standard.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2020/06/02/21/donaldtrump0206.jpg?w968
Jawadde, die is in een begrafenisstemming. Ik kan niet wachten tot haar memoires worden gepubliceerd.
Elio di Supo
3 juni 2020, 11:12
Het schijnt dat ze een affaire heeft met Biden...
Ik wist niet dat ze aan thuisverpleging deed.
Jawadde, die is in een begrafenisstemming. Ik kan niet wachten tot haar memoires worden gepubliceerd.
Antifa kleding.
Dadeemelee
3 juni 2020, 11:23
Antifa kleding.
Aha, Melania is het Masterbrain achter antifa. :lol: 8-)
Eduard Khil
3 juni 2020, 16:00
4 polls over Trumps job approval vandaag, van verschillende strekkingen: allen disaproval tussen +10 en +14
Een aantal statenpolls ook: Florida, Michigan en N. Carolina Biden voor. Wisconsin Tie, Arizona en Pensilvania Trump nipt voor.
Twee nationale polls ook: Biden in beiden +7
Pandareus
3 juni 2020, 16:26
4 polls over Trumps job approval vandaag, van verschillende strekkingen: allen disaproval tussen +10 en +14
Een aantal statenpolls ook: Florida, Michigan en N. Carolina Biden voor. Wisconsin Tie, Arizona en Pensilvania Trump nipt voor.
Twee nationale polls ook: Biden in beiden +7
Als je eens goed wil lachen, herlees #3184
Alt-right kijkt toch echt naar de realiteit met andere ogen dan de rest v/d maatschappij...
RCP +8 % Biden
En enkele high quality polls (Monmouth, ABC, enz...) geven +10-11 % voor Biden aan.
Drie maand geleden stond RCP nog op +1/2 % voor Biden en Monmouth op +2 %.
Dadeemelee
3 juni 2020, 17:03
De Dems geven de herverkiezing van Trump op een dienblad aan.
NY Politievakbond is in paniek en smeekt om de troepen van Trump:
"NYPD is losing the city of New York and we have no leadership in the city of New York right now, from City Hall to the brass of the NYPD,"
"I am asking the president to please, please immediately send federal personnel to New York City and monitor what is going on," Mullins said. "If Governor Cuomo does not implement the National Guard immediately, then the federal government is going to have to step in."
"Mayor de Blasio is not allowing the NYPD to do their job," Mullins said. "The commissioner, the chiefs of the NYPD are too afraid to let the men and women keep control of the city. History has shown that you must enforce the laws."
https://www.foxnews.com/media/ed-mullins-nypd-losing-new-york-city
Die grapjurken van Fox News toch. :-D
Hier wat echt nieuws. Mark Esper, Trump’s eigens Defense Secretary zegt dat er geen reden is om troepen te sturen.
https://www.theguardian.com/us-news/live/2020/jun/03/george-floyd-protests-us-live-news-updates-donald-trump
Mark Esper, the defense secretary, has said there is no grounds for invoking the Insurrection Act, which Trump has threatened to do.
Pandareus
3 juni 2020, 17:34
Die grapjurken van Fox News toch. :-D
Hier wat echt nieuws. Mark Esper, Trump’s eigens Defense Secretary zegt dat er geen reden is om troepen te sturen.
https://www.theguardian.com/us-news/live/2020/jun/03/george-floyd-protests-us-live-news-updates-donald-trump
Eigenlijk is het beangstigend, dat er nog mensen zijn die denken dat Fox News echt nieuws brengt, in plaats van conservatieve propaganda en 'alternative facts' + religieus gekleurde shit.
Eduard Khil
3 juni 2020, 17:38
Eigenlijk is het beangstigend, dat er nog mensen zijn die denken dat Fox News echt nieuws brengt, in plaats van conservatieve propaganda en 'alternative facts' + religieus gekleurde shit.
enkel idioten vinden dat.
Dat is zoals bij ons de wereldmorgen of sceptr als betrouwbare bron aanhalen.
Eduard Khil
3 juni 2020, 17:45
en het volgende ontslag door Trump is al gekend :lol:
https://edition.cnn.com/2020/06/03/politics/esper-insurrection-act-protests/index.html
Eduard Khil
3 juni 2020, 17:46
Ondertussen is ie op Twitter bezig dat hij, behalve Licoln, de beste USA president ooit is voor de zwarten
enkel idioten vinden dat.
Dat is zoals bij ons de wereldmorgen of sceptr als betrouwbare bron aanhalen.
Of RT.
Dadeemelee
3 juni 2020, 18:00
en het volgende ontslag door Trump is al gekend :lol:
https://edition.cnn.com/2020/06/03/politics/esper-insurrection-act-protests/index.html
En tevreden dat die mens gaat zijn dat hij weg mag van Trump. :-)
Ondertussen blijft Trump ook zijn andere medewerkers schofferen. Nu is het zijn schuld niet dat die betogers bij St. Johns Church getraangast werden.
https://www.demorgen.be/nieuws/trump-ik-liet-betogers-niet-wegsturen-bij-kerk~bf737569/
Mr. ‘No Responsability’ en dat is dan Potus.
vanderzapig
3 juni 2020, 18:04
Ik denk dat er met de plunderingen & het vandalisme veel voortschrijdend inzicht is bij de Amerikanen
Voortschrijdend inzicht:
https://twitter.com/BanTheBBC/status/1267920652989870081
Hoofdstraat
3 juni 2020, 18:13
Eigenlijk is het beangstigend, dat er nog mensen zijn die denken dat Fox News echt nieuws brengt, in plaats van conservatieve propaganda en 'alternative facts' + religieus gekleurde shit.
Je kunt er mee lachen maar die baas van de politievakbond heeft dat wel effectief gezegd, 'alternative facts' zou zijn om dat te verzwijgen of minimaliseren.
https://disrn.com/news/nypd-is-losing-the-city-of-new-york-police-union-boss-pleads-for-federal-backup
Hoofdstraat
3 juni 2020, 18:16
En tevreden dat die mens gaat zijn dat hij weg mag van Trump. :-)
Ondertussen blijft Trump ook zijn andere medewerkers schofferen. Nu is het zijn schuld niet dat die betogers bij St. Johns Church getraangast werden.
https://www.demorgen.be/nieuws/trump-ik-liet-betogers-niet-wegsturen-bij-kerk~bf737569/
Mr. ‘No Responsability’ en dat is dan Potus.
Ja man, zonder toestemming gaan betogen rond het Witte Huis, het zal wel zijn dat die getraangast worden als Trump naar buiten komt. :lol:
Dadeemelee
3 juni 2020, 18:18
Ja man, zonder toestemming gaan betogen rond het Witte Huis, het zal wel zijn dat die getraangast worden als Trump naar buiten komt. :lol:
Tot daaraan toe, maar een echte leider zou dat niet op zijn ondergeschikten afschuiven.
Trump ontkent trouwens ook dat er traangas gebruikt is. :lol:
Eduard Khil
3 juni 2020, 18:26
Tot daaraan toe, maar een echte leider zou dat niet op zijn ondergeschikten afschuiven.
Trump ontkent trouwens ook dat er traangas gebruikt is. :lol:
Als je aan Trump een niet geediteerde video toont van wat hij vijf minuten geleden heeft gezegd, ontkent hij dat ook. Er is gewoon geen land mee te bezeilen met die kerel
Elio di Supo
3 juni 2020, 19:03
Tot daaraan toe, maar een echte leider zou dat niet op zijn ondergeschikten afschuiven.
Trump ontkent trouwens ook dat er traangas gebruikt is. :lol:
Hij zou zelfs ontkennen dat hij de president is mocht hem dat uitkomen.
En tevreden dat die mens gaat zijn dat hij weg mag van Trump. :-)
Ondertussen blijft Trump ook zijn andere medewerkers schofferen. Nu is het zijn schuld niet dat die betogers bij St. Johns Church getraangast werden.
https://www.demorgen.be/nieuws/trump-ik-liet-betogers-niet-wegsturen-bij-kerk~bf737569/
Mr. ‘No Responsability’ en dat is dan Potus.
Der Untergang
https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2020/2020-06-03/a454bb0c-6fb0-40ff-9b89-a92366fab610.jpg
Dadeemelee
3 juni 2020, 19:14
Hij zou zelfs ontkennen dat hij de president is mocht hem dat uitkomen.
Je begint je stilaan af te vragen of er bij de Republikeinen geen interne afzettingsprocedure komt
- Bush die Trump publiekelijk de les leest
- zijn Secretary of Defense die hem publiek tegenspreekt
- Republikeinen die bang zijn voor het verlies van de Senaat
Kunnen zij hem eigenlijk nog aan de kant schuiven als kandidaat Potus?
Je begint je stilaan af te vragen of er bij de Republikeinen geen interne afzettingsprocedure komt
- Bush die Trump publiekelijk de les leest
- zijn Secretary of Defense die hem publiek tegenspreekt
- Republikeinen die bang zijn voor het verlies van de Senaat
Kunnen zij hem eigenlijk nog aan de kant schuiven als kandidaat Potus?
Ze kunnne hem primarien, maar ondertussen heeft die al te veel delegates achter zich om dat nog realistisch te maken denk ik.
Eduard Khil
3 juni 2020, 19:32
Ze kunnne hem primarien, maar ondertussen heeft die al te veel delegates achter zich om dat nog realistisch te maken denk ik.
niet alleen dat. Hij heeft de grootste oorlogskas ooit samengesprokkeld voor zijn campagne.
De 21 seconden van Trudeau...
'...Na de lange stilte antwoordde Trudeau uiteindelijk: "We kijken allemaal met afschuw en verbijstering naar wat er in de Verenigde Staten gebeurt. Het is een tijd om mensen bij elkaar te brengen, het is een tijd om naar elkaar te luisteren. Het is tijd om te leren wat onrecht is, om onder ogen te zien dat er ondanks jaren van progressie nog altijd onrecht wordt aangedaan."
Trudeau, die doorgaans snel een antwoord klaar heeft, houdt zich meestal op de vlakte als het gaat over het beleid van Donald Trump. Het feit dat Canada voor zijn export voor 75 procent afhankelijk is van de Verenigde Staten, is daar allicht niet vreemd aan....'
-bron- (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06/03/de-21-seconden-stilte-van-de-canadese-premier-justin-trudeau/)
Dadeemelee
3 juni 2020, 21:26
niet alleen dat. Hij heeft de grootste oorlogskas ooit samengesprokkeld voor zijn campagne.
Aan geld geen probleem bij de White Supremacists. Henry Ford was ook een racist (anti-semiet).
Elio di Supo
3 juni 2020, 21:37
Je begint je stilaan af te vragen of er bij de Republikeinen geen interne afzettingsprocedure komt
- Bush die Trump publiekelijk de les leest
- zijn Secretary of Defense die hem publiek tegenspreekt
- Republikeinen die bang zijn voor het verlies van de Senaat
Kunnen zij hem eigenlijk nog aan de kant schuiven als kandidaat Potus?
Er zijn niet veel precedenten.
https://www.npr.org/sections/politicaljunkie/2009/07/a_president_denied_renominatio.html
Maar Trump is dan ook uncharted territory.
Elio di Supo
3 juni 2020, 21:38
Henry Ford was ook een racist (anti-semiet).
Betuigde daarvoor later wel zijn spijt. Niet dat het veel uitmaakte.
Dadeemelee
3 juni 2020, 22:20
Er zijn niet veel precedenten.
https://www.npr.org/sections/politicaljunkie/2009/07/a_president_denied_renominatio.html
Maar Trump is dan ook uncharted territory.
Dat is instructive, bedankt. Wist ik niet.
Trump haalde ook een wet uit 1807 aan, de Insurrection Act.
Zoals je zegt, uncharted. ;-)
Hoofdstraat
4 juni 2020, 07:33
Je begint je stilaan af te vragen of er bij de Republikeinen geen interne afzettingsprocedure komt
- Bush die Trump publiekelijk de les leest
- zijn Secretary of Defense die hem publiek tegenspreekt
- Republikeinen die bang zijn voor het verlies van de Senaat
Kunnen zij hem eigenlijk nog aan de kant schuiven als kandidaat Potus?
De Republikeinen hebben Trump nooit volledig gesteund, ze gingen er net als de Democraten van uit dat hij niet genoeg stemmen ging halen in de primaries. Ze haten hem daar even veel als de Dems.
Nog een reden om van Trump te houden. :-D
Jay-P.
4 juni 2020, 07:34
De Republikeinen hebben Trump nooit volledig gesteund, ze gingen er net als de Democraten van uit dat hij niet genoeg stemmen ging halen in de primaries. Ze haten hem daar even veel als de Dems.
Nog een reden om van Trump te houden. :-DGet a room you two.
Dat is instructive, bedankt. Wist ik niet.
Trump haalde ook een wet uit 1807 aan, de Insurrection Act.
Zoals je zegt, uncharted. ;-)
Trump is nog nooit zo openlijk teruggefloten zoals nu door z'n eigen minis. van Defensie: "Amerikaanse soldaten schieten niet op Amerikaanse burgers"
Karel Martel B
4 juni 2020, 10:28
Trump haalde ook een wet uit 1807 aan, de Insurrection Act.
Laatst gebruikt in 1992 tijdens de rellen in LA. In die tijd was Bush natuurlijk letterlijk Hitler.
Laatst gebruikt in 1992 tijdens de rellen in LA. In die tijd was Bush natuurlijk letterlijk Hitler.
Het gaat hier over TRUMP !!!
Karel Martel B
4 juni 2020, 10:34
Trump is nog nooit zo openlijk teruggefloten zoals nu door z'n eigen minis. van Defensie: "Amerikaanse soldaten schieten niet op Amerikaanse burgers"
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
Los Angeles: dat is bijna 30 jaar geleden !
1992: dat was het jaar v.d. Olympische Spelen in Spanje.
jij was toen misschien nog niet geboren.
Dadeemelee
4 juni 2020, 10:48
En dan is er een van zijn vorige Defensieministers die Trump de grond in boort:
https://www.demorgen.be/nieuws/oud-defensieminister-haalt-uit-naar-trump-eerste-president-die-niet-probeert-amerikanen-te-verenigen~b367e60f/
De voormalige Amerikaanse minister van Defensie James Mattis heeft vandaag hard uitgehaald naar president Donald Trump in een opiniestuk op de site van The Atlantic. Mattis noemt Trump ‘een gevaar voor de grondwet’ en hij beschuldigt de president ervan het land te verdelen.
Gevolg was ook voorspelbaar: een Twitter scheldtirade van Trump naar Mattis. :-D
En dan is er een van zijn vorige Defensieministers die Trump de grond in boort:
https://www.demorgen.be/nieuws/oud-defensieminister-haalt-uit-naar-trump-eerste-president-die-niet-probeert-amerikanen-te-verenigen~b367e60f/
Gevolg was ook voorspelbaar: een Twitter scheldtirade van Trump naar Mattis. :-D
Voor zover bekend is J. Mattis een zeer populair man.
Elio di Supo
4 juni 2020, 11:08
Voor zover bekend is J. Mattis een zeer populair man.
Het zou straf zijn moest hij ongekend populair zijn.
vanderzapig
4 juni 2020, 11:43
Het zou straf zijn moest hij ongekend populair zijn.
Dat bestaat. De verkiezing van Trump is daar een voorbeeld van.
Timur Kuran heeft daar zijn academische carrière op gebouwd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Preference_falsification
Met Trump & Brexit krijgt hij eindelijk de erkenning die hij verdient.
Prof. Timur Kuran on "The Portal", Episode #004: "The Economics of Revolution and Mass Deception." (https://www.youtube.com/watch?v=xzjqjU2FOwA)
Eduard Khil
4 juni 2020, 17:17
vandaag weer al drie Job Approvals uitgekomen van Trumpie: disaproval op +6, +14 en +17
patrickve
4 juni 2020, 17:40
Als je aan Trump een niet geediteerde video toont van wat hij vijf minuten geleden heeft gezegd, ontkent hij dat ook. Er is gewoon geen land mee te bezeilen met die kerel
Net daarom dat ik het zo jammer zou vinden mocht hij geen tweede termijn halen en het ginder helemaal naar de knoppen helpen... Zo een opportuniteit komt er nooit meer.
patrickve
4 juni 2020, 17:42
Dat bestaat. De verkiezing van Trump is daar een voorbeeld van.
Timur Kuran heeft daar zijn academische carrière op gebouwd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Preference_falsification
Amaai zeg, dat ge op zo een evidenties een baan als academicus kunt maken... die ontdekt dus dat alle sociale omgang leugen is :-)
"wat een schattige baby heeft U toch, mevrouw" :lol:
vanderzapig
4 juni 2020, 18:49
Amaai zeg, dat ge op zo een evidenties een baan als academicus kunt maken... die ontdekt dus dat alle sociale omgang leugen is :-)
"wat een schattige baby heeft U toch, mevrouw" :lol:
Zolang de weldenkende goegemeente die het publieke discours domineert de evidentie daarvan niet inziet, en keer op keer met hun kop tegen de muur loopt, dan is er mooie niche weggelegd voor mensen als Kuran.
Iedereen weet dat alcohol, sigaretten, junk food, gebrek aan beweging, gebrek aan sociaal contact, enz ... enz ... slecht voor je zijn. Dat is de evidentie zelve.
Toch verdienen coaches en gurus veel geld met het keer op keer verkopen van dezelfde wijze raad.
De Republikeinen hebben Trump nooit volledig gesteund, ze gingen er net als de Democraten van uit dat hij niet genoeg stemmen ging halen in de primaries. Ze haten hem daar even veel als de Dems.
Nog een reden om van Trump te houden. :-D
Daarom!
Hij is controversieel, hij schopt tegen schenen, krijgt emmers drek over zich heen waardoor hij de dreksmijters nog meer begint te trollen.
En de schapen blaten allemaal in koor "Orange Man Bad"
Ha :lol: altijd al 'n hekel aan gehad, aan mainstream meelopers, die niet tegen de publieke opinie durven ingaan.
Hoofdstraat
4 juni 2020, 19:50
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
Ook toen ging het over racisme
Koreans Lives Matter
"... there was growing violence between the African-American and Korean-American communities. Racial tensions had been simmering for years between these groups. Many African Americans were angry toward a growing Korean migrant community in South Central Los Angeles earning a living in their communities, and felt disrespected and humiliated by many Korean merchants. Cultural differences and a language barrier further fueled tensions."
Hoofdstraat
4 juni 2020, 19:52
Daarom!
Hij is controversieel, hij schopt tegen schenen, krijgt emmers drek over zich heen waardoor hij de dreksmijters nog meer begint te trollen.
En de schapen blaten allemaal in koor "Orange Man Bad"
Ha :lol: altijd al 'n hekel aan gehad, aan mainstream meelopers, die niet tegen de publieke opinie durven ingaan.
Prachtig toch? :-D
Trump is het beste wat de VS is overkomen in decennia
Jan van den Berghe
4 juni 2020, 19:59
En dan is er een van zijn vorige Defensieministers die Trump de grond in boort:
Als de Amerikaanse wet voorziet in wat Trump voorstelt, hoe kan het dan een gevaar vormen voor de grondwet? Spreken de Amerikaanse wetten elkaar dan tegen?
patrickve
4 juni 2020, 20:03
Zolang de weldenkende goegemeente die het publieke discours domineert de evidentie daarvan niet inziet, en keer op keer met hun kop tegen de muur loopt, dan is er mooie niche weggelegd voor mensen als Kuran.
Iedereen weet dat alcohol, sigaretten, junk food, gebrek aan beweging, gebrek aan sociaal contact, enz ... enz ... slecht voor je zijn. Dat is de evidentie zelve.
Toch verdienen coaches en gurus veel geld met het keer op keer verkopen van dezelfde wijze raad.
Inderdaad. Dom van mij van dat niet te zien dat het verkopen van juiste evidenties een gigantische markt is !
Prachtig toch? :-D
Trump is het beste wat de VS is overkomen in decennia
Haha :lol:
En dan zijn er nog pipo's die menen dat 1 of andere afgedankte "ik wil ook mijn zegje doen, mijn duit in't zakje doen", hem in de grond boort.
Als er al geboord wordt, is hij 't die boort.
Prachtig toch? :-D
Trump is het beste wat de VS is overkomen in decennia
Provoceren, is dat écht jouw hobby ?
Eduard Khil
4 juni 2020, 21:22
Trump begint zelfs al op zijn bakkes te krijgen in de polls van zijn teergeliefde fox news :lol:
Texas en Georgia are into play. Geleden van Jimmy Carter in de seventies. En niet vergeten, het is niet enkel de president die verkozen wordt. GOP zal nog veel boterhammen moeten houden om hun nipte meerderheid in de senaat te houden. Bepaalde senatoren in swingstates keren zich af van de reactie van Trump op de rellen omdat ze vrezen voor hun zitje :lol:
Voltian
4 juni 2020, 22:15
"If Republicans Ever Turn On Trump, It’ll Happen All At Once. It’ll feel inevitable, but only in hindsight."
Kans blijft klein, maar het kan...
https://fivethirtyeight.com/features/if-republicans-ever-turn-on-trump-itll-happen-all-at-once/
Max van Dietschland
4 juni 2020, 22:15
Die protesten zijn door COVID een enorm gevaar voor de volksgezondheid, daarom alleen al zou Trump het leger moeten inzetten om de straten schoon te vegen. Wat een gedoe voor het leven van zwarte 1 man, terwijl men de levens van tienduizenden, mogelijk meer, riskeert door corona.
Maar daar denkt het linkse tuig dat de straat op gaat natuurlijk niet aan.
Eduard Khil
4 juni 2020, 22:26
Die protesten zijn door COVID een enorm gevaar voor de volksgezondheid, daarom alleen al zou Trump het leger moeten inzetten om de straten schoon te vegen. Wat een gedoe voor het leven van zwarte 1 man, terwijl men de levens van tienduizenden, mogelijk meer, riskeert door corona.
Maar daar denkt het linkse tuig dat de straat op gaat natuurlijk niet aan.
Als Trump zo met Covid inzat, had hij de lockdown aangehouden ipv te zitten tweeten dat alle staten terug volledig open moesten....
Het leger tegen eigen burgers inzetten? Enkel dictators doen dat.
Als Trump zo met Covid inzat, had hij de lockdown aangehouden ipv te zitten tweeten dat alle staten terug volledig open moesten....
Het leger tegen eigen burgers inzetten? Enkel dictators doen dat.
2 !
Als Trump zo met Covid inzat, had hij de lockdown aangehouden ipv te zitten tweeten dat alle staten terug volledig open moesten....
Het leger tegen eigen burgers inzetten? Enkel dictators doen dat.
Dat de burgemeesters hun job doen en dat rellend, plunderend, brandstichtend, en ja, ook moordend tuig, van de straat houden, dan hoeft Trump hun job niet in hun laffe, Democratic plaats te doen.
Oftewel is er 'n lockdown, want die was er nog in de Dem staten, en beboet je niet enkel mensen die op 'n bankje zitten, maar iedereen, ook demonstranten.
Reltuig sla je in de boeien na 'n flinke aframmeling die ze zich nog lang zullen heugen zodat ze de eerste maanden zelfs niet meer durven dênken aan plunderen.
Oftewel hef je die lockdown op als kleine handelaars smeken om hun zaak, hun middelen van bestaan, terug te mogen openen.
En je laat mensen geweldloos demonstreren.
Maar geweld, de stad leegplunderen en affikken is nooit 'n optie.
Hoofdstraat
4 juni 2020, 22:45
Trump begint zelfs al op zijn bakkes te krijgen in de polls van zijn teergeliefde fox news :lol:
Texas en Georgia are into play. Geleden van Jimmy Carter in de seventies. En niet vergeten, het is niet enkel de president die verkozen wordt. GOP zal nog veel boterhammen moeten houden om hun nipte meerderheid in de senaat te houden. Bepaalde senatoren in swingstates keren zich af van de reactie van Trump op de rellen omdat ze vrezen voor hun zitje :lol:
Hoe het met z'n populariteit zit weet ik ook niet goed, November is nog ver maar komt toch dichterbij. Gelukkig is het tegen Biden.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.