Trump POTUS 2020! [Archief] - Pagina 5

SDX

29 januari 2020, 23:43

De zwarte piet doorschuiven is niet zoden aan de dijk brengen. De American Dream bestaat niet. Voor zover die ooit heeft bestaan.

Ik vond eerder jouw opmerking over conservatieve rechters de zwarte piet doorschuiven.

Terwijl de Dem Party toch bekend staat om 'n zo groot mogelijk staatsapparaat, zoveel mogelijk controle over de burger, hen zo afhankelijk mogelijk te maken van de staat dmv foodstamps ed, (zelfs rijbewijzen verstrekken aan illegalen, NY, NJ...), om verzekerd te zijn van hun stemmen, onderwijl de constitutie ondermijnend door constitutionele rechten in te perken (2A).

Nuja, ik ben er van overtuigd dat geen enkele Dem kandidaat ook maar 'n schijn van kans maakt bij de verkiezingen tegen Trump.
Tenzij de boel wederom zou gerigged worden natuurlijk, met FISA warrants, nutteloze onderzoeken & aantijgingen...en dan nog.

Behalve als - zoals ik al eerder zei - Obama ter elfder ure beslist z'n Michael in de strijd te werpen.
Dat zal dan geen makkelijke zijn.
De Obama adoratie is nog steeds levend.

PS; ik ken wat mensen die nochtans hun American Dream verwezenlijkt hebben.
Natuurlijk met hard werken & inzet, en waarschijnlijk hadden ze dat in eender welk land ook bereikt.

morte-vivante

29 januari 2020, 23:58

ik denk dat we zo wel bijna alle clichés hebben gehad eh

morte-vivante

30 januari 2020, 00:01

De zwarte piet doorschuiven is niet zoden aan de dijk brengen. De American Dream bestaat niet. Voor zover die ooit heeft bestaan.

ooit bestaan wel denk ik, maar tegenwoordig nie meer:

http://www.equality-of-opportunity.org/assets/map_prob_p1_k5.png

http://www.equality-of-opportunity.org/neighborhoods/

The Geography of Upward Mobility in America

Children's Chances of Reaching Top 20% of Income Distribution Given Parents in Bottom 20%

Parallellen met rode staten...

SDX

30 januari 2020, 00:15

ik denk dat we zo wel bijna alle clichés hebben gehad eh

Hier nog wat clichés.
Don Lemon & the Elite;
https://youtu.be/qmY6LVRrJbY
MikeNificent;
https://youtu.be/9NVeoix3eL8

TheFourHorsemen

30 januari 2020, 11:01

Te grijs. Tegen Trump heb je iemand met een uitgesproken imago nodig.

Communist Sanders tegen fascist Trump of zoiets.

Sanders t. Trump en Trump wint met 100% zekerheid.

Sanders zal alle gematigde en/of twijfelende democraten laten thuisblijven of laten stemmen op Trump.

Voor democraten die economisch rechts zijn maar gewoon niets moeten hebben van het conservatisme van de Republikeinen (mensen die hier voor Open VLD zouden stemmen), is Sanders vééél te links.

Gipsy

30 januari 2020, 12:30

Skobelev

30 januari 2020, 13:56

Economisch is Trump zijn bilan uitstekend bovendien is hij er in geslaagd de akkoorden met China, Mexico en Canada te heronderhandelen (op Europa wordt ook de druk gezet). Amerikanen zijn daar wel gevoelig aan want de indruk leeft dat de rest van de wereld van Amerika profiteert. Om Trump te kloppen zal men van ver moeten komen. Er zijn geen geldige challengers in zicht.

Daar bovenop de kleinste graad van werkloosheid sedert 1951...Trumpie is sterk bezig, het zal een home run worden bij de verkiezingen.

Elio di Supo

30 januari 2020, 15:40

Ik vond eerder jouw opmerking over conservatieve rechters de zwarte piet doorschuiven.

Waarom? Het help toch niet echt dat zo'n rechter het okay vindt dat je zonder enige vorm van schadeloosstelling zomaar ontslagen kan worden. Hier kun je buitengeflikkerd worden bij manier van spreken als je baas supportert voor Oklahoma Universtity college football en jij voor Oklahoma State University college. Ze zijn niet eens verplicht je een opzeg te geven. Ga je te rade bij een advocaat dan krijg je te horen dat je echt veel geluk moet hebben met de rechter die zich over de zaak beraadt. Een soort van Lotto zeg maar.

PS; ik ken wat mensen die nochtans hun American Dream verwezenlijkt hebben.
Natuurlijk met hard werken & inzet, en waarschijnlijk hadden ze dat in eender welk land ook bereikt.

Ik ken er ook die hard werken en 2 of meer jobs hebben en nauwelijks vooruit komen. Maar goed, er zijn er die idd vooruit komen maar dat is niet per se een typisch Amerikaans fenomeen.

Elio di Supo

30 januari 2020, 15:43

Economisch is Trump zijn bilan uitstekend bovendien is hij er in geslaagd de akkoorden met China, Mexico en Canada te heronderhandelen (op Europa wordt ook de druk gezet). Amerikanen zijn daar wel gevoelig aan want de indruk leeft dat de rest van de wereld van Amerika profiteert. Om Trump te kloppen zal men van ver moeten komen. Er zijn geen geldige challengers in zicht.

Dat is een beetje het rare aan de zaak. Als je met genoeg mensen hier doorpraat dan zijn ze het er allemaal over eens dat hun minimumlonen, SZ en ziekteverzekering op geen kloten trekt. Maar eenmaal tijdens verkiezingen de patriottische kaart wordt getrokken zijn ze dat weer allemaal vergeten.

Gipsy

30 januari 2020, 16:54

Dat is een beetje het rare aan de zaak. Als je met genoeg mensen hier doorpraat dan zijn ze het er allemaal over eens dat hun minimumlonen, SZ en ziekteverzekering op geen kloten trekt. Maar eenmaal tijdens verkiezingen de patriottische kaart wordt getrokken zijn ze dat weer allemaal vergeten.

Ja dat is iets vreemd met de Amerikanen. Zelfs zijn ze minder bemiddeld. Ze trekken zich zelf op, bijvoorbeeld in New York, aan het gevoel in een rijke stad te wonen. Ze maken er deel van uit. New York, New York zoals Frank Sinatra het zong "I want to be part of it".

Tavek

1 februari 2020, 23:08

lel

Pelosi gaat nog wat articles of impeachment draften, lijkt de geruchtenmolen nu te voorspellen. Ze zagen dit aankomen.

Nu op basis van Mueller dossier en nog andere revelaties. Dan kunnen ze gewoon lekker door onderzoeken en subpoenas uitsturen.

kojak

1 februari 2020, 23:11

Ja dat is iets vreemd met de Amerikanen. Zelfs zijn ze minder bemiddeld. Ze trekken zich zelf op, bijvoorbeeld in New York, aan het gevoel in een rijke stad te wonen. Ze maken er deel van uit. New York, New York zoals Frank Sinatra het zong "I want to be part of it".

Daar kunnen de Belgen nog iets van leren.
Een andere mentaliteit. ;)

TV-verslaafde

1 februari 2020, 23:17

Daar kunnen de Belgen nog iets van leren.
Een andere mentaliteit. ;)

:lol:

"That's the way the cookie crumbles."

:lol:

SDX

2 februari 2020, 00:46

Waarom? Het help toch niet echt dat zo'n rechter het okay vindt dat je zonder enige vorm van schadeloosstelling zomaar ontslagen kan worden. Hier kun je buitengeflikkerd worden bij manier van spreken als je baas supportert voor Oklahoma Universtity college football en jij voor Oklahoma State University college. Ze zijn niet eens verplicht je een opzeg te geven. Ga je te rade bij een advocaat dan krijg je te horen dat je echt veel geluk moet hebben met de rechter die zich over de zaak beraadt. Een soort van Lotto zeg maar.

Ik ken er ook die hard werken en 2 of meer jobs hebben en nauwelijks vooruit komen. Maar goed, er zijn er die idd vooruit komen maar dat is niet per se een typisch Amerikaans fenomeen.

Overal zullen er wel wantoestanden zijn, 't systeem is nergens perfect.
Dat geldt niet enkel in conservatieve staten, en is ook geen fenomeen van de laatste 3 jaren.

't Idee van sanctuary cities, gecombineerd met wapenwetten, gun free zones (waar criminelen zich niet aan houden), inperking van 2A vind ik ook niets om verguld over te zijn.

Maar deze wantoestanden kunnen moeilijk toegeschreven worden aan iemand die net 3 jaar president is, die net aan politiek doet, terwijl er politici rondlopen die gecombineerd reeds 100+ jaar aan politiek doen & er niets van gebakken hebben.

Voor mij zou dat alleszins niet doorslaggevend genoeg zijn om niet terug op Trump te stemmen.

Eduard Khil

4 februari 2020, 18:51

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

zijn approval rating is nog nooit zo hoog geweest. En stijgende. Trolololo, dat ze maar opletten bij de dems. Als ze niet snel achter één kandidaat gaan staan, dan zijn ze gezien

Elio di Supo

4 februari 2020, 19:09

De Dems zouden The Squad moeten inzetten als een 4-koppige kandidaat. Vier voor de prijs van 1. Power Puff Girls for president!!!!

Eduard Khil

4 februari 2020, 19:21

De Dems zouden The Squad moeten inzetten als een 4-koppige kandidaat. Vier voor de prijs van 1. Power Puff Girls for president!!!!

https://youtu.be/gRU2GQEQ99k

Dadeemelee

4 februari 2020, 19:58

Overal zullen er wel wantoestanden zijn, 't systeem is nergens perfect.
Dat geldt niet enkel in conservatieve staten, en is ook geen fenomeen van de laatste 3 jaren.

't Idee van sanctuary cities, gecombineerd met wapenwetten, gun free zones (waar criminelen zich niet aan houden), inperking van 2A vind ik ook niets om verguld over te zijn.

Maar deze wantoestanden kunnen moeilijk toegeschreven worden aan iemand die net 3 jaar president is, die net aan politiek doet, terwijl er politici rondlopen die gecombineerd reeds 100+ jaar aan politiek doen & er niets van gebakken hebben.

Voor mij zou dat alleszins niet doorslaggevend genoeg zijn om niet terug op Trump te stemmen.

Maar als je het een beetje objectief bekijkt dan is het besluit dat Trump de voorbije 3 jaar gewoon NIETS gedaan heeft (behalve vuile praat uitslaan en leugens vertellen). Zelfs het stukje Mexicaanse muur dat hij gezet heeft is omvergewaaid.

Zipper

4 februari 2020, 20:05

Maar als je het een beetje objectief bekijkt dan is het besluit dat Trump de voorbije 3 jaar gewoon NIETS gedaan heeft (behalve vuile praat uitslaan en leugens vertellen). Zelfs het stukje Mexicaanse muur dat hij gezet heeft is omvergewaaid.

Misschien laat je dat beter door de Amerikanen beoordelen.

Eduard Khil

4 februari 2020, 20:08

Trumpie doet het economisch zeer goed, en haalt zijn troepen stelselmatig naar huis. Dat hij daarbij op lange termijn misschien problemen creëert zal hem en de amerikaan worst wezen

Dadeemelee

4 februari 2020, 20:11

Universalia

4 februari 2020, 20:17

Nog een leuke:

VS sluiten deur voor Afrikanen. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200203_04833437)

Misschien moet Europa dat ook maar eens doen of zou dat tegenstand kunnen krijgen?

Tavek

4 februari 2020, 20:18

Trump is de meest ranzige, degoutante president ooit.

Maar als de beurzen niet crashen voor November mag hij zich opmaken voor een tweede termijn.

Eduard Khil

4 februari 2020, 20:19

Trump is de meest ranzige, degoutante president ooit.

Maar als de beurzen niet crashen voor November mag hij zich opmaken voor een tweede termijn.

Leve Donald!

Dadeemelee

4 februari 2020, 20:22

Leve Donald!

Dat hij eerst eens zorgt dat Kansas City in Kansas komt te liggen en Washington in Washington. :lol:

Eduard Khil

4 februari 2020, 20:30

Dat hij eerst eens zorgt dat Kansas City in Kansas komt te liggen en Washington in Washington. :lol:

Hij is even slim als de modale amerikaan

Eyjafjallajökull

4 februari 2020, 20:57

Trump is de meest ranzige, degoutante president ooit.

Maar als de beurzen niet crashen voor November mag hij zich opmaken voor een tweede termijn.

Prijs je gelukkig, kunnen jullie nog 4 jaar zagen en klagen...

Dadeemelee

4 februari 2020, 21:04

Prijs je gelukkig, kunnen jullie nog 4 jaar zagen en klagen...

Lachen vooral.

https://images.indianexpress.com/2020/01/trump-got-impeached-meme-759.jpg

kojak

4 februari 2020, 21:05

Trumpie doet het economisch zeer goed, en haalt zijn troepen stelselmatig naar huis. Dat hij daarbij op lange termijn misschien problemen creëert zal hem en de amerikaan worst wezen

Dat verklaart dan ook waarom de meeste kandidaten om hem op te volgen een senieel waardige leeftijd hebben.
Ze willen gewoonweg niet weten wat hen nog te wachten staat.
En mochten ze het te weten komen, dan zal hun toestand er wel voor zorgen dat ze dat de dag nadien al weer vergeten zijn. :lol:

Witte Kaproen

4 februari 2020, 21:07

Trump is de meest ranzige, degoutante president ooit.

Maar als de beurzen niet crashen voor November mag hij zich opmaken voor een tweede termijn.

Het is nu al zeker dat hij herkozen wordt,beurzen of geen beurzen.

Zipper

4 februari 2020, 21:26

Lachen vooral.

https://images.indianexpress.com/2020/01/trump-got-impeached-meme-759.jpg

De Dem's lachen vooral groen.

Tavek

4 februari 2020, 21:51

Het is nu al zeker dat hij herkozen wordt,beurzen of geen beurzen.

Den amerikaander moet sparen voor zijn pensioen. Dat doen ze op de beurs, met aandelen.

Die doen het goed.

Den amerikaander is happy.

Dadeemelee

4 februari 2020, 22:01

Het is nu al zeker dat hij herkozen wordt,beurzen of geen beurzen.

De Amerikanen krijgen de president die ze verdienen.

morte-vivante

4 februari 2020, 22:33

Dat hij eerst eens zorgt dat Kansas City in Kansas komt te liggen en Washington in Washington. :lol:

der ligt al een Kansas City in Kansas. En 1 aan de andere kant van de Missouri, en die ligt in... Missouri

Zipper

4 februari 2020, 22:42

De Amerikanen krijgen de president die ze verdienen.

Ja, die zullen wel jaloers zijn, dat ze "kleppers" zoals Calvo of Almaci niet ter beschikking hebben.

kojak

4 februari 2020, 23:00

Ja, die zullen wel jaloers zijn, dat ze "kleppers" zoals Calvo of Almaci niet ter beschikking hebben.

We kunnen ze mss verkopen ?
Goed om onze staatsschuld wat te temperen.
De 2de aan halve prijs. :lol:

Dadeemelee

4 februari 2020, 23:05

Ja, die zullen wel jaloers zijn, dat ze "kleppers" zoals Calvo of Almaci niet ter beschikking hebben.

Calvo en Almaci zijn geen Amerikanen. En Kansas City ligt in Missouri. En Washington City ligt in the District of Columbia.

Fyi ;-)

Den Duisteren Duikboot

4 februari 2020, 23:20

Ik weet niet of iemand al deze of een andere stemwijzer heeft gepost: http://www.isidewith.com/elections/2020-presidential-quiz

80% Tulsi Gabbard (1ste)
78% Pete Buttigieg (2de)
76% Elizabeth Warren (6de)
74% Bernie Sanders (8ste)
73% Michael Bloomberg (9de)
58% Joe Biden (10de)
57% Donald Trump (laatste)

77% Green (1ste)
72% Democratic (3de)
40% Republican (laatste)

Zipper

4 februari 2020, 23:37

Calvo en Almaci zijn geen Amerikanen. En Kansas City ligt in Missouri. En Washington City ligt in the District of Columbia.

Fyi ;-)

Zwakjes, eh.

Alleszins liever een nuchtere President die dat soort "foutjes" maakt, dan een drankorgel zoals die die de EU-Commissie de voorbije 5jaar heeft geleid, en de huidige Eur."President", die zijn job enkel en alleen te danken heeft door de handpop te willen zijn vd Franse President.

Hoofdstraat

4 februari 2020, 23:40

In Iowa waren de Democratische voorverkiezingen een ramp, een 'glitch' zorgde voor uitstel van de resultaten in zoverre dat er al theorieën zijn waarbij de Dems proberen te verbergen dat Sanders de grote overwinnaar is.

Ondertussen zijn er gedeeltelijke resultaten met Pete Buttigieg als voorlopige winnaar met 27%, dicht gevolgd door Sanders met 25%.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/04/iowa-results-winner-pete-buttigieg-leading

daiwa

5 februari 2020, 02:04

Ja, die zullen wel jaloers zijn, dat ze "kleppers" zoals Calvo of Almaci niet ter beschikking hebben.

:lol::lol:

Universalia

5 februari 2020, 09:01

Pelosi scheurt Trumps speech voor de natie aan flarden. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04835626)

Frustratie bij Pelosi?

Skobelev

5 februari 2020, 09:05

Pelosi scheurt Trumps speech voor de natie aan flarden. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04835626)

Frustratie bij Pelosi?

Schitterend hé. :-P

Universalia

5 februari 2020, 09:21

Schitterend hé. :-P

Ik vond het best leuk!!!! :cheer:

Hoofdstraat

5 februari 2020, 10:14

Ongelofelijk, de haat zit er echt in. Of het de Dems stemmen zal opleveren is iets anders. :-)

https://static.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2020/02/05/9de0117e-47dc-11ea-b2e8-df0500dc9ed2_web_scale_0.1169933_0.1169933__.jpg

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71hf8Cj3knL._AC_SL1300_.jpg

Tavek

5 februari 2020, 10:27

Pelosi heeft de aandacht weggeleid van Trump zijn speech.

Mission accomplished.

Hoofdstraat

5 februari 2020, 10:33

Pelosi heeft de aandacht weggeleid van Trump zijn speech.

Mission accomplished.

De media ging dat wel op een andere manier ook gedaan hebben, Trump zegt daarvoor genoeg zottigheden. Of zo'n kinderachtige actie bij de fucking ‘State of the Union’ op veel steun kan rekenen is iets heel anders, de Dems blijven zich in de voet schieten. 8O

Tavek

5 februari 2020, 10:34

De media ging dat wel op een andere manier ook gedaan hebben, Trump zegt daarvoor genoeg zottigheden. Of zo'n kinderachtige actie bij de fucking ‘State of the Union’ op veel steun kan rekenen is iets heel anders, de Dems blijven zich in de voet schieten. 8O

Maar er wordt nu over Pelosi gesproken.

Of dat nu goed of slecht is, maakt niet uit.

Seize the narrative.

Vette Pois(s)on

5 februari 2020, 10:36

Pelosi heeft de aandacht weggeleid van Trump zijn speech.

Mission accomplished.

dat kapotscheuren was niet nodig

gewoon al door met die opgespannen venijnige mummiekop te verschijnen trok ze alle aandacht

Tavek

5 februari 2020, 10:38

dat kapotscheuren was niet nodig

gewoon al door met die opgespannen venijnige mummiekop te verschijnen trok ze alle aandacht

Kijk voila, ze heeft haar doel bereikt hé.

Mensen zoals jij zijn opgehitst :D

Zipper

5 februari 2020, 10:55

Kijk voila, ze heeft haar doel bereikt hé.

Mensen zoals jij zijn opgehitst :D

Dat zal pas in november blijken.

Hoofdstraat

5 februari 2020, 10:57

Maar er wordt nu over Pelosi gesproken.

Of dat nu goed of slecht is, maakt niet uit.

Seize the narrative.

Jaaah, ben niet zeker of dat zo slim was. Trump kan dat nu eveneens makkelijk misbruiken in z'n voordeel de volgende keer dat hij daar staat. Haar een setje gekleurd papier en een schaartje geven zou een leuke zet zijn. :-D

https://i0.wp.com/politicallyincorrecthumor.com/wp-content/uploads/2018/08/nancy-pelosi-in-congress-30-years-worth-196-million-isnt-this-worth-investigating.jpg?w=500&ssl=1

Skobelev

5 februari 2020, 11:09

Maar er wordt nu over Pelosi gesproken.

Of dat nu goed of slecht is, maakt niet uit.

Seize the narrative.

Natuurlijk. Slechte reclame is ook reclame. :rofl:

Maar om weer van uw slechte reclame af te raken, dat is een ander paar mouwen.

Tavek

5 februari 2020, 11:24

Jaaah, ben niet zeker of dat zo slim was. Trump kan dat nu eveneens makkelijk misbruiken in z'n voordeel de volgende keer dat hij daar staat. Haar een setje gekleurd papier en een schaartje geven zou een leuke zet zijn. :-D

https://i0.wp.com/politicallyincorrecthumor.com/wp-content/uploads/2018/08/nancy-pelosi-in-congress-30-years-worth-196-million-isnt-this-worth-investigating.jpg?w=500&ssl=1

Pelosi hare vent werkt ook....

Skobelev

5 februari 2020, 11:28

'Voorzitter van het Huis Pelosi zette Congres te schande'

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/wereld/voorzitter-van-het-huis-pelosi-zette-congres-te-schande/ar-BBZFtTi?ocid=ientp

Ze kan best haar boeltje pakken.

Klein Licht

5 februari 2020, 11:39

Is Donnie niet begonnen, door als een klein kind te weigeren haar de hand te schudden?

Zijn tekstje verscheuren zal inderdaad het beleefdste zijn dat ze kon doen, terwijl hij daar quasi stond te beweren dat Obamacare z?*jn idee was geweest

En de Trumpisten slikken het als zoet zaad :lol:

TheFourHorsemen

5 februari 2020, 11:49

Kijk voila, ze heeft haar doel bereikt hé.

Mensen zoals jij zijn opgehitst :D

Als uw politieke doelstellingen bestaan uit mensen ophitsen, zou ik een andere job zoeken.

Tavek

5 februari 2020, 12:18

Als uw politieke doelstellingen bestaan uit mensen ophitsen, zou ik een andere job zoeken.

Het is alles wat politici nog doen dezer dagen. Praten voor hun eigen achterban en de tegenstand ophitsen.

Heb je onder een steen geleefd ?

Gipsy

5 februari 2020, 12:29

Dat Trump een ploert is weet ondertussen iedereen. Dat hij Pelosi de hand niet heeft geschud zal niet in de onvergetelijke annalen gaan. Wat wel zal bijblijven is haar ongepast gedrag. Als men het in schadetermen moet uitdrukken ligt de schade bij de Democraten veel hoger. Maar blijkbaar doen ze er zelf alles aan om de verkiezingen te verliezen.

fox

5 februari 2020, 12:44

Kijk voila, ze heeft haar doel bereikt hé.

Mensen zoals jij zijn opgehitst :D

Welk doel? Het ophitsen van mensen als doel op zich slaat nergens op. Pelosi is geen domme geit die "zomaar" iets doet om de boel op te hitsen. Zelfs Trump heeft altijd een bepaald doel. Zijn zever is niet zomaar random.

Dus de vraag blijft, wat wil Pelosi bereiken met het verscheuren van die speech. Ze is zelf geen presidentskandidaat dus haar populariteit is niet zo relevant. En ik heb zo het idee dat polariseren altijd zal uitdraaien in het voordeel van Trump.

Frankenstein

5 februari 2020, 12:47

Ik begin steeds meer van mening te raken dat Pelosi echt dacht dat Trump ge-impeached kon worden. En doorscheuren geen doordachte actie was maar een woeduitbarsting.

.. Zielig hoe die dame in haar bubbel leeft en emoties de loop laat gaan door een papier achter de rug te verscheuren van de president. Als je dantoch zo'n actie doet — doe het dan voor het gezicht...

Elio di Supo

5 februari 2020, 18:20

De verkleutering van de politiek zet zijn opmars verder. Straks gaat Pontifex er nog een slotje op doen op die verkiezingen.

daiwa

5 februari 2020, 19:09

Tavek

5 februari 2020, 20:14

Romney FTW !

Tavek

5 februari 2020, 20:14

Ze ontkent zelfs dat de Amerikaanse economie het goed doet.

Lonen stagneren al jaren. Economie gaat goed voor de have's.

Tavek

5 februari 2020, 20:15

Sen. Mitt Romney (R-Utah) will vote to convict President Donald Trump in the impeachment trial on the charge of abuse of power, becoming the only Republican to break with the president and his party.

"The grave question the Constitution tasks senators to answer is whether the president committed an act so extreme and egregious that it rises to the level of a “high crime and misdemeanor.”

”Yes, he did," Romney said.

The move denies Trump the unanimous Republican support he had sought and is sure to invite an avalanche of attacks from the president and his allies.

Tavek

5 februari 2020, 20:15

Prepare for incoming twitter tantrum in 3 2 1....

Tavek

5 februari 2020, 20:35

https://pbs.twimg.com/media/EQBtrPaU8AEECNa?format=jpg&name=900x900

Tavek

5 februari 2020, 20:37

Romney: "Corrupting an election to keep oneself in office is perhaps the most abusive and destructive violation of one's oath of office that I can imagine."

Oh boy. Trump kon het altijd op de democraten plakken, als een partisan attack. Maar doordat de partijleider uit 2012 en ex-presidentskandidaat Romney dit zegt in prime time blijft er geen spaander heel van dat arugment.

2/3 is een utopie, gebeurt niet, maar dit moet pikken.

Jan van den Berghe

5 februari 2020, 20:39

Pelosi heeft de aandacht weggeleid van Trump zijn speech.

Mission accomplished.

Een slechte verliezer komt nooit als overwinnaar uit de arena te voorschijn.

Tavek

5 februari 2020, 20:47

#MittRomney :
“I will undoubtedly be attacked by the President and his supporters, but does anyone seriously believe that I would consent to these consequences if I did not seriously believe that my oath before God demanded it of me?”

^^

Fuck Trump

Tavek

5 februari 2020, 20:47

Een slechte verliezer komt nooit als overwinnaar uit de arena te voorschijn.

Pelosi een verliezer.

Je kent haar niet goed.

Eyjafjallajökull

5 februari 2020, 20:50

Pelosi een verliezer.

Je kent haar niet goed.

https://media.makeameme.org/created/pelosi-reveals-democratic.jpg

Tavek

5 februari 2020, 20:55

Iudex damnatur cum nocens absolvitur

kojak

5 februari 2020, 20:56

Winnaars zijn verliezers die niet opgeven. :lol:

Skobelev

5 februari 2020, 21:47

Winnaars zijn verliezers die niet opgeven. :lol:

Winners never quit,
Quitters never win,
But those who never win and never quit, democrates in this case, are losers.

Tavek

5 februari 2020, 21:49

Winners never quit,
Quitters never win,
But those who never win and never quit, democrates in this case, are losers.

https://pbs.twimg.com/media/EQCjtSfUEAABhQT?format=jpg&name=medium

Tavek

5 februari 2020, 22:03

Manchin en Kyrsten Sinema ook convict.

Jones ook convict. Trump had gehoopt om deze moderate DEM's naar zijn kamp te luren, om zo een grote overwinning te boeken, maar alas. Romney heeft ze gesterkt.

Tavek

5 februari 2020, 22:05

Pelosi krijgt haar best case scenario voor impeachment. Bipartisan votes &geen democratische defections.

Nadler heeft al aangekondigd dat ze Bolton in het huis gaan opvorderen.

kojak

5 februari 2020, 22:37

Winners never quit,
Quitters never win,
But those who never win and never quit, democrates in this case, are losers.

Laatste zin klopt van geen kanten. :mrgreen:

kojak

5 februari 2020, 22:42

Pelosi krijgt haar best case scenario voor impeachment. Bipartisan votes &geen democratische defections.

Nadler heeft al aangekondigd dat ze Bolton in het huis gaan opvorderen.

Alé, terug wat ambiance in't kot seffes.
Benieuwd wat we nu weer te zien en te horen gaan krijgen.

Aflevering #56845 in deze soap. :lol:

Jan van den Berghe

5 februari 2020, 22:43

Pelosi een verliezer.

Je kent haar niet goed.

Ik oordeel op haar gedrag. Dat is er een van een slechte verliezer. Wat ze daar deed, zal winst opleveren voor Trump. Voor hem is dat trouwens weer eens "gefundenes fressen".

Elio di Supo

5 februari 2020, 22:57

Pelosi een verliezer.

Je kent haar niet goed.

Geen Trump-fan hier en geen fan van de paus. Maar wat Pelosi deed was van het niveau van Sinead O'Connor met haar foto vd paus. Infantiel gedrag en grote moeite om met frustratie om te gaan.

kojak

5 februari 2020, 23:03

Geen Trump-fan hier en geen fan van de paus. Maar wat Pelosi deed was van het niveau van Sinead O'Connor met haar foto vd paus. Infantiel gedrag en grote moeite om met frustratie om te gaan.

Vind ik ook.
Ik heb mijn mening over haar ook wat moeten bijschaven ...
Maar soit.

En zoals ik al eerder gepost had, hop, naar Aflevering #56845 in deze soap.

^_^

5 februari 2020, 23:07

Oh boy. Trump kon het altijd op de democraten plakken, als een partisan attack. Maar doordat de partijleider uit 2012 en ex-presidentskandidaat Romney dit zegt in prime time blijft er geen spaander heel van dat arugment.

2/3 is een utopie, gebeurt niet, maar dit moet pikken.

'Slick Willy' is niet geliefd bij de Republikeinen, eigenaardig genoeg. Hij wint dan wel z'n eigen staat, maar daarbuiten heeft 'm eigenlijk weinig politiek gewicht bij de Bobo's.

Max van Dietschland

5 februari 2020, 23:10

Romney zal snel buiten de republikeinse partij gegooid worden. Zijn politieke carriere is voorbij.

Tavek

5 februari 2020, 23:13

Zal Romney een worst wezen. Utah is niet zo GOP minded als velen denken, bij de vorige presidentsverkiezingen pollde een onafhankelijke als eerste & zijn herverkiezing is pas over 4 jaar.

Elio di Supo

5 februari 2020, 23:14

Romney zal snel buiten de republikeinse partij gegooid worden. Zijn politieke carriere is voorbij.

Ik denk niet dat hij zo veel te verliezen heeft. Hij zal wellicht nooit president worden maar zal wel populair blijven in de mormonen-staat Utah. Desnoods komt hij daar op als onafhankelijke.

Edit: mijn repliek komt op ongeveer hetzelfde neer als Tavek zijn post.

Tavek

5 februari 2020, 23:18

Trump is weer aan het trollen dat hij nooit het witte huis zal verlaten.

^^

Tavek

5 februari 2020, 23:20

Van de ramp die Iowa was, hebben de Demoraten nu weer heel wat ammunitie om hem aan te vallen & het onderzoek te blijven voeren.

Worst case was dat Sinema, Jones en co hem ook vrijspraken uit schrik voor hun conservatieve achterban. Wat niet is gebeurd. Een prominente GOP'er zoals Romney die overloopt is een echte bonus.

kojak

5 februari 2020, 23:20

Trump is weer aan het trollen dat hij nooit het witte huis zal verlaten.

^^

Kan best kloppen.
Het Witte huis wordt een RVT en hij zit in de gesloten afdeling. Een geluk ! :lol:

Tavek

5 februari 2020, 23:28

https://pbs.twimg.com/media/EQCyS4uWsAgpOCG?format=png&name=small

kojak

5 februari 2020, 23:54

Geen Trump-fan hier en geen ....

ff een heel andere vraag....

Hier bij ons, in België, wordt er op straat, café, etc... wel redelijk wat gepraat over politiek.
Hoe zit dat bij julie ?
Is dat ook een onderwerp dat regelmatig aan bod komt of liggen ze daar minder wakker van ?

En... in welke mate is het pure café praat of niet.
Bij ons hoor je ze ook wel bezig op café (als ze niet over het voetbal bezig zijn), maar minder hoor je iemand die écht met kennis van zaken praat.
Alé, ze hebben hier ook allemaal 'kennis van zaken zenne', tot je ze één vraag stelt....
Je zal wel weten wat ik bedoel hoop ik.

Elio di Supo

6 februari 2020, 00:01

ff een heel andere vraag....

Hier bij ons, in België, wordt er op straat, café, etc... wel redelijk wat gepraat over politiek.
Hoe zit dat bij julie ?
Is dat ook een onderwerp dat regelmatig aan bod komt of liggen ze daar minder wakker van ?

En... in welke mate is het pure café praat of niet.
Bij ons hoor je ze ook wel bezig op café (als ze niet over het voetbal bezig zijn), maar minder hoor je iemand die écht met kennis van zaken praat.
Alé, ze hebben hier ook allemaal 'kennis van zaken zenne', tot je ze één vraag stelt....
Je zal wel weten wat ik bedoel hoop ik.

Een gouden regel hier is praat niet in het openbaar over politiek of religie. Soms zelfs over sport. Tenzij je 100% zeker ben dat je met gelijkgezinden te maken hebt. Op mijn vorig werk had je beide strekkingen. Soms liepen de confrontaties hoog op zoals het geval met de politieagente in Tulsa die een ongewapende zwarte man neerschoot.

In Oklahoma kun je vermoeden dat een meerderheid pro-Trump is, pro-guns en anti-abortus. Conversaties over religie vermijd ik als de pest wegens te grotesk. Soms is het helaas onvermijdelijk. Een collega vroeg mij eens hoe ik als Europeaan stond tegenover God. Ik zei dat dit voor mij even veel relevantie had als de paashaas of de kerstman. Daarop snauwde ze me bitsig toe dat ik mijn mond moest houden en dat ik "in de hel zou terechtkomen". Tja, je bent wel op je werk he.

kojak

6 februari 2020, 00:09

Elio di Supo

6 februari 2020, 00:18

Zo erg ?

Ik moet nu al bijna denken aan Chinese toestanden.
Daar hou je ook beter je mond.

Wel, daar sta ik nu wel wat verstelt van.

'...De American Dream is het Amerikaanse ideaal van vrijheid en gelijkheid van alle mensen...'

Uit Wiki geplukt.

Of is dit eigen aan Oklahoma alleen ?

ps: ik vraag je dat gewoon uit pure interesse, meer moet je er zeker niet achter zoeken hoor. ;)

Oklahoma is natuurlijk wel centraal in de Bible Belt. Maar zelfs uit andere delen vh land kijken ze toch op als je ongegeneerd durft stellen dat je niet gelovig bent. Zoals een kelner uit Chicago dat eens deed bij mij.

Het zal voor Europeanen soms een enorme cultuurschok zijn maar voor veel gelovigen worden zaken dor hun predikanten voorgekauwd die elders een hoge graad van surrealisme zouden toegekend krijgen. Zoals de overheid wil onze kinderen heropvoeden in de FEMA-kampen en daarom willen ze wapenbezit aan banden leggen. Ik kan zo nog door gaan maar ik denk dat je het plaatje wel doorhebt.

kojak

6 februari 2020, 00:30

Dat ze bij jullie meer belang hechten aan het geloof, dat wist ik nu wel al.
Maar dat het zo ver ging ?

Weer iets bijgeleerd. :thumbsup:
Bedankt voor de uitleg. ;)

daiwa

6 februari 2020, 00:37

Lonen stagneren al jaren. Economie gaat goed voor de have's.

Nochtans zijn alle financieel analisten het eens dat de Amerikaanse economie het goed doet.

Frankenstein

6 februari 2020, 00:40

Oklahoma is natuurlijk wel centraal in de Bible Belt. Maar zelfs uit andere delen vh land kijken ze toch op als je ongegeneerd durft stellen dat je niet gelovig bent. Zoals een kelner uit Chicago dat eens deed bij mij.

Het zal voor Europeanen soms een enorme cultuurschok zijn maar voor veel gelovigen worden zaken dor hun predikanten voorgekauwd die elders een hoge graad van surrealisme zouden toegekend krijgen. Zoals de overheid wil onze kinderen heropvoeden in de FEMA-kampen en daarom willen ze wapenbezit aan banden leggen. Ik kan zo nog door gaan maar ik denk dat je het plaatje wel doorhebt.

Wat trek je aan Amerika / Oklohoma vraag ik mij af? Branden in de hel ; ze kunnen mij werkelijk de pot op. In dat opzichte ligt de tolerantielevel in Suriname stukken hoger.

kojak

6 februari 2020, 00:44

kojak

6 februari 2020, 00:56

Nochtans zijn alle financieel analisten het eens dat de Amerikaanse economie het goed doet.

Maar.... ;)

Het gaat idd goed met de Amerikaans economie maar daar zit wel een serieus addertje onder het gras hé.
Je kan je economie kunstmatig een boost geven, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Bedrag is nogal groot....
Hoe gaat Trump dat weerbetalen of waar gaat hij dat geld vandaan halen ?

daiwa

6 februari 2020, 01:00

Maar.... ;)

Het gaat idd goed met de Amerikaans economie maar daar zit wel een serieus addertje onder het gras hé.
Je kan je economie kunstmatig een boost geven, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Bedrag is nogal groot....
Hoe gaat Trump dat weerbetalen of waar gaat hij dat geld vandaan halen ?

Dat weet ik niet en zijn mijn zorgen ook niet.

Wat ik wél weet is dat Pelosi ontkent dat de economie het goed doet, tegen alle financieel analisten in.
Ze maakt zichzelf dus hopeloos belachelijk.

kojak

6 februari 2020, 01:04

Dat weet ik niet en zijn mijn zorgen ook niet...

Financieel analisten wijzen anders ook wel op dat gevaar.
Zeggen dat het je zorgen niet zijn is mss persoonlijk voor u maar anderen maken zich wél zorgen.
Een groot verschil me dunkt.

Je kan zo uit een vlieger springen en zeggen dat alles goed gaat.
Of je je valscherm wel bij hebt, dat is een zorg voor later. ;)

daiwa

6 februari 2020, 01:26

Financieel analisten wijzen anders ook wel op dat gevaar.
Zeggen dat het je zorgen niet zijn is mss persoonlijk voor u maar anderen maken zich wél zorgen.
Een groot verschil me dunkt.

Je kan zo uit een vlieger springen en zeggen dat alles goed gaat.
Of je je valscherm wel bij hebt, dat is een zorg voor later. ;)

Dé vraag is waarom Pelosi ontkent dat de economie op dit ogenblik het goed doet.
Als ze het doet om Trump af te breken maakt ze zichzelf wel belachelijk want dat is een leugen.

kojak

6 februari 2020, 01:41

Dé vraag is waarom Pelosi ontkent dat de economie op dit ogenblik het goed doet.
Als ze het doet om Trump af te breken maakt ze zichzelf wel belachelijk want dat is een leugen.

Rivalen in de politiek = bende kleine kleuters. :lol:

Maar ergens heeft ze wél een punt, maar ze zegt het wél op een verkeerde manier.

Had ze het gezegd zoals ik het gepost heb, maw het volledige plaatje, dan had ze een pak geloofwaardiger overgekomen.
Maar tja, zij doet er nog een schepje op en slaat zo haar eigen ruiten in.

kojak

6 februari 2020, 02:02

A ja.... ter info.
Trump is nu mss niet dadelijk mijne beste maat, dat zal je wel al weten.
Maar de dems zijn dat al even min.
Bijna vergelijkbaar met onze Belgische politiek.

Ik heb beroepsmatig ook management meetings meegemaakt, problemen helpen oplossen, etc...
En dat is vergelijkbaar. Politiek versus de bedrijfswereld.
Het bedrijf, dat is het land.
Management, de regering.
Personeel & klanten, het volk.

Maar wat er zich nu afspeelt in de politiek, zoiets heb ik nog nooit meegemaakt.
Bende kleine kinderen.
Of een bende oudjes die weer kinds aan het worden zijn, hoe je het ook wenst te noemen. De ene moet al niet onder doen voor de andere, op een paar uitzonderingen na dan (individuen en zeker geen partijen)

Eduard Khil

6 februari 2020, 07:06

De Donald is onschuldig. Dat is nu een vaststaand feit

Eyjafjallajökull

6 februari 2020, 07:30

DS : "Vrijspraak bekroont Trumps topweek".

Alt-right media zeker ? :-D

Skobelev

6 februari 2020, 08:03

De democraten, Pelosi op kop, hebben zichzelf weer in de voet geschoten, goed zo. :-P

Universalia

6 februari 2020, 09:22

De democraten, Pelosi op kop, hebben zichzelf weer in de voet geschoten, goed zo. :-P

Ik weet niet of u Villa Politica gezien heeft gisteren want daar ging éne zekere B. Somers serieus uit zijn bol, beetje vergelijkbaar met lijk Pelosi.

Ik dacht dat hij toen hij recht sprong Mevr. Homans wilde aanvallen zelfs.

De Groenen deden ook een gestoorde duit in de 'zak'.

Internationaal nieuws dan maar:

Vrijspraak bekroont Trumps topweek. (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04836365)

Mitt Romney stemt als enige Republikein voor afzetting: ‘Ik wil mijn plicht doen’ (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04836280)

Als Trump zou vervangen geworden geweest zijn door de oudjes die op zijn job uit zijn, of die het beter zouden doen dat lijkt mij twijfelachtig en dan zal u de kans zelfs niet meer krijgen om nog wat tekst & uitleg te geven aan uw kinderen, als die anderen die het presidentschap naar zich toe willen trekken alles overhoop gezet hebben wat Trump bereikt heeft meneer Romney. :roll:

‘Mitt Romney heeft Trump ‘verraden’, dus die gaat het nog moeilijk krijgen’ (https://www.demorgen.be/politiek/mitt-romney-heeft-trump-verraden-dus-die-gaat-het-nog-moeilijk-krijgen~bc8bd98f/)

Dadeemelee

6 februari 2020, 10:40

Maar.... ;)

Het gaat idd goed met de Amerikaans economie maar daar zit wel een serieus addertje onder het gras hé.
Je kan je economie kunstmatig een boost geven, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.
Bedrag is nogal groot....
Hoe gaat Trump dat weerbetalen of waar gaat hij dat geld vandaan halen ?

De overheidsschuld zit nu op meer dan 103% en blijft maar stijgen.

Trump voert een communistisch bewind waarbij de economie gestimuleerd wordt door bijdrukken van dollars.

https://www.rtlz.nl/algemeen/economie/artikel/4847231/begrotingstekort-staatsschuld-vs-rente-dollar-trump

kojak

6 februari 2020, 11:40

DS : "Vrijspraak bekroont Trumps topweek".

Alt-right media zeker ? :-D

Lol, als je DS citeert, alles zeggen hé. ;

'Het is politieke oorlog in de Verenigde Staten

De hoogste eer voor een berucht racist en vrouwenhater, de parlementsvoorzitter die de speech van de president verscheurt voor de ogen van de hele natie: vergeet het woord polarisering. Het is politieke oorlog in de Verenigde Staten.

Hoe extreem ongemakkelijk, dat Donald Trump in het Huis van Afgevaardigden zijn State of the Union kwam aflezen. Uitgerekend op de plaats waar hij in december impeached werd wegens machtsmisbruik. Trump werd er ontvangen door Speaker of the House Nancy Pelosi, de vrouw die groen licht gaf voor die impeachment. Het wederzijdse misprijzen was te snijden. Zelfs de gebruikelijke schijn van respect en hoffelijkheid sneuvelde. Dat belooft voor later dit jaar. ‘Nooit gezien’ is een veel gehanteerd begrip dezer dagen – al bedoelt iedereen er iets anders mee....

...

2. De hoogste eer voor Rush Limbaugh
De Presidential Medal of Freedom ging in het verleden naar Rosa Parks, Eli Wiesel en Moeder Teresa. Zij zouden verbaasd zijn in hun rangen Rush Limbaugh te verwelkomen. Limbaugh is de beruchtste haatzaaier van de jongste vijftig jaar. Het racisme, de vrouwenhaat en de samenzweringstheorieën in zijn radiocolumns, die vooral in conservatieve staten erg populair zijn, zijn legendarisch. Zo was Limbaugh de grote promotor van het verzinsel dat Barack Obama een in Kenia geboren moslim is, en noemt hij sterke vrouwen steevast feminazi’s. De hoogste burgerlijke eer voor deze platte ?*demagoog lijkt een opgestoken middelvinger van de president, een uiting van wrok en macht. Een oorlogsverklaring....

'

-bron- (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04836374?_section=63512228&utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=ochtendupdate&adh_i=4652b707fa83fe7e5a484029711475e3&imai=&M_BT=622565635505)

kojak

6 februari 2020, 11:42

De democraten, Pelosi op kop, hebben zichzelf weer in de voet geschoten, goed zo. :-P

De reps, met de president op kop ook.

Goed zo. :-P

Universalia

6 februari 2020, 11:45

De reps, met de president op kop ook.

Goed zo. :-P

Zou deze clip van toepassing geweest zijn op Pelosi denkt u. :lol:

Allo Allo Whazzup?? (https://www.youtube.com/watch?v=y8EEQrZBKoc)

Gipsy

6 februari 2020, 12:25

De overheidsschuld zit nu op meer dan 103% en blijft maar stijgen.

Trump voert een communistisch bewind waarbij de economie gestimuleerd wordt door bijdrukken van dollars.

https://www.rtlz.nl/algemeen/economie/artikel/4847231/begrotingstekort-staatsschuld-vs-rente-dollar-trump

Ongeveer het niveau van België dat ook rond de 100% zit. Raar dat de Europese kranten niet aan de alarmbel trokken toen de schuldenberg onder Obama galoppeerde.

Dadeemelee

6 februari 2020, 12:29

Ongeveer het niveau van België dat ook rond de 100% zit. Raar dat de Europese kranten niet aan de alarmbel trokken toen de schuldenberg onder Obama galoppeerde.

Ik reageerde op iemand die zei dat de economie in de USA fantastisch draaide.
Obama heeft de US terug draaiende gekregen en nu zit Trump het overheidsgeld door ramen en deuren te gooien. Het zal een democraat zijn die het weer mag opkuisen.

Gipsy

6 februari 2020, 12:40

Ik reageerde op iemand die zei dat de economie in de USA fantastisch draaide.
Obama heeft de US terug draaiende gekregen en nu zit Trump het overheidsgeld door ramen en deuren te gooien. Het zal een democraat zijn die het weer mag opkuisen.

From there, borrowing to finance two wars along with two recessions sent debt to GDP to 77.3 percent by the time Obama took office. When Obama left, the level had risen to 103.6 percent.

Under Trump, there’s been only a small uptick in that regard, with the level standing now at 104.1 percent.

https://www.cnbc.com/2019/02/13/that-22-trillion-national-debt-number-is-huge-but-heres-what-it-really-means.html

Het artikel is ongeveer een jaar oud maar de tendenzen zijn er.

Eduard Khil

6 februari 2020, 12:44

Ik reageerde op iemand die zei dat de economie in de USA fantastisch draaide.
.

dat is ook zo

fox

6 februari 2020, 12:49

Ik reageerde op iemand die zei dat de economie in de USA fantastisch draaide.
Obama heeft de US terug draaiende gekregen en nu zit Trump het overheidsgeld door ramen en deuren te gooien. Het zal een democraat zijn die het weer mag opkuisen.

Wat zit jij te bazelen. De overheidsschuld onder Obama heeft dramatische proporties aangenomen.

Barack Obama: Added $8.588 trillion, a 74% increase from the $11.657 trillion debt at the end of Bush’s last budget, FY 2009.

FY 2017 - $671 billion
FY 2016 - $1.423 trillion
FY 2015 - $327 billion
FY 2014 - $1.086 trillion
FY 2013 - $672 billion
FY 2012 - $1.276 trillion
FY 2011 - $1.229 trillion
FY 2010 - $1.652 trillion
FY 2009 - $253 billion. Congress passed the Economic Stimulus Act, which spent $253 billion in FY 2009.9? This rare occurrence should be added to President Obama's contribution to the debt.

https://www.thebalance.com/us-debt-by-president-by-dollar-and-percent-3306296

Eduard Khil

6 februari 2020, 12:54

Wat zit jij te bazelen. De overheidsschuld onder Obama heeft dramatische proporties aangenomen.

https://www.thebalance.com/us-debt-by-president-by-dollar-and-percent-3306296

idd. En Obama had de kans om de banken voor het blok te zetten toen ze hulp nodig hadden. En hij heeft ze eerder voor koekjes en koffie uitgenodigd in het witte huis en vervolgens een zak geld gegeven. Een van die bankceo's is nu secretary of finance...

Obama heeft dat allemaal gedaan :lol: En dan zwijgen we maar van het beleid van Clinton en Greenspan, die de dotcombuttle en de kredietcrisis hebben veroorzaakt :lol:

Obama en Clinton, de patroonheiligen van de gatachterlijke linkse kerk.

Dadeemelee

6 februari 2020, 13:25

From there, borrowing to finance two wars along with two recessions sent debt to GDP to 77.3 percent by the time Obama took office. When Obama left, the level had risen to 103.6 percent.

Under Trump, there’s been only a small uptick in that regard, with the level standing now at 104.1 percent.

https://www.cnbc.com/2019/02/13/that-22-trillion-national-debt-number-is-huge-but-heres-what-it-really-means.html

Het artikel is ongeveer een jaar oud maar de tendenzen zijn er.

Juist, hij heeft de bankencrisis opgelost. Praktisch alle landen hebben het toen zitten gehad: ze moesten de rotzooi van de banken opkuisen en hebben daardoor hun begrotingstekort zien stijgen.

Nu is dat van de baan dankzij Obama en toch blijft Trump geld door ramen en vensters gooien.

Eduard Khil

6 februari 2020, 13:31

Dankzij Trump draait de economie als een lier. De werkloosheid is superlaag. Leve Donald!

Zipper

6 februari 2020, 14:29

idd. En Obama had de kans om de banken voor het blok te zetten toen ze hulp nodig hadden. En hij heeft ze eerder voor koekjes en koffie uitgenodigd in het witte huis en vervolgens een zak geld gegeven. Een van die bankceo's is nu secretary of finance...

Obama heeft dat allemaal gedaan :lol: En dan zwijgen we maar van het beleid van Clinton en Greenspan, die de dotcombuttle en de kredietcrisis hebben veroorzaakt :lol:

Obama en Clinton, de patroonheiligen van de gatachterlijke linkse kerk.

Obama had meer interesse in het feit hoezeer hij geliefd was in de EU (met Merkel op kop) dan in zijn eigen USA.

Zipper

6 februari 2020, 14:30

Dankzij Trump draait de economie als een lier. De werkloosheid is superlaag. Leve Donald!

en hij zal daarvoor terecht beloond worden in november

Tavek

6 februari 2020, 14:57

Wat zit jij te bazelen. De overheidsschuld onder Obama heeft dramatische proporties aangenomen.

https://www.thebalance.com/us-debt-by-president-by-dollar-and-percent-3306296

Deficits VS:

Obama bouwde ze af, Trump bouwt ze terug op. Dat is de harde realiteit.

https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5e351a17a854780006b03589/960x0.jpg?fit=scale

Dadeemelee

6 februari 2020, 15:03

Deficits VS:

Obama bouwde ze af, Trump bouwt ze terug op. Dat is de harde realiteit.

Snip...

Opmerkelijk nietwaar. Er zijn er zelfs op dit forum die de leugens van Trump geloven.

Nog een duidelijker plaatje (grijs=Obama; Rood=Trump).

https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/V5CMSFET5JFSRHRVFJ36BAGTII.jpg

Eduard Khil

6 februari 2020, 15:05

Ik begrijp niet dat linksen tegen grote overheidsdefeciten zijn? Donald is een linkse, overduidelijk een man van en voor het gewone volk

Eduard Khil

6 februari 2020, 15:06

en hij zal daarvoor terecht beloond worden in november

Inderdaad

vanderzapig

6 februari 2020, 15:12

Pelosi kan wel kiezen wat er met haar kopie van Trumps toespraak gebeurt, maar niet wat andere Amerikanen gaan aanvangen met de beelden:

Powerful American stories ripped to shreds by Nancy Pelosi (https://www.youtube.com/watch?v=WITFbzHXE7A)

Tavek

6 februari 2020, 15:51

vanderzapig

6 februari 2020, 16:04

Trump zal niet zomaar naar de herverkiezing wandelen.

De Democraten stellen alles in het werk om van zijn herverkiezing een formaliteit te maken.

The divisive Democratic operative behind Shadow, the app that broke Iowa (https://www.politico.com/news/2020/02/05/angry-democrats-unload-operative-over-iowa-caucus-results-110807)

Bloomberg may make it to Democratic debates following rule changes (https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/01/bloomberg-democratic-debates-rule-changes-funding)

5 Ways Impeachment Has Helped Trump And Hurt Democrats (https://thefederalist.com/2020/02/04/5-ways-impeachment-has-helped-trump-and-hurt-democrats/)

Jonathan Turley: "Nancy Pelosi should resign" (https://thehill.com/opinion/white-house/481598-nancy-pelosi-should-resign)

Eduard Khil

6 februari 2020, 16:07

Trump zal niet zomaar naar de herverkiezing wandelen.

In 2016 was Hillary onpopulair bij de non-affilitated kiezers (een hele grote groep), kiezers die niet te boek staan als democraat of republikein en vaak zwevende kiezers. Trump heeft een meerderheid van die kiezers aan zijn kant gekregen, en zo president geworden.

De laatste surveys vinden echter wel dat Trump bij deze unaffiliated voters een 66 % hem unfavourbale beoordeeld met een hele grote groep zelfs strongly, die dubbel zo groot is "strongly positive".

Kortom, de niet GOP kiezers, alles buiten zijn base dus, is niet zo onder de indruk van zijn toeren.....

Who cares. Trump blijft het goed doen in de staten waar dat moet. Zelfs zijn goede vrienden van cnn maken die analyse. Gaan ze bij de dems er nu opnieuw een zooi van maken zoals vier jaar geleden, dan wint hij opnieuw. Een zittend president verslaan is zeer moeilijk. De feiten bewijzen dat

fox

6 februari 2020, 16:21

Deficits VS:

Obama bouwde ze af, Trump bouwt ze terug op. Dat is de harde realiteit.

https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5e351a17a854780006b03589/960x0.jpg?fit=scale

Er zijn een aantal jaar van uw grafiek afgevallen....2009 tot 2011. Hou dus maar iemand anders voor de gek hé. En ter info, we zijn nu het jaar 2020, niet 2030. Trump kan zelfs maar president blijven tot 2024.

Dadeemelee

6 februari 2020, 16:29

Er zijn een aantal jaar van uw grafiek afgevallen....2009 tot 2011. Hou dus maar iemand anders voor de gek hé. En ter info, we zijn nu het jaar 2020, niet 2030. Trump kan zelfs maar president blijven tot 2024.

Die staan op mijn grafiek. Inderdaad gigantische stijging door bankencrisis. Werd nadien door Obama afgebouwd.

Gipsy

6 februari 2020, 16:35

Buiten Bloomberg kan ik geen enkele democraat ruiken. Trump is ook mijn beste keuze niet omdat ik voor zoveel mogelijke vrije handel ben. Niettegenstaande ga ik het fantastisch vinden dat hij de democraten terug op hun bakkes geeft. Tenzij Bloomberg.

Elio di Supo

6 februari 2020, 16:42

@Elio di Supo, mss toch nog één laatste vraagje.

Mensen & hun mening.

Wij kunnen er eens over praten naast op café, bij de bakker, op het werk, ook op fora zoals dit, en andere sociale media (internet).
Wordt dit bij jullie eigenlijk ook gedaan ( ik bedoel dus op sociale media waar je deels anoniem bent ) of is het op dat vlak mss eerder wat 'ik denk er het mijne van en ik zwijg maar beter' ?

Ik weet het niet. Ik zit eigenlijk niet op Amerikaanse fora. Behalve dan Deviantart dat ik eigenlijk meer gebruik als gallerij voor mijn fotoshops. Er is daar evenwel een forum en soms gaat het over diepchristenen die neuten dat iemand teveel naaktheid in zijn graphic heeft gezet. Preutsheid is hier ook geen loos begrip.

Elio di Supo

6 februari 2020, 16:44

Trump voert een communistisch bewind

:lol:

Tavek

6 februari 2020, 16:44

Er zijn een aantal jaar van uw grafiek afgevallen....2009 tot 2011. Hou dus maar iemand anders voor de gek hé. En ter info, we zijn nu het jaar 2020, niet 2030. Trump kan zelfs maar president blijven tot 2024.

Die deficieten waren nodig, de huidige economie draait daarop.

Besparen in volle recessie zou een ramp zijn geweest zonder voorgaande.

Wat Trump doet, in volle economische hoogtij, schulden maken a la volonté, dat is waanzin.

fox

6 februari 2020, 16:56

Die deficieten waren nodig, de huidige economie draait daarop.

Besparen in volle recessie zou een ramp zijn geweest zonder voorgaande.

Wat Trump doet, in volle economische hoogtij, schulden maken a la volonté, dat is waanzin.

Vreemd dat jij hetzelfde voorstelt in Belgie.

Voor alle duidelijkheid, ik ben geen voorstander van Trump, maar ik ga die Obama ook niet op een voetstuk beginnen plaatsen.

Eduard Khil

6 februari 2020, 17:04

Die deficieten waren nodig, de huidige economie draait daarop.

Besparen in volle recessie zou een ramp zijn geweest zonder voorgaande.

Wat Trump doet, in volle economische hoogtij, schulden maken a la volonté, dat is waanzin.

Een beetje zoals uw teergeliefde paarsgroene regering hier vroeger?

vanderzapig

6 februari 2020, 17:06

'Slick Willy' is niet geliefd bij de Republikeinen, eigenaardig genoeg. Hij wint dan wel z'n eigen staat, maar daarbuiten heeft 'm eigenlijk weinig politiek gewicht bij de Bobo's.

"Slick Willy" is Bill Clinton en niet Mitt Romney.

Bedoel je misschien "Greasy Mitt (https://www.buzzfeednews.com/article/andrewkaczynski/the-internets-strange-obbession-with-greasy-face)"?

Boduo

6 februari 2020, 17:21

Hoofdstraat

6 februari 2020, 17:28

Die deficieten waren nodig, de huidige economie draait daarop.

Besparen in volle recessie zou een ramp zijn geweest zonder voorgaande.

Wat Trump doet, in volle economische hoogtij, schulden maken a la volonté, dat is waanzin.

Daarin heb je groot gelijk, in economische hoogtij moet je saneren, schulden afbetalen en zorgen dat mensen zoveel mogelijk aan het werk worden gezet.

Elio di Supo

6 februari 2020, 17:31

Nancy Pelosi maakt Trump belachelijk voor de helft v.d. wereldbevolking.

:cheer::cheer::cheer:

If you wrestle with a pig you both get dirty. Only difference is that the pig actually loves it.

Hoofdstraat

6 februari 2020, 17:38

If you wrestle with a pig you both get dirty. Only difference is that the pig actually loves it.

I love pigs :-D

Dadeemelee

6 februari 2020, 17:52

I love pigs :-D

Maar niet als Potus.

Gipsy

6 februari 2020, 18:13

Nancy Pelosi maakt Trump belachelijk voor de helft v.d. wereldbevolking.

:cheer::cheer::cheer:

Ze heeft vooral zichzelf belachelijk gemaakt.

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:25

Trump is aan het speechen. Wat een geniaal leider. Slimmer dan alle linksen samen!

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:27

Ze heeft vooral zichzelf belachelijk gemaakt.

met haar zure tronie :lol:

Dadeemelee

6 februari 2020, 18:28

Trump is aan het speechen. Wat een geniaal leider. Slimmer dan alle linksen samen!

Bijna zo slim als Ben Weyts. :lol:

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:28

https://mylegalhelpusa.files.wordpress.com/2019/11/ukraine-pelosi-schiff-innocent.jpg

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:29

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:31

Bijna zo slim als Ben Weyts. :lol:

die heeft dan ook zes jaar gestudeerd

Zipper

6 februari 2020, 18:32

met haar zure tronie :lol:

Ze heeft ook een zeer aparte visie op islamitische migratie :-D

Eduard Khil

6 februari 2020, 18:35

https://i.pinimg.com/564x/62/63/7a/62637afec7096d817bf3b734e73baa93.jpg

Zipper

6 februari 2020, 18:40

vanderzapig

6 februari 2020, 18:57

Trump endorses bill allowing victims of illegal immigrant crimes to sue sanctuary cities (https://www.washingtonexaminer.com/news/trump-endorses-bill-allowing-victims-of-illegal-immigrant-crimes-to-sue-sanctuary-cities)

President Trump centered the immigration portion of his State of the Union speech on "sanctuary cities," calling for Congress to pass a Senate bill that would allow victims of crimes committed by illegal immigrants to sue the local or state government if it is a sanctuary.

"The United States of America should be a sanctuary for law-abiding Americans — not criminal aliens," Trump said in his speech at the U.S. Capitol Tuesday evening. He called for the Justice for Victims of Sanctuary Cities Act, by Republican Sen. Thom Tillis of North Carolina, to be passed "immediately."

Zo'n wet moeten we hier ook kunnen invoeren: ben je slachtoffer van een misdaad gepleegd door een illegaal? Sleep Maggie voor de rechter!

Er zal een tractor bij te pas moeten komen voor het sleepwerk, maar goed.

vanderzapig

6 februari 2020, 19:03

Eduard Khil

6 februari 2020, 19:13

Aan welke goeie DEM denk je dan concreet?

De enige DEMs die ik boven Trump prefereer zijn Gabbard & Yang.

Gabbard voor haar visie op het buitenlands beleid.

En Yang puur voor zijn verstand. Ook al sta ik sceptisch tegenover zijn prognoses op het vlak van werkloosheid en automatisatie.

zoek maar eens rond op het forum: ik praat al een jaar of drie over Tulsi :cheer:

Maar ze mag niet van de dems partij hé. In iowa werden caucussers voor haar blijkbaar zelfs door officials uitgescheten en geintimideerd als zijnde "poetinlovers" etc.

kwantum

6 februari 2020, 19:21

kojak

6 februari 2020, 19:28

Die DEMs zullen het nooit slikken en maken zich met de dag belachelijker.
Moet toch wel bijzonder pijn doen voor al die DEM fans over de hele wereld, alsook een paar hardliners hier op het forum... ja toch?

Och... idem wat de reps betreft.
De ene moet al niet onder doen voor de andere. :lol:

Wat je vandaag allemaal kon lezen in de kranten. 8O

De pers, de onze, was niet mals voor zowel de dems als de reps.
Een bende kleine kleutertjes is hier nog zwakjes uitgedrukt.
Moest het zo erg niet zijn, dan lag ik nu dubbel van het lachen.

^_^

6 februari 2020, 22:58

"Slick Willy" is Bill Clinton en niet Mitt Romney.

Bedoel je misschien "Greasy Mitt (https://www.buzzfeednews.com/article/andrewkaczynski/the-internets-strange-obbession-with-greasy-face)"?

Na checken: het is blijkbaar 'slick willie' ipv 'slick Willy'. Dat laatste is idd Bill Clinton.

vanderzapig

7 februari 2020, 10:15

Na checken: het is blijkbaar 'slick willie' ipv 'slick Willy'. Dat laatste is idd Bill Clinton.

Dat eerste ook hoor.

daiwa

8 februari 2020, 01:09

Die DEMs zullen het nooit slikken en maken zich met de dag belachelijker.
Moet toch wel bijzonder pijn doen voor al die DEM fans over de hele wereld, alsook een paar hardliners hier op het forum... ja toch?

De Russen zijn weer schuldig aan hun geknoei !
Ze blijven zichzelf belachelijk maken. :rofl:

Sheila Jackson (Dem) uit Texas wil dat de FBI optreedt om de Russische betrokkenheid te onderzoeken. Dat de tel-app ontwikkeld werd door Hilary Rodhams team, dat Pete Buttigieg wel bijzonder gemakkelijk toegang had tot de app, werd even terzijde geschoven. Het zijn de Russen…
http://www.golfbrekers.be/de-russen-hebben-het-weer-gedaan/#respond

kojak

8 februari 2020, 01:33

De Russen zijn weer schuldig aan hun geknoei !
Ze blijven zichzelf belachelijk maken. :rofl:

't zijn nu ook niet altijd de Russen zenne. Soms wel, maar deze keer niet. :lol:
In onze media stond er wel degelijk bij dat er van hacking ofzo geen sprake was. Ook de dems hebben dat nergens laten uitschijnen.
Ik denk dat het artikel hier zelfs ergens staat op 't forum, maar weet niet juist waar (en ben nu ook te lui om het op te zoeken. ;) ).

edit: heb het :

'...Dat komt volgens de Democraten in Iowa echter zeker niet door hackers of inmenging van buiten. Het zou simpelweg om een “rapportageprobleem” gaan....'

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/resultaten-eerste-democratische-voorverkiezing-laten-uren-op-zich-wachten-door-problemen-met-verkiezingsapp~a490cd86/

kojak

8 februari 2020, 01:37

Ge ziet, onze (Belgische) media is nog zoooo slecht niet hé. :mrgreen:;-)

SDX

8 februari 2020, 02:48

De Russen zijn weer schuldig aan hun geknoei !
Ze blijven zichzelf belachelijk maken. :rofl:

De Russen!

Je kan 't zelf niet verzinnen.

Waarschijnlijk zelfs met medewerking, of op vraag van Trump.

Laten we dat eens grondig, zo ongeveer 3 jaar lang met 'n prijskaartje van om en bij de 30 Miljoen $, gaan onderzoeken.

Of beter nog; impeach hem!

:rofl:

Pandareus

8 februari 2020, 08:45

Trump is aan het speechen. Wat een geniaal leider. Slimmer dan alle linksen samen!

Het stabiele genie heeft de democraten nog wat extra zitten couilloneren door truther Rush Limbaugh een medaille te geven ! :lol:

Pandareus

8 februari 2020, 09:01

OK en nu serieus: ik hoop van harte dat een goeie DEM kandidaat naar voor wordt geschoven en datie wint van Trumpie. Voor mijn aandelen zou dat slecht zijn, maar voor de rest wat beter vermoed ik.

Maar dat zal niet gebeuren denk ik . Zoals het nu eruit ziet, gaat trumpie herverkozen worden

De Dem's hebben het grondig verkloot...
Maandenlang mobiliseerde de pers voor enkele kansloze vrouwen, we kregen de Pocahontas-show van Warren, hun enige kandidaat die de middle class kan aanspreken (Biden) blunderde tijdens debatten, en de kampioen van de linkervleugel in de partij, Bernie Sanders kreeg al een hartaanval terwijl de echte campagne nog moet beginnen.
Nu het debacle van Ohio er nog eens bij...
En Pelosi haar obstinaat gedoe om Trump te willen defenestreren is als een bom in haar eigen handen ontploft.

Joe Sixpack zal zich de president herinneren die staat te gloriëren en zijn tegenstanders die hem wilden nekken totaal uitlacht, onder staand applaus.

Pandareus

8 februari 2020, 09:19

die heeft dan ook zes jaar gestudeerd

Bean heeft 9 jaar gedaan om zijn Pol & Soc te behalen.

Zelfs een stabiel genie als Trump heeft dat record niet kunnen verbeteren.

Skobelev

10 februari 2020, 09:30

Tavek

10 februari 2020, 12:21

Tot zover het democratisch gehalte van de democraten :

Peiling: 62% Democraten prefereert alle mensen op aarde dood boven een herverkiezing van Trump

bron :
https://fenixx.news/2020/02/09/peiling-62-democraten-prefereert-alle-mensen-op-aarde-dood-boven-een-herverkiezing-van-trump/

Wat zeer goed nieuws is.

De democratische achterban, die groter is dan de republikeinse, maar luier, is nu enorm gemotiveerd om te gaan stemmen. Iets wat ze niet waren bij Hillary.

parcifal

10 februari 2020, 12:25

Tot zover het democratisch gehalte van de democraten :

Peiling: 62% Democraten prefereert alle mensen op aarde dood boven een herverkiezing van Trump

bron :
https://fenixx.news/2020/02/09/peiling-62-democraten-prefereert-alle-mensen-op-aarde-dood-boven-een-herverkiezing-van-trump/

Als dat niet grappig is? :-D :-D

Wat vind je trouwens van Trumps nieuwe 'ik keek in een reactor' look?

https://pbs.twimg.com/media/EQR37eqWAAIF1Tq?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EQZYjl3WsAAStLS?format=png&name=small

Skobelev

10 februari 2020, 13:12

Wat zeer goed nieuws is.

De democratische achterban, die groter is dan de republikeinse, maar luier, is nu enorm gemotiveerd om te gaan stemmen. Iets wat ze niet waren bij Hillary.

En dan is rechts het onverdraagzaam kamp. Je mag er fier op zijn.
Het zoveelste voorbeeld dat links de rasechte fascisten zijn.

Skobelev

10 februari 2020, 13:14

vanderzapig

10 februari 2020, 13:44

Als dat niet grappig is? :-D :-D

Wat vind je trouwens van Trumps nieuwe 'ik keek in een reactor' look?

https://pbs.twimg.com/media/EQR37eqWAAIF1Tq?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/EQZYjl3WsAAStLS?format=png&name=small

Heb jij altijd een hoax nodig om je goed te voelen? Heeft de Russiagate-hoax een leegte in je hart achtergelaten?

Dit is een foto met normale kleurverzadiging:

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2020-02/8/3/asset/cec5ea52a2f5/sub-buzz-540-1581130810-1.jpg?downsize=900

Tavek

10 februari 2020, 13:52

En dan is rechts het onverdraagzaam kamp. Je mag er fier op zijn.
Het zoveelste voorbeeld dat links de rasechte fascisten zijn.

Ik heb recent een leuk artiekel gelezen in politico.

Er is eensgezindheid bij de meeste pollsters en politieke wetenschappers dat de enigste manier voor de democraten om in 2020 te winnen is op zoveel mogelijk plaatsen zoveeel mogelijk van hun achterban naar buiten te krijgen om te stemmen.

Hoe meer ze van Trump af willen zijn, hoe meer gemotiveerd ze zijn om te stemmen.

Dat is de enigste manier waarop ze gaan winnen in 2020. Apathie is moordend.

parcifal

10 februari 2020, 13:53

Heeft hij aan uw make-up mogen zitten?

Eerder aan die van Melania denk ik, maar dat is dan ook alles waar hij bij haar nog aan mag zitten, de oranje cunt grabber en hoerenloper. :)

vanderzapig

10 februari 2020, 14:56

Ik heb recent een leuk artiekel gelezen in politico.

Er is eensgezindheid bij de meeste pollsters en politieke wetenschappers dat de enigste manier voor de democraten om in 2020 te winnen is op zoveel mogelijk plaatsen zoveeel mogelijk van hun achterban naar buiten te krijgen om te stemmen.

Hoe meer ze van Trump af willen zijn, hoe meer gemotiveerd ze zijn om te stemmen.

Dat is de enigste manier waarop ze gaan winnen in 2020. Apathie is moordend.

Dan gaan ze toch een tandje moeten bij steken:

Iowa Democratic Turnout Prompts Concerns About Voter Enthusiasm (http://archive.is/wwOqH)

Democratic turnout for this week’s Iowa caucuses fell well below expectations, leading some in the party to wonder if the state has become more conservative—or if voters aren’t as enthusiastic about defeating President Trump as they hoped.

“Perhaps the most alarming thing that came out of Iowa this week was not the incompetence of the party and the failed technology,” former Texas Rep. Beto O’Rourke, who ended his own presidential bid in November, said in an email to supporters Friday. “What should most concern us is that turnout might have barely kept pace with 2016 levels, and fell well below the historic turnout of 2008. We’re in the middle of a national emergency, and people are staying home.”

Why the Turnout in Iowa Has Some Democrats Worried (https://www.nytimes.com/2020/02/09/us/politics/iowa-caucuses-turnout-democrats.html)

A lower-than-expected turnout for the caucuses has raised concerns that the grass-roots activism in the party may be waning after three years of battles with Washington.

Turnout for the Iowa caucuses fell far short of expectations. The leading campaigns were prepared for as many as 300,000 people to show up — 60,000 more than the record set in 2008. Instead just 176,000 showed up, less than 3 percent more than in 2016.

While that’s higher than 2016, it’s a striking change from just a few years ago, when turnout in the midterm elections reached the highest level in a century and Democrats took control of the House of Representatives. Last November, Democrats gloated about their success winning governors seats in two red states — Kentucky and Louisiana — with help from a historic surge of voters.

Tavek

10 februari 2020, 15:06

Ze moeten van een deel kandidaten af geraken.

Vooral van Bernie, die verkloot veel. Die is onverkiesbaar in must-win staten voor de democraten.

Skobelev

10 februari 2020, 15:40

Eerder aan die van Melania denk ik, maar dat is dan ook alles waar hij bij haar nog aan mag zitten, de oranje cunt grabber en hoerenloper. :)

Bron?

vanderzapig

10 februari 2020, 15:52

Ze moeten van een deel kandidaten af geraken.

Vooral van Bernie, die verkloot veel. Die is onverkiesbaar in must-win staten voor de democraten.

Buttigieg werd gisteren uitgejouwd in Manchester, NH, toen hij iets gelijkaardigs zei tijdens een speech:

https://www.youtube.com/watch?v=ccyPtET4Ki0&t=4m29s

Elio di Supo

10 februari 2020, 17:58

Eerder aan die van Melania denk ik, maar dat is dan ook alles waar hij bij haar nog aan mag zitten, de oranje cunt grabber en hoerenloper. :)

Ja, Melania haar grabbelton is off limits geworden voor Trumpie. En hoe zit het met Ivanka dan?

Eduard Khil

11 februari 2020, 18:39

Ze moeten van een deel kandidaten af geraken.

Vooral van Bernie, die verkloot veel. Die is onverkiesbaar in must-win staten voor de democraten.

nee hoor. Een hoop staten kan hij terugpakken van Trump. Staten die traditiegetrouw blauw waren, met veel blue collars, die nu naar Trump zijn gelopen omdat Clinton hen op de kop heeft gescheten.

Eduard Khil

11 februari 2020, 18:39

ondertussen blijft de approval rating van Trump verbeteren. Staat sinds zijn aantreden op bijna het hoogste peil

Tavek

11 februari 2020, 22:55

Banenenrepubliek.

3 openbare aanklagers nemen ontslag omdat Donald Trump via Barr de strafvraag voor Roger Stone (7 counts of Guilty, nu strafmaat bepalen) veel, veel lager heeft gezet.

Tja, de GOP heeft hem carte blanche gegeven. De corruptie zal zich nu in hoge snelheid verderzetten....

Tavek

11 februari 2020, 23:41

Hoofdstraat

12 februari 2020, 13:23

Alle openbare aanklagers hebben zich teruggetrokken uit Stone case omdat Barr en Trump hebben ingegrepen in de strafmaat bepaling.

Ongezien.

Maargoed, onze Trump supporters vinden dit allemaal ok. Rule of law, pff, voor pussies.

Alsof die aanklagers en verschillende andere zaken tegen Trump voorstanders ook niet politiek gemotiveerd zijn. :roll:

Ongezien? Obama had er ook een handje van hoor, een incomplete lijst:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/some-big-names-got-measure-mercy-president-obama-n708096

kwantum

12 februari 2020, 16:13

Eduard Khil

18 februari 2020, 19:08

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html. Weer een betere approval rating. Zijn gemiddelde staat hoger dan ooit :lol:

Voltian

18 februari 2020, 21:52

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html. Weer een betere approval rating. Zijn gemiddelde staat hoger dan ooit :lol:

ja amaai, bijna 50% al! :lol:

Eduard Khil

19 februari 2020, 06:35

ja amaai, bijna 50% al! :lol:

toen hij gewonnen had, was die lager.

Obama zijn approval rating op hetzelfde moment was lager dan die van Trump nu :lol:

4 more years

Voltian

19 februari 2020, 09:55

toen hij gewonnen had, was die lager.

fout :)

bij aanvang:
45.5% approval
41.3% disapproval

nu:
44.6% approval
51.0% disapproval

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo

Obama zijn approval rating op hetzelfde moment was lager dan die van Trump nu :lol:

en opnieuw fout! :)

approval na 1125 dagen:
Trump: 44.6%
Obama: 48.1%

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo

Niks zo tof als feitenvrije stellingen! :)

4 more years

Ik denk het niet, maar bon, wie waagt zich nog aan voorspellingen these days? Ik durf echt geen harde voorspelling te maken!

Eduard Khil

19 februari 2020, 10:56

Dadeemelee

19 februari 2020, 11:19

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/president_trump_job_approval-6179.html

vandaag weer een nieuwe peiling: 48 approval. Hij blijft maar stijgen :lol:

Ondertussen rollen de dems over straat al vechtend.

Bij Trump gaan ze allemaal lopen. Hij heeft het wereldrecord Secretaries of Defence. 5 op 3 jaar. Dat is ongeveer 20% van alle Defence ministers ooit. :lol:

Eduard Khil

19 februari 2020, 11:20

Bij Trump gaan ze allemaal lopen. Hij heeft het wereldrecord Secretaries of Defence. 5 op 3 jaar. Dat is ongeveer 20% van alle Defence ministers ooit. :lol:

en na 4 extra jaar zal dat 40% zijn :lol:

Pandareus

21 februari 2020, 07:54

Eduard Khil

21 februari 2020, 07:58

The Donald heeft voor 500 mio dollar alle advertentieruimte op youtube opgekocht, in aanloop naar de verkiezingsdag. :lol:
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/trump-koopt-alle-advertentieruimte-youtube-op-verkiezingsdag~a6b91273/

lol. Dat zal Bloomberg niet leuk vinden.

Maja, tegen dan ligt Mini Mike al lang uit de race :lol:

Pandareus

21 februari 2020, 08:33

lol. Dat zal Bloomberg niet leuk vinden.

Maja, tegen dan ligt Mini Mike al lang uit de race :lol:

Mini Mike zijn lobbyisten zijn bezig party officials en medestanders van bittigieg en warren 'te overtuigen' om hem te steunen.

Bij de GOP is er nog maar één kandidaat meer, bij de Dem's moet Mini Mike eerst nog die vervelende zeikers zoals rode Bernie en Pocahontas in de gracht rijden.
https://www.politico.com/news/2020/02/20/bloomberg-brokered-convention-strategy-116407

Eduard Khil

21 februari 2020, 08:49

Mini Mike zijn lobbyisten zijn bezig party officials en medestanders van bittigieg en warren 'te overtuigen' om hem te steunen.

Bij de GOP is er nog maar één kandidaat meer, bij de Dem's moet Mini Mike eerst nog die vervelende zeikers zoals rode Bernie en Pocahontas in de gracht rijden.
https://www.politico.com/news/2020/02/20/bloomberg-brokered-convention-strategy-116407

dan gaat hij voor super tuesday nog veel boterhammen mogen eten. Bernie ligt ver op kop en gaat in sommige staten misschien wel alle delegates opstrijken :lol:

dolletjes, ik wil debatten tussen Trump en Sanders, da gaat wat geven.

Hoewel een debat tussen ex-democratische republikein Trump en ex-republikeinse democraat Bloomberg ook wel grappig gaan zijn

Tavek

21 februari 2020, 10:04

A republic, if you can keep it.

Pandareus

21 februari 2020, 12:56

dan gaat hij voor super tuesday nog veel boterhammen mogen eten. Bernie ligt ver op kop en gaat in sommige staten misschien wel alle delegates opstrijken :lol:

dolletjes, ik wil debatten tussen Trump en Sanders, da gaat wat geven.

Hoewel een debat tussen ex-democratische republikein Trump en ex-republikeinse democraat Bloomberg ook wel grappig gaan zijn

Juist !

Een unieke kans om de absolute waanzin van het amerikaanse kiessysteem en het tweepartijen systeem te illustreren.

By the way : echt jammer dat die zever in The Drudge over clinton die zou opkomen samen met Bloomberg een kwakkel blijkt te zijn.
Dat zou het circus nog mooier gemaakt hebben.

Eduard Khil

29 februari 2020, 20:36

Dadeemelee

29 februari 2020, 20:40

Na de deal met de Taliban en een vermoedelijke terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit hun langst lopende oorlog aller tijden, zit Trump gebeiteld. Niemand is zo populair als een president die zijn troepen terug naar huis haalt, en niét in bodybags.

Wat de domme Amerikanen niet weten is dat Trump helemaal geen troepen terughaalt. Hij heeft er juist meer gestuurd. En dit verdrag is natuurlijk ook gewoon wat show.

Maar dat zijn onze problemen niet. Binnen 5 jaar zal er weer een Democraat alle rotzooi van Trump opruimen. 8-)

Eduard Khil

29 februari 2020, 20:42

Wat de domme Amerikanen niet weten is dat Trump helemaal geen troepen terughaalt. Hij heeft er juist meer gestuurd. En dit verdrag is natuurlijk ook gewoon wat show.

Maar dat zijn onze problemen niet. Binnen 5 jaar zal er weer een Democraat alle rotzooi van Trump opruimen. 8-)

welke rotzooi? Ik moet trump niet, maar hij delivered wel aan zijn achterban wat hij beloofd had: ambras met China, geen nieuwe oorlog, nafta opzeggen, muur met Mexico, taxen naar beneden, economie stimuleren etc etc etc

ze gaan hun tenen mogen uitkuisen om hem van een tweede termijn te houden

Dadeemelee

29 februari 2020, 20:46

welke rotzooi? Ik moet trump niet, maar hij delivered wel aan zijn achterban wat hij beloofd had: ambras met China, geen nieuwe oorlog, nafta opzeggen, muur met Mexico, taxen naar beneden, economie stimuleren etc etc etc

ze gaan hun tenen mogen uitkuisen om hem van een tweede termijn te houden

Dat hij aan zijn achterban geeft wat ze willen spreek ik niet tegen. Ze willen een groot bakkes en dat hebben ze gekregen. ;-)

En natuurlijk wint hij de verkiezingen. Vuilbekkerij wint altijd vandaag.

Eduard Khil

29 februari 2020, 21:00

Dat hij aan zijn achterban geeft wat ze willen spreek ik niet tegen. Ze willen een groot bakkes en dat hebben ze gekregen. ;-)

En natuurlijk wint hij de verkiezingen. Vuilbekkerij wint altijd vandaag.

https://media.giphy.com/media/z619OZp86JaBG/giphy.gif

Dadeemelee

29 februari 2020, 21:04

https://media.giphy.com/media/z619OZp86JaBG/giphy.gif

Johnson gaat met de chloorkippen van Trump moeten dealen. :lol:

https://pbs.twimg.com/media/DNA7hW_X0AE5g33?format=jpg&name=medium

Tavek

29 februari 2020, 21:23

De eerste coronadooien zijn aan het vallen in de VS & men is aan het hoarden geslaan (ook bij ons trouwens).

De futures die vrijdag nog positief waren gaan maandag weer bloedrood staan.

Eduard Khil

29 februari 2020, 21:29

De eerste coronadooien zijn aan het vallen in de VS & men is aan het hoarden geslaan (ook bij ons trouwens).

De futures die vrijdag nog positief waren gaan maandag weer bloedrood staan.

trumpie heeft gezegd dat het wel overgaat tegen de zomer. Hij zal waarschijnlijk wel gelijk hebben en die pluim dan nog op zijn hoed steken ook :lol:

Tavek

29 februari 2020, 22:18

trumpie heeft gezegd dat het wel overgaat tegen de zomer. Hij zal waarschijnlijk wel gelijk hebben en die pluim dan nog op zijn hoed steken ook :lol:

Daarom dat ik hoop dat de hele affaire de reeele economie mee in de dieperik sleurt.

:D

Eduard Khil

29 februari 2020, 22:21

Daarom dat ik hoop dat de hele affaire de reeele economie mee in de dieperik sleurt.

:D

jah vent, ge zijt een linkse of ge zijt het niet hé, dat is duidelijk met dit soort uitspraken :lol:

Frankenstein

3 maart 2020, 17:31

Oei..

Vicepresident Mike Pence staat onder zware kritiek omdat hij heeft gebeden met het team dat de coronaproblematiek moet aanpakken.

Pence werd vorige week door Trump aangewezen om leiding te geven een crisisteam dat maatregelen moet nemen in de de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus in Amerika.

Bij de eerste ontmoeting met de ongeveer vijftien teamleden op het Witte Huis ging Pence met hen in gebed. Een foto daarvan werd verspreid via de social media en dat leidde tot veel ophef. Critici vinden dat Pence daarmee geweld heeft gedaan een de grondwettelijke scheiding van kerk en staat.

“Mike Pence en het coronavirusnoodteam bidden voor een oplossing. We worden bij de neus genomen,” twitterde Thomas Chatterton Williams, schrijver voor New York Magazine. Matt Novak, wetenschapsredacteur bij het platform Gizmodo, schreef: “Mike Pence kan bidden wanneer hij wil, maar ik vind het vreemd om te zien dat hij dit doet tijdens een vergadering van de coronavirus task force met gerenomneerde wetenschappers.”

Ook uit politieke hoek kreeg Pence forse kritiek. De progressieve Democraat Alexandra Ocasio-Cortez, lid van het Congres noemde het “absurd” dat Pence leiding geeft aan het team. “Mike Pence gelooft in gebed en niet in wetenschap”, schreef ze. “Het is volkomen onverantwoord om hem de leiding te geven van het Amerikaanse anticoronavirusteam, zeker de wereld aan de vooravond staat van een pandemie.” Als bewijs voor het feit dat Pence niet capabel zou zijn, wees ze onder andere op het feit dat de vicepresident de evolutietheorie afwijst.

Evangelist Franklin Graham noemde de foto waarop Pence met zijn team bidt “ontroerend en krachtig.” Hij bedankt de vicepresident voor deze daad en riep de Amerikanen op om samen met Pence God te bidden om wijsheid en hulp in de strijd tegen het virus. Anderen sloten zich daarbij aan.

Schrijver Jonathan Merritt stelde in een tweet dat mensen het beleid van Pence kunnen afwijzen, maar dat kritiek op zijn bidden misplaatst is. Dergelijk commentaar is volgens Merritt de reden dat veel gewone Amerikanen “de libertijnse elite veracht”.

Robert P. George, docent politieke filosofie, noemt het heftige debat over het bidden van Pence met zijn team “illustratief voor de politieke kloof in Amerika”. “Voor sommigen van ons is het duidelijk dat bidden een van de dingen is die je doet in een crisis. Voor anderen is bidden erger dan een grote dwaasheid.” Roberts zegt de openhartigheid van critici van Pence te waarderen, maar hij pleit wel voor ruimte voor christenen die er behoefte aan hebben te bidden.

Bron Reformatorisch dagblad

Eduard Khil

4 maart 2020, 14:52

Trumpie is Jeff Sessions aan het roasten op twitter :lol:

Bierke

6 maart 2020, 00:36

TheFourHorsemen

6 maart 2020, 08:40

Daarom dat ik hoop dat de hele affaire de reeele economie mee in de dieperik sleurt.

:D

Joepie, bedrijven failliet!

Joepie, honderdduizenden werknemers op straat!

Joepie, extra mensen in de armoede?

Vreemde hoop heeft u.

Hoofdstraat

6 maart 2020, 09:56

Daarom dat ik hoop dat de hele affaire de reeele economie mee in de dieperik sleurt.

:D

Daar hopen de democraten ook op, de politiek heeft een vreemde draai genomen door een ziekelijke afkeer van Trump. Dit is toch niet gezond meer? 8O

Hoofdstraat

6 maart 2020, 09:58

Trump wordt sowieso opnieuw president, enkel een mega inflatie door bvb een epidemie kan hem uit het zadel lichten vermits de midden- en upperklasse haar levensstandaard drastisch ziet dalen. Hij heeft enkel chance dat de democraten het Bernie zo moeilijk maken. Waar ik een probleem mee heb is dat al die mensen +75 jaar zijn, ik begrijp nu wel waarom ze het daar "the far west" noemden.

Dit gaat nog 1, max 2 maanden duren en tegen November zal duidelijk zijn dat de media het allemaal heeft opgeklopt tot belachelijke proporties. Nog meer stemmen voor Trump, het kan niet op. :-D

vanderzapig

6 maart 2020, 10:02

Daar hopen de democraten ook op, de politiek heeft een vreemde draai genomen door een ziekelijke afkeer van Trump. Dit is toch niet gezond meer? 8O

Dat heet het Trump Derangement Syndrome (https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_derangement_syndrome).

https://www.usmessageboard.com/attachments/0491ccdf-dd7c-457f-a353-87d79020207d-jpeg.297714/

Zipper

6 maart 2020, 10:42

Daarom dat ik hoop dat de hele affaire de reeele economie mee in de dieperik sleurt.

:D

Ziekelijk.

Tavek

6 maart 2020, 10:42

Ziekelijk.

Trump must go.

Er moest wat rust en orde wederkeren op deze planeet.

En zijn vertrek is stap nr 1.

Zipper

6 maart 2020, 10:45

Trump must go.

Er moest wat rust en orde wederkeren op deze planeet.

En zijn vertrek is stap nr 1.

Jawohl Herr Major

Zipper

6 maart 2020, 10:47

Trump must go.

Er moest wat rust en orde wederkeren op deze planeet.

En zijn vertrek is stap nr 1.

Zorg eerst dat er rust en orde in uw hoofd wederkeert

vanderzapig

6 maart 2020, 11:03

Trump must go.

Er moest wat rust en orde wederkeren op deze planeet.

En zijn vertrek is stap nr 1.

Rust en orde, zoals de regime change oorlogen in het Midden-Oosten onder zijn voorgangers Bush & Obama?

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Trump is de meest vredelievende US president sinds Jimmy Carter.

Aantal oorlogen of "militaire interventies" gestart onder Trump tot nu toe (https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States):

0

kojak

6 maart 2020, 11:43

Rust en orde, zoals de regime change oorlogen in het Midden-Oosten onder zijn voorgangers Bush & Obama?

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Trump is de meest vredelievende US president sinds Jimmy Carter.

Aantal oorlogen of "militaire interventies" gestart onder Trump tot nu toe (https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States):

0

We zullen het maar niet over de rest hebben zekers ?
Straks ge je nog komen beweren dat het de beste president is de ze ooit gehad hebben.
Als president is het ook een dikke 0.

Jay-P.

6 maart 2020, 11:51

We zullen het maar niet over de rest hebben zekers ?
Straks ge je nog komen beweren dat het de beste president is de ze ooit gehad hebben.
Als president is het ook een dikke 0.We zullen nog effe moeten wachten om de balans van zijn POTUSschap te kunnen maken.
Ik schat ongeveer nog zo'n klein 5 jaar van nu... 8-)

vanderzapig

6 maart 2020, 11:58

We zullen het maar niet over de rest hebben zekers ?
Straks ge je nog komen beweren dat het de beste president is de ze ooit gehad hebben.
Als president is het ook een dikke 0.

Welke onnoemelijke misdaden heeft Trump volgens jou dan wel begaan, dat die opwegen tegen de regime change wars van zijn voorgangers?

Klein Licht

6 maart 2020, 12:56

Ik heb er een leuke:

Het steunen van de Koerden door Obama tegen IS

vs

Het verraden van de Koerden door Trump, met ontsnapping van enkele duizenden IS'ers tot gevolg

Pandareus

6 maart 2020, 12:59

Welke onnoemelijke misdaden heeft Trump volgens jou dan wel begaan, dat die opwegen tegen de regime change wars van zijn voorgangers?

Het gaat mij niet om misdaden, wel om de totale incompetentie van zijn staf, te beginnen bij de vice president.

Die oelewapper kreeg de leiding over het team dat de corona crisis moet onder controle houden en het eerste wat hij heeft gedaan is samen met heel het team bidden.

I shit you not.

https://www.rawstory.com/wp-content/uploads/2020/03/Pence-praying.jpeg

morte-vivante

6 maart 2020, 13:09

ze gaan Pence wijsmaken dat het coronavirus mensen homo maakt, ge gaat zien hoe snel zijn team in actie schiet...

Jay-P.

6 maart 2020, 13:12

Het gaat mij niet om misdaden, wel om de totale incompetentie van zijn staf, te beginnen bij de vice president.

Die oelewapper kreeg de leiding over het team dat de corona crisis moet onder controle houden en het eerste wat hij heeft gedaan is samen met heel het team bidden.

I shit you not.

https://www.rawstory.com/wp-content/uploads/2020/03/Pence-praying.jpegYou serious? 8O
Die had ik gemist!

Pandareus

6 maart 2020, 13:12

ze gaan Pence wijsmaken dat het coronavirus mensen homo maakt, ge gaat zien hoe snel zijn team in actie schiet...

Het team bestaat uit 12 mensen, van wie er 2 dokter zijn... :oops:

Dit is een klucht...

Pandareus

6 maart 2020, 13:15

You serious? 8O
Die had ik gemist!

Dit is de bron : https://www.thenewcivilrightsmovement.com/2020/03/we-are-so-screwed-photo-of-pence-praying-with-coronavirus-task-force-draws-criticism-from-the-left-praise-from-the-right/

Ik dacht eerst : "dit kan niet, het zal wel een hoax zijn". Jammer genoeg is het ernst. En in de pers zijn er dan nog die zich geroepen voelen om dat te verdedigen ook.

Dit is even achterlijk als Alexandra Coolen die indertijd bij ons in het parlement exorcisme sessies organiseerde.

Zipper

6 maart 2020, 13:50

Dit is de bron : https://www.thenewcivilrightsmovement.com/2020/03/we-are-so-screwed-photo-of-pence-praying-with-coronavirus-task-force-draws-criticism-from-the-left-praise-from-the-right/

Ik dacht eerst : "dit kan niet, het zal wel een hoax zijn". Jammer genoeg is het ernst. En in de pers zijn er dan nog die zich geroepen voelen om dat te verdedigen ook.

Hier heb je er blijkbaar geen probleem mee, dat die "info" van een wel zeer bedenkelijke website afkomstig is.

parcifal

6 maart 2020, 14:03

Hier heb je er blijkbaar geen probleem mee, dat die "info" van een wel zeer bedenkelijke website afkomstig is.

Wat klopt er dan, concreet, niet aan die "info" die in feite gewoon Info is?
Is de foto fake? Is Pence geen ultrareligieuze sul?

Zipper

6 maart 2020, 14:12

Wat klopt er dan, concreet, niet aan die "info" die in feite gewoon Info is?
Is de foto fake? Is Pence geen ultrareligieuze sul?

Weet gij het ??

Met ultrareligieuze islamitische sullen heb je blijkbaar minder problemen. Dan spreekt men in uw milieus van verrijking.

parcifal

6 maart 2020, 14:29

Weet gij het ??

Met ultrareligieuze islamitische sullen heb je blijkbaar minder problemen. Dan spreekt men in uw milieus van verrijking.

Qua lompe intentieprocessen over zaken waar je geen fluit van weet spant jouw milieu dan weer de kroon.

vanderzapig

6 maart 2020, 15:08

Ik heb er een leuke:

Het steunen van de Koerden door Obama tegen IS

vs

Het verraden van de Koerden door Trump, met ontsnapping van enkele duizenden IS'ers tot gevolg

Trump had groot gelijk om zich terug te trekken uit die bufferzone. Hier kan je lezen wat Erdogan zoal van plan was met die corridor:

https://forum.politics.be/showthread.php?p=9134469#post9134469

Dat er IS'ers ontsnapt zijn is jammer, maar IS is net groot kunnen worden dank zij de steun van de CIA (https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore) aan wat Rudi Vranckx "de gematigde rebellen (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/02/07/vranckx_verwijt_vanassadnaarwesteniswrangencynisch-1-2885954/)" noemt.

Obama's drang naar "regime change" in Syrië heeft dat land in chaos gestort.

vanderzapig

6 maart 2020, 15:13

Is Pence geen ultrareligieuze sul?

Allemaal folkloristische petite histoire die ons geen stap dichter brengt bij een antwoord op mijn vraag aan Kojak:

Welke onnoemelijke misdaden heeft Trump volgens jou dan wel begaan, dat die opwegen tegen de regime change wars van zijn voorgangers?

Voel u vrij om ze in zijn plaats te beantwoorden.

TheFourHorsemen

6 maart 2020, 15:49

Klein Licht

6 maart 2020, 15:51

Trump had groot gelijk om zich terug te trekken uit die bufferzone. Hier kan je lezen wat Erdogan zoal van plan was met die corridor:

https://forum.politics.be/showthread.php?p=9134469#post9134469

Dus omdat Erdogan Trump eerst expliciet bedreigd had alvorens die de Koerden in de steek liet, telt het niet?

Klein Licht

6 maart 2020, 16:02

Dat er IS'ers ontsnapt zijn is jammer, maar IS is net groot kunnen worden dank zij de steun van de CIA (https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore) aan wat Rudi Vranckx "de gematigde rebellen (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/02/07/vranckx_verwijt_vanassadnaarwesteniswrangencynisch-1-2885954/)" noemt.

Obama's drang naar "regime change" in Syrië heeft dat land in chaos gestort.

IS is groot kunnen worden omdat er ze in Irak massa's soennietische ex-militairen konden ronselen en er op bepaalde momenten hele divisies, inclusief tanks en artillerie, overliepen. Daarnaast ook massa's cash van soennitische donateurs uit de golfstaten. Allemaal voor de Amerikanen Syrische rebellengroepen begonnen te steunen.

Ze hebben inderdaad via omwegen wel wat lichte wapens van de CIA in handen gekregen, maar doen alsof dat het grote verschil gemaakt heeft is compleet belachelijk.

vanderzapig

6 maart 2020, 16:12

Dus omdat Erdogan Trump eerst expliciet bedreigd had alvorens die de Koerden in de steek liet, telt het niet?

Tuurlijk niet. Je gaat toch geen gezamenlijke militaire operatie beginnen met een partner die je bedreigt.

Klein Licht

6 maart 2020, 16:54

Tuurlijk niet. Je gaat toch geen gezamenlijke militaire operatie beginnen met een partner die je bedreigt.

Als een of andere Turk u per telefoon bedreigt is dat voor u een geldige reden om uw vrienden in de steek te laten? Als Amerikaans president, nota bene :lol:

Zipper

6 maart 2020, 17:30

Qua lompe intentieprocessen over zaken waar je geen fluit van weet spant jouw milieu dan weer de kroon.

terwijl gij daar natuurlijk alles van weet.

Hoofdstraat

6 maart 2020, 17:41

Dus omdat Erdogan Trump eerst expliciet bedreigd had alvorens die de Koerden in de steek liet, telt het niet?

Trump heeft het overhandigd aan Assad en Putin, dat was het beste wat hij kon doen. Hij kon niet vechten tegen een mede NAVO lid maar zij wel.

Anti-Trumpers moeten alles wat hij doet omdraaien naar iets slecht, ze juichen zelfs als de economie daalt door de corona, het begint ziekelijk te worden. :roll:

parcifal

6 maart 2020, 18:37

Trump heeft het overhandigd aan Assad en Putin, dat was het beste wat hij kon doen. Hij kon niet vechten tegen een mede NAVO lid maar zij wel.

Hij kon zijn partners in Syrie steunen die voor hem IS grotendeels opgekuist hebben, dat is wat elke normale President met een minimum aan respect voor afspraken en eergevoel zou doen.

Maar we weten allemaal dat Trump geen normale president is, maar een totale farce die niet eens begrijpt wat zijn functie eigenlijk inhoudt.
Hij is een President in Name Only, hij bezet een stoel, meer is het niet.

Anti-Trumpers moeten alles wat hij doet omdraaien naar iets slecht, ze juichen zelfs als de economie daalt door de corona, het begint ziekelijk te worden. :roll:

Als Trump iets doet wat niet puur eigenbelang is, is dat omdat hij het fout ingeschat heeft.
De staat van de economie interesseert hem in feite niet behalve in die zin dat hij de pluimen daarvan op zijn hoed steekt, al moet hij daarvoor dagelijks liegen, dat zijn druppels in een oceaan vol met leugens.
De Trump-leugenteller staat niet toevallig al ruim boven de 16 000 momenteel.

A thousand days of Trump.
We often hear from readers wondering how President Trump's penchant for falsehoods stacks up in comparison to previous presidents. But there is no comparison: Trump exists in a league of his own.
Deception, misdirection, gaslighting, revisionism, absurd boasts, and in some cases, provable lies, are core to his politics

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/2017-_Donald_Trump_-_graph_-_false_or_misleading_claims.png/800px-2017-_Donald_Trump_-_graph_-_false_or_misleading_claims.png

Zipper

6 maart 2020, 18:51

Hij kon zijn partners in Syrie steunen die voor hem IS grotendeels opgekuist hebben, dat is wat elke normale President met een minimum aan respect voor afspraken en eergevoel zou doen.

Maar we weten allemaal dat Trump geen normale president is, maar een totale farce die niet eens begrijpt wat zijn functie eigenlijk inhoudt.
Hij is een President in Name Only, hij bezet een stoel, meer is het niet.

Als Trump iets doet wat niet puur eigenbelang is, is dat omdat hij het fout ingeschat heeft.
De staat van de economie interesseert hem in feite niet behalve in die zin dat hij de pluimen daarvan op zijn hoed steekt, al moet hij daarvoor dagelijks liegen, dat zijn druppels in een oceaan vol met leugens.
De Trump-leugenteller staat niet toevallig al ruim boven de 16 000 momenteel.

Ik stop altijd met lezen, wanneer een betoog begint met dergelijke pretentieuze opeising van het eigen gelijk.