Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving > Racistische werkgever (of is het zijn hond?)
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Discussie: Racistische werkgever (of is het zijn hond?) Reageer op discussie
Voor je reageert
  • Onderwerp is niet verplicht bij een reactie.
  • Zie je [QUOTE ...][/QUOTE], schrijf je eigen antwoord dan eronder.
  • Wees beleefd in je reactie.
  • Plaats een kwalitatieve en constructieve bijdrage die een meerwaarde betekent voor de discussie.
Onderwerp:
  
Bericht:

Overige opties
Diverse opties

Overzicht discussie (Nieuwste eerst)
25 augustus 2007 05:11
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf Bekijk bericht
niets werd daar weerlegd: staat niks in over honden.
Exactly.
25 augustus 2007 05:09
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Zo'n uitspraak neemt natuurlijk alle twijfels weg

inderdaad. Een infantiele repliek zal daar geen verandering in brengen.
12 augustus 2007 07:02
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Wat "U dunkt" is irrelevant. Tegen zulke discriminatie bestaan er wetten.
ja, en ?
10 augustus 2007 07:03
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Zijn kinderen nu al honden ??
Nee. Waarom?
8 augustus 2007 16:48
luc broes
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Beauris Bekijk bericht
Racisme en/of discriminatie zullen misschien niet kunnen bewezen worden, maar dat neemt niet weg dat er toch een bijzonder onwelriekend aspect rond heel dit zaakje hangt.
Wel, wel, de welriekende racistenjagers zijn hier nog altijd bezig met dat hondje!!
8 augustus 2007 13:39
circe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
En dat vond de hond blijkbaar ook.

Paulus.
8 augustus 2007 13:26
Online
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
En dat vond de hond blijkbaar ook.

Paulus.

8 augustus 2007 12:53
Paulus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Beauris Bekijk bericht
Racisme en/of discriminatie zullen misschien niet kunnen bewezen worden, maar dat neemt niet weg dat er toch een bijzonder onwelriekend aspect rond heel dit zaakje hangt.
En dat vond de hond blijkbaar ook.

Paulus.
8 augustus 2007 12:47
Beauris
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Nee hoor. De man werd helemaal niet gediscrimineerd. Het is niet omdat je om een andere reden dan 'bekwaamheid' niet past binnen het bedrijf, dat je automatisch kan spreken van discriminatie. Dat is een verkeerde redenatie.

Paulus.
Racisme en/of discriminatie zullen misschien niet kunnen bewezen worden, maar dat neemt niet weg dat er toch een bijzonder onwelriekend aspect rond heel dit zaakje hangt.
8 augustus 2007 00:52
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Dat zijn dikwijls mensen die alleen tussen de regels kunnen lezen.
Nou nou, dat vind ik wel een onderschatting. Die mensen kunnen wel meer. Die kunnen ook mensen schatje noemen zonder te willen beledigen, die kunnen beweren dat dit of dat gebeurd is en weglopen als er om een bron gevraagd wordt, die kunnen verslaafd zijn aan dit forum zonder het ooit te durven toegeven. Plus est en eux.
8 augustus 2007 00:33
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat Bekijk bericht
Sommige mensen vinden dat je niet mag discrimineren tussen hond en baasje.
Dat zou de zaak te moeilijk maken.
Dat zijn dikwijls mensen die alleen tussen de regels kunnen lezen.
8 augustus 2007 00:32
Stratcat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Nee dat deed hij niet.
Sommige mensen vinden dat je niet mag discrimineren tussen hond en baasje.
Dat zou de zaak te moeilijk maken.
8 augustus 2007 00:19
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Precies! En wel op basis van zijn huidskleur. Dat schreef hij immers zelf op de papieren van de vdab.
Nee dat deed hij niet.
6 augustus 2007 22:58
willem1940NLD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door m.r. Bekijk bericht
Oef, ik heb gelukkig een hond die enkel tegen zwarte honden tekeer gaat en lief is tegen zwarte kindjes !
Evengoed een reden om jou goed in te gaten te houden!
6 augustus 2007 22:57
willem1940NLD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Is er geen mogelijkheid om je KAT als verantwoordelijke aan te stellen?
Nee, want die kan niet (hoeft ook niet te) leren blaffen.
6 augustus 2007 19:12
m.r. Oef, ik heb gelukkig een hond die enkel tegen zwarte honden tekeer gaat en lief is tegen zwarte kindjes !
6 augustus 2007 10:48
luc broes
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Is er geen mogelijkheid om je KAT als verantwoordelijke aan te stellen?
Ja, maar dan begint gaia weer van zij oren te maken wegens schending van de dierenrechten!
6 augustus 2007 01:30
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat Bekijk bericht
born2wild is in zijn opzet geslaagd: het leven van deze eindeloze zaagdraad nog wat rekken

proficiat!
zaagdraad? Dit is een nuttige discussie om te zien welke vlees we in de kuip hebben.

Wat betreft de grond van de zaak geef ik toe dat de consensus al een tijdje bereikt is.
2 augustus 2007 23:38
born2bewild
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 Bekijk bericht
En hebben ze het baasje al in de cel gesmeten ? Of een forse boete laten betalen ?
Nee. Daarmee lijkt de rede dan ook teruggekeerd te zijn.
Eind goed al goed.
2 augustus 2007 20:32
Stratcat born2wild is in zijn opzet geslaagd: het leven van deze eindeloze zaagdraad nog wat rekken

proficiat!
Deze discussie heeft meer dan 20 reacties. Klik hier om de hele discussie te lezen.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:03.   —   ©2002 - 2026, Politics.be